Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 697 698 699 .. 4974 4975 4976 4977 4978 4979 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Evaria

Reprise du message précédent :

Missou a écrit :

[:obawi] ça va bieng?

Ca va!

Publicité

Extraduke4

putain je me suis fait descendre à ma colle de droit ce matin... snif

Evaria

Extraduke4 a écrit :

putain je me suis fait descendre à ma colle de droit ce matin... snif

Tu le sentais venir, non ?
allez, C'est pas très grave, des colles tu vas en bouffer d'autres!

Extraduke4

ba deux pages avant ya moi qui demande de l'aide...

j'ai marque 10 lignes meme pas, les autres on plus écrit... ça me servire de leçon.

ps : ba oui j'ai pas bossé, j'ai pas la tête à ça en ce moment.

Evaria

Extraduke4 a écrit :

je sais que tu as demandé de l'aide, j'ai lu ça. J'aurais été d'un grand secours en la matière. Je n'ai jamais traité le droit social

La prochaine fois tu t'y prendras à l'avance et tu casseras tout! [:belokan]

Message édité par Evaria le 29-10-2004 à 14:23:15

Aladin06

personne peut m'aider pour résoudre mon problème avant que le livreur vienne cette après midi.

Toum

Section du Contentieux

sugoy a écrit :

bonjour à tous

du point de vue droit du travail; savez vous ou pourrais je trouver les différences nationales d'accords collectifs dans les boites?

www.legifrance.gouv.fr ??

Message édité par Toum le 29-10-2004 à 14:48:37

Toum

Section du Contentieux

Aladin06 a écrit :

personne peut m'aider pour résoudre mon problème avant que le livreur vienne cette après midi.

Je ne pense pas que ce soit nécessaire. Le livreur ne prendra qu'un colis en bon état pour ne pas engager sa propre responsabilité.

Toum

Section du Contentieux

Et :hello: à tous

Aladin06

merci Toum pour ton aide.

Publicité

Evaria

Toum a écrit :

Et :hello: à tous

:hello:

Toum

Section du Contentieux

Mon premier chèque d'un cabinet d'avocats

Quesque

Aladin06 a écrit :

Bonjour tout le monde,

Je mets ce message ici parce que je ne savais pas ou le mettre, je dois retourner un téléviseur pour un défaut de fabrication, le SAV de RDC m'a donné un numéros de retour et le transporteur mandaté par RDC doit venir le chercher cette après-midi 29/10/2004.

Ma question est celle-ci, ai-je le droit de demander au livreur de marquer le teste ci-dessous bien sûr après vérification de l'état du colis et des pièces qui sont dans le colis, sur le bon d'enlèvement.

"L'aspect intérieur et extérieur du colis est en très bon état.
Dans le colis il y a une télévision et un manuel de marque Sony (KV-29CL11B), une télécommande (RM 947), 2 Piles (Sony), c'est pièces sont en très bonnes état."

Je désir faire ça pour me protéger dans le cas ou entre le moment ou je donne le colis au transporteur et la réception du colis par le service après ventes de RDC, que le colis n'a pas été endommagé et qu'il ne manque aucune pièces dedans.

Pour information je désir me protéger le plus possible car le SAV de rdc est très strict pour le retour SAV.

Aladin

T'as toujours le droit de le demander, mais le livreur n'a pas d'avis autorisé, alors il n'écrira rien. Si c'était plus important tu pourrais fair intervenir un huissier ...
J'ai retourné pas mal de colis, et si tu scotches bien toutes les ouvertures ... y'aura pas de visite.
N'oublie pas de mettre une lettre à l'intérieur avec le listing de ce que tu envoies, c'est mieux.

Message édité par Quesque le 29-10-2004 à 15:13:54

Aladin06

ok merci Quesque pour ta réponse. :jap:

Aladin06

Oui Oui j'ai pas oublié de mettre une lettre avec le descriptif du matériel, en faites j'ai fait une déclaration sur l'honneur.

Profil supprimé

:hello:

y a personne qui aurait un avis net et tranché sur ma petite requète de la page 698 ?

Profil supprimé

elle vient cette page 700 :??:

Toum

Section du Contentieux

alberich a écrit :

:hello:

y a personne qui aurait un avis net et tranché sur ma petite requète de la page 698 ?

J'ai commencé à regarder, en fait le critère important c'est de savoir si les faits permettent au prévenu de ne pas se méprendre sur l'objet et la portée de l'acte, parce que j'imagine que ce n'est pas la seule indication factuelle de la citation.

De plus il semble que seul les défauts de signature soient des formalités substantielles.

Mais je ne suis pas au fait (ni au faîte d'ailleurs) du NCPC.

TyMor

bibliophage a écrit :

A ce propos, je suis toujours mort de rire quand mes condisciples de PI me répliquent : "P2, meilleur que P1 ?? Impossible ! Bon peut-être mais ce sont des fachos !"

Belle argumentation [:itm]

Splinter

Week end de trois jours, je crois que je vais dormir 72 heures.

---------------
Last.fm

Scoub the first

Desagrégé des universités

[:hellov]
yo' la foule

Tomake

[:banguy] monde virtuel

---------------
"Parfois brutal, toujours loyal"

Tomake

bibliophage a écrit :

:jap: Mais je suis entièrement d'accord (c'est d'ailleurs ce que je sous entend plus haut mais j'ai pas du être très clair).

Simplement :
1) tu ne peux nier qu'il existe une "image Assas" chez ceux que j'appelais les "exterieurs" c'est à dire qui ne connaissent pas PII. (chez les non juristes, il n'y a qu'une image Assas, chez les juristes, il y a une seconde image Assas, celle de la meilleure université où l'on enseigne le droit en France)

2) le forum dont j'ai donné l'url m'a fait un peu rire, car certains topics semblent avoir été créé pour soutenir cette image (je me doute bien que ce n'est pas le but de ces étudiants)

3) je te rassure, je ne passe pas du tout ma vie sur les forums (regarde mon profil), et encore moins sur les forums dédiés à la discussion avec des étudiants conservateurs, réactionnaires ou d'extrême droite.

T'inquiètes pas j'avais bien compris
Pour le forum le reste n'est pas d'un niveau bien supérieur !!

TyMor a écrit :

A ce propos, je suis toujours mort de rire quand mes condisciples de PI me répliquent : "P2, meilleur que P1 ?? Impossible ! Bon peut-être mais ce sont des fachos !"

Belle argumentation [:itm]

C'est qu'ils sont de mauvaises foi alors [:lex]

---------------
"Parfois brutal, toujours loyal"

TyMor

Tomake a écrit :

C'est qu'ils sont de mauvaises foi alors [:lex]

Non, tu crois ? :lol:
Bref, si tu savais comment ça peut se palucher à P1 au sujet du niveau. Pour beaucoup c'est la meilleure fac de droit de France, le seul petit problème c'est qu'ils sont bien les seuls à le penser.

Cela dit, et c'est bien connu, l'espoir fait vivre [:itm]

Evaria

TyMor a écrit :

C'est des conneries tout ça!
Je suis allée à cujas une journée pour faire des recherches, je n'ai vu que des merdeux pétés de tunes, habillés en sappes de marques, et se la racontant en disant "je fais mon droit"
Les mêmes qu'ailleurs avec un peu plus de fric. Les mêmes qu'à Paris 1, à n'en pas douter
Faut pas trop se la raconter et rester humble! parce qu'après tout, à ce niveau là, on est encore pas grand chose.
[:panzemeyer] Mamie a fini de gueuler!

Tomake

ça va être l'heure d'aller se coucher Mami [:youpi]

---------------
"Parfois brutal, toujours loyal"

Evaria

Tomake a écrit :

ça va être l'heure d'aller se coucher Mami [:youpi]

Pas tout de suite, j'ai pas encore pris mes r'mèdes! [:panzemeyer]
Et puis le vendredi c'est soirée thalassa [:paletot]
Mais si je gêne...je peux vous laisser entre vous. C'est vrai que je ne viens que d'une modeste fac de province [:zoutte] :whistle:

Tomake

Mais non au contraire !! [:uriel]
DAns ma fac ya que les gens qui viennent de province qui ont le sourire alors tu penses ça nous gêne pas des provinciaux (d'ailleurs j'aime pas ce terme, je trouve que ça fait ringard)

---------------
"Parfois brutal, toujours loyal"

Evaria

Tomake a écrit :

Donc si je dis que je monte à la capitale et que je vais à la grand'ville, ça fait ring' [:chris barnes]

Tomake

:non: J'ai dis provincial ça fait ringard. Ça fait un peu images d'épinal !!
J'espère que j'ai vexé personne [:gilbert gosseyn]

---------------
"Parfois brutal, toujours loyal"

Evaria

Tomake a écrit :

:non: J'ai dis provincial ça fait ringard. Ça fait un peu images d'épinal !!
J'espère que j'ai vexé personne [:gilbert gosseyn]

Non, les "provinciaux" s'en moquent, ils ont la mer, le soleil, la plage, le pin parasol, les cigales...

Tomake

+1 x1 000
Echec et mat :jap:

---------------
"Parfois brutal, toujours loyal"

Evaria

Tomake a écrit :

+1 x1 000
Echec et mat :jap:

arguments percutants, je sais :sol:

Tomake

Ya pas à dire sur ce coup là je viens de me faire pulvériser

---------------
"Parfois brutal, toujours loyal"

Evaria

Tomake a écrit :

Ya pas à dire sur ce coup là je viens de me faire pulvériser

Heureusement que je ne suis pas allée me coucher! j'aurais raté ça! :whistle:

Tomake

Bon THalassa c'est fini
Alors au lit mami [:dodo]

---------------
"Parfois brutal, toujours loyal"

Evaria

Tomake a écrit :

Bon THalassa c'est fini
Alors au lit mami [:dodo]

pas encore! [:cannelle]
Et si t'es pas sage, j'enchaîne sur "sans aucun doute"! :pt1cable:

Tomake

C'est quoi le sujet ??

---------------
"Parfois brutal, toujours loyal"

TyMor

Evaria a écrit :

Aucun rapport [:rofl]
Heureusement que l'on va travailler un jour de plus pour nos vieux :sweat:

Evaria

Tomake a écrit :

C'est quoi le sujet ??

J'en sais rien
J'aime pas trop, c'est démago!

Scoub the first

Desagrégé des universités

les arnaques des plombiers et les franc maçons probablement ...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 697 698 699 .. 4974 4975 4976 4977 4978 4979

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Vie pratique

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions	Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Page générée en 0.067 secondes