Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5660 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3823  3824  3825  ..  4969  4970  4971  4972  4973  4974
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°50108319
niju
Call me doc'
Posté le 20-06-2017 à 10:02:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lexomilou a écrit :


 
Elle me dit avoir payer directement sa prune en ligne sans avoir nié.
Mais apparemment on lui a répondu aux impots qu'à partir du moment où un véhicule est en partie professionnelle elle est obligé de dire qui conduisait dans les 45 jours en recommandé....


Selon la lettre du texte, c'est vrai. Après, compte-tenu de la situation particulière, faut écrire en LRAR au ministère public et expliquer la bonne foi, y'a une chance que ça passe.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le 20-06-2017 à 10:02:51  profilanswer
 

n°50108351
rheo
Posté le 20-06-2017 à 10:04:40  profilanswer
 

Y a un paquet de sites qui donnent des exemples de courrier de contestation sur le sujet d'ailleurs.
 

Vini a écrit :

Et gratuitement  [:timoonn:6]


 
 :non: Un bonjour, un svp, et un merci exigés (et plus si affinités)


Message édité par rheo le 20-06-2017 à 10:05:37
n°50109398
floflo67
Posté le 20-06-2017 à 11:14:06  profilanswer
 

Bonjour,
 
En parlant d'amende.  
J'ai eu il y a plus d'un an une amende pour stationnement gênant. J'ai contesté cette amende en écrivant à xxx (commissaire dans mes souvenirs mais je peux me tromper). Comme écrit sur le PV, j'ai envoyé le PV et je n'ai rien payé. Depuis aucune nouvelle.
La semaine dernière, j'ai eu une "opposition administrative" (166€) sur mon compte et j'ai également reçu un courrier me disant que ça venait d'une amende non payée.
 
Je me demandais si c'était normal ?
Je partais du principe que si je n'avais pas de réponse, ça voulait dire que le PV était annulé. Me serais-je fourvoyé ?
 
Merci. :)

n°50109457
babylone83
Corse :o
Posté le 20-06-2017 à 11:17:05  profilanswer
 

floflo67 a écrit :

Bonjour,

 

En parlant d'amende.
J'ai eu il y a plus d'un an une amende pour stationnement gênant. J'ai contesté cette amende en écrivant à xxx (commissaire dans mes souvenirs mais je peux me tromper). Comme écrit sur le PV, j'ai envoyé le PV et je n'ai rien payé. Depuis aucune nouvelle.
La semaine dernière, j'ai eu une "opposition administrative" (166€) sur mon compte et j'ai également reçu un courrier me disant que ça venait d'une amende non payée.

 

Je me demandais si c'était normal ?
Je partais du principe que si je n'avais pas de réponse, ça voulait dire que le PV était annulé. Me serais-je fourvoyé ?

 

Merci. :)

 

De mémoire pour contester une amende faut quand meme la payer.

n°50109511
cd5
/ g r e w t
Posté le 20-06-2017 à 11:20:55  profilanswer
 

+1, payer puis contester, toujours., en matière d'amende routière.

Message cité 1 fois
Message édité par cd5 le 20-06-2017 à 11:21:09

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°50109561
babylone83
Corse :o
Posté le 20-06-2017 à 11:23:23  profilanswer
 

C'est écrit au dos d'ailleurs.

n°50109600
tails38
Posté le 20-06-2017 à 11:27:01  profilanswer
 

Consigner pour contester :o

n°50109717
floflo67
Posté le 20-06-2017 à 11:35:03  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

De mémoire pour contester une amende faut quand meme la payer.


cd5 a écrit :

+1, payer puis contester, toujours., en matière d'amende routière.


 
Vous êtes surs ?
 
Parce que d'après les photos que j'ai prise de l'amende : payer = reconnaissance de la réalité de l'infraction.
 
PS : image d'une amende (identique à la mienne), je souligne en rouge la partie indiquant qu'il ne faut pas payer.
https://img4.hostingpics.net/pics/939205pv2.jpg

n°50110327
tails38
Posté le 20-06-2017 à 12:14:24  profilanswer
 

Faut remplir la carte de paiement donc payer non ?

n°50116371
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 20-06-2017 à 19:39:16  profilanswer
 

floflo67 a écrit :

Vous êtes surs ?
 
Parce que d'après les photos que j'ai prise de l'amende : payer = reconnaissance de la réalité de l'infraction.
 
PS : image d'une amende (identique à la mienne), je souligne en rouge la partie indiquant qu'il ne faut pas payer.
https://img4.hostingpics.net/pics/939205pv2.jpg


Tu confonds paiement et consignation. Consignation qui est du montant de l'amende (non-minorée, non majorée), ce qui n'aide pas.

mood
Publicité
Posté le 20-06-2017 à 19:39:16  profilanswer
 

n°50116656
XaTriX
Posté le 20-06-2017 à 20:15:09  profilanswer
 

:hello:
 
Comme un boulet je n'ai pas rendu à l'époque, il environ 2 ans, un modem de mon ancien fournisseur ADSL. Passons sur ce point de débilité.  
 
Je souhaite leur rendre mais le problème n'est pas là, le problème est la facturation de frais lié à la non restitution du matériel, contractuellement ça se tient pas de soucis.
 
Maintenant j'ai pris connaissance de ça : https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20051230
Article L126 du Code des postes et des communications électroniques qui explicite un délais de prescription des factures impayés de 1 an :

Citation :

La prescription est acquise au profit de l'usager pour les sommes dues en paiement des prestations de l'exploitant public lorsque celui-ci ne les a pas réclamées dans un délai d'un an courant à compter de la date de leur exigibilité.


 
Question(s) :
Je peux faire sauter les frais avec cet article ? Les frais facturés pour non-restitution de matériel correspondent à une prestation dans un contrat télécom ?
"Celui-ci ne les as pas réclamées" > Les mails de relance, ça compte ? :o
Jamais reçu d'A/R. Ni de lettre simple. Pour cause ils n'ont pas ma nouvelle adresse.
 
Bref ça marche ? :o
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°50116903
XaTriX
Posté le 20-06-2017 à 20:43:43  profilanswer
 

C'est pas le bon, c'est outdated.
Voir plutôt le L11 du codes des PTT
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20170620

Citation :

La prescription est acquise au profit de l'utilisateur pour les sommes dues en paiement des prestations du prestataire du service universel et des titulaires de l'autorisation prévue à l'article L. 3 lorsque ceux-ci ne les ont pas réclamées dans un délai d'un an à compter de la date de leur exigibilité.


 
XaT


---------------
[:dawa]
n°50122622
stephaneF
Posté le 21-06-2017 à 12:01:05  profilanswer
 

Une personne retraitée de mon entourage a été abonnée sur son smartphone à des services de vidéo et de replay en ligne.
Coût de 110 € pour 3 mois, jamais utilisé bien sûr.
 
Elle s'est désabonnée et a demandé le remboursement des 110 €, mais le service client a répondu qu'elle avait acceptée le service en cliquant sur un lien "j'accepte" et qu'elle avait même reçu un SMS de confirmation. La personne ne se rappelle plus avoir cliqué ou pas. Et pas de trace des SMS.
 
En supposant qu'elle ait vraiment cliqué sur lien d'acceptation (je ne sais pas), est ce  vraiment légal de facturer des services sur un simple clic ? Sans signature ?

n°50122920
pwarlk
Posté le 21-06-2017 à 12:32:05  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

Une personne retraitée de mon entourage a été abonnée sur son smartphone à des services de vidéo et de replay en ligne.
Coût de 110 € pour 3 mois, jamais utilisé bien sûr.
 
Elle s'est désabonnée et a demandé le remboursement des 110 €, mais le service client a répondu qu'elle avait acceptée le service en cliquant sur un lien "j'accepte" et qu'elle avait même reçu un SMS de confirmation. La personne ne se rappelle plus avoir cliqué ou pas. Et pas de trace des SMS.
 
En supposant qu'elle ait vraiment cliqué sur lien d'acceptation (je ne sais pas), est ce  vraiment légal de facturer des services sur un simple clic ? Sans signature ?


Orange+ ?
 
La pire violence du siècle.  [:ponaygay:4]

n°50123425
true-wiwi
Posté le 21-06-2017 à 13:26:37  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

Une personne retraitée de mon entourage a été abonnée sur son smartphone à des services de vidéo et de replay en ligne.
Coût de 110 € pour 3 mois, jamais utilisé bien sûr.
 
Elle s'est désabonnée et a demandé le remboursement des 110 €, mais le service client a répondu qu'elle avait acceptée le service en cliquant sur un lien "j'accepte" et qu'elle avait même reçu un SMS de confirmation. La personne ne se rappelle plus avoir cliqué ou pas. Et pas de trace des SMS.
 
En supposant qu'elle ait vraiment cliqué sur lien d'acceptation (je ne sais pas), est ce  vraiment légal de facturer des services sur un simple clic ? Sans signature ?


 
Ça dépend de ce qu'il y a dans les conditions générales de vente. Mais typiquement ça peut être le genre de truc où si tu cliques sur "j'accepte" c'est que tu acceptes les CGV.
 
Pas de période de rétractation prévue ?


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°50123488
stephaneF
Posté le 21-06-2017 à 13:32:43  profilanswer
 

pwarlk a écrit :


Orange+ ?
 
La pire violence du siècle.  [:ponaygay:4]


Red by SFR. Forfait à 10 € par mois.  :o

n°50123492
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-06-2017 à 13:33:12  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

Une personne retraitée de mon entourage a été abonnée sur son smartphone à des services de vidéo et de replay en ligne.
Coût de 110 € pour 3 mois, jamais utilisé bien sûr.
 
Elle s'est désabonnée et a demandé le remboursement des 110 €, mais le service client a répondu qu'elle avait acceptée le service en cliquant sur un lien "j'accepte" et qu'elle avait même reçu un SMS de confirmation. La personne ne se rappelle plus avoir cliqué ou pas. Et pas de trace des SMS.
 
En supposant qu'elle ait vraiment cliqué sur lien d'acceptation (je ne sais pas), est ce  vraiment légal de facturer des services sur un simple clic ? Sans signature ?


 
Qu'elle essaye le service client de son opérateur téléphonique, et qu'elle désactive (c'est le cas par défaut chez FRee) le service Internet+ qui doit être légal mais propice aux dépenses non voulues.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°50123520
stephaneF
Posté le 21-06-2017 à 13:35:28  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Qu'elle essaye le service client de son opérateur téléphonique, et qu'elle désactive (c'est le cas par défaut chez FRee) le service Internet+ qui doit être légal mais propice aux dépenses non voulues.


Oui, ça été désactivé. Mais pour le remboursement ils ne veulent rien savoir :
 

Citation :

Bonjour.
 
Pour donner suite à votre demande, et à partir du numéro de ligne ( 06 xx xx xx xx / SFR ) et des éléments communiqués, nous avons procédé à des investigations, dont voici le résultat :
 
Le mardi 17 janvier 2017 à 20 h 11, vous (Ou une personne à qui vous aviez confié l'accès à votre mobile à cet instant) avez accédé à notre site "3G TV" à partir d'un téléphone portable de marque "Samsung", modèle "SM-J320FN" ("Samsung Galaxy J3" ), sous système Android version 5.1.1, équipé d'une déclinaison par Samsung du navigateur "Google Chrome", dans sa version 38.0.2125.102, et connecté au réseau de votre opérateur.
 
Cet accès a eu lieu à partir d'un site ou d'une application pour mobiles et tablettes.
 
Notre site "3G TV" est un service proposant l'accès à des chaînes de TV exclusives pour mobiles et tablettes.
 
Nous vous avons alors affiché une page présentant notre service, et comportant notamment le prix et la périodicité : "3,99 euros par semaine", ainsi que le principe de l'abonnement.
 
Vous ou cette personne avez ensuite cliqué sur un des liens de notre site, et avez visualisé une page, présentée cette fois par votre opérateur. Cette page, qui décrivait également le principe de l'abonnement, indiquait aussi le prix ("3,99 euros" ) et la périodicité ("Par semaine" ).
 
Vous ou cette personne avez ensuite cliqué sur "Confirmer". Votre opérateur a ainsi recueilli votre consentement, et vous a alors, ensuite, logiquement, facturé. Nous vous avons, pour notre part, délivré l'accès au service.
 
L'opérateur vous a, ensuite, fait parvenir un SMS confirmant la souscription de cet abonnement.
 
Tout ce processus est d'ailleurs clairement détaillé sur le site "Infoconso Multimédia" : http://www.infoconso-multimedia.fr/ .
 
Enfin, vous (ou cette personne) avez également souscrit a 2 autres services :
 
- "Infinite Box" (Bouquet de chaine en illimité) facturé 4.99 euros par semaine, souscrit le lundi 20 mars 2017 à 14h19.
 
- "Replay TV France" (Service de replay de séries de la chaine France TV), facturé 2.00 euros par semaine et souscrit le dimanche 23 avril 2017 à 11h31 .
 
L'accès à ces services a été enregistré depuis le même terminal en suivant le même parcours de souscription, parfaitement clair et explicite :
 
- Double affichage du prix et de la notion d'abonnement hebdomadaire
- Envoi d'un SMS par votre opérateur.
 
Pour toutes ces raisons, nous ne pouvons pas, bien entendu, répondre favorablement à votre demande de remboursement.
 
Nous vous informons cependant qu'en fonction des informations communiquées par votre opérateur, ces abonnements sont désormais résiliés.
 
Cordialement et bonne journée.
 
Le Service Clients.

n°50124083
FRACTAL
Posté le 21-06-2017 à 14:13:53  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Qu'elle essaye le service client de son opérateur téléphonique, et qu'elle désactive (c'est le cas par défaut chez FRee) le service Internet+ qui doit être légal mais propice aux dépenses non voulues.


 
+1 c'est arrivée à ma belle mère qui clique sur tout sans rien lire, elle a gueulé auprès d'orange et a été remboursée (de mémoire c'était 50€)  
 
la question c'est : est ce que au moins une portion significative des utilisateurs du service l'utilise volontairement ?

n°50125072
Yor_le_Bou​rrin
Posté le 21-06-2017 à 15:23:47  profilanswer
 

stephaneF a écrit :

Une personne retraitée de mon entourage a été abonnée sur son smartphone à des services de vidéo et de replay en ligne.
Coût de 110 € pour 3 mois, jamais utilisé bien sûr.

 

Elle s'est désabonnée et a demandé le remboursement des 110 €, mais le service client a répondu qu'elle avait acceptée le service en cliquant sur un lien "j'accepte" et qu'elle avait même reçu un SMS de confirmation. La personne ne se rappelle plus avoir cliqué ou pas. Et pas de trace des SMS.

 

En supposant qu'elle ait vraiment cliqué sur lien d'acceptation (je ne sais pas), est ce vraiment légal de facturer des services sur un simple clic ? Sans signature ?

 

Ça m'est arrivé aussi chez Red. Redirection depuis une pub sur mobile. Je n'ai rien validé, juste eu le temps de bourriner back pour sortir de la pub. J'ai par contre reçu un sms, sinon je n'aurais jamais su que j'avais été abonné. En contactant le chat 2h plus tard j'ai été remboursé (de 3€, le premier abonnement). Évidemment j'ai désactivé le service d'abonnement en ligne depuis, c'est une belle arnaque.

n°50134606
stephaneF
Posté le 22-06-2017 à 13:43:23  profilanswer
 

Yor_le_Bourrin a écrit :


 
Ça m'est arrivé aussi chez Red. Redirection depuis une pub sur mobile. Je n'ai rien validé, juste eu le temps de bourriner back pour sortir de la pub. J'ai par contre reçu un sms, sinon je n'aurais jamais su que j'avais été abonné. En contactant le chat 2h plus tard j'ai été remboursé (de 3€, le premier abonnement). Évidemment j'ai désactivé le service d'abonnement en ligne depuis, c'est une belle arnaque.


Merci. Sauf que là c'est plus de 100 balles !

n°50134664
jpegfr
Posté le 22-06-2017 à 13:47:31  profilanswer
 

hello je ne sais pas si je suis sur le bon topic mais je pense que oui :jap:
 
J'ai une question sur une procédure pour un changement de nom.
 
J'ai 30 ans, mes parents ont divorcé quand j'en avais 4, je n'ai pas revu mon père depuis et il ne s'est pas manifesté non plus et n'a jamais payé la pension qu'il devait bref c'est pour moi un géniteur point barre.
 
Hors mon nom de naissance est celui de mon père = Jar (pour anonymisé le tout).
Mon nom d'usage est quand à lui : Ser (nom de ma mère) - Jar (nom de mon père)
 
Arrivant à un stade de vie ou on souhaite construire une famille avec ma conjointe et acheter, j'aimerais savoir si il m'était possible de changer de nom pour ne prendre que le nom de ma mère = Ser
 
Est ce la même procédure qu'un changement de nom classique (parution de la demande au JO + journal d'annonce légale, attente d'un délais puis demande au ministère de la justice) ?
 
Est ce que ma raison de changement de nom est valide et suffisante pour que la procédure aboutisse ?
 
Merci


---------------
100% des gagnants ont joué
n°50135151
bashbash
Posté le 22-06-2017 à 14:26:16  profilanswer
 

Bonjour j'aimerais l'avis d'un juriste pour savoir si mon activité est légal.
 
Je souhaite acheter des produits sur Amazon ( oreiller mémoire de forme, environ 20 € ) et les vendre 200 € par téléphone aux personnes ayant plus de 50 ans.
 
J'ai une entreprise spécialisée dans l'achat et vente de produits de l'équipement du foyer.
 
Cordialement,
Félix

n°50135633
babylone83
Corse :o
Posté le 22-06-2017 à 14:56:44  profilanswer
 

t'étais pas déjà venu avec un autre pseudo toi ? ca me rappel vraiment quelque chose, t'avais déàj tout du troll à l'époque d'ailleurs

n°50135713
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 22-06-2017 à 15:01:45  profilanswer
 

jpegfr a écrit :

hello je ne sais pas si je suis sur le bon topic mais je pense que oui :jap:

 

J'ai une question sur une procédure pour un changement de nom.


https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F1656

babylone83 a écrit :

t'étais pas déjà venu avec un autre pseudo toi ? ca me rappel vraiment quelque chose, t'avais déàj tout du troll à l'époque d'ailleurs


Ouais. Gros troll qui retente le coup au cas où. :D


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°50135744
M_D_C
Etre aimé par des cons
Posté le 22-06-2017 à 15:03:47  profilanswer
 

bashbash a écrit :

Bonjour j'aimerais l'avis d'un juriste pour savoir si mon activité est légal.
 
Je souhaite acheter des produits sur Amazon ( oreiller mémoire de forme, environ 20 € ) et les vendre 200 € par téléphone aux personnes ayant plus de 50 ans.
 
J'ai une entreprise spécialisée dans l'achat et vente de produits de l'équipement du foyer.
 
Cordialement,
Félix


 
déjà : 1/ Vendredi c'est demain et 2/ Il faut un minimum de finesse dans le troll pour accrocher
 
  :hello:  
 
 


---------------
RIP  YOKO        
n°50135841
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2017 à 15:09:25  answer
 

C'est pas de la finesse dans le troll, c'est le principe des vendeurs en porte à porte :o

n°50136078
niju
Call me doc'
Posté le 22-06-2017 à 15:26:38  profilanswer
 

jpegfr a écrit :

hello je ne sais pas si je suis sur le bon topic mais je pense que oui :jap:
 
J'ai une question sur une procédure pour un changement de nom.
 
J'ai 30 ans, mes parents ont divorcé quand j'en avais 4, je n'ai pas revu mon père depuis et il ne s'est pas manifesté non plus et n'a jamais payé la pension qu'il devait bref c'est pour moi un géniteur point barre.
 
Hors mon nom de naissance est celui de mon père = Jar (pour anonymisé le tout).
Mon nom d'usage est quand à lui : Ser (nom de ma mère) - Jar (nom de mon père)
 
Arrivant à un stade de vie ou on souhaite construire une famille avec ma conjointe et acheter, j'aimerais savoir si il m'était possible de changer de nom pour ne prendre que le nom de ma mère = Ser
 
Est ce la même procédure qu'un changement de nom classique (parution de la demande au JO + journal d'annonce légale, attente d'un délais puis demande au ministère de la justice) ?
 
Est ce que ma raison de changement de nom est valide et suffisante pour que la procédure aboutisse ?
 
Merci


Yep, même procédure.
 
Par expérience, c'est pas gagné d'avance, mais faut insister sur le côté absent de la personne dont tu portes le nom et le souhait de porter le nom de la personne qui t'a élevé. Genre des attestations qu'il n'a jamais payé de PA, le jugement qui lui dénie tout droit de visite, éventuellement des écrits de sa part...


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°50136085
niju
Call me doc'
Posté le 22-06-2017 à 15:27:11  profilanswer
 

bashbash a écrit :

Bonjour j'aimerais l'avis d'un juriste pour savoir si mon activité est légal.
 
Je souhaite acheter des produits sur Amazon ( oreiller mémoire de forme, environ 20 € ) et les vendre 200 € par téléphone aux personnes ayant plus de 50 ans.
 
J'ai une entreprise spécialisée dans l'achat et vente de produits de l'équipement du foyer.
 
Cordialement,
Félix


Je peux te répondre, mais ca fera 200€ :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°50136123
cd5
/ g r e w t
Posté le 22-06-2017 à 15:29:58  profilanswer
 

Toi t'as besoin de dormir... :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°50136632
Pascalo974
Pentax error
Posté le 22-06-2017 à 16:11:18  profilanswer
 

Félix l'achat ?

n°50137818
FRACTAL
Posté le 22-06-2017 à 17:39:42  profilanswer
 

a déjà posé la question sur un autre topic :)  (leboncoin je crois?)

n°50137924
Besoule
NiCo.Hs
Posté le 22-06-2017 à 17:50:27  profilanswer
 

jpegfr a écrit :

hello je ne sais pas si je suis sur le bon topic mais je pense que oui :jap:
 
J'ai une question sur une procédure pour un changement de nom.
 
J'ai 30 ans, mes parents ont divorcé quand j'en avais 4, je n'ai pas revu mon père depuis et il ne s'est pas manifesté non plus et n'a jamais payé la pension qu'il devait bref c'est pour moi un géniteur point barre.
 
Hors mon nom de naissance est celui de mon père = Jar (pour anonymisé le tout).
Mon nom d'usage est quand à lui : Ser (nom de ma mère) - Jar (nom de mon père)
 
Arrivant à un stade de vie ou on souhaite construire une famille avec ma conjointe et acheter, j'aimerais savoir si il m'était possible de changer de nom pour ne prendre que le nom de ma mère = Ser
 
Est ce la même procédure qu'un changement de nom classique (parution de la demande au JO + journal d'annonce légale, attente d'un délais puis demande au ministère de la justice) ?
 
Est ce que ma raison de changement de nom est valide et suffisante pour que la procédure aboutisse ?
 
Merci


 [:d4rka:4]


---------------
Vends Kawasaki ZX10R Thunder, un achat de couilles s'impose...
n°50140451
GibiShadok
M... le RPVA a encore planté !
Posté le 22-06-2017 à 22:32:21  profilanswer
 

niju a écrit :


Je peux te répondre, mais ca fera 200€ :o

j'étais parti pour lui répondre et puis j'ai lu ton post. C'est très dur de taper sur un clavier quand a une crise de fou rire donc non.  :D  


---------------
Viendez sur mon topic de ventes : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3780_1.htm ; viendez aussi sur notre site libre d'assistance juridique : https://entraide.freeflarum.com/
n°50141948
jpegfr
Posté le 23-06-2017 à 08:33:01  profilanswer
 

niju a écrit :


Yep, même procédure.
 
Par expérience, c'est pas gagné d'avance, mais faut insister sur le côté absent de la personne dont tu portes le nom et le souhait de porter le nom de la personne qui t'a élevé. Genre des attestations qu'il n'a jamais payé de PA, le jugement qui lui dénie tout droit de visite, éventuellement des écrits de sa part...


 
 
ok merci pour les précisions.
je verrais bien


---------------
100% des gagnants ont joué
n°50151592
sarah166
Posté le 23-06-2017 à 23:17:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
Une question pas très importante, mais, interessante sur le point de vue du droit....
 
Dans beaucoup de magasins je rencontre ces "difficultés" :
 
- je rentre dans le magasin et pour sortir, la sortie est très éloignée de l'entrée (sorte de parcours obligatoire a faire dans le magasin pour ressortir). Un vigile m'empêche de ressortir par là ou je suis rentré. Est-ce légal? (parfois meme des portes "rotondes" en empêchent...!
 
- a carrefour par exemple, la sortie sans achat est super loin, dans un coin. Quand j'achète pas ou qu'il y a trop de monde en caisse, je passe donc "en force" a une caisse, sans rien donc, et sans aller là où ils voudraient que j'aille, la sortie sans achat. Souvent ils gueulent un peu, la caissière me signale aux vigiles qui ne font rien. Donc tout va bien. Peut être justement car ils ne sont en droit de rien. Des infos là dessus?
 
En gros, peut on obliger quelqu'un a passer par ici ou par la contre sa volonté?
 
Merci.

n°50151841
kley
Miaou !
Posté le 24-06-2017 à 00:07:59  profilanswer
 

Je plussoie, ça m'intéresse de connaître la réponse pour être confrontée à la même chose.

n°50152340
niju
Call me doc'
Posté le 24-06-2017 à 08:34:35  profilanswer
 

C'est un lieu privé, ouvert au public mais privé.
 
Tu dois donc respecter le règlement intérieur, lequel doit prévoir quelque part que tu dois suivre la signalisation présente.
 
La sanction, c'est que si tu es repérée comme refusant de te plier au règlement intérieure, tu peux te voir refuser l'entrée à terme.
 
Après, s'ils sont vicieux, ils peuvent user de l'article 73 du CPP:

Citation :

"Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche"


 
Du coup, ils te retiennent le temps nécessaire à faire venir la police pour constater le vol, même si, c'est con, en fait, ils se sont trompés, finalement tu n'avais rien sur toi désolé mademoiselle bonne fin de journée à vous.
 
C'est illégal, évidemment, mais pour obtenir réparation de leur part...


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°50152345
rheo
Posté le 24-06-2017 à 08:37:13  profilanswer
 

Je sens que la prochaine question sera :
Mais dis moi père Castor, comment puis je me procurer ce RI ? Ont ils obligation de l.afficher à l'entrée du magasin par exemple ?

n°50152355
spurina
Posté le 24-06-2017 à 08:41:40  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par spurina le 24-06-2017 à 08:42:00

---------------
https://eumostwanted.eu/fr
n°50152534
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-06-2017 à 09:53:22  profilanswer
 

Du moment que c'est ouvert à la circulation publique le code de la route s'applique.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3823  3824  3825  ..  4969  4970  4971  4972  4973  4974

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)