Reprise du message précédent :
La mise à pied associée à l'insuffisance de résultats présument d'un futur recours devant le Conseil de prud'hommes, pour peu que tu n'aies pas omis de nous dire que tu avais commis une faute.

Non aucune faute. C'est en cela que cette procédure me semble peu "régulière". Le courrier ne donne pas de raisons qui rendent ma présence impossible ma présence dans les locaux.
 
J'ai plutôt l'impression que l'on cherche à m'intimider pour que j'accepte un arrangement financier un peu plus tard.
 
Ah précision quand même : un nouveau salarié est arrivé lundi dernier et une autre arrive ce lundi-là.
Bizarrement, nous sommes deux à être convoqués pour un entretien.

Je pense que sur la forme la procédure est valable. Tu discuteras des raisons qui poussent ton employeur à te licencier pendant l'entretien (même si j'ai un petit doute sur la validité de la mise à pied).

Bonsoir,
 
je souhaite savoir ce que risque un salarié qui après avoir notifié sa démission, quitte son travail pendant la durée du préavis  
 
merci

Yo les gens
 
Vous auriez un bouquin de contrats civils et commerciaux sous la main ? Ca serait pour les éléments constitutifs d'un contrat de louage d'ouvrage
 
Thx !

T'as pas un accès lexis-nexis ou Dalloz ? Gitan !

En tant que stagiaire, on a le minimum syndical, donc pas d'accès aux revues à distance, accès au mail par un pauv webmail (hyper restreint) etc

ou pas

Bonjour,
 
voilà ma mère à la garde exclusif (décision du tribunal) depuis le divorce des mes parents (j'avais 6 ans). Mon "pere" n'était jamais là ou très rarement.
Aujourd'hui que je gagne ma vie correctement, je me demande si un jour mon père pourrait me demander et m'obliger que je l'aide à payer la maison de retraite ou autre?
 
Sachant que lui, il nous a jamais aidé financièrement ca me ferai chier de donner des tunes pour lui.
 
Merci d'avance

 
Tin même moi j'ai un accès étudiant depuis la maison ...  

J'ai une rem à 4 chiffres

 
Obligation alimentaires entre ascendants >  
 

 
Donc dans l'absolu oui, tu devras assistance à ton père. La seule exception au principe est la possibilité depuis la loi de 2007 d'être déchu de son droit aux aliment si le créancier commet des fautes à l'égard de son débiteur (exemple placement plus de 36 mois avant 12 ans ...) En l'espèce, le fait qu'il n'ait pas été très présent me semble pas suffisamment pour qu'il soit légitimement déchu de ce droit si il s'est acquitté de ses obligations fixées dans la décision du divorce.

Pour plus d'info il n'a jamais payé la pension alimentaire et a passé la plus part de son temps en prison.

 
Tu peux aussi avancer tout fait subit pendant l'enfance, le tout c'est de pouvoir le prouver. Y avait une décision que j'avais étudié ou une famille style vanniers chomeurs@life, avaient commis des maltraitances, prison, aucun soutien et miracle, un des enfants étaient devenu magistrat. Ils étaient allés en justice pour réclamer des aliments mais le juge, dans sa grande sagesse, les avait débouté de leur demande pour faute lourde au regard de l'enfance du mec.  
 
Exemple un peu extrême pour cadrer le truc. Pour ton cas, prison et non paiement de pension, je ne sais pas si c'est suffisant puisqu'il peut y avoir un motif légitime au non paiement. Pareil la prison n'a pas forcément un lien avec le fait d'être un mauvais père (y a déjà eu des décisions à ce sujet) à moins bien sur qu'il y ait un lien de causalité (prison parceque maltraitance).  
 
En tout cas voilà le genre d'élément qu'il faudra avancer en cas de contestation.

T'entends quoi par placement, la DASS ?

 
DASS, famille d'accueil, tout ce qui est relatif à un retrait de l'AP avec placement.

 
Bienvenue en enfer  
 
Je suis pas loin du burn out !  

Toujours pas de réponse pour Assas pour toi?

Je suis convoqué aux entretiens pour le DJCE Nancy

 
Non. Aucun droit de rentrer chez toi comme ça, sauf si tu acceptes bien sûr.

Merci, c'est vachement encourageant...  

 
Je reviens un petit instant vous ennuyer avec mon soucis d'EDF ... Est ce que ça peut valoir le coup d'aller porter plainte pour essayer de faire bouger les choses et surtout pour essayer de faire valoir mes droits vis à vis du fournisseur d'NRJ qui m'a joué ce mauvais tour ?
(genre vente forcée, abus de confiance ? ...Etc)

La prison n'a rien avoir avec la maltraitance.

Je sens bien la loose là

Sinon j'avais entendu parlé d'un principe de non réciprocité, comme quoi s'il ne m'a jamais aidé (témoignage à l'appui) je lui dois rien. Cela existe vraiment?

 
  Genre ya une taille max pour les brins de gazon ... t'es tombé sur du lourd là. Vous etes en conflit depuis longtemps, il a de bonnes raisons de t'en vouloir ?
Je crois que si ça m'arrivait le lendemain je débarque chez lui avec appareil photo en gueulant et en exigeant de rentrer. Oeuil pour oeuil.

 
Mouais, pas forcément judicieux, en ce sens où tu ne sais pas vraiment s'il s'agit d'un abonnement forcé par un autre fournisseur.
 
Ca pourrait aussi être une erreur administrative d'EDF qui t'a résilié sans crier gare.

Salut les juristes:
 
Il y a un mois je me suis fait voler un chéquier (ou plutôt il a été volé au facteur des recommandés qui venait de mettre l'avis de passage dans ma boite) Dès que je m'en suis rendu compte, j'ai fait opposition auprès de ma banque et déposé plainte. Or, des chèques ont été émis pas le voleur (et tous rejetés)
Maintenant je reçois des courriers de sociétés de recouvrement au ton quasi menaçant me demandant une copie du dépôt de plainte et de la déclaration d'opposition et me promettant des désagréments divers et variés dans le cas contraire.
 
Du coup je me pose quelques questions:
 

• Quelle est la légitimité des ces sociétés? J'imaginais, peut-être naïvement, que ce genre de situations était traité par des structures un peu plus officielles, style huissiers.
• N'y a-t-il pas un endroit où sont centralisées les informations concernant les chèques volés (par ex. la Banque de France)? En gros j'ai un peu l'impression qu'ils me demandent de faire leur boulot.
• Suis-je tenu de leur fournir les documents qu'ils me demandent? Je suppose que c'est le moyen le plus simple de régler le problème, mais là je me sens un peu dans la situation de la femme du sketch des Inconnus "qui devra se justifier de son viol".

Merci de vos réponses

 
La légitimité de ces sociétés est nulle. Elles sont chargés de recouvrer les dettes de leur client, mais elles n'ont aucun pouvoir cohercitif, à part te relancer et te réclamer des sous par des lettres, négocier des échelonnements, etc... Tu n'es pas tenu de leur fournir quelconque document. Elles sont souvent menaçantes et parfois même harcelantes (les coups de fils intempestifs, on avertit les voisins, etc...). Si ça en vient jusque là, il ne faut surtout pas hésiter à porter plainte.  
 
Tu peux sinon les appeler et leur dire que tu as porté plainte, et qu'ils demandent au Procureur de la République compétent territorialement pour demander copier du procès-verbal de plainte. Tu peux sinon leur envoyer la copie de ta plainte et de ton opposition.  

 
Oui c'est ce que je t'ai dit plus haut, les parents sont débiteur d'une obligation d'entretiens à l'égard de leur enfants. Et les enfants d'entretiens de leurs parents. Après tout ça est apprécié par le juge, si ton vieux à faillit à son obligation, alors il est déchut de son droit aux aliments.

Résultats de mes examens terminaux de Licence 2 cet après midi ou demain, j'ai les miquettes   . J'ai eu le 1er semestre, mais je suis déjà doublant, j'ai pas envie de me retaper les rattrapages   .
Je déteste les jours de résultats, c'est les pires moments de stress qui puissent exister  

Attend tes premiers entretiens d'embauche

c'est encore plus rigolo quand le serveur de l'université décède ce jour-là et que tu te retrouves avec un message d'erreur différent à chaque fois que tu réactualises la page    
Et quand enfin à 22h t'arrives à te connecter alors que t'essaies depuis 14h, et que tu te rends compte que les seuls résultats dans l'onglet qui va bien sont ceux du 1er semestre et de l'année précédente  

 
jusqu'à 5-6 entretiens d'affilé pour la boite où je suis actuellement

Ca c'est pas tellement grave, j'ai des envoyés spéciaux sur place pour vérifier les résultats affichés.

Bon ben 9,62 de moyenne, Civil et Ordre Juridique Européen à repasser... Ca saoule. Rattrapages jeudi et vendredi prochain.

courage, c'est pas loin!

 
Plus possible ailleurs

Le genre de moyenne qui fait rager. Limite on préfère se prendre un bon gros 8.5 que ça, car là on repense constamment aux petites erreurs à la con qu'on a faite, et si ..., fallait que je..., j'étais sûr qu'en fait c'était... .
 
Bon courage en tout cas

 
Certes, mais la note reste trop éloigner de 10 pour bénéficier de l'indulgence de nombreux jurys. Certains sont plus coulants que d'autres et revoient les notes à partir de 9,5, mais généralement ils commencent à rattraper autour de 9,8.

Ouaip. Ici aussi, on commence à regarder à partir de 147/150, soit pile poil 9.8.

J'ai une amie qui a 9,95 et qui n'a pas été repêchée, pourtant elle fait des séances de tutorat, rend plein de devoirs sur la base du volontariat...
Ceci dit merci pour les encouragements