Reprise du message précédent :
 
 
Haaa, la méthode du QCM. Une grande histoire

'Tain, y'a vraiment des bouchés sur le forum de ma fac:
 

 
NON.

 
Pour les résidences fiscales, c'est un sujet assez complexe.  
Tu dois composer avec l'application du droit interne (article 4B du Code général des impôts) qui définit la résidence fiscale et avec les conventions fiscales bilatérales conclues par la France dans lesquelles tu as également à chaque fois une définition de la résidence fiscale.  
 
Pour tes PV, elles ne sont imposables qu'en Irelande, le Code général des impôts prévoit que les PV de valeurs mobilières réalisées par un non résident ne sont pas imposables en France (sauf exception).

 
Je pense qu'il veut parler des demandes de dérogation pour s'y inscrire malgré RAVEL.

Bonsoir,
 
 
Je vais être convoqué au commissariat suite à un canular fait le 31/12.
 
Une amie m'a donné un numero de telephone et on a appelé une de ses connaissances ( couples instables) pour nous faire passer pour un couple open ( blagues de mauvais gout).
 
Ils ont porté plainte contre X et a été convoquée et c'est a mon tour.
 
Que risque -t-on dans une telle affaire (mauvaise blague téléphonique faite le 31 decembre a 3 reprises) ? ( sachant qu'on avait bu).
 
 

 
Suis rentrée à Assas alors que ce n'était pas dans mon academie, j'avais 11,5 au bac.    
 
Le 14 de moyenne c'est pour les demandes de transfert because travaux.

Selon Mme Niju: et encore, t'as pas vu les photos  

Ca va aller oui?

 
Si c'est le même qui vous sort qu'en droit fiscal on ne recrute pas, je pense avoir cerné l'oiseau

Oui, l'une des épreuve (la 3ème) dure 24h: tu tires à 9h, tu bosses le sujet et tu ponds 45mn d'exposé le lendemain à 9h.

ajout: overburned, évidement.

 
Ah non, c'est pas le même, là c'est en droit des affaires. Un certain Pablo

aigrie spotted

Faut être fou pour passer un exam de 24h non ?

Je pratique
 
Je préfère ca à dire une connerie et arriver piteusement la semaine suivante en disant "je me suis trompé".

En théorie:

 
En pratique: une bonne grosse engueulade et un classement sans suite (ou un rappel à la loi si le proc' est mal luné).

Non, faut avoir envie de multiplier son salaire par 2, d'avoir un certain prestige qui te fera de toi un spécialiste reconnu sur une question même si tu dis des conneries, et de pouvoir consulter comme un porc à côté de ton boulot d'enseignant chercheur, parce que quand tu es maitre de conf', t'es pas vraiment bien considéré.

Aaaaah mais ça sert à ça l'agreg alors ? Je pensais que ça servait à devenir maitre de conf' et vu ce qu'on m'a dit sur ces derniers, je trouvais le rapport temps/prix pas vraiment avantageux

Ca sert à devenir "professeur agrégé des universités"

Tiens, tiens, ils ont inventé ça:
http://www.u-paris2.fr/92001/0/fic [...] NSCRIPTION
 
Ils aiment bien utiliser des titres pompeux "un cursus d'excellence" j'ai remarqué. Ca me complexe.

Ils ont inventé ça aussi: http://www.u-paris2.fr/m2juristeeu [...] ORM_AUTRES
 
C'pas juste, les 90 ont plein d'opportunités de formation que les 87 n'ont pas eu.

 
Simple, comme question? Non.
 
Cela dit, quelques pistes... puisque tu le demandes. On appelle ces gens les nomades fiscaux volontaires. Quelques fous pour faire cela, avec souvent comme seule et unique perspective un choix cornélien de payer une amende salée pour revenir au pays ou de finir sa vie dans une île pas si intéressante que ça.  
 
Ceci n'est possible que si tu n'es pas citoyen américain : ceux-ci sont imposés aux Etats-Unis peu importe leur résidence effective et sur l'entier de leur revenu. Avec les pays civilisés (au sens fiscal ), les conventions pour empêcher la double-imposition limitent la facture. Mais impossible d'être nomade comme tu l'entends.
 
Après, certains le font et c'est donc possible. Avec tous les désavantages qui vont avec.  
 
Autre possibilité, plus prisée, partir résider dans un pays où l'imposition des revenus est très faible. Les successions aussi, si possible. Après, il faut encore savoir où : Bahamas, caïmans, îles anglo-normandes, brunei, oman, EAU (mais belle imposition quand même sur banques et revenus du pétrole), ...
 
La Suisse coûte infiniment plus cher que ces derniers pays. Les forfaits fiscaux sont souvent beaucoup plus élevés et sont établis en fonction des dépenses effectives dans le pays.

Ok, merci à toi et à TyMor pour vos réponses.
 
Qu'entends-tu par désavantages? Je veux dire, à part le fait qu'il faut etre riche à la base, et bouger tout le temps, quel genre de problèmes cela peut-il poser? Perte de nationalité?

Un sévère redressement fiscal ?    
 
Salut la foule  

A quel moment? Quand tu t'arretes de bouger, le pays ou tu atteris va réclamer les impots sur tout ce que tu as gagné pendant que tu bougeais?

Connaissant la bonne foi légendaire de chaque pays en matière fiscale, tous les pays où tu vas poser le pied vont réclamer leur part du gateau à un moment ou à un autre, et peu leur importera que le total des sommes réclamées soit supérieur à 100%.
 
comme ca a été dit plus haut, le plus simple reste la domiciliation dans un paradis fiscal.

En gros, il faut retenir que c'est une époque révolue. ça a marché, ça continue encore un peu avec ceux qui savent réellement le faire (et aucune idée des démarches précises), mais ça n'a plus d'avenir.  
Il est beaucoup plus intéressant, comme l'a dit niju, de se domicilier sur les EAU ou autres. Au moins, c'est légal.  
Après, si tu veux réellement voir d'autres astuces d'évasion fiscale voire de fraude fiscale, il faut comprendre le système des trusts anglo-saxons, lesquels sont à la base de la plupart de ces mécanismes. Un exemple parmi d'autres, mais probablement dépassé depuis :
http://www.wikileaks.org/wiki/Bank [...] 5M%2C_1999
Il faut savoir que le système des trusts est vu outre-manche comme une alternative au secret bancaire. Empilez-en une dizaine et aucune information n'arrive au fisc.
Voilà. Après, si tu veux réellement frauder, je te dis que le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Comme le disait récemment quelqu'un : la fraude fiscale, c'est quand je dis "je ne veux pas payer d'impôts" ; l'évasion fiscale, c'est quand je dis "j'aimerais payer moins d'impôts". C'est simplificateur mais aussi révélateur de l'esprit des lois.

Woho, mon but n'est pas de frauder, c'était juste un truc que je m'étais demandé. Ma seule application "pratique" pourrait etre que j'envisage de faire un tour du monde, au moins un an si possible, donc j'me demandais de quoi il en retournait dans ces cas là niveau fiscalité. Après, si je fais mon tour du monde, j'aurai autre chose a faire que de me prendre la tete sur mes impots.
 
Pour dire la vérité, j'ai fait une école d'ingé publique en étant boursier, donc payer mes impots en France ne me pose pas de problèmes, je lui dois meme encore beaucoup. J'suis pas allé en Irlande pour niquer le fisc.

Bonjour, je m'adresse ici parce que je ne sais pas trop où faire ma demande.

J'ai été victime d'un vol de chéquier (je dépends de la Banque Postale), on a utilisé l'intégralité des chèques à savoir 25 et ce de manière frauduleuse.
Normalement, j'aurais du recevoir ce chèquier par lettre recommandée par accusée de réception et en 6 jours on m'a crâmé 4000 €.

J'ai porté plainte au commissariat le plus proche et j'ai fait opposition sur les chèques encaissés directement au guichet de la banque et j'aimerais savoir si :
1. je serais intégralement remboursé (parce qu'on a sans doute imité ma signature ou autre, et j'ai aussi pas reçu le chéquier).
2.  quel délai maximum je dois compter pour obtenir ce remboursement (y a t il un maximum légal à partir du moment où je porte plainte ?)
3. Dois je faire d'autres démarches ?

Merci d'avance

par pitié, est ce que quelqu'un peut me traduire en français cette horreur issue des règles Euronext svp ?    
 
Indication d’intérêt
 
Pour certains warrants et certificats sur lesquels l’intervention d’un Apporteur de liquidité
est requise, à la seule appréciation d’Euronext, afin de maintenir un marché efficient, les
ordres en carnet de cet Apporteur de liquidité ont d’abord le statut de cours indicatifs
(« les indications d’intérêt ») en phase de négociation continue. Toutefois, les ordres
produits par cet Apporteur de liquidité qui seraient immédiatement exécutables à leur
saisie dans le carnet d’ordres central sont exécutés comme des ordres fermes, leur solde
éventuel étant positionné comme « indications d’intérêt ».
 
Les négociations doivent avoir lieu dans la fourchette acheteur/vendeur formée par
lesdites indications d’intérêt, bornes incluses. Corollairement, la négociation est réservée
lorsque l’Apporteur de liquidité n’a pas produit les indications d’intérêt prévues par ses
obligations de présence, étant précisé que lesdites obligations peuvent se résumer en
une simple présence à la demande ou bien à l’offre en fonction des circonstances.
Pour tenir compte d’une telle organisation de marché, les ordres à la meilleure limite ne
sont pas admis.
 
Euronext établit la liste des warrants et certificats qui suivent ce régime.

1. Normalement oui
2. Le délai de remboursement est de 30 à 60 jours
3. Non

 
j'ai lu la discussion concernant la mention, ou non, du bilinguisme arbe. moi e trouve que c'est un bon moyen d'éliminer  le risque de tomber sur un enfoiré ( ou de se déplacer pour rien à un entretien qui de toute façon n'irait pas plus loin) Par contre chez le plus part des interlocuteurs normalement constitués, c'est un plus, à mon humble avis Même si n'a pas d'utilité concrète pour le stage ...  
Je me souviens pour lma part d'un entretien ou je m'etais retrouvée dans mes petits souliers :  en raison de mon nom de famille  " pas français certifié" on m'avait recommandé d'indiquer que j'étais de nationalité française et la RH m' a fait  le leçon en me disant sue vraiment, il n'y avait aucune raison, me demandant si j'avais honte de mes origines, que je devais plutôt en être fière, qu'un recruteur raciste, nationalité française ou pas, n'aurait pas donné suite ... 10 bonnes minutes sur le sujet...  Bref on trouve de tout.

De toute façon, lors d'un entretien le recruteur est rarement con et va pas poser des questions tendancieuses, surtout si c'est un cabinet d'avocat
 
Même si je me rappelle d'un entretien plus que douteux que j'avais passé l'année dernière.
 
Sinon, mon chargé de fiscal nous a dit que dans nos copies il manquait une approche critique. Alors que depuis 3 ans on nous dit qu'il faut pas critiquer puisqu'on sait à peine écrire  
Mes reperes sont boulversés
 

C'est beau cette naiveté    
 
Un jour, quand j'aurais digéré, je vous raconterai comment j'ai planté un poste parce que... j'ai un bac L.
 
Ouais, ouais, j'arrive à bac+8 en droit, mais mon bac constitue encore un handicap, manifestement
 
(Je salue celle qui m'avait mis sur le coup à l'époque, si elle passe par là, en lui signalant que j'aurais du retard sur les 40 pages de mars  )

Mais quelle idée de passer un bac L, aussi
 
 
Ce qu'on m'a déjà fait cash en entretien:
- Et vous venez d'où ?  
- Bin du 77
- Non mais votre pays d'origine, je voulais dire
J'avais envie de lui dire "du Zaire, ça se voit non ? " Mais j'étais jeune et sans repartie.
D'ailleurs la prochaine fois, j'hesiterai pas
 
Bon, après il est parti sur un délire "et vous pensez pas que votre pratique ne va pas nuire à une bonne intégration dans l'équipe ?" (because c'était la periode du ramadan). Ouais c'est super important de manger avec ses collegues pour un job d'été qui dure 1 mois.

             
 
Quand je dis que j'ai pas digéré, c'est vrai hein

Mes excuses  
 
Non mais le bac, je pensais même pas que les gens regardaient encore la mention du bac quand on a d'autres diplomes

Voilà, tu as tout compris sur:
-l'état d'esprit de certains recruteurs
-mon état d'esprit sur cet incident de parcours

Il preferait le bac S, au fait ?

Ouais. Sans entrer dans les détails, c'était un poste où il y avait des calculs à faire. Attention, des calculs aussi durs que des additions, soustractions, multiplications ou division. Et peut être même des règles de trois.  
 
C'est pour te dire
 
Blague à part, j'ai certainement été écarté pour une autre raison, bien plus valable, et ce qui me fout en rogne c'est que:
-je sais pas laquelle
-on puisse me prendre pour un jambon en pensant que je vais gober l'excuse du bac L.

 
En réalité, je me pose vraiment la question de l'utilité de parler des langues orientales (dans sa vie professionnelle, en dehors ça constitue toujours un plus et un enrichissement personnel of course). La "langue d'affaire", c'est l'anglais. De ce que j'ai vu (j'ai été entouré de chinois pendant deux ans ) les chinois apprennent très vite les langues et utilisent beaucoup l'anglais. Contrairement aux japonais qui sont assez fermés sur eux-mêmes (question de mentalité, je critique pas ) mais si un étranger parle leur langue, il sera mieux consideré et ils traiteront plus facilement avec eux.      
 
Dans les pays du Maghreb, on parle français couramment. Au Moyen-Orient (en tout cas au Liban un de mes pays d'origine), on parle aussi anglais.  
 
Après je suppose que c'est toujours bien d'avoir quelqu'un qui parle chinois pour traiter avec des chinois.

J'ai fait un bac ES, suis sauvée