Reprise du message précédent :

 
Plus des horaires à la carte pour les cours    
 
T'es pas toujours dispo tel jour à telle heure et les profs sont à ton service pas l'inverse  

Valà  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah, tu mets des QCM partout, tu dis aux étudiants qu'ils ont 3-4 mois (mai à septembre) pour passer toutes les matières, et ils s'arrangent.
S'ils ratent un exam, ils recommencent tant que la fenêtre des 4 mois est toujours ouverte.
 
Allez, fin du    

C'est dingue n'empeche le CFPA, tu croises des gens qui n'ont jamais fait de droit, allez on va dire "commun", dans tous leurs cursus et qui se retrouver à passer le concours Personne qui ont passé le DECF, grandes écoles type ESSEC etc.

 
Parait il qu'ils sont le plus à même de le réussir, dixit le topic "fac de droit" sur emplois/études

Sciences Po, école de commerce etc...
 
Ceux qui réussissent (c'est loin d'être le cas pour tous) auront les portes grandes ouvertes dans un certain nombre de grands cabinets. La fac n'arrive plus à se vendre, c'est pas d'aujourd'hui

 
Bah là j'connais une fille qui a fait le DECF, elle a fait un an dans un gros m2 de fiscalité (dont aucune matière n'est utile pour le CFPA : droit douanier, fiscalité internationale des entreprises...) : elle ne sait pas lire un arrêt et elle ne connait AUCUN terme juridique de base

pur, non pour vous avez écrit pur …..pas de h, Edwige avec un « e »…..pas… ou pas ou ! w
!Edwige !

 
la vache, je connaissais pas ce topic !

 
Du caviar, certainement

 
HFR m'étonnera tous les jours

Dans ce cas ils perdront une année à préparer le CRFPA et passeront pour des baltringues

 
 
on s'en fout,
elle does?  
 
 

 
Encore un effort et tu signeras LRAR

 
Bah, aucune importance. Si elle ne sait pas qu'une transaction est un contrat, elle finira patron de Splinter  

 
Par contre en note de synthèse, ils ont régulièrement 11-12/20 à la prépa donc c'est plutot cool

 
Copine de ma soeur donc je vais éviter d'ailleurs, une autre de ses copines..................... meine gott........ bref j'arrete
 
 
 
Je me rappelle de celle là c'etait pas une histoire de synallagmatique ou pas ?

 
C'est très drôle d'aller troller un peu là bas (p. ex. en sortant le parcours "normal" pour devenir avocvat... )
 
C'est le topic où on pense que 30 000 F de 1980 / mois ( c'est pas grand chose, la preuve c'est ce que gagnent les juges... ²

 
 
le rapport difficulté d'entrer a l'ENM / rémunération quand tu en sors est pas fou je trouve.  
d'un coté c'est cool ça évite en théorie d'avoir des juges qui font leur métier que pour la thune.

J'ai vu les premiers bulletins de salaire de ma mère traîner à l'occasion de sa mise à la retraite, j'ai halluciné. Au début des années 70, gagner 2000 francs/mois, c'était confortable. C'est la faute aux gauchistes qui ont fait progresser l'inflation

oui encore un effort...marre marre !  

 
je ne sais pas s'il faut raisonner par montant..
mais à profession égale, le pouvoir d'achat (puisque c'est de ça dont il s'agit in fine) était plus important à cette époque
on le voit bien chez les profs par exemple

Je n'en tire aucune conclusion de montant, j'ai déjà du mal à parler en francs
 
Je note juste que l'inflation entre 1970 et aujourd'hui fut galopante.

 
En 38 ans ? L'inflation quoi  

C'est complètement faux, il suffit de prendre la valeur de n'importe quel bien et de la rapporter au montant du Smic mensuel ou horaire pour infirmer ton opinion.  

 
et les services ?    
Un prof pouvait partir facilement en vacances, payer son loyer relax, acheter bien plus rapidement un bien immo.
Aujourd'hui ils sont tricards...  

Tu t'enfonces, aujourd'hui en plus des biens, ils consomment des services, ce qui n'était pas possible à l'époque.    
 
A consommation égale, il y a indéniablement eu gain de pouvoir d'achat en 40 ans. Dans la moindre masure tu as 3 télés, 4 portables etc... Difficile de comparer globalement dans ces conditions.

On s'est pas compris, là bas y'en a qui pensent qu'un juge gagne 5/6000 € mois, que c'est le traitement normal

Oui, ou que s'ils se sont plantés aux exams c'est la faute des profs

En attendant, ils cassent les burnes les juges avec la faculté de relever d'office les moyens de droit (ass.plénière 21 décembre 2007 )

 
Bah cest bien n'existaient pas à l'époque    
Par contre un appart, tu te rends vite compte que tu ne peux plus l'avoir aussi facilement.
Que le % de ton loyer est bien plus important dans ton budget mensuel...

Je ne voudrais pas ergoter sans fin sur le HS, mais les logements de l'époque n'étaient pas construits aux standards d'aujourd'hui que ce soit en surface, matériaux et équipements et donc étaient bien moins couteux à l'acquisition.
 
Le seul point est que dans les années 70 on empruntait à des taux réels (taux nominal à deux chiffres pourtant) qui se sont avérés négatifs lors des remboursements grâce à l'inflation.  
(l'augmentation des salaires tirant en quelque sorte l'inflation, heureusement on y a mis bon ordre désormais   )

 
Moui, c'est vrai que les logements datant d'avant 70's ont été rasés aujourd'hui    
Bon, de toute manière tu as vécu cette période, alors que moi, je n'étais même pas né.

 
 
ah oui  

 
 
Bah moi je n'ai aucune idée combien peut bien gagner un juge...

C'est vrai qu'à l'époque, ils tenaient debout, ne prenaient pas l'eau, étaient isolé, etc.
 
Non, mais de toute façon l'immo, c'est pas un bon exemple. Y'a un véritable problème actuel sur le sujet en ce moment (parceque dans Paris par exemple, tu loues un studio vétuste sans aucune conformité avec les règles les plus élémentaires de sécurité et d'hygiène, pour le prix d'un loft flambant neuf il y a 40 ans).
Pour le reste, mise à part quelques biens dont le prix reste sensiblement le même pour une amélioration non négligeable de la "qualité" (voitures par exemple, à base tarifaire identique, y'a 100 fois plus d'équipements qu'à l'époque), le reste du pouvoir d'achat à baissé de façon flagrande (prix des biens de consommation, à commencer par la bouffe). Exemple, le pain. Si les voitures sont 100 fois mieux maintenant, le pain est 1000 fois pire, et son prix rapporté au salaire à explosé.

suffisament peu pour être achetable

Vous commencez à souler les jeunes    
 
1970 : Prix de la baguette 0.55 F, smic horaire 3.36 F, quotien : 6.1 baguettes à l'heure
2008 : Prix de la baguette 0.85 €, smic horaire 8.71 €, quotien : 10.24 baguettes à l"heure.
 
On arrête là, vous avez des révisons il me semble  

excuse, mais je sais pas où t'achète des baguettes à 0,85 €. en bas de chez moi c'est 1,30 € (et accessoirement au bout de 2 heures elle est plus commestible à moins de la passer au mixeur, alors qu'en 70 tu la gardais 5 jours sans problème )
 
ensuite, en 70 c'était la semaine de 42 ou 45 heures si je ne me trompe pas, faut pas oublier le ramener le smic horraire au nombre d'heures travaillées ²