Reprise du message précédent :

 
Je n'ai pas souvenir d'avoir lu des affaires de ce style, plutôt des menaces directes.
 
Evidemment la personne peut porter plainte mais je pense que ça ne peut pas aller loin, ça nécessite de faire des recherches et la police ne se bouge pas pour si peu. En revanche si la personne vient à décéder suite à l'exécution de ces menaces, tu peux très bien faire partie des suspects et sur Internet, l'anonymat est une chose très relative...

 
Il n'y a même aucun anonymat On retrouve toujours les gens

 
 
Ok merci
Et si il s'agit d'une personne célèbre    ils vont convoqués tout ceux qui se félicite qu'il ait reçu des menaces ?  

 
L'excuse toute pourrÿte pour se justifier de son écriture de verrat 19/20 pour l'originalité

Redeker ?

 
Disons que s'il est déjà sous surveillance rapprochée, se féliciter qu'il ait reçu des menaces est tout sauf judicieux et à moins que le forum n'ait pas une grosse audience (si c'est bien d'un forum dont il s'agit), ça peut se retourner contre toi de façon malsaine ou tu peux être fiché comme personne susceptible d'attenter à la vie de cette personne protégée.

J'ai jamais écrit bien, et depuis que je prends mes cours sur mon portable, c'est encore pire. Au point que sur un de mes derniers TDs, on m'a rendu un devoir avec une mention "prenez des cours d'écriture", alors même que j'avais fais un effort  

 
 
Nan    Lepen  

 
 
J'ai effacé le message
Mais je sais que mm effacé il reste des traces    
Il s'agit de lepen et c'est sur HFR

Bonsoir, ma question est la suivante : j'ai liquidée une société pour manque d'actif le 17/05/2005 (dettes personnelles et professionnelles effacées) je suis inscrite au fiben mais je ne sais pour combien d'années je serai fichée fiben. Pouvez vous m'éclairer, je vous remercie à l'avance.  

Tu as déjà créé un topic sur le sujet et n'as pas répondu à la question que je t'y pose  

 
Disons que tu peux faire part de façon véhémente de ta perception du personnage mais il est préférable de ne jamais proférer de menace(s), ça peut se retourner contre toi à terme.
D'ailleurs il me semble même qu'il y avait eu sur ce forum une personne qui avait été condamnée pour avoir été un peu virulente à l'encontre d'un autre forumeur. C'est rarissime mais ça arrive...

 
Ok Merci    
Y'a t'il un délai prescription ?

 
Si tu as effacé le message et qu'il n'y a pas eu de quote (citation) de celui-ci par un autre forumeur, alors c'est tout bon

 
 
C'est quelquefois le cas effectivement. Par exemple, pour mon cas on est 7 chargés de TD dans une même matière. Les TD sont étalés sur toute la semaine et nous n'avançons pas forcément tous au même rythme.  
 
Ainsi, certains étudiants « plus malins que les autres » vont chercher la correction des exercices chez les étudiants d'autres TD et remâchent le tout à leurs sauces. De même pour les redoublants qui utilisent les corrections de l'année précédente.  
 
J'ai des suspicions, des doutes (un étudiant moyen qui du jour au lendemain me sort une copie méritant un 15), quand je corrige les copies en question, mais ce n'est jamais recopié tel quel, et malheureusement je n'ai pas de quoi prouver qu'ils ont pompé ailleurs.
 
Pour en avoir discuté avec les autres chargés de TD c'est la même chose pour eux, il est très délicat dans cette situation de démontrer l'existence de « tricherie » (sauf évidemment recopie à l'identique de certains passages)...  

Ouais, enfin, en même temps, ils se rendent pas service en procédant de la sorte

 
Complètement. Après certains s'étonnent de se retrouver avec des étudiants de Master 1 pas foutu de faire un cas pratique...
 
J'en ai discuté avec la prof pour qui je fais le TD, elle a reconnu qu'il était très difficile de sanctionner, mais elle a bien insisté en amphi sur le fait que c'était inutile et contre-productif, et elle nous a demandé de leur "faire la leçon" sur le sujet en TD.  
 
Y'a des zéros qui se perdent...

Y'a aucun intérêt à faire ça effectivement. Personnellement, il m'arrive de demander à quelqu'un qui a déjà eu le TD si ma réponse est juste, et si c'est pas le cas, de me mettre dans la voie, mais j'irai jamais jusqu'à recopier carrément un plan ou plus.
 
Quand j'en vois certains qui font ça toute l'année et qui ont des meilleures notes de TD que moi...

drap.

fractal
 
Ouai, c'est clair, c'est un peu le cancer des td ce genre de pratique... Mais bon, chacun pour sa gueule, faut se dire qu'au final ca n'aboutie à rien... Quoi que les gens qui font ca en M1, ils grattent de bonnes moyennes et ca facilite les choses pour les M2
 
Meme en maitrise, y'avais des gens qui recopiait le dalloz. Perso, je grattais des séances en M1 mais plus par manque de temps; je rendais pas de devoirs ou je faisais pas le mytho à participer à l'oral alors que c'etait pas de moi.

Et ce n'est qu'une partie de ce que sont capables certains étudiants. Je retrouve régulièrement certains de mes cas pratique sur des forums de juristes où les étudiants viennent gratter les réponses.

En un sens pourquoi pas, si cela peut les aider et si ça les amène à réfléchir. Je ne vais quand même pas leur interdire l'usage d'internet. Mais certains se contentent de recopier bêtement...  
Depuis je surveille et sanctionne très lourdement ce genre de recopiage éhonté.

Fallait voir leurs têtes la première fois où je leur aie dit que j'avais vu la soluce de tel cas pratique sur tel forum...  

 
J'imagine les sueurs froides  

 
Il y avait eu quelques réactions sur le forum : du style "Attention Mme Machin et M. truc nous ont dit qu'ils ont vu le topic...".  
D'ailleurs, on leur avait même annoncé en amphi. En effet, après les grèves anti-CPE on a rattrapé nos séances TD en amphi en se relayant toute une après-midi. Et l'une de mes collègues s'était amusée à consteller son intervention de petites remarques sur le sujet...
 
Si je retrouve le topic en question je vous posterais le lien.  

Ouais  

question express: une amie a une note salée suite à un probleme d'eau dans son appart, elle avait changé les joints mais ça vient des tuyaux en sale état. elle a moyen de se faire rembourser par son proprio?

 
Réponse express : sont des réparations locatives - donc à la charge de ton amie - en matière de plomberie les travaux suivants :
 

 
Si ça rentre pas là-dedans, c'est à la charge du bailleur.

bonjour a vous
 
mon message est un peu chaotique, mais je vais essayer d'être clair pour avoir une réponse
 
Voila, samedi j'ai donc acheté une cuisine en magasin, je vous passe les détailles liées a cet achat, le résultat est le meme : on a signé ...
Bref, j'ai donc versé un acompte de 3000 €, et est accepté un crédit a un taux a 0% pour payer le reste, je précise que le taux a été noté mais qu'en modalités de règlement, le "commercial" a bien précisé paiement comptant.
 
Bref, voila ma question, puis je me rétracter prétextant l'annulation du crédit et donc l'annulation de la vente liée au crédit suivant l'article L311-25 du code de la consommation ?
Merci par avance, j'espère avoir été clair, sinon ben demandez moi des précisions même si je ne me fais pas de fausse joie, a mon avis je vais devoir assumer leur matraquage qui a merveilleusement bien marché

S'il y a un crédit affecté à la consommation (c'est à dire que le bon de commande mentionne l'existence du crédit et que la case est cochée), tu renvoies le bordereau de rétractation présent sur l'offre, dans les 7 jours à compter de l'acceptation de l'offre. Inutile de te dire que tu l'envoies par LRAR !

Semaine de partiel incoming! brrr    

 
  Je suis paaaaas au poiinnnnntttttttttt  

 
c'est ce que j'espérais, mais le problème c'est que la case précise bien que c'est payement comptant, mais il est bien précisé en note comme quoi c'est un un crédit a taux a 0% en plusieurs mensualités (c'est pas très clair tout ca) , et j'ai peur que du coup on m'envoie bien gentiment bouler.
Je vais quand même envoyer la lettre dans les 7 jours au cas ou.
 
merci pour ta réponse super rapide

 
 
mais bon vu qu'il y a crédit, tu vas quand même recevoir un échéancier non?

humm, aucune idée, ma connerie est assez récente, et ca je ne sais pas, je vais me renseigner pour cette partie.

 
Moi non plus