Reprise du message précédent :
 

 
J'suis bien content de l'avoir trouvé, lui
 
 
 
 
mmmm... J'aurais dit comme Kiki, moi . Oui, l'équité est l'exception, mais j'aurais tendance à dire par opposition au principe de légalité. Comme ca, à froid, je ne vois pas quelle notion pourrait s'en approcher et serait un principe.

J'avoue, j'ai pris une douche entre le footing et le retour
 
Et je sors de la 3ème après mon retour. L'écologie ne passera pas par moi

me tente pas

 
Sache juste que tu peux gagner une taille facile

rha le salopio
 
Il va ficher en l'air 6 mois d'efforts intensifs à courir pour éliminer les mc do, les apéros, les bieres, le chocolat...

zebede (ouais, il manque des e, mais je savais pas trop où les placer, et toute réponse en 3 lettres est exclue )
 
http://panjuris.univ-paris1.fr/pdf/resume_bolard.pdf
 
Si ta notion est cachée dans ce texte...

ceusses qui ont la tévé, qu'ils se jettent maintenant sur la 6, "trucks, les camions de l'enfer".

Des camions prennent vie et s'attaquent aux habitants. Et les camions, pour voir, ils tournent leurs rétroviseurs. Ca fait un peu transformers du pauvre, et c'est  un beau nanard comme on les aime

 
C'est pas adapté d'un roman de Stephen (King, pas le juriste en herbe qui nous rend visite et vider quelques godets avec nous de temps à autre ici ) ?

cet aprem sur TF1, téléfilm sur un flic qui perd son pere... 23ans plutard, sortie de nullepart, une machine à remonter le temps est au stade expérimental... Le flic décide de l'utiliser par effraction pour sauver son père 23ans plus tot mais manque de pot il arrive un jour trop tard et décide de traquer le meurtrier avec son ancien lui ... un grand moment de pendaison !

ca ne me dit rien... Je fus pourtant grand lecteur de SK à une époque.
 
 
Y'a bien eu Christine, avec une voiture psychopate, mais là, c'est un niveau en dessous. Non, 3 ou 4 niveaux en dessous, facile

Rien que le résumé...

 
Merci jinu, mais je n'ai pas trouvé dedans ce que je cherchais
Peut-être faudrait-il que je fouille dans les PGD...?

1 partout, balle au centre

(et j'ai noté, c'est tout simple: 2e partout)

T'as peut être en droit pénal, où certaines exceptions sont basées originellement sur l'équite (état de nécessité, en particulier).

 
Bingo! Effectivement c'est tiré d'une nouvelle (que je préfère à ses romans) de Stephen King au sein de Danse Macabre. Et ça s'appelait... Trucks!
 
EDIT: je suis vraiment crevé, c'est pas du tout ça. Heu... je file

ok, ca prouve qu'on arrive à faire du très mauvais à partir d'un matériaux honorable...:jap:

 
En fait, je conseille vraiment de lire les nouvelles du King: franchement autant je me suis presque endormi à chacun de ses romans, autant j'ai dévoré ses nouvelles!
Et Trucks était de ce point de vue très jouissif. King s'est même collé au rôle de réalisateur pour l'occasion en nous pondant un Maximum Overdrive sur fond de musique AC/DC. Ca donne déjà le tempo

J'ai demandé une fois à la madame qui faisait les retouches comment ça marchait, et elle m'a dit qu'avec certains pantalons on peut vraiment bien agrandir ! pour celui que j'avais fait refaire j'avais besoin de pas grand chose donc ça passait tranquille mais parfois on peut pas gagner beaucoup malheureusement .

 
dans les pantalons de costume, regarde au niveau de la couture interne qui part de derriere et qui longe la raie des fesses tu as normalement du tissu en rab au cas où tu peux meme coupler avec un déplacement du bouton de fermeture de devant j'ai travaillé longtemps en job etudiant dans le pret à porter

Mouais, mais vu la petite monnaie que t'accordent les juges au titre de l'art. 700, je suis pas sûr que mot équité soit bien adapté

 
Zut, je suis un peu pressé là mais je demande s'il ne faudrait pas s'orienter vers l'erreur-obstacle ou l'erreur-substance sur la base de l'article 1110 du Code Civil. Je passe la main à mes éminents collègues

Plutôt le défaut de conformité non ?

ou le vice caché, je partirai aussi sur l'un des ces 2 trucs.
 

le dol

le pussy cat dol  

And the "Jean Roucas's Award" goes to...  

 
Pour le chat, je pense que l'erreur est plus facilement acceptable (vice du consentement), par contre pour la question du problème des coussins, il est vrai que le défaut de conformité/vice caché serait plus jouable.
 

Faut voir ce qui a été convenu contractuellement par rapport à la densité de l'assise du canap'. Pour le reste, si c'était juste des promesses orales de teinte ou dureté/molesse des coussins, tu peux t'asseoir dessus !
 
 

 
Toujours le bon mot pour rire ce JOL, ça lui réussit la Bretagne

Et ca se moque des gens qui font de l'humour...

lors d'un premier rdv aux assedics il faut obligatoirement l'attestation de travail + attestation assedics remplie par l'employeur? car j'ai aucun des deux ... pour l'instant

 
>> http://www.anpe.fr/espace_candidat [...] c_350.html

J'ai ris bordel...

On devrait faire un classement des jeux de mots foireux du topic

Une des premieres places reviendrait à TAC avec sa garantie des visses cachés

Sinon pour l'histoire du canapé, c'est surtout en histoire de preuve que ca va etre galere...

sinon y'a pas une assurance qui couvre les dégats causés par les animaux domestiques? à moins que ca ne soit que pour les tiers...

Ta multirisques habitation couvre normalement ce genre de dégats, à ccondition toutefois que la possession des bestioles en question ait été déclarée à l'assureur.

C'est vrai que JOL a l'air moins coincé du cul depuis qu'il est breton  

Salut tout le monde,  
est ce que quelqu'un a entendu parler du Double diplôme en droit Cambridge/Paris II proposé par assas ?
Il permet d'obtenir, en 4 ans, une maîtrise d'assas et le bachelor pf arts de cambridge. Est ce que c'est un gros avantage par rapport à ceux qui n'ont pas fait cette formation et est ce que c'est valorisé par les cabinets ??  
Je me demandais aussi si le bachelor of arts était une formation suffisament bonne ou il faut passer d'autres diplômes pour être pris au sérieux ??
 
Merci d'avance pour vos réponses!!

 
Sans connaitre précisément ce double-diplôme, je dirais que c'est probablement bien valorisé puisque ça atteste un bon niveau en anglais et d'autre part le BA peut permettre (à vérifier) une meilleure accessibilité aux universités anglaises voire américaines si tu souhaites faire ensuite des études là-bas.
 
Sinon il y a un programme similaire à paris 1 mais qui est mieux à mon sens puisque tu obtiens un M2 M1 français et un JD de Columbia ou de Cornell (ivy league si besoin est de le préciser...), qui est en gros le diplôme de droit US permettant d'être lawyer. Donc pour le coup c'est largement mieux qu'un LLM et c'est très coté auprès des cabinets.

Dites, je regarde "le bateau" sur Arte, et y'a que chez moi que ca saute de la VO à la VF en permanence? Parce que le dialogue chantant en allemand qui passe brusquement au français, ca aide pas à rentrer dans le flim

Chez ouam ça fait glouglou  

oui, mais c'est un glouglou francais ou germain?