Reprise du message précédent :
je suis desolé pour ce troll mais vraiment c'est horrible le penal je regrette d'avoir pris cet option

C'est calir un bon vieux stratif ya rien de mieux  

C'est guénial ! la criminologie, les questions de réinsertion, une Cour d'assises, etc.

Et puis les pénalistes sont les seuls que tu vois à la télé

l'infraction morale, retroactivité in mitius, Le Pr Mayaud

 
Mayaud en pénal c'est pas un peu THE prof?

Rien de bien compliqué, beaucoup de trucs intéressants  !

je l'ai pas je me farcis ses textes lol

Moi j'ai Mme Ketchup

Personnellement, en pénal, et dans d'autres matières, j'recommande vivement les livres des éditions Paradigme.
 
Ils ne sont pas chers (20 €), clairs et suffisants dans la plupart des cas.

non mais 5 commentaires pour une seance de td c'est bon quoi

bon, t'as le droit à 3 absences, voilà le moment précis où c'est un bon moyen d'en utiliser une

J'en avais 2 en strat j'ai suivi le conseils donné sous ton post  

oui mais comme tlm va l'utiliser le prof va s'enerver lol je prefere être là

C'te chance . Nous l'année dernière c'était 2. Et cette année 0 .

Précis Dalloz  

Sauf pour le pénal où j'avais le Le Gunehec & Desportes : http://www.amazon.fr/Droit-p%C3%A9 [...] 2717848665

 
C'est qu'il y a eu de l'abus ces derniers temps

On est là pour devenir juriste, non  ? Donc on apprend à exploiter tous les bons filons . Finalement, ceux qui étaient toujours présents sont ceux qui n'avaient rien compris, voilà tout .

 
Un précis Dalloz c'est parfois trop pour une "petite" matière. En droit de la famille, droit des personnes par exemple, le Paradigme suffit amplement
 
Quant au Le Gunehec, vlà le monstre. J'ai toujours pris toutes les options en pénal, et j'ai tout fait (et réussi ) avec les livres Paradigme.

Bonjour,  
 
J'achete une maison, je suis passé par une agence, le compromis de vente a été signé il y a deux mois, l'achat est prévu dans quelques semaines. La maison était annoncée par l'agence comme faisant 84 m2, nous avons demandé le plan il y a peu, en aditionnant les surfaces de chaque piece on arrive à 71 m2 (la surface au sol doit faire 100 m2). Il n'y a pas de loi carrez pour les maisons, la surface de 84 m2 ne figure pas dans le compromis, on a juste l'annonce qui mentionne 84 m2, avec ecrit en dessous que ce sont des informations à titre indicatif. On peut donc pas faire marcher cette loi, par contre a-t-on un recours autre ? Comme montrer une volonté de l'agence de tromper l'acheteur en faisant une annonce telle ?

Bonsoir , je voulais savoir si l'on peut demander un justificatif ( qui ne ment pas , pas un simple document que toutes les societés peuvent rédiger ) sur un remboursement par carte de credit ?  
En gros , on achete sur un site ( vente-privée ) par CB , ils peuvent pas honnorer la vente donc remboursement sur le compte de la carte immédiat .
Car ca n'est pas le cas je ne vois toujours rien sur le compte et il prétendent avoir déjà remboursé et j'aimerai bien savoir d'ou vient le probleme .

Un relevé de ta banque pour la période en cause, tu verras bien dessus si ta carte a été recréditée ou pas.

De mon coté il n'y a rien ...

ça peut mettre un moment à être fait ce genre de choses, une bonne dizaine de jours parfois

spa aussi long que de trouver un objet de recherche

En faite la question était surtout si on pouvait leur demander un tel document .
Apres , le probleme est tout autre ... et assez long .
Je le met sur écrit comme ca je pourrai vous l'exposez et vous pourrez me dire ce que vous en pensez ... ( par contre attention au probleme d'expression et faute , j'essaye de faire des efforts mais je sais que c'est pas le top )

J'ai un petit soucis avec un remboursement sur un site internet ( vente-privée ) qui ne livre que sur téritoire français .
Je m'explique :
Ma copine est belge est donc à un compte et son adresse dans ce meme pays ( mais pour l'adresse de livraison c'est chez moi que ca arrive en France )
Elle commande des vetements , elles en reçoit 2 sur les 3 prévu ( commande passé en septembre 06 ) , ils ont eux des problemes d'approvisionnement pour le 3eme article  , suite à cela VP ( vente privée ) annonce un remboursement ( immédiatement apres avoir eux le probleme de réappro mi-octobre 06 )  .  
Jusqu'a la pas de probleme .  
Ma copine a changé de carte de credit ( de visa à mastercard entre le jour de  l'achat  et la période ou il annonçait le  remboursement ) mais le compte est toujours le meme en gros juste le numéro et le type  de carte qui change .
C'est la que ca commence à coincer !  
VP nous affirme comme quoi  elle est remboursée .Mais rien en vue sur le compte et ca plus d'un mois apres .  
 
Voila en gros le probleme ...  
 
( si j'ai oublié des éléments , des petits truc ou n'hésitez pas à me faire des réflexions , et merci d'avance . )

Yo  les juristes !
 
Vous connaissez ça  : http://www.gide.com/front/FR/home.htm ?

oui pourquoi ?

Parce que ma femme va peut-etre y travailler.

Donc je voulais savoir si c'etait des guignolos ou pas.

Marvelous !

Bah j'ai eu un peu à faire à eux quand je bossais à la Banque Postale, pour le droit bancaire c'etait des gens serieux.

Merci pour ton avis Scoub !

 
Je connais un avocat chez Gide.
 
Oui, ce sont des gens sérieux.
 
Très sérieux. Très réputés.
 
Après, même chez les gens les plus sérieux du monde, selon le département/la fonction, on peut avoir des surprises
 
P. ex., chez nous, je suis pas sûr que le service chargé du suivi et de la commande des fournitures/travaux  soit aussi sérieux que le département de droit fiscal, ou les gens de la compta. C'est un exemple.
 
Mais elle ne va pas y bosser comme avocate ? Parce que si c'est le cas, les horaires de Gide sont assez étendus (enfin, c'est leur réputation)

Non pas comme avocate, mais elle sera chez les fusionneurs/acquéreurs.

 
Je comprends mieux la notion "d'engagement personnel" demandée aux éventuels candidats à un poste chez eux

Ah.
 
Aucune idée de leurs horaires ou des conditions de travail, mais vu la réputation du cabinet je suppose que le boulot sera intéressant.

Je connais qq1 dans un cabinet international il rentre souvent chez lui à 3h du mat' et perd les cheveux

Ah.

Je suis un avocat qui fait du droit public, sans grand engagement personnel  ²

Et j'ai encore pas mal de cheveux ²

 
D'autres ont déjà répondu mais je peux confirmer à mon tour.
J'ai eu l'occasion d'avoir affaire à eux lors de ma période de mercenariat à l'étranger, je dois avouer qu'ils m'ont fait une bonne impression. De toute manière dans le milieu (des juristes hein ) ils ont une bonne réputation et je suppute qu'ils souhaitent la conserver telle quelle.

quelqu'un qui peut me conseiller ou m'aider ?

 
Logiquement si le site propose des produits pouvant être acheminés en direction de la France, et qu'il soit explicitement à l'intention de consommateurs Français (ex. langue de l'interface ou indication expresse), il doit répondre de la législation nationale en la matière.
 
Partant de là, c'est l'article L 121-20-3 du Code de la Consommation qui s'applique, à savoir que sous trente jours le commerçant est tenu de rembourser la somme due pour indisponibilité de l'article déjà payé.
Concernant le type de carte, je ne vois guère ce que cela change tant qu'il n'y a pas ouverture d'un autre compte.
 
Bref, il me semble à vue de nez que le commerçant électronique n'a pas rempli ses obligations contractuelles. A vous de demander ce qu'il est advenu du remboursement.
 
Je dois tout de même avouer que le fait que la personne titulaire du compte soit Belge est loin de faciliter la chose. J'ai beau relire les articles de la Convention de Rome, ça n'est pas évident-évident.