Reprise du message précédent :

Impressions légèrement différentes sur les barres JJ.
Amande Figues, la meilleure même si ça manque de figues niveau gout.
Hazelnut Coffee, Caramel Sea Salt et Chocolate : Toujours un arrière gout désagréable (moins prononcé sur la Chocolate).

moi la chocolat est passée de ma moins bonne à "la meilleure" de JJ sur deux commandes différentes (la première fournée était dure avec arrière-goût)

Personnellement les barres que je préfère sont les HUEL
Chocolat
Framboise chocolat blanc
Beurre de cacahuète  
 
Après je mange ça quand je ne me suis pas préparé d’encas moi même
 
Sinon je préfère les muffins !!

 
 
tellement traumatisé de leurs barres V2
 
bon maintenant c'est Huel bar 3.1
 
j'aimerais retester  
 
mais bon le sucres... un poil élevé
 

 
personne pour une CG de barres ? c'est 2 boîtes mini  

Je viens de regarder les nouveautés Feed (je n'ai pas suivi l'actualité depuis quelques mois donc pour vous ce n'est peut être pas des nouveautés), mais je suis tenté par les bouteilles normales prêtes à boire qui semblent très pauvres en sucres ! Je vais voir aussi les barres light et surement un sachet light. Je vais éviter les barres normales qui semblent super sucrées (surtout la citron).

Sur les sachets, le sachet sport a moins de sucre que le sachet light. Le light c'est surtout que chaque repas type a moins de calories.

Pas vraiment. Aux 100 grammes la gamme Feed Light reste moins glucidée et moins sucrée pour les sachets.

Par contre je viens de voir les PAB, et même si y'a pas beaucoup de sucres, y'a beaucoup de glucides.

J'ai besoin d'un parrain Huel. MP please

 
edité, j'ai écrit normal en pensant à leur nouvelle gamme sport, désolé.
la sport a 34,6 vs 38,9g/100g.
 
et aux 100g n'a pas grand sens, vu que les sachets sont vendus pour 20 repas:  

• Sport: 70€, 10k Kcal, 2,5kg le sac.
• Light: 60€, 6k kcal, 1,8kg le sac.

versus le normal, 60€, 10k kcal, 2,3kg le sac.
 
On voit bien que la différence principale dans le light, c'est qu'on a 40% de calories en moins par repas (300kcal/repas contre 500kcal/repas sur les autres).

Des gens intéressés par une commande groupée de Vitaline, sur Strasbourg ?

 
Je viens de recevoir un email de Jimmy. Se sont fait hacké

 
Selon ce qu'ils disent, aucune information financière n'a été récupéré. Enfin, c'est ce qu'ils disent...

 
Je suis le seul à avoir reçu ce mail? Ou...  
 
Chiant quand même

Reçu aussi.

j'ai vérifié, le mail est bien de Jimmy, c'est pas un fake.
Ils me confirment que les données financières n'ont pas été hackées.  
 
Chais pas si il faut changer le password sur le site, il ne fait pas, je pense, parti du hack.

Reçu aussi

Tiens, pas moi.

D'après leur mail, c'est pas eux, mais leur partenaire hébergeur de la mailing-list et des mails. Donc potentiellement pas le mot de passe de nos comptes sur le site et encore moins les coordonnées bancaires (je me rappelle pas si leur module de paiement est chez eux ou chez un partenaire bancaire).

Raymond tu l'as reçu aussi?
De mémoire, j'ai toujours payé par PP. Ouf!  
 
@pwarlk : tu as regardé des spams?

Oui, je l'ai reçu.
Je me demande si ça ne concernerait pas que les abonnés à leur newsletter ; ça pourrait expliquer que certains ne reçoivent pas cet avertissement.
Sinon, oui, payer par Paypal est assez sécurisant. Et de toute façon les site sérieux ne sont pas censés avoir accès au numéro de CB de leurs clients, le paiement se fait dans un module ou une page entre le partenaire bancaire et le client. Mais bon, avec les abonnements et les plate-formes genre Shopify, ça change les flux… Et tout le monde ne propose pas Paypal (coucou, Vitaline !)

Ne pensez pas que paypal est une assurance infaillible, certe le numéro de carte ne transite pas, mais pour se faire rembourser en cas de non livraison bonjour  

j'ai reçu, vu que je paye par paypal, je ne me fais pas trop de soucis ...

Je viens de manger ma dernière barre v1 vanille de Jimmy Joy! elles vont me manquer

C'est possible, toujours rien chez moi.

Pour ceux que ça intéresse et qui l'ont pas reçu :
 

pas trop mal la barre carotte vitaline
la barre cacao est pas fofolle

Je viens de recevoir les nouvelles barre sport et original feed, la taille des boites maintenant

Je râle pour rien mais je ne comprends pas pourquoi cette augmentation des portions ? C’était déjà les plus grosse portion en barre

Je suis en sèches en ce moment ( réouverture des salles de sports ), je m’étais bien habitué au 360 kcal des barres sports   (2 repas/ jours en barre ).

Par contre les crunchy ball ont baissé en quantité ? 200 kcal parfait pour un snack ( mais rendez les crunchy ball noix de coco ).

 
Si vous préférez avoir une barre de 360kcal, vous pouvez opter pour les barres originales qui ont maintenant les mêmes recettes "CRISPY" que les barres SPORT.  
 
En résumé :  
 
Barre sport = 120g
Barre originale = 100g

une news chez JAKE : https://jakefood.com/product/keto/
 

 

• Keto Chocolate Coconut

Nutrients
 
  per 100g per serving
Energy (kJ) 2342 1639
(kcal) 560 (28%) 392 (20%)
Fat (g) 45 31
Saturated 36 25
Carbohydrates (g) 8.3 5.8
Of which sugars  0.9    0.6
Fibre (g) 16 11
Protein (g) 26 18
Salt (g) 0.7 0.5
 
Un intérêt dans le cadre d'une alimentation "normale" ou il faut avoir un régime keto à 100% ?

Je suppose que si tu aimes pas le sucre c'est bien dans tous les cas. Et si tu manges trop sucré ça fera un repas sans ^^
 
 
Sinon, j'ai utilisé mon code feed du coup pour tester la nouvelle gamme, je suis curieux sur les nouvelles barres snacks pour du sport/rando. dommage, y'en a encore deux pas disponibles, mais bon... du coup j'ai pris des crispy pour tester aussi.
 
J'ai complété par le "légumes" pour avoir un peu de salé, j'avais détesté le tomate, j'espère que ça ira mieux sur celui-là.
je ferais un retour sur ces quatre là d'ici quelques temps, si certains ont des questions.

C’est ce que je viens de comprendre en goûtant les nouvelles barre choco coco  
 
Ok petit dej original et à midi de la sport  
 
Bon un poil déçus de la recette crunchy de la pécan, elles étaient tellement onctueuse les anciennes

 
Je connaissais pas du tout ce régime keto, je suis tombé sur ça pour ma première recherche : https://www.lexpress.fr/styles/form [...] 16931.html
 
ca donne pas trop envie de tester

Ouais, c'est à la mode dans certains milieux, mais franchement, j'essayerai pas sans avis, voire surveillance médicale.

c'est pas fondamentalement con. Le sucre étant le premier problème du surpoids/obésité, vu qu'on en mange des quantités industrielles ( ), et comme ça fait soixante ans que c'est le gras qui est diabolisé, réhabiliter le gras et diaboliser le sucre c'est pas si pire, si ça permet de faire enfin comprendre la nutrition.
Après, comme tous les régimes de privation et/ou exclusif, ça marche mal et ne sert pas à long terme, mais ça, c'est encore une autre question.
 
Dans le cas de la poudre, ça peut être brillant dans le sens ou tu ne manges pas que ça, donc avoir un repas Keto le matin ou le midi, ça permet d'équilibrer sans s'en rendre compte (substituer poudre par poudre) son besoin en sucre qui est ajd excédentaire. A eviter si l'idée c'est de faire du sport ensuite, si c'est pour glander en teletravail comme tous les Hfriens ça passe

C'est sûr, sans compter que c'est du bon gras… Mais bon, le kéto, c'est même plus une question de sucres (pour ça, il y a Huel qui est le champion du très peu de sucre), mais carrément de glucides. Le but est d'en consommer le moins possible et de faire sur-travailler le foie. En tout cas, dans le cadre d'un vrai régime cétogène, c'est ce qui est visé. Une poudre de temps, pourquoi pas, mais pour un régime quotidien, franchement, j'oserai pas.
 
Sinon, YFood tente une fois de plus un attentat, avec ses nouveaux goût Lassi framboise et Lassi mangue, c'est exaspérant…

bah c'est dans le nom, keto comme cétones, si tu enlèves les sucres du sang, le foie transforme du gras en énergie via des cétones.
 
J'ai utilisé sucre au sens glucides dans mon message précédent, pour simplifier mon propos, vu que keto ne fait pas de différence.
 
Si on a tendance à avoir une alimentation très riche en glucides et sucres (pain, pates, riz, sucre, brioches, etc.), ça fera pas de mal un repas sans glucides.  
 
Pourquoi un attentat pour Yfood ? Le mot est fort et je ne le comprend pas.

La formulation est maladroite, je le reconnais.
Je voulais juste dire qu'ils tendent des pièges à ma carte bancaire en lançant des saveurs qui me rendent dingue d'avance.    

Rah j'avais bien aimé leur poudre et ces goûts me tentent bien, mais j'ai toujours pas fini ma commande précédente.
C'est chiant leurs sacs de 17 repas, en ne prenant un shaker qu'une fois ou deux par semaines et en variant j'ai des sacs ouverts à l'année...

Ah oui, là t'es foutu ils ont du lire le topic

la vache vitaline c'estr vraiment pas fait pour moi...
 
encore une bouteille dont la fin finit à la poubelle (après cacao, carotte), tellement j'y arrive pas
 
je me dis que vu leurs tarifs c'est pas plus mal que j'accroche pas

Les gens sont jamais contents… Mais bon, en général, on réclame plus des augmentations de proportions que des réductions. Le but est quand de remplacer un repas, même léger. Les gammes de barres Original et Light peuvent peut-être te convenir mieux, sinon ?
 
C'est vraiment dommage pour les billettes... Je me rappelle d'une époque où elles étaient complètes et équilibrées (tous les nutriments et vitamines), en sachet de 400 kcal. De la vraie smartfood en gourmandise. Maintenant, elles sont juste des simples gourmandises boostées en protéines, en 45 g / 200 kcal. Aucun intérêt dans le cadre d'une recherche de smartfood. Les autres snacks, en barres, sont bien plus intéressants, surtout le Vitamine Shot à la cacahuète. Sachant qu'on est quand même sur des snacks en barre, avec tous les compromis qu'il faut accepter de faire pour ce format.

Les crunchy ça fait un moment qu'ils sont à 200Kcal, non ? Je crois que je n'ai connu que ce format.
Ils ont changé autre chose dessus ?
 
C'est dommage s'ils arrêtent la version coco, je l'aime beaucoup alors que je suis pas fan de la chocolat.
Feed j'ai l'impression qu'entre deux commandes il y'a toujours quelque chose qui change, c'est un peu dur à suivre à force. Nouvelle recette sur un truc "habituel" / changement de compo des poudres / produits qui apparaissent ou disparaissent / changement sur les barres / changement de format / plus de vente individuelle. C'est ce dernier point qui m'emmerde le plus d'ailleurs.

 
https://repasenpoudre.com/2019/03/f [...] n-limitee/
 
- sucre passé de 25% à 6% (maltodextrine, polydextrose)
- acides gras SATURES passés de 11.6% à 16% (ça commence à faire) ; lipides totaux passés de 19.6% à 26%
 
protéines inchangées quasiment
 
concernant les ingrédients il faudrait trouver l'ancienne étiquette des crunchy
 
comme dit raymond: passé de nourriture "équilibrée" à "snack"