Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
adel teiki | yohips83 a écrit :
Raciste? Pas sûr qu’il existe une race des « non-européen », chauvin serait plus approprié. Même pas xénophobe, il crache pas sur les touristes étrangers dans la rue non plus. Dit carrément qu’il est du FN et on a plus qu’à renommer le forum BFM et on est bon
|
Je parlais juste des points que j'ai détaillés ici, sans plus :
adel teiki a écrit :
Pas mal de tourisme, non ? Quoique pour avoir été rapidement en Sicile et dans la région de Naples l'année dernière, le tourisme est peut-être freiné car les Italiens du Sud ne bavent pas un mot d'anglais, font tout en espèces, conduisent comme des malades et les parkings sont gardés par des mecs louches qui demandent des piépièces à l'entrée...
|
Mais à ce niveau de mauvaise foi de Lolo, honnêtement, je ne prévoyais même pas de lui répondre. De toute façon :
Cependant, c'est vrai que quel que soit le pronostic (0,5 ou 1%), si le rendement est le seul objectif, la question des livrets et/ou du PEL plutôt que les fonds euros va se poser... Après, il peut rester certains motifs pour privilégier l'AV (avantage successoral par exemple).
Lolo_hfr a écrit :
Bon, ça devient lourd là, mais puisqu'il y a un malentendu à dissiper :
Pas dit qu'il y a une race de "non européen" évidemment. Mais dire qu'un vrai européen est plus honnête qu'un non européen, c'est raciste.
|
Je confirme. Tu ne veux pas me lâcher au lieu de faire tous les raccourcis désespérés pour me traiter de raciste ? |