Reprise du message précédent :

 
Sachant que sur les PERP avec Suravenir par exemple :
- Frais de gestion fonds euros : 0,68%,
- Frais de gestion d'UC : 0,96%,
- Frais d'arbitrage en gestion libre : 0,5%,
- Frais de transfert sortant : 2%,
- Une centaine d'UC disponibles.
   
 

ça va , ce n'est pas catastrophique

 
Rien à dire de spécial sauf une chose, je remarque sur ce topic que ceux qui n'ont pas de RP ont souvent une epargne très conséquente.
Je trouve ça interessant à noter.  
Quand on achète sa RP on a tendance à tout claquer en travaux, et même à claquer chaque année dans des trucs (parfois inutiles... )  
on refait la SDB, on refait la cave, on crée une dépendance dans le jardin, on crée une piscine..
Au final tout ça siphonne l'epargne, alors qu'en étant localooser on ne paie que son loyer et basta, et en attendant on épargne enormement à côté
Alors oui avec la RP y a la PV à la revente, mais si c'est juste pour rembourser les travaux.. y a pas d'enrichissement finalement.
 
A méditer

C'est ça, mais si on est de bonne foi on tient compte du coût des travaux dans le calcul de la pv. Sauf qu'il y a quasiment personne qui le fait  

C'est vrai (travaux depuis 1 an, I know ) mais pour être honnête il faut noter que white bear semble être un cadre chez P€uge0t, avec 165€ dans le PEE (fat abondement ?) et 110 k€ de cerises.
Retraité de cette donnée, son patrimoine devient de 230k à 40 ans, "ce qui est bien mais pas top"  

 
Les 0.96% de frais de gestion m'ont toujours dissuadé d'ouvrir un PERP. J'espère qu'avec le lancement massif des PER la concurrence fera baisser les frais.
 
La loi PACTE parle aussi d'une version "compte titre" du PER individuel et j'ai hâte de voir à quoi ça va ressembler.
 

Pondération selon le nombre de fenêtres  

 
Pourquoi choisir le MSCI USA plutôt que le S&P500 ?

vu que ca parle ETF.

Je ne sais plus sur quoi je m'étais basé mais ca fait quelques mois / années que j'investis sur FR0011869353 via fortu

https://bourse.fortuneo.fr/trackers [...] 1869353-23

Niveau perf c'est pas mal si je compare aux autres mais je suis surpris (je n'avais pas du faire gaffe) des 0.45% de frais

Qqun sait s'il y a mieux chez Fortu ? tout en restant en world ? je vois du amundi mais il me semblait que ce n'était plus sélectionnable via fortu (LU1681043599) (le seul avantage du Lyxor est le prix vu que j'achète pour environ 490€ chaque mois, ca permet de s'approcher des 500€, chose compliquée vu le prix de celui d'amundi)

https://bourse.fortuneo.fr/trackers [...] 1043599-23

Merci  

 
J'ai déjà le S&P500 sur un autre support.

Comme certains m'ont déjà vu le faire par le passé, je vous transmet un petit point d'étape des marchés au 30/09 à travers les ETFs représentatifs de leur segment :
 

20% YTD quasiment partout , le tout sur fond de guerre commerciale, tensions au moyen-orient, croissance faiblarde en Europe etc...
 
C'est clairement le chant du cygne avant la débandade

faut garder des liquidités pour les mois à venir, clairement

sinon vous regardez la perf sur 2 ans

En Français :
On parle du EWLD (FR0011869353) et du CW8 (LU1681043599).
 
Les deux sont très utilisés et les 0,45 % ne sont pas aberrant par rapport au marché français.
Le CW8 est toujours sélectionnable sur PEA car il est synthétique (il ne fait pas partie du grand choc de non-éligibilité de juillet 2019).
 
Personnellement je suis adepte de la formule suivante pour ma louchette mensuelle de 500 € :
 
Quantité de CW8 à acheter : =FLOOR.MATH(500 €/Prix du CW8)
Quantité de EWLD à acheter : =ROUND((500 €-Quantité de CW8*Prix du CW8)/Prix du EWLD)

Je voulais vendre mes titres Total pour passer à 0% de titres vifs en mode lazy mais ça saigne  

 
19% ytd.
Il me reste des liquidités suite à l'amundigate que j'ai toujours pas réinjecté.  

All in actions à dividendes pour ne jamais être en MV

Regardez un peu les 12 derniers mois et pas le YTD pour voir ?

merci, je vais peut être adopter ta technique pour les futurs achats du coup  

Je regarde également pour des SCPI mais le côté illiquide me dérange   Pour l'instant les rendements sont sympas mais si c'est pour partir sur un crédit sur 20 ans et que dans 10 ans ca se casse la gueule (ca passe encore ) et se retrouver avec des parts invendables   (ok le risque est limité si SCPI différentes et diversifiées mais j'ai un peu un blocage)

Reste la possibilité en AV mais on passe à côté de l'effet levier (enfin en partie, et effort d'épargne mensuel + important (crédit conso bourso))  

et prendre du vrai immo qui côte à un vrai prix ?

Acheter un appart tu veux dire?  

Bien foutu, tu récupères ça où ?

RP crédit en cours (reste 11 ans sur 15) (et on changera surement pour + grand d'ici quelques années ou au terme du crédit)
Je regarde par chez moi (province) et je ne vois rien qui propose un rendement intéressant
 
et pas envie de faire de gérer et d'espérer que le mec paie correctement tous les mois
 

T'inquiète, ça redevient tout rouge depuis quelques jours.
 
Avec un peu de bol, bientôt celui d'Amundi comme tu dis repasse sous les 250€ pour les soldes

 
T'es vers où si c'est pas handi scret ?

Par ici on regarde, le tout est de trouver quelque chose d'intéressant, on va voir pour commencer par un studio en LMNP dans 1 an ou 2.

Réponse à ta dernière question sur les AV : ça dépend.
 
Les frais d'entrée, s'ils sont plutôt faible (<=2%), peuvent être acceptable à moyen-long terme si en contrepartie le fonds euros sert un meilleur rendement. Car les frais d'entrée sont payer une seule fois, alors que le meilleur rendement du fonds euros, tu l'aura chaque année.
Par contre, un point très négatif, c'est que la présence des frais d'entrée t'empêche de purger les PV de l'AV. Car à chaque purge, tu dois faire un rachat + reverser le POGNON. Donc tu te retapes les frais d'entrée.

 

 
des frais d'entrée c'est quand même un concept spécial. En gros, c'est "mon produit est tellement bon, que pour avoir le privilège d'en avoir, il faudra payer. Par contre derrière si tu perds de l'argent c'est ton problème". C'est un concept assez magique (= honteux) je trouve

Il y a une représentation similaire sur justetf : https://www.justetf.com/en/market-o [...] world.html

Et voilà, (mini)-crash comme prévu
 

Bretagne, vers Rennes  

Personnellement, je ne mets pas de morale dans l'équation. Que ce soit honteux ou légitime, je m'en fous complétement. Si c'est mieux pour moi, alors je prends.

 
C'est justement la newsletter JustETF
Je n'ai pas trouvé le graphique sous ce format-là directement sur le site, donc je fais une capture d'écran que je partage pour les frers car c'est assez parlant.

Si le produit est vraiment très bon ça peut valoir le coup quand même.

 
2% faut une sacré surperformance pour les compenser quand même.... surtout que j'ai cru voir 0.10/0.2% de mieux que bourso.
Faut plus de 10 ans pour rattraper et prier que l'écart se maintienne dans le temps.

 
Même si pas "client" chez moi, mon petit coeur de "titrar" (terme interne aux banques pour désigner ceux qui bossent en back office titres) saigne en lisant cela.... Tu veux nous mettre tous au chômage !    
J'aime bien m'occuper de mes petits vieux !    
 
Blague à part,  

• d'un côté, je comprends bien l'économie de Bande Passante en étant Full ETF,  
• de l'autre (et no redface, ni promo éhontée de ma boite), d'un point de vue de gouvernance, c'est important pour une société, d'avoir des petits porteurs (*, cf. spoiler) - et pas que les salariés via PEE qui ont aussi une vue biaisée du truc- pour faire contrepoids aux investisseurs institutionnels qui ont une vue différente. Si demain, il n'y a plus de petits porteurs, mais juste des institutionnels + l'état (et de moins en moins), la gouvernance des entreprises va/peut devenir (encore plus) bizarre ....

==> Pour ceux qui se pose la question de l'intérêt à devenir actionnaires en direct (et pas via une AV. Beurk), je rappelle (une dernière fois) la tenue d'Investir Day demain au Carrousel du Louvre (c'est gratuit, pas de petits fours, ni de champagne, ni de goodies, mais des intervenants de très haut niveau qui parleront aussi bien d'investissement en titres que de stratégie d'entreprise, d'innovation). A la différence d'Actionnariat qui vise les déjà actionnaires, l’événement vise les non-actionnaires hésitants pour leur donner les informations qui les confortenront dans leur choix de non investir ou pour les aider à franchir le pas.  
 

 
sauf que souvent, c'est dur de le savoir et ca se base uniquement sur l'historique.

Oui + le fait que les frais d'entrée t'empêchent de purger les PV. Donc oui, ce n'est pas forcément mieux. J'ai bien écris dans la première ligne de ma réponse à white bear "ça dépend".
Mais dans tous les cas, ce n'est pas la morale qui devrait te faire choisir. Que le concept des frais d'entrée soit honteux ou non, on s'en fout.

 
Surtout que bon, les performances passées, toussa toussa

Frer Rampa,
 
je comprends ce que tu veux dire, mais je me permets de faire 2 remarques :
 
1) Le fait de passer full ETF (ou presque) contribue à la création d'emploi chez les émetteurs de ces derniers
2) Ne tkt pas pour le nombre de personnes qui abandonnent les titres vifs, il y aura toujours du monde via le où le topic est extrêmement fidèle