Certes. Mais ça reste une manière de contourner les règles.
 
Tu ne peux pas demander à tout un peuple de se serrer la ceinture, de rogner sur son confort quand tu fais en sorte de ne pas payer tes impôts en France.

 
Pardon ?!
 
Donc les gens déjà bien fortunés, qui font du gros pognon toute l'année, estiment qu'ils ne font pas assez de pognon à cause de la fiscalité française donc ils contournent les règles. C'est bien ça le soucis ?!  
Ces gens auront malgré cette fiscalité toujours plus de pognon le lendemain mais ce n'est encore pas assez. C'est lunaire comme état d'esprit, vraiment.

Qq pourrait me rappeler l'isin d'un ETF World sur CTO svp ?

 
Je trouve ça scandaleux comme poste. Une nationalité à l'ère de la société multiculturelle c'est simplement un bout de papier, bien évidemment que si tu peux payer moins d'impôt en changeant de bout de papier tu le ferais, et bien évidemment que si tu pouvais éviter d'aller au front alors que t'as rien à voir là dedans tu le ferais aussi.
Pas confondre l'appartenance ethnico-culturelle avec un bout de papier. Ici, Muhammad ou Pierre-Paul-Jacques est né en France, il a donc le bout de papier français. Est-ce qu'il a vu les bronzés font du ski, les deschiens, est-ce qu'il connaît même ne serait-ce que la marseillaise ou une chanson de Bruel ? Connaît-il le plaisir d'un bon vin rouge avec un repas d'hiver classique comme un saucisse lentilles? Il n'a probablement rien de tout ça, mais il est français comme toi et moi administrativement.
 
Voilà donc pourquoi selon moi plus un pays est multiculturel, plus tout mécanisme de solidarité est perçu comme injuste et insupportable. Dès lors qu'il n'y a plus de culture commune au sein d'un pays, quelle légitimité accorder au fait que l'on redistribue ton argent à d'autres ? Si vous êtes de culture similaire, ok cet individu pourrait être ton frère, vos grands parents ont peut être été dans les mêmes tranchées, mais si ce n'est pas le cas, comment consentir à cela ?
 
J'aimerai sincèrement avoir des avis là dessus, j'essaye de modérer mon propos pour ne pas enfreindre la charte et rester entendable.  
Et pour moi c'est précisément pas HS car c'est là tout l'objet de la dépense publique: énormément de redistributions qui coûtent un pognon de dingue, alors que les gens ne veulent plus de redistributions, d'autant plus lorsqu'on leur prend de l'argent pour le redistribuer à d'autres communautés culturelles.

 
L'exil fiscal ce n'est pas de la fraude...

iwda
Cours
 
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)0%
100,1350 EUR
(Valeur liquidative au 18.10.24 / 09:45:16)
-0,10%  
IE00B4L5Y983 - BlackRock Asset

Bah je sais pas. Est ce que les gens vont en Espagne pour acheter leur alcool / cigarettes / essence moins chers?  
 
 
Et oui entre gagner 1m et 2m à cause de la fiscalité cela a son petit impact.  Combien de personnes sont aller au Portugal pour profiter de leur retraite quasi sans fiscalité ?  
 
Quand tu as le choix et les moyens de choisir tu vas au moins disant pour un même niveau de service , que tu sois pauvre ou riche

c'est le chat et la souris : simplifiez toutes ces lois puis baissez les taux, il n'y aura plus toutes ces pirouettes possibles.

 
Oui bah les beaux-parents, ex-enseignants, qui sont partis à la retraite à 52 ans, ça me fait un peu chier aussi. Est-ce la raison pour se venger sur les générations futures ?
 
Demain tu pars à la retraite à 64 ans. Tu le vivrais comment que ta fille parte à 70 ans ? Et que ton petit fils parte à 74 ans ? Ca irait, pas trop de culpabilité ?

 
le pire c'est que à gauche comme à droite ça fait ce constat ...  mais une fois au pouvoir

 
les retraités ne se sont jamais serrés la ceinture.
Il faut commencer par là.

 
Ça dépend desquels, certains sont en dessous du smic, c’est pas Byzance  

 
Je trouve ça scandaleux comme poste. Une nationalité à l'ère de la société multiculturelle c'est simplement un bout de papier, bien évidemment que si tu peux payer moins d'impôt en changeant de bout de papier tu le ferais, et bien évidemment que si tu pouvais éviter d'aller au front alors que t'as rien à voir là dedans tu le ferais aussi.
Pas confondre l'appartenance ethnico-culturelle avec un bout de papier. Ici, Muhammad ou Pierre-Paul-Jacques est né en France, il a donc le bout de papier français. Est-ce qu'il a vu les bronzés font du ski, les deschiens, est-ce qu'il connaît même ne serait-ce que la marseillaise ou une chanson de Bruel ? Connaît-il le plaisir d'un bon vin rouge avec un repas d'hiver classique comme un saucisse lentilles? Il n'a probablement rien de tout ça, mais il est français comme toi et moi administrativement.
 
Voilà donc pourquoi selon moi plus un pays est multiculturel, plus tout mécanisme de solidarité est perçu comme injuste et insupportable. Dès lors qu'il n'y a plus de culture commune au sein d'un pays, quelle légitimité accorder au fait que l'on redistribue ton argent à d'autres ? Si vous êtes de culture similaire, ok cet individu pourrait être ton frère, vos grands parents ont peut être été dans les mêmes tranchées, mais si ce n'est pas le cas, comment consentir à cela ?
 
J'aimerai sincèrement avoir des avis là dessus, j'essaye de modérer mon propos pour ne pas enfreindre la charte et rester entendable.  
Et pour moi c'est précisément pas HS car c'est là tout l'objet de la dépense publique: énormément de redistributions qui coûtent un pognon de dingue, alors que les gens ne veulent plus de redistributions, d'autant plus lorsqu'on leur prend de l'argent pour le redistribuer à d'autres communautés culturelles.

Tu gardes  et tu alimentes

27k de plus values donc en fermant le PEA tu paierais 17.2% de PS sur ces 27k qui ne composeraient plus... Pas une bonne idée si tu n'as pas besoin de l'argent.

 
Certes. Demain Bernard Arnault se retrouve dans la classe modeste, avec plus un kopek sur son compte. Oui, je pense que s'il peut aller à Andorre faire son plein il en profitera.
 
En revanche, demain, la femme de ménage de ta COGIP se retrouve à la place de Bernard Arnault, pas sûr qu'elle se préoccupe de payer 2 millions d'impôt au lieu de 1 million . Elle le fera peut-être avec le temps, car l'humain veut toujours plus hein. Mais y a un moment, faut pas exagérer non plus.
 
Et quelque part, ça me dérange un peu le fait de faire du pognon dans un pays, mais ne pas vouloir s'acquitter des taxes de ce pays. C'est vouloir le beurre, et l'argent du beurre.

 
Ça dépend desquels, certains sont en dessous du smic, c’est pas Byzance  

 
Merci
 
Votre idée, c'est de garder les 17,2% de PS pour qu'ils composent ?  
 
Car dans tous les cas, même si je liquide, c'est pour rouvrir un PEA, remettre l'argent, et refaire un tour.  

Un système par répartition fonctionne si le nombre d’actifs augmente autant que les retraités. Si ce n’est plus le cas , pour équilibrer t’as pas 50 solutions :
- tu augmentes les cotisations ce qui augmente le coût du travail et donc le chômage  
- tu augmentes le nombre d’années de cotisations et donc pour une même retraite tu pars plus tard.
 
Ou une combinaison des 2.
 
Et c’est plus problématique lorsque tu introduit l’augmentation de l’espérance de vie.
 
Pour moi ce sont les personnes qui ont profité du système qui devaient se sentir coupables. Tes beaux parents ont travaillé 30 ans environ et auront presque l’équivalent en temps de retraite , personnellement ce sera un ration 1 à 2 si je vais jusqu’au bout actuellement.

https://www.dictionary.com/e/wp-con [...] uickly.jpg
 
Les débats hors sol sur ce qui fait la France entre le saucisson et le vin rouge, c'est peu surprenant sur un forum de geeks d'extrême droite mais ça n'aide pas bcp à avancer.
Evidemment, je préférerais voir des mesures d'économie un peu plus ambitieuses dans le package proposé, mais pour une fois, plutôt d'accord avec White doggo, c'est la merde, on fait tous un ptit effort.
C'est pas 3% de flat tax en plus qui vont changer nos vies

 
Le summum de l'hypocrisie bordel maintenant ça justifie l'évasion fiscale "à cause du multiculturalisme on part car on redistribue de l'argent à des gens qui nous ressemblent pas" putain fallait aller la chercher celle-ci    
 
Vous êtes juste des migrants économiques comme ceux que vous passez votre temps à dénigrer c'est marrant ...la différence c'est que certains traversent désert et mer car ils ont absolument rien chez eux (et ils pourraient te dire également que les dirigeants de leurs pays d'origine détournent toute l'économie pour leurs amis et famille proche), alors que vous vous êtes prêt à abandonner votre citoyenneté et votre pays car vous allez perdre 5% de beaucoup.  
 
Ça fait plaisir à personne de se faire ponctionner surtout aux nouvelles générations qui se font baiser sur l'immobilier et maintenant aussi sur les épargnes mobilières et surtout qu'on voit que d'autres sont archi protégés par pur électoralisme (coucou les retraités) mais les discours de certains ici font vraiment peur. Au moins ils mettent à jour le vrai visage d'une certaine frange de la France "patriote".
 
Fin du HS désolé mais fallait que je réponde à ce post.

 Une nationalité à l'ère de la société multiculturelle c'est simplement un bout de papier,

 
Le summum de l'hypocrisie bordel maintenant ça justifie l'évasion fiscale "à cause du multiculturalisme on part car on redistribue de l'argent à des gens qui nous ressemblent pas" putain fallait aller la chercher celle-ci    
 
Vous êtes juste des migrants économiques comme ceux que vous passez votre temps à dénigrer c'est marrant ...la différence c'est que certains traversent désert et mer car ils ont absolument rien chez eux (et ils pourraient te dire également que les dirigeants de leurs pays d'origine détournent toute l'économie pour leurs amis et famille proche), alors que vous vous êtes prêt à abandonner votre citoyenneté et votre pays car vous allez perdre 5% de beaucoup.  
 
Ça fait plaisir à personne de se faire ponctionner surtout aux nouvelles générations qui se font baiser sur l'immobilier et maintenant aussi sur les épargnes mobilières et surtout qu'on voit que d'autres sont archi protégés par pur électoralisme (coucou les retraités) mais les discours de certains ici font vraiment peur. Au moins ils mettent à jour le vrai visage d'une certaine frange de la France "patriote".
 
Fin du HS désolé mais fallait que je réponde à ce post.

 
Sauf que tu pars du principe que les retraites doivent être autonomes ou s'autofinancer. Mais au fond, pourquoi au juste ?
.

La recette fiscale de la flat tax avait augmenté lorsqu'on a baissé le taux
 
C'est integré quelque part dans le raisonnement de Bercy que la recette pourrait diminuer si on augmente vraiment le taux ? Ou c'est validé tel quel ?  

Certains youtubeurs-immowinners vont devoir mettre à jour leurs formations  

car ce sont des retraites par répartition au départ.
on répartit les cotisations des actifs vers les retraités.
cela implique un équilibre

 
Oui bah les beaux-parents, ex-enseignants, qui sont partis à la retraite à 52 ans, ça me fait un peu chier aussi. Est-ce la raison pour se venger sur les générations futures ?
 
Demain tu pars à la retraite à 64 ans. Tu le vivrais comment que ta fille parte à 70 ans ? Et que ton petit fils parte à 74 ans ? Ca irait, pas trop de culpabilité ?

 
Sauf que tu pars du principe que les retraites doivent être autonomes ou s'autofinancer. Mais au fond, pourquoi au juste ?
 
La justice s'autofinance-t-elle ? Pas bien sûr
L'éducation s'autofinance-t-elle ? Pas bien sûr
L'écologie s'autofinance-t-elle ? Pas bien sûr
Une ville s'autofinance-t-elle ? Non, elle touche des subventions
Un Etat s'autofinance-t-il ? Non, il créé de la dette
 
En réalité, on peut chercher longtemps, pas grand chose s'autofinance. On pioche bien à droite à gauche pour financer tout ce pour quoi on veut investir/payer.
 
Personnellement, je suis pour faire la chasse aux dépenses, surtout celles qui sont inutiles, à l'évasion fiscale, à la fraude fiscale, aux marchés publics qui coûtent une véritable fortune à la France, aux concessions autoroutières qui sont un véritable cadeau aux privés, ... et j'en passe. Et après seulement, oui, si les retraites sont toujours déficitaires malgré tout cet argent récupéré alors il faudra se pencher sur une réforme.
 
Je trouve cela clairement injuste que des gens profitent et se gavent en pognon, pendant que l'on demande des efforts toujours plus importants aux mêmes.  
Un pauvre en activité restera pauvre à la retraite.  
Un riche, même avec une imposition un peu plus élevée restera toujours davantage riche le lendemain. Et tu le sais.
 
Je pense simplement qu'il y a de la place pour tout le monde à la même table.

non  

Il suffit de ne pas taper sur eux, mais vu qu'en moyenne ils ont un meilleur niveau de vie que les actifs, y en a pas mal sur qui on peut taper allègrement

https://www.dictionary.com/e/wp-con [...] uickly.jpg
 
Les débats hors sol sur ce qui fait la France entre le saucisson et le vin rouge, c'est peu surprenant sur un forum de geeks d'extrême droite mais ça n'aide pas bcp à avancer.
Evidemment, je préférerais voir des mesures d'économie un peu plus ambitieuses dans le package proposé, mais pour une fois, plutôt d'accord avec White doggo, c'est la merde, on fait tous un ptit effort.
C'est pas 3% de flat tax en plus qui vont changer nos vies

+1. La nationalité donne des droits en contrepartie de devoirs. Enfin ça c'est pour la masse sans possibilité d'exil en cas de guerre ni fortune à défiscaliser

+1. La nationalité donne des droits en contrepartie de devoirs. Enfin ça c'est pour la masse sans possibilité d'exil en cas de guerre ni fortune à défiscaliser

Si on commençait par plafonner déjà les retraites...
Je pense que celui qui a 6000€ de retraite a plutôt bien gagné sa vie et n'a pas surement pas besoin d'autant d'argent à la retraite    
C'est un système par répartition et non par capitalisation hein, dans les faits ils doivent s'adapter (comme nous quand on n'aura plus de retraite même si on aura cotisé toute notre vie)

« En commission des Finances, la Droite Républicaine et le bloc central font adopter une exonération d'impôt sur une donation de 150.000€ à un enfant ou un petit-enfant pour l'achat d'un logement neuf. »
 
Les mesures vont quand même dans tous les sens

 
Hallucinant ce post...
 
J'aimerai bien voir la réaction si Cnews parlait de français de papier, attirés par la nationalité car il y a un état communiste prêt à aider généreusement  
 
Oh wait  

Être prêt à renier sa nationalité à la moindre réforme fiscale.
 
Pas la peine de se demander ce que tu ferais en temps de guerre.
 
La honte  

 
Certes. Mais ça reste une manière de contourner les règles.
 
Tu ne peux pas demander à tout un peuple de se serrer la ceinture, de rogner sur son confort quand tu fais en sorte de ne pas payer tes impôts en France.

Bonjour à tous,
 
Je me tourne vers vous pour obtenir des conseils concernant mon PEA.  
Il y a 8 ans, j’ai ouvert un PEA dans lequel j’ai versé au total 40 000 €. Aujourd’hui, sa valeur est de 67 000 €.  
 
Je me demande s’il serait plus judicieux de conserver ce PEA et de continuer à l’alimenter afin d’atteindre le plafond légal de versement de 150 000 €, ce qui me permettra d’avoir une plus grande somme d'argent sur le PEA.
 
Ou bien, est-ce qu’il vaudrait mieux le fermer et en ouvrir un nouveau afin de “purger” les plus-values, et ainsi limiter la taxation sur celles-ci qui pourraient être plus punitive à l’avenir qu’aujourd’hui ?
 
L'objectif in fine, c'est de pouvoir faire des retraits par tranche, pour compléter mes revenus.
 
Merci d’avance pour votre aide !

Vous êtes juste des migrants économiques comme ceux que vous passez votre temps à dénigrer c'est marrant ...la différence c'est que certains traversent désert et mer car ils ont absolument rien chez eux (et ils pourraient te dire également que les dirigeants de leurs pays d'origine détournent toute l'économie pour leurs amis et famille proche), alors que vous vous êtes prêt à abandonner votre citoyenneté et votre pays car vous allez perdre 5% de beaucoup.  
 
Ça fait plaisir à personne de se faire ponctionner surtout aux nouvelles générations qui se font baiser sur l'immobilier et maintenant aussi sur les épargnes mobilières et surtout qu'on voit que d'autres sont archi protégés par pur électoralisme (coucou les retraités) mais les discours de certains ici font vraiment peur. Au moins ils mettent à jour le vrai visage d'une certaine frange de la France "patriote".
 
Fin du HS désolé mais fallait que je réponde à ce post.

Pas simple comme calcul : payer maintenant et composer depuis une base plus faible ou accepter la volatilité fiscale potentielle.
De toute façon les decisions actuelles seront probablement retroactive pour 2024 en bonne partie OU n'auront effet qu'à partir de 2025. Bilan, attend quelques semaines pour y reflechir avec toutes les cartes en main

 
...
Je ne gagne pas plus d'argent en étant basé en Suisse, les taxes sur les revenus sont très similaires.
...
Mais la direction prise m'impose de mettre en place de securité pour ma famille incluant une autre nationalité afin de pouvoir renier la française si le mur de Berlin fiscal continuait à se materialiser. C'est du bon sens à ce stade selon moi que se proteger, à regret, contre les turpitudes de son propre pays.