Reprise du message précédent :
Manque la ligne salaire

Je signale que l'excellent fond high yield Lazard Euro Corp High Yield PC EUR | FR0010505313 est maintenant disponible chez Boursorama Vie

C'est l'évolution sur quelle période ?

 
Sur un an : mai 2021 à mai 2022
https://www.quechoisir.org/actualit [...] s-n101180/

Quand est-ce qu'est prévue la prochaine communication officielle de la BCE sur ses taux ?

 
T'es sérieux là ?    
 
Perf. Fonds Catégorie
P
Perf. 4 semaines -2,36 %  
Perf. 1er janvier -9,31 %  
Perf. 1 an         -8,84 %
Perf. 3 ans          1,94 %  
Perf. 5 ans         5,96 %  
Perf. 8 ans   19,90 %  
 
 
1.2% de perfs annualisées sur une période de cinq ans c'est effectivement excellent - J'ai 4 AV, sur cette période TOUS les fonds Euros de mes contrats ont fait mieux.  
Après le fonds en soi est moins pire que ceux de sa catégorie, je peux l'entendre, mais vu que la catégorie en elle même ne dégage pas de perfs décentes...  
 
Faut arrêter avec le HY accessible aux péquins moyens, sur les dix dernières années ça a été très moyen (pour rester poli).
Il y a qqes pages je le disais déjà, très déçu des perfs de mon fonds Allianz HY sur une période, certes courte, de trois ans mais sur laquelle cette typologie de fonds aurait peut être dû se démarquer au regard de la crise traversée.

C’est une brique intéressante au sein d’un patrimoine diversifié  

Vivement l'annonce du taux du Livret A !

Et du PEL surtout, avec le caractère transitoire de l'inflation, il faudra sauter sur la courte fenêtre pendant laquelle les nouveaux PEL auront un taux élevé.

 
Les loisirs qui n'augmentent que de 3%, ça doit pas être des gens qui voyagent beaucoup ou loin !

De la merdasse oui. Jamais compris l'intérêt pour cette brique sur les petits patrimoines français qui ont accès aux fonds euros.

J'ai toujours le mien à 2,50% brut, sans limite de durée  

Distribution exceptionnelle de Corum Origin versé ce matin.
Sans doute la distribution de PV attendue.  

Chut les SCPI c'est de la Daube, fuyez, et prenez plutôt du Yomoni, H-Y, ETH, BTC, H20 MultiBonds, ETF RUSSIA ...

T'es casse pieds. Cordialement

 
C'est quoi la différence entre "Loyer" et "Dépenses de Logement" ?
Vu la hausse électricité ou gaz, si c'est cela qui est inclus, je ne comprends pas la hausse bien inférieure dans ce cas.    
 

Je suppose mobilier / équipement / entretien

Monsieur est chaud  

 
+1

Tu en as gros  

vite de l'immo magik à la Halfsup    
déboucher les chiottes du locataire un dimanche  

Gros level dis moi

 
Non quand même pas

Ca régale ce Corum. J'ai meme eu les dividendes exceptionnelles avant la date d'entrée en jouissance  
Entre ca et la revalorisation, je regrette presque d'avoir pris un peu de Pierval Santé au lieu de faire full Corum

Tu as bien compris qu'on parlait de SCPI ?  

L'immobilier à crédit en locatif ou en RP a été bien plus Magik depuis dix ans que la plupart des autres recos du topic  
Merci les Krachistes de la première heure.

Tu devrais fréquenter des gens qui font autrechose que du full ETF, cela t'ouvrirais les chakras. Les grosses fortunes construites sur les 15 dernières années sont passées par l'immobilier et surtout par le développement de leur entreprise/business. Pas par une enveloppe de type PEA avec un ETF ou de l'H2O ou du Carmignac Patrimoine (sauf pour loger des titres de la dite société du dirigeant en question à la limite...).

Je parle en connaissance de cause, mes clients qui pèsent entre 2 et 50M€ se sont faits comme cela. On est loin de la population HFR du petit cadre crypto geek en ssi qui se masturbe gentiment sur son PEA en World qui a fait +10% sur l'année et qui au final vit encore en mode tanguy chez ses parents "car l'immo c'est trop cher"

Je rappelle juste aux gens de mauvaise foi que 70-80% de mon patrimoine, de mémoire, n'est pas en immo.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_v [...] C3%A9range

Il n'a jamais été dit qu'on faisait fortune avec un ETF world en même temps.

Tu t'amuses à tout mettre dans le même sac mais il s'agit de differencier pour construire son propre jugement et potentiel intérêt.

SCPI : sous jacent immobilier, gros frais d'entrée, transparence faible en revanche rendement ajusté de la volatilité très bon, leverageable, diversifié par rapport à du locatif en direct, etc... discuté x fois.

Yomoni, Nalo, WeSave, GP Boursorama : gestion pilotée qui a tendance à sous performer un bête ETF World à long terme net de frais mais qui a le mérite d'être clef en main et de gerer le reequilibrage du budget de risque de façon mécanique au fil du temps. Cher pour s'enlever cette petite gestion mais convient à pas mal de gens qui se lancent dans l'épargne financière.

HY : brique qui vise à livrer environ les 2/3 de la performance des actions pour la moitié de la volatilité sur longue période. En EUR malgré les crises récentes et celle de 2007, livre 4.5% environ p.a. https://backtest.curvo.eu/portfolio [...] 0A#summary
En USD livre 6.5% environ p.a. https://imgur.com/JmtwcfL

ETH/BTC : des crypto actifs dont l'institutionalisation a progressé recemment, sont elles digne d'une partie du bac à sable des profils intéressés par ces sujets ? Je le pense, mais pas encore mûrs pour avoir leurs places dans une allocation patrimoniale standard a ce stade, c'est très emergent, volatil et naturellement risqué.

H2O : maison de gestion de très fort budget de risque, toujours analysée comme telle ici, qui s'est malheureusement pris les pieds dans le tapis et a eu des résultats desastreux il y a quelques années. Un bon rappel du risque de concentrer son patrimoine chez un gérant specifique

ETF Russie : actions d'un unique pays emergent, donc hautement spéculatif même hors temps de guerre. Uniquement en bac à sable dans une proportion faible si forte conviction personnelle. Pas de nature à être intégré à une allocation patrimoniale long terme.

Tu gères des clients qui pèsent jusque 50M€ de surface financière pour 3k€/mois de salaire ?  
Dakore  

On ressent une certaine rage  

Si c'est un CGP c'est pas impossible. Mais si c'était le cas il défendrait les SCPI

 
 
Possible aussi d'acheter des SCPI en nue propriété.

 
Pourquoi tant de rage ?
Ton mari t'a quitté pour un gérant d'ETF World ?

 
Effectivement, quand on compare à Aliianz Euro High Yield, la performance est plus intéressante pour des frais plus contenu (0.72% contre 0.96%) pour la gamme de HY Euro disponible sur ce contrat. Je note.    
 

 
J'ai aussi un contrat Boursorama Vie, je navigue sur ces 3 fonds:
 

• Candriam Bd Gbl HY Cla C - LU0170291933 (frais 1.26%)
• Lyx ESG Euro High Yield ETF - Dis - LU1812090543 (frais 0.45%)
• iShares $ Corp Bd ETF USD Dis - IE0032895942 (frais 0.2%) / LQDA

Le iShare $ permet d'avoir un bloc en IG USD en AV si besoin (sinon en CTO, plus de choix)
Concernant le Lyx Euro HY, je l'avais pris pour ces frais à 0.45% mais le fond Lazard que tu mentionnes se défend plutôt bien
Allianz Euro HY est à écarter à mon avis au profit du Lyx Euro HY.
Enfin, concernant le Candriam c'est un reliquat de mes premiers pas dans le HY. A simplifier je pense car il est exposé à 50% USD et le reste en zone Euro et GBP, finalement assez peu d'exotisme quand on regarde sous le capot.
 

 
Dans mon univers d'investissement (Linxea Avenir), j'ai aussi pour le HY US le  

• Lyx ESG Euro High Yield ETF - Dis - LU1812090543

Le principal écueil est que tous ces ETFs sur AVs sont distribuants contrairement aux fonds qui sont généralement capitalisant. Vaut-il mieux du frottement fiscal ou des frais de gestion en plus...J'ai tendance à dire que c'est acceptable sous AV d'avoir de la distribution contre des frais en moins. Par contre, sous CTO il faut absolument du capitalisant.
 
Ceci dit, ces 3 briques sur AVs (HY Eur, HY US et IG USD) permettent déjà de se diversifier de manière intéressante

 
Sinon pour consolider ma brique IG USD, je regarde en ce moment ce qui est dispo directement en USD sur CTO, j'en ai retenu 1 autre (en complément du LQDA)  pour le moment.  

• Vanguard Intermediate-Term Corp Bond Idx Fund ETF - VCIT

Je pense panacher avec LQDA qui a une duration assez longue de 8.5 ans environ comparé à VCIT qui est sur des maturités plus courtes

1/ Je ne suis pas CGP, et je bosse dans une banque de détails, pas en BFI. Mon salaire est un peu plus élevé je te rassure, et je vis en province pas en RP. Au final pas malheureux donc.
Tu dois idéaliser les rémus en BP/CGPI toi...

2/ Aucune rage, juste gavé/lassé de voir cette rengaine anti immo/SCPI qui a fait perdre tant de sous à la TEAM POGNON.

Ce n'est pas mon poste non, et oui je défends les SCPI quand le profil de l'investisseur colle au besoin, suffit de filtrer sur mon pseudo

Un épargnant proprio de sa RP sans crédit et ayant une répartition de patrimoine more or less HFR compliant hors SCPI a-t-il tout intérêt à utiliser la capacité d'endettement offerte par les SCPI par principe?

 
Le mien se termine dans 3 ans. Mais ce qui est chiant avec le nouveau PEL c'est qu'il est fiscalisé. Du coup, on aura sans doute pas les 2,07 % net que j'ai actuellement.

Certes, mais en non-risqué on ne peut de toute façon pas faire mieux que l'inflation.
Le but est simplement de limiter le plus la casse.

Il faudrait un PEL à 3% brut mais c'est pas pour tout de suite AMHA.

Question peut-être déjà posée 100 fois mais je ne trouve pas la réponse, mais est-ce qu'il y a un contrat d'assurance vie qui regroupe des ETF :  
- MSCI World
- MSCI World hedgé
 
Et idéalement parce que je préfèrerais sous-pondérer les US et limiter le risque de change :
- S&P 500
- S&P 500 hedgé
- Topix
- MSCI EMU

hello,
J'en profite également pour poser une question au topic : compte tenu des années de stagflation/inflation à venir, pensez vous qu'il soit opportun d'investir dans les SCPI (pas de prêt) ou l'Immobilier ?
Si oui :
 
- SCPI ou immo ?
- Que penser des sites qui évaluent les SCPI ?
 
Merci

Ca on en sait rien.  

 
Oui.
 
Si ça se faisait ça serait sympa mais j'y crois pas beaucoup en effet.

Objectivement, on ne peut pas dire qu'il y ait une rengaine générale anti immo. De la part de certains peut-être, mais c'est loin d'être généralisé.
 
Tout le monde semble d'accord pour dire que le LMNP est une niche fiscale intéressante, et que les SCPI sont une façon simple d'accéder à des investissements immobiliers. Tout le monde est également d'accord pour dire que pierre et pierre-papier permettent d'utiliser le levier du crédit.
 
Mais nous avons également les remarques suivantes, qui sont objectivement vraies:

• Les frais globaux des SCPI sont assez élevés
• Certains profils d'investisseurs peuvent obtenir des placements plus intéressants ou plus appropriés à leur situation
• L'investissement dans la pierre "physique" induit une concentration du risque
• L'investissement dans la pierre "physique" n'est pas "tranquille"