Reprise du message précédent :

 
embaucher lookoom pour une perspective transgenerationnelle    

    Joyeux Chatbat Patrick !
 
 
Autrement, j'ai vu une équipe d'ouvriers très, très dénudés ce midi. Des Portugais bien sûr, et donc ?
Je pense cependant qu'ils appliquent de la crème solaire sur leurs corps musculeux et non de la poussière comme les éléphants ou de l'huile d'olive comme Risitas et Issou.

Mais objectivement, cela ne me semble pas particulièrement sexiste (en tout cas pas plus que les ouvrages pour enfants de Pierre Gripari - cf Pouic et la merlette). Le but était de rappeler que l'affect prend souvent le pas sur la raison dans l'achat d'une RP.

J'ai été démarché par un CGP.

Plutôt honnête comme discours :
- les pinel c'est généralement trop cher et pas intéressant
- linxea : très bon courtier avec très bons contrats
- la gestion indicielle c'est très bien
- pas fan des foncières cotées qui se comportent comme des actions

Il va revenir vers moi avec de la SCPI en SCI et du PE...à suivre.
Mon principal objectif : convaincre ma moitié d'augmenter la part de World dans notre patrimoine financier (20% aujourd'hui).

Merci Pongo Abel

Movaé shabbat , souviens toi du jour du repos pour le sanctifier  

Crème solaire quelle indice ? Dr Estos déconseille ces produits cancérogènes, mourir de la Rat Race en étant convaincu de se protéger, c'est une tragédie.

Ca y va fort ce dredi...  
On peut avoir des sources ?
 
Parce que bon, ne pas compter jusqu'à 20 à l'âge adulte, ça s'appelle simplement un handicap mental, rien à voir avec le niveau éducatif qui se casse la gueule.
 
 

Source ? définition de l'américain moyen ?    
 

 
Bref, t'as été démarché par le taulier
Il t'a demandé combien faisaient 10% de 100k€ ?

Alors là je sais plus honnêtement.  
Et l'américain moyen qu'a vaguement fait son lycée voire peut être un bout d'université et encore.

Remember :jean_lassalle_avec_une_bite_a_la_place_du_nez  

Ca donne Jean_la_salace    

En compilant ces deux informations, je pense que dans 15/20ans je serais riche.

Trèèèès intéressant cette question
Comme vous tous ici, la réponse m'arrive avant même la fin de la question. Et pourtant, cette logique n'a rien d'intuitive.
Une personne ne travaillant pas dans le domaine scientifique, la plupart du temps, n'aura pas l'automatisme de factorisation "quinze égal dix plus sa moitié", mais devra poser le calcul en obtenant un décimal par la division puis en devant le multiplier par un nombre à deux chiffres. De plus, l'énoncé oral rend l'exercice moins accessible que le voir écrit. Enfin, mis au pied du mur par Bourdin qui plus est, je serais même capable de bafouiller à "1+1?"
Finalement, en y réfléchissant ça ne me choque pas autant que j'aurais pu le croire.

 
Seul ou à deux ?

 
Patrimoine financier net personnel
 
Je ne me prononcerai pas au sujet du patrimoine de ma dulcinée, cela risquerai de finir en TT…..

Si elle est pas contente elle rentre au pays.

GG pour les 200k€ frer, comme tu le sais on s'est toujours suivi de près dans la progression de notre patrimoine.

Même si j'ai seulement 1/3 de ton salaire, le fait que tu doives travailler pour que ta femme te cuisine des bons petits plats fait qu'au final on épargne la même chose.

Vu à l'instant sur Reddit: https://old.reddit.com/r/vosfinance [...] nt_43_ans/

Intelligemment tourné !

Tiens, un noisielien qui sort du bois !

Après si on change l'approche avec all-in du total (non investi cad les 200 euros par mois cumulés) lors d'un-10 ou-15% par rapport au plus haut, ça change peut-être le résultat et ça ne fait pas uniquement 5 krach en 43 ans.

Non, mais tout va s'arranger avec le retour des maths dans le tronc commun au lycée

Mes bien chers frers,
 
Qui dit mois de mai dit versement des primes I/P dans ma boîte, et donc connexion annuelle à l'appli de gestion du PEE. Or, quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que mon teneur de comptes favori avait ouvert la porte à de nouveaux fonds.
 
A ce jour, mon PEE est entièrement investi (hors AK sur 5 ans) sur un fonds Actions Euroland ESR https://www.amundi-ee.com/entr/prod [...] 0009084227, qui réplique plutot bien son indice de référence Stoxx50. A l'époque, j'avais choisi ce fonds, un peu par dépit, puisqu'il me semblait être assez transparent pour une exposition Actions, mais malheureusement uniquement exposé sur des titres Zone Euro. C'est d'ailleurs une constante commune de mon PEE, puisqu'aucun fonds disponible ne propose une exposition à l'international.
 
Enfin, plutôt c'était, puisqu'un nouveau fonds CPR ES Social Impact (fumier d'ESR on t'as reconnu ) (https://www.cpr-am.fr/particuliers/ [...] 0009130566) est désormais disponible. Ce n'est pas tant qu'il soit labellisé ESR qui m'intéresse (de toute façon, que vaut réellement ce label ?), mais surtout qu'il offre une exposition internationale, qui semble être relativement cohérente avec la composition (en % d'exposition, pas en termes de titres) du sacro-saint indice MSCI World. Ses frais sont tout de même plus prohibitifs, en tout cas au regard du fonds Euro (0.85% FC + 0.1% Frais de gestion pour l'EuroStoxx, contre 1.97% FC + 0.75% Frais de Gestion pour le CPR), probablement dû à la gestion active de ce fonds (Qui n'aime pas mettre du beurre dans les épinards des gestionnaires ? )
 
Le graphique ci-dessous représente l'évolution de deux portefeuilles initialement 5K€, avec un dépôt de 500€/mois, un composé du fonds Stoxx face à un composé d'un fonds indice MSCI World (ce qui le rend par extension moins pertinent, mais donne un benchmark à peu près semblable), en incluant toutefois les frais des fonds ci-dessus
 

 
Montant nominal déposé au fil du temps : 65K€
Valorisation du portefeuille Stoxx : 87.2K€
Valorisation du portefeuille MSCI : 94.9K€
PV nette Stoxx : 22.2K€
PV nette MSCI : 29.9K€
 
Soit une différence de performance de +34% sur 10 ans en faveur du portefeuille MSCI, et une différence de valorisation de +8.8% sur 10 ans en faveur du portefeuille MSCI.
 
On pourrait lire ici une performance intrisèque à peu près semblable, mais une meilleure résilience à des évènements fortuits et concentrés en majorité sur une zone en particulier du monde (Par exemple ici la guerre en Ukraine, plus marquée sur les titres européens que mondiaux)
 
Ainsi, ma question est la suivante : Est-il pertinent, au regard de ma volonté d'exposer mon capital aux marchés internationaux, et des caractéristiques de ces deux fonds, de basculer vers ce fonds CPR, ou bien alors de simplement rester sur un fonds Stoxx ?
Merci d'avance pour vos pertinentes lumières   ,

En cas de doute, envoie ton post en MP à Lookoom et/ou Sgt-D en demandant un rescrit humoro-modal avant de poster publiquement

Ne pas oublier que cet «Observatoire des inégalités» est en réalité un bidule d'extrême gauche (pour s'en convaincre il suffit de regarder les noms de leur «conseil scientifique» et de googleiser).
Leurs travaux ont donc une valeur qui n'est pas forcément nulle, mais dont l'orientation est très claire  

Félicitations frer starr

(je copie ici mon post rédigé a la base sur le topic des impôts, mais il a peut etre plus sa place ici...)

Je n'ai pas parcouru les dernières pages, aussi si la question a ete abordé, je ne l'ai pas vu, mea culpa

J'ai réccupérer des fonds d'assurance vie qui ont plus de 8 ans (ouvertes en 2013).

Hors, l'etablissement a declaré aux impots :
Revenus de capitaux mobiliers (2042 et 2042C)
2XX Assurance-vie -8 ans versements avant le 27/09/2017 (15, 35 ou 45%) : 547
2ZZ Assurance-vie -8 ans versements à compter du 27/09/2017 : 1

Sur cette AV, il y avait moins de 5000e déposés. La plus-value, à raison de 2% par an doit etre de 500/600e maxi... du coup bien en dessous du plafond des 4600e (de PV)/detenteur...

A quoi correspondent ces sommes pré-remplies ?

il s agit de Boursorama/generali (suravenir)

Ça correspond à tes plus values sur ton contrat. Point.  
 
Ton assureur n’est pas au courant de si tu dépasses ou non les plafonds (il ne voit pas tes autres contrats éventuels) ce n’est pas son job de vérifier à quelle niche fiscale tu peux prétendre.
 
Et la plus value est de 548€, Generali fait le calcul pour toi  

 
Une autre version : https://www.personalfinanceclub.com [...] he-market/

Oui très connu ce truc, je n'arrivais plus à mettre la main dessus

 
La hausse de l'immobilier et la hausse du nombre de propriétaires fait que beaucoup de couples, même avec 2 salaires au-dessus du SMIC et 1 ou 2 enfants, sont bien plus endettés qu'il y a 10 ou 20 ans .
Je ne sais pas évaluer la différence des taux d'intérêts entre ces 2 périodes par contre.
Donc, locataires ou propriétaires remboursant un emprunt sur 30 ans, je pense qu'il reste moins à la fin du mois désormais, même avec des salaires "corrects".
 
Ceux qui s'en tirent le mieux, ce sont ceux qui sont maintenant propriétaires sans crédit à rembourser.  
 
 

Faire la même histoire avec des pseudos d'ici (de façon humoristique) en comparant avec le MSCI world que beaucoup semble apprécier.

Puis le mettre en FP.

Ou alors un travail pour risistinvest.

Je discutais hier avec un directeur d'école d'ingénieurs. Il envisage d'ajouter des créneaux de mise à niveau en maths pour les élèves qu'il viendra de recruter. C'est incroyable

A la louche:

• taux d'interêt immo actuel sur 20 ans: 1.3
• taux d'interêt immo il y a 10 ans sur 20 ans: 3.5
• taux d'interêt immo il y a 20 ans sur 20 ans: 5%

Ceux qui s'en tirent le mieux actuellement sont peut-être au contraire ceux qui ont un prêt immo en dessous de 1.5%, au vu de l'inflation actuelle.

Oui, sauf si les prix de l'immobilier chutent fortement.

 
Si les prix de l'immo chutaient fortement et uniformement, pour quelle raison cela serait il et quels actifs ne chuteraient pas (en supposant qu ils n ont pas deja chute tres fortement) ?

+1
 
Et leur salaire augmente suffisamment.
Sinon ils devront se restreindre sur le carburant et la bouffe.

Heureusement qu'il n'y a pas besoin d'être bon en math pour savoir épargner. Sinon je serais à découvert.

Et que dire des docteurs en mathématiques qui laissent leur épargne sur un compte courant ?

 
 
Hello,
Il y a une incohérence : d'un côté tu cites "assurances vie de plus de 8 ans" et d'un autre côté tu expliques que les cases 2XX et 2ZZ ont été pré-remplies par l'assureur.
Or par définition 2XX et 2ZZ sont liées à des assurances vie de moins de 8 ans.
Il faudrait clarifier ça déjà.
Tu parles bien de ta déclaration 2022 de revenus 2021 (donc sous-entendu contenant les rachats d'assurance vie effectués en 2021 ?).
Cela ne me parait pas évident que les assurance vies avaient une maturité > 8 ans à cette époque (si ouvertes fin 2013 et rachat effectué tout début 2021 ?).
 
 
Pour répondre sur le fond, dans les grandes lignes avec les assurances vies de +8 ans et l'abattement de 4600/9200 :
1) d'abord l'assureur te prélève au moment du rachat l'année N (car tu as choisi le PFL à 7.5% si AV pré 27/09/17, ou bien car par définition la flat-tax est immédiatement prélevé si AV post 27/09/17),
2) l'année N+1 tu déclares : la PV brute, associé au fait que AV > 8 ans, et dans la case qui va bien à côté : le fait que le fisc t'a déjà pris une somme de 1234€ (au moment de 1) ),
3) l'algo de la déclaration tourne, le fisc remarque que ces 1234 € sont un trop-perçu de sa part car tu étais sous la barre des 4600, donc ...
4) on te rendra ces 1234 €
 
Il n'y a pas en fait de mécanisme "je ne vous prélève pas car < seuil des 4600 + conditions respectées",
c'est d'abord on prélève, ensuite on étudie la situation avec déclaration, et le cas échéant seulement ensuite, on te rend le trop-prélevé.
 

 
Idem ici….
 
Connaître les additions , soustractions, divisions niveau primaire (et encore, suffit de maîtriser Excel et c’est bon) et juste un peu de rigueur, c’est suffisant.
 
Et bien sûr s’intéresser sur le sujet (et ne pas se plaindre à mi-mois que l’on est à découvert puis passer à autre chose, et rebelotte le mois suivant…)

 
Il y a la méthode "Pay yourself first" à faire chaque début de mois qui permet d'éviter ce genre de situation.
 
Mais bon, après avoir appliqué cette méthode, on peut malgré tout se retrouver à découvert au milieu du mois et se plaindre  

Tu veux pas venir tenir un stand dans l'agence où je bosse pour expliquer ça aux clients?

 
quoi qu'on en dise le prix du carburant est loin d'etre un probleme, vu la quantité de benets sur les routes le matin ( pire que pré covid j'ai l'impression)

Pas très woke tout ça

Frannydesbois ? connais pas ce/cette/she/her membre HFR  

Belle prose cependant  
La fresque est très recherchée , je suis presque jaloux d'un tel talent