Reprise du message précédent :

Non.
 
Par construction de l'indicateur, le TRI n'est pas fait pour comparer plusieurs projets. Il peut même amener à des conclusions erronés, particulièrement si les retours sur investissements n'ont pas lieu au même moment dans les différents projets. Le TRI permet uniquement d'estimer si un projet sera rentable.
 
Cf la page wikipedia qui explique très bien cela :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_ [...] A9_interne
Paragraphe "Danger d'utilisation et idées reçues"

La répartition du PEA Fortuneo chez Le Revenu - Placements :
- Amplegest Pricing Power (FR0010375600) - 25%
- HSBC Actions Patrimoine (FR0010143545) - 25%
- Mandarine Europe Microcap (LU1303940784) - 15%
- Axa France Opportunités (FR0000447864) - 15%
- Allianz Actions Aequitas (FR0000975880) - 10%
- Federal Indiciel US (FR0000988057) - 10%

Alors que le MSCI World est recommandé un peu partout sur les sites d'épargne, pourquoi un magasine comme Le Revenu propose une allocation comme celle-ci ?

Parce que tu n'aurais plus besoin d'acheter Le Revenu s'ils t'avouaient qu'un simple MSCI World fait l'affaire. Il faut bien qu'ils vendent leur magazine !

+1 et c'est d'ailleurs ce que je songe à faire pour placer 100k cette année.

 
Un peu partout ? surtout sur HFR oui...  

A tout hasard on peut supposer qu'ils recoivent un peu d'argent de la part de ces gestionnaires d'une manière ou d'une autre ?

Et sur RisitInvest : www.risitinvest.fr/commentfaire

Hors placement de produit, bien comprendre que les recommendations d'investissement sur les ETF, et surtout ETF world, ne sont pas propre à HFR ni au monde francophone, bien au contraire. Je t'invite par exemple à lire les sujets finances anglophones sur Reddit pour t'en convaincre.

Ouf, je rattrape mon retard sur le topic et me demandait si qq'un avait rappelé cet élément basique d'appréciation.  

Leverage is the key.

Merci, je lis aussi des forums autres qu'HFR, et on est loin d'un consensus ("moutonisme" ? ) comme sur HFR

Et quels sont donc les conseils de ces autres forum pour la partie  action d'un épargnant ?

full immo sans doute  

Même Warren Buffet lui-même recommande aux investisseurs particuliers de prendre simplement un ETF World (ou ETF S&P 500, selon les interviews et le chauvinisme américain du moment )

Un mouton supplémentaire dans le troupeau, rien de plus

Naïf que je suis, je partais du principe que le magazine était orienté conseil financier et pas biaisé par des financements extérieurs.

 
Même Bourso quand je veux ajouter de l’argent sur mon etf world de mon AV, je passe par 3 pages de « Nous vous recommandons de passer en gestion piloté par Edmond Rothschild, êtes vous vraiment CERTAIN de vouloir continuer ?? »    
 

Et sa holding ?
D'ailleurs, Hathaway superforme t-il le MSCI World ?

 
Oui depuis 5 ans : https://www.google.com/finance/quot [...] &window=5Y
 
Et par rapport au S&P500 aussi mais plus récent, se faisait battre recemment : https://www.google.com/finance/quot [...] &window=5Y
 
Après, il s'agit de 5 ans et cela se regarde sur plus longue période, pas les chiffres facilement.
 
Cela vaut il dire qu'il faut penser que Warren fera mieux que ces indices dans le futur, pas simple

 
Karma Design fait des suppositions rien de plus, certains utiliseraient même le terme d insinuations.
Leurs conseils sont pas forcément plus mauvais que ceux d’un banquier vendeur d’une agence de proximité ou qu’un inconnu sur HfR qui répète ALL IN WORLD tous les jours.
 
Preneur de la Source sur Buffet qui recommande un tracker world svp

Effectivement, ma phrase commence par "on peut supposer"  
Je rajouterai : il faudrait etre un peu naif pour penser qu'il n'y a aucune forme de pub/lobbying.  

T'abuses :
https://www.google.com/search?q=war [...] s-wiz-serp

Buffet recommande le sp500 évidemment mais il est pour l’etf passif.
 
Cf sa lettre de 2013 https://www.berkshirehathaway.com/letters/2013ltr.pdf
 
My money, I should add, is where my mouth is: What I advise here is essentially identical to certain instructions I’ve laid out in my will. One bequest provides that cash will be delivered to a trustee for my wife’s benefit. (I have to use cash for individual bequests, because all of my Berkshire shares will be fully distributed to certain philanthropic organizations over the ten years following the closing of my estate.) My advice to the trustee could not be more simple: Put 10% of the cash in short-term government bonds and 90% in a very low-cost S&P 500 index fund. (I suggest Vanguard’s.) I believe the trust’s long-term results from this policy will be superior to those attained by most investors – whether pension funds, institutions or individuals – who employ high-fee managers.

Il y a de nombreux interview (vidéo ou écrit) où il donne cette recommandation depuis les années ~2010 environ.

Par exemple ici :
https://youtu.be/10QoUi2PmNs?t=60

En réponse à ce genre de recommandation, il reçoit souvent des attaques médiatiques de la part des gestionnaire de fonds actifs qui ne veulent pas voir les investisseurs partir sur des ETFs. Il a fait un pari public contre un gestionnaire de fond actif très connu il y a quelques années, lui disant que ses fonds actifs n'arriveront pas à battre l'indice S&P 500 sur une période de 10 ans. Il a gagné son pari et le gérant (Ted Seides pour ceux qui veulent creuser l'histoire) a dû lui donner 1 millions d'USD
Il y a des milliers d'articles sur cette anecdote.
Par exemple ici : https://www.businessinsider.in/Warr [...] 342782.cms

 
Ça passe pas
 

Lobbying de la part de tel ou tel site ou non, quand on a pas de conviction particulière, il ne parait pas irrationnellement déconnant de la jouer safe en adossant son épargne LT à un indice large et éprouvé.

Eh bien ? Ce n'est pas incompatible avec

hello, petite question à ceux qui pourraient savoir: le fonds action sur PEE d'une entreprise (grosse COGIP bancaire par exemple ACA, BNPP, GLE...) ca marche comment au moment du dividende ?
Car ca reflète le cours de l'action mais je n'arrive pas à voir ce qui est fait du dividende dans les différents prospectus, règlement et cie...
bref si quelqu'un sait ?
Pareil je n'arrive pas à savoir si le fonds est par capitalisation ou distribution. Je dirais capitalisation comme ca mais vu que rien n'est marqué... Bref si quelqu'un sait, merci d'avance

  +  

bah je cherche mais trouve pas
Edit: c'est bon j'ai finis par trouver dans le rapport annuel (j'ai passé 5 documents en revue avec mot clé dividende....), c'est ré-investis en création de part

en général, dans le fond action, si dividende il y a ils augmentent le nombre de parts (réinvesti part C) et le cours ne bouge pas. Si c'est distribué (part D) bah aucune idée je n'ai jamais testé chez moi  

à voir les prospectus effectivement

 
yes c'est ta première option   , j'ai mis du temps à trouver, leurs docs sont pas optimales  

https://www.leparisien.fr/economie/ [...] JXXQ24.php
 
un sou est un sou
 
ca ferait un beau sondage ici : qui sont les épargnants qui vérifient méticuleusement chaque semaine leurs dépense pour y dénicher quelques euros d'erreurs, des achats en caisse aux non remboursement des mutuelles?

 
Pour les achats en caisse, je l'ai fait pendant 4-5 ans au début de ma vie active, par réflexe parce que mes parents le faisaient aussi. Je n'ai jamais trouvé une seule erreur. Du coup j'ai lâché l'affaire  

Je pointe mensuellement avec mon relevé de compte. Call me boomer. :-)

Chienblanc, on est d'accord que la PV exceptionnelle sur Corum Origon n'a toujours pas été versée ?

Excellent !    
Et il a reversé l'argent à une association féministe  

Gâchis donc

Tu vas être banni pour ton manque de wokisme

 
 
Je relis systématiquement les tickets de caisse.
Il y a des erreurs environ 30 % du temps (Monoprix surtout).
Avec ce truc de ne plus donner les tickets de caisse, les magasins vont bien améliorer leurs marges, au prétexte de l'écologie
 
Idem pour les rbts attendus de la Sécu et Mutuelle, je checke.
 
Quand je paie, j'aime avoir ce pour quoi j'ai payé.

Quelle genre d'erreur dans ces 30% ?
J'avoue regarder peu ...
Les rares fois où je check c'est quand je sais que j'utilise une promo du style "2 achetés = 1 offert"

Pareil chez Carrouf. Erreurs assez fréquentes (écarts de prix par rapport aux étiquettes en rayon, promos non appliquées…)

30% !!
Mais wtf, c'est énorme. Quelle genre d'erreur ?

Tu notes sur un petit papier le prix de chaque truc que tu prends et tu compares avec le ticket à la fin ?