Reprise du message précédent :
Je m'insurge.  

Je ne peux m'empêcher d'y voir un mépris implicite dans ce genre de commentaires.
 
Et pourtant j'en vois qui en semblent plutôt fiers
 
Enfin bon il reste toujours la possibilité de se gausser sur les forums qu'on est millionnaire après ça.

C'est pratique, la confiance des gens au cloud, ça permet d'alimenter TheFappening.

Ta grand mère est bien plus résonné que toi apparemment.  

L' abondement est pas limité à 3K et quelques par an ? Un intérêt pour le salarié de mettre plus que la somme permettant d'atteindre ce plafond ?

Oui si pea plafonné et que le PEE propose de supers fonds.
Si l'abondement est plafonné, il le sera aussi pour le patron.

 
Attention à la location du coffre quand même, il faut prévoir le bon contrat avec la bonne procuration sinon le coffre est verrouillé au décès du locataire et ce n'est pas clairement pas la priorité du notaire de le faire ouvrir (rdv à prendre avec un huissier et la banque...).
On perd alors le bénéfice recherché.
La pochette à la maison reste le moyen le plus simple (à la limite, prévoir plusieurs exemplaires).

Très juste, dans mon cas je suis '' colocataire '' du coffre familial et pas mandataire.

 
Alors, pour l'intérêt, ok, je vois.
 
Mais de base l'abondement est légalement plafonné a 8% du plafond annuel de Sécu (3K et quelques donc), l'entreprise ne peut pas abonder plus, à moins que j'ai loupé quelque chose / mal compris ?

Il est coutumier du fait malheureusement  

Non c'est ça en gros. 3k sur le PEE et il me semble 7k sur le perco (si un des cas de déblocage anticipé est prévu par exemple).
 
Suivant le niveau d'imposition ce n'est pas du tout négligeable et plus ne serait pas forcément raisonnable vu les supports

 
 
Le ishares cité par LKM semble bien éligible PEA.
 
Sinon moi j'avais noté celui-ci pour l'indice MSCI EMU aussi : LU1646361276 (ETF Lyxor MSCI EMU).
 

 
Je vois, merci   .
 
 
Sinon, autre sujet : une banque a privilégier pour souscrire un crédit destiné à acheter des parts de SCPI ? J'ai pour projet (d'ici l'an prochain) de rediriger des gains en cryptos vers de la SCPI en nue-propriété.

Suite,

le fonds Mandarine se débrouille bien depuis le 1er Janvier, 1 an et 10 ans (LU1303940941 version I), frais d'entrée Fortu 2% mais sa version R LU1303940784 est 0% frais d'entrée fortu et semble provenir du même fonds maître.
ÉDIT : ces 2% de frais d'entrée sont peut être plafonnés à seulement 0.5% via la loi pacte peapme...
Moyen sur 3 ans et 5 ans.

comparatif fait via https://funds360.euronext.com/opcvm [...] dCompare=0

 
Pas de nom particulier à donner, mais pour avoir exploré cette piste, attention très peu de banques acceptent de financer à crédit l'achat de part en nue-propriété. Passe par un courtier et prend-toi y à l'avance (au moins 3 à 6 mois).

ma boîte abonde de 4100€ max sur le PEE et environ 600€ sur le PERCO  
L'intérêt dans certaines boîtes d'aller au-delà de l'abondement peut aussi être d'avoir accès à des actions avec décote, par exemple chez vinci ils te permettent d'acheter le titre au prix de la moyenne des 3 derniers mois avec une décote de 5%, ce prix étant valable 3 mois, tu peux être souvent dans la situation où tu peux acheter le titre avec genre 15% de décote, donc assez intéressant, surtout si tu sais que tu peux débloquer dans peu de temps

 
Pas vraiment certain , mais je me demande si je me suis pas un peu précipité sur ma question. J'ai l'impression qu'en fait ce sont les parts qui ont été revendu ce qui expliquerait le -1000 en me baladant dans les menu  
 
Je vais regarder tout ça mais j'ai pu lire de très bon conseil je vous tiens au courant dés que je suis certains de ce que j'avance  
 
 

SG   , environ 10€/mois (sans oublier les 2€ de frais d'entubage de «tenue de compte»), pour l'équivalent d'un gros tiroir (30dm3). Le plus pertinent dans l'histoire étant sans doutes de backuper avec peu de risque dans un autre lieu que chez soi où on a déjà tout (en cas de vol/incendie).
 
 

Alors même qu'elle fait probablement confiance à des petits morceaux de papier imprimés en couleur avec des numéros et signés par Christine Lagarde  

"La bulle immobilière n’éclatera pas, car l’État continue de l’alimenter"
 
[url]"La bulle immobilière n’éclatera pas, car l’État continue de l’alimenter - Contrepoints" https://www.contrepoints.org/2022/0 [...] lalimenter[/url]
 
 

Bonjour,
 
Dans le but de remplacer ce tableau en FP :  
 

 
J'avais proposé une version 1 :
 

 
Voici la version 2 avec les corrections apportés suivantes :
 
- Changement de Darjeeling pour Placement Direct Vie (nouveau nom à partir du 14 février 2022)
- Changement des taux de SwissLife (erreur sur le bonus max pour moins de 250k)
- Ajout de Macif, contrat récent mais décevant (toujours pertinent ?)
- Correction des frais de versement sur l'AFER
- Ajout et correction des frais de gestion des F€
- Ajout d'un dégradé des couleurs des meilleurs et pires taux servis
 

 
Pouvez me dire si vous avez encore des remarques sur ce fichier ?
 
Merci,
Eze

 
Salut LooKoom,
en effet, dommage qu'on ne puisse avoir accès à de bons ETFs au sein du PEA-PME (type DFA - Dimensional Fund Advisors ou Avantis, ou Vanguard) et en effet les frais de fonds actifs sur cette enveloppe sont assez prohibitifs (>=2% de frais de gestion annuels + commission de sur-perfromance de 10-20%).
Après, si on croit toujours à l'existence d'un premium "small cap value" européen, alors ça peut valoir la peine à hauteur de 75k€ de s'exposer à cette classe d'actif.
Historiquement le premium small cap par rappot au large cap a été de ~2% et le value par rapport au growth a été de 3%.
On peut donc en théorie aller chercher 5% additionnels qui compensent la surcharge des frais...(Moneta Microcaps, I&E Small FR et EU, Gay Lussac Microcap...)
C'est en tout cas mon pari. L'avenir nous dira...

 
Bonjour alkibiades,
voici quelques suggestions :
BNP Paribas Easy Stoxx Europe 600 UCITS ETF C FR0011550193 (frais 0,20%)
Ossiam STOXX Europe 600 Equal Weight NR UCITS ETF 1C (EUR) LU0599613147 (frais 0,35%)
iShares STOXX Europe 600 UCITS ETF (DE) DE0002635307 (frais 0,20%)
Lyxor core stoxx Europe 600 (DR) Ucits ETF (MEUD) LU0908500753 (frais 0,07%)
Xtrackers Stoxx Europe 600 UCITS ETF 1C (EUR) | DX2X  LU0328475792 (frais 0,20%)
AMUNDI ETF PEA MSCI EUROPE UCITS ETF - EUR (C/D)  FR0013412038 (frais 0,15%)
Ishares core msci europe IE00B4K48X80 (frais 0,12%)
SPDR Msci Europe  IE00BKWQ0Q14 (frais 0,25%)
Vanguard FTSE Developed Europe UCITS ETF Dis IE00B945VV12 (frais 0,12%)
Lyxor EURO STOXX 300 (DR) - UCITS ETF D-EUR | MFDD  LU0908501132 (frais 0,07%)
 
Pas sûr que tous soient éligibles au PEA...à vérifier, tout comme l'accès en fonction des courtiers...
En ce qui me concerne, j'ai opté pour celui de BNPP, mais le equal weight d'OSSIAM peut s'avérer être un excellent choix pour celui ou celle qui voudrait adopter un tilt value et small. Pour le tilt value, j'ai préféré rajouter une ligne BNPP Europe Value LU1377382285.
 
Et pour s'exposer aux small cap européennes il y a :
BNP Paribas Easy MSCI Europe Small Caps ex CW UCITS ETF Cap, EESM LU1291101555 (frais 0,25%)
Lyxor MSCI EMU Small Cap (DR) UCITS ETF Dist (EUR) | MMS LU1598689153 (frais 0,40%)
iShares STOXX Europe Small 200 UCITS ETF (DE) DE000A0D8QZ7 (frais 0,20%)
SPDR Msci Europe Small Cap SMC IE00BKWQ0M75 (frais 0,30%)
 
En ce qui concerne le PEA-PME, hélas il n'existe par à ce jour de bon ETF diversifié pour cette enveloppe.
Mes OPCVM préférées pour cette enveloppe sont :
I&E Europe Small LU1832174962
Gay-Lussac Microcaps A FR0010544791
Amundi Actions PME C FR0011556828

@ Ezerial
 
Merci beaucoup pour le tableau comparatif modifié. Excellent travail.
 
Concernant le contrat Macif, effectivement il ne présente plus d’intérêt particulier vu les rendements de son fonds €, même si les frais d’entrée ont le mérite d'être nuls.
 
Sinon concernant Darjeeling, et par analogie avec les contrats Generali, on pourrait ajouter une colonne supplémentaire pour un encours > à 40% en UC. Ce contrat est déjà bien intéressant sans aller jusqu’à 60% d’UC.
 
Et pour Suravenir Rendement, il y a aussi des conditions de versement en UC (30%) depuis quelques années.

Remplacer Macif par un contrat type asac fapes avec fond euro cantonné

Du coup tu fais confiance à quoi ?

Croissance alt 1% sur Spirica c’est du fonds euros ou UC ?

À mamie, qui a un backup photos famille + autres données perso chez elle. Le tout sur un hdd externe chiffré.

J'ai deux clouds herbergés en France et Suisse, données non personnelles mais quand même chiffrées.

A la maison, pour éviter le vol de données par cambriolage tout est chiffré aussi.
La failles se sont les contrats et photos papiers, en espérant que les voleurs prennent la Rolex plutôt que des données papiers sensibles..

Par contre personne à le mdp de mes supports chiffrés. Si je meurt les données sont perdues. Il faut que je travail sur ce point.

 
 
Fond euros garanti à 80 % à échéance.

Quelqu'un aurait il une idée ?  

Lu hier aussi

 
Dans l'affaire du Fappening, il n'y a eu aucun hack. C'était juste du phishing.
Le cloud n'a pas été volé. Ce sont les utilisateurs qui ont filé leurs identifiants. Bref, du phising quoi.
 
Après, je ne suis pas fan d'uploader des données en clair sur des clouds. Mais si on multiplie les étapes de chiffrement, ça devient un véritable casse tête y compris pour toi lorsque tu veux y accéder. Et encore pire en cas de décès.
 
Je persiste à dire que tout ça c'est prise de tête pour rien. Il suffit d'écrire sur un papier la liste des contrats ouverts. Tant que tu es vivant, personne ne pourra rien faire avec cette liste. En cas de décès, seul un notaire pourra utiliser cette liste pour aller récupérer le POGNON. C'est simple et parfait.

Je vois une petite erreur de frappe : Opportutinés -> Opportunités

+1.

 
Merci pour ton travail. Je te suggère de proposer un sondage pour le remplacement du tableau en FP.

 
Il ne faut pas faire confiance aux cartes bancaires, les numéros sont régulièrement volés, une caissière qui passe la carte devant une caméra hop le numéro est récup. On peut avoir confiance car 1/ il y a des sécurités complémentaires pour les paiements en ligne (double authentification, mais pas nécessairement systématique) (en physique c'est plus problématique si duplication de la carte, mais c'est plus lourd et surtout utiliser physiquement ça veut dire des risques d'apparaitre sur des caméras etc.)   2/ c'est assuré et les banques remboursent les fraudes aux CB   3/ justement car ce sont les banques qui doivent rembourser elles font un relativement bon job à surveiller les numéros compromis et à renouveller les cartes au besoin.
 
 
Sur les grands serveurs de stockage cloud, ils sont résistants mais en même temps constamment attaqués. Si t'as une faille sur Gdrive des fichiers excels intitulés "accès compte bancaire" des qq kbytes en clair cela peut se faire siphonner en masse. Il faut a minima remettre un cryptage supplémentaire pour que si le fichier est compromis il reste peu probable qu'il soit ouvert et exploité par un hacker (selon principe du moindre effort que d'autres auront mis en clair ou des mdp faciles).
Idéalement il faut séparer les informations (entre plusieurs services de stockage fiable à 99%, entre plusieurs personnes de confiance) de manière à ce qu'elles ont besoin d'être rassemblées pour être exploitées (= isolément tel ou tel information ne suffit pas). Tout en pensant également à la problématique de redondance / backup.
 
Edit : je parlais en des termes généraux pour des informations sensibles. Comme cela a été dit pour des comptes bancaires si on meurt nos proches n'ont pas à avoir un accès direct aux comptes, ils n'ont pas le droit d'y toucher, c'est le notaire qui est autorisé à faire des mouvements bancaires pour réaliser la succession.

 
Super taff, à mettre en FP amha.

Merci pour le superbe travail !
Peut-être qu'on pourrait aussi rajouter les frais de gestion annuels du contrat Société Generale Oradea Vie ?
Autour de 1% j'imagine ?
 
Ce qui serait intéressant aussi c'est de montrer le rendement global après 5 et 8 ans net des frais de versement. Ça remettrait les pendules à l'heure entre les contrats internet et les CGP/établissements en dur    

Merci pour le superbe travail !
Peut-être qu'on pourrait aussi rajouter les frais de gestion annuels du contrat Société Generale Oradea Vie ?
C'est fou comme ils se gavent litéralement à la SocGen:
0.991% de frais de gestion annuels sur tous les supports hors SCPI
1.193% de frais de gestion annuels sur les SCPI
1% de frais d'arbitrage (+0.50% sur les supports immobiliers hors SCPI)
Source: https://www.oradeavie.fr/fr/nos-sol [...] tisupport/
 
Ce qui serait intéressant aussi c'est de montrer le rendement global après 5 et 8 ans net des frais de versement. Ça remettrait les pendules à l'heure entre les contrats internet et les CGP/établissements en dur  

Ok sur le fait d'avoir des éléments d'information repartis sur plusieurs services qu'il faut combiner, c'est une bonne pratique en général.

Par contre, sur GDrive (comme les autres j'imagine), il y a plusieurs niveaux de chiffrement qui vont rendre pratiquement impossible de pouvoir crawler les données en masse comme ça (il n'y a pas de "master key" qui permet de tout déchiffrer, il faut des combinaisons de clés). Il y a aussi de nombreuses autres mesures de défense en profondeur qui s'activent en cas de comportement suspect (ex: des requêtes qui ont la même origine qui accèdent à une grosse quantité de données en peu de temps). Exfiltrer des données des serveurs de Google/iCloud/etc ca nécessite des moyens (argent/temps/compétences) qui sont pas accessibles à des gens qui veulent vider des livrets A. Ces boîtes se défendent contre l'intrusion d'États.

Le vrai risque, comme dit plus haut, c'est de se faire phisher ou compromettre individuellement. Un classique, c'est de donner accès à son compte gmail à une app tierce sans se rendre compte qu'elle peut tout lire. Aujourd'hui les permissions sont beaucoup plus restreintes qu'avant (edit il faut passer une review pour pouvoir utiliser des APIs de Drive).