Je suis entré en janvier et j'ai pu acheter à 25K et 30K le BTC, mes autres cryptos (DOT, ADA, BCH) ont toutes fait x2 voir plus.  
J'avais mis une petite somme pour tester et voir comme ca fonctionnait.
 
J'attends aussi la prochaine chute, si elle arrive, pour investir plus massivement maintenant que j'ai mieux cerné cet univers ainsi que la fiscalité.  
A noter que je plains ce qui font du trading et qui vont devoir remplir leur feuille d'imposition

A priori le seul truc qui intéresse le fisc, c'est la somme investie et la somme retirée, en EUR.
Tout ce qui se fait en crypto vers crypto ne les intéresse pas.
 
Donc je gère ça un peu comme un PEA ou une AV, je note les montants investis en EUR, et je noterai les montants désinvestis en EUR le moment venu, avec la part de PV associée globalement (prorata du montant retiré / montant global atteint).

 
 
Sur CTO c'est clair : 30 % flat tax sur la PV.

Ce que j'en ai compris oui, tant que tu ne repasses pas par du FIAT ca va.
Sinon faut indiquer toutes tes transaction et calculer tes PV.
Par contre déclaration des comptes obligatoire même si aucun mouvement dessus.
 
Et oui Nico c'est la Flat Tax qui s'applique.

 
C'est un discours logique : la BCE construit sa PROPRE monnaie digitale actuellement qui sortira en 2022, plutôt "rapidement".
Le digital Yuan est sorti aussi, etc... bref le BTC est competitif à l'e-EURO.

L'épargne réglementée n'est pas déjà, plus ou moins directement, sous le contrôle de l'état ?  
 
Et j'ai du mal à voir en quoi une hausse de la fiscalité inciterait les gens à aller VERS des supports fiscalisés mais « plus utiles » (autant que le marché secondaire puisse l'être) à l'économie…

 
Je reviens vous demander validation concernant mon ouverture prochaine d'un PEA : vu que le service client et l'interface de Bourse Direct ne font pas unanimité, je pense plutôt utiliser Fortuneo. Les frais sont légèrement plus élevés, mais si je choisis d'alimenter moins souvent le PEA (tous les 3~6 mois au lieu de tous les mois), je devrais pas y perdre grand chose ; pour une meilleure interface, un meilleur service, moins de trucs chiant lors de la sortie des fonds du PEA.
 
Fortuneo OK alors ?
 

 
Je reviens vous demander validation concernant mon ouverture prochaine d'un PEA : vu que le service client et l'interface de Bourse Direct ne font pas unanimité, je pense plutôt utiliser Fortuneo. Les frais sont légèrement plus élevés, mais si je choisis d'alimenter moins souvent le PEA (tous les 3~6 mois au lieu de tous les mois), je devrais pas y perdre grand chose ; pour une meilleure interface, un meilleur service, moins de trucs chiant lors de la sortie des fonds du PEA.
 
Fortuneo OK alors ?
 

Sur CTO, tu peux choisir la FlatTax ou le barème.
Pour les crypto en direct, c'est FlatTax obligatoire. Même si le barème est plus avantageux pour toi, tu ne peux pas le choisir.

 
Je reviens vous demander validation concernant mon ouverture prochaine d'un PEA : vu que le service client et l'interface de Bourse Direct ne font pas unanimité, je pense plutôt utiliser Fortuneo. Les frais sont légèrement plus élevés, mais si je choisis d'alimenter moins souvent le PEA (tous les 3~6 mois au lieu de tous les mois), je devrais pas y perdre grand chose ; pour une meilleure interface, un meilleur service, moins de trucs chiant lors de la sortie des fonds du PEA.
 
Fortuneo OK alors ?
 

 
J'ai du mal à comprendre en quoi c'est logique : si j'ai bien compris, l'euro numérique reste l'euro, c'est la même monnaie mais avec une infrastructure technique qui permet de court-circuiter (dans une certaine mesure) les circuits de paiement habituels (ex: visa, mastercard).
Les crypto-monnaies ont pour vocation d'être décentralisées et d'être indépendantes de toute orientation politique, et leur infra ne permet clairement pas de l'utiliser efficacement comme un vrai moyen de paiement.
 
Leur rôle et fonctionnement est tellement différent qu'il me semble également tout à fait surprenant (voire inquiétant) de voir à quel point les institutions financières publiques semblent ignorer le sujet, en particulier quand on voit la capitalisation que représente et l'impact concret (sur l'environnement, sur les industries concernées) que ça représente.
 
edit: grillé par kimmeria

Oui je suis d'accord pour dire que cela ne traite pas du même objet. Toutefois cela retire aux crypto la possibilité d'être crédibles sur des aspects de paiements. Par exemple quid du XRP quand un e-EURO fait mieux pour moins cher et en plus backé par une institition transparente publique et pas par des individus privés qui ont "les clefs du camion" ?

Il n'y aura plus que l'angle "hors système" de certaines crypto qui demeurera l'angle principal selon moi. Mais que les banques centrales continuent de tenter de discrediter les cryptos est tout à fait dans leur mandat. Les tourner en ridicule, souligner le risque, etc... c'est plutôt logique selon moi.

Amusant de voir que les sains principes que tout le monde applique sur ce topic sur les actions semblent avoir été totalement oubliés sur le bitcoin qui pourtant présente des risques beaucoup plus élevés.
 
En-dehors des investisseurs de conviction type kimmeria (légitime dans un bac à sable en position longue), on a l'impression que l'investissement raisonnable et pépère en ETF a créé une certaine frustration, et les velléités spéculatrices se lâchent violemment sur le bitcoin.
 
Market timing, "si ça rebaisse à x je rentre à donf", "je pense que ça va reproduire le pic précédent mais plus haut", "j'ai réalisé une bonne plus value en investissant x, la prochaine fois je mets 10x", "s'il n'atteint pas 1M$ je me la coupe"... ah non pardon le dernier ce n'était pas ici.
Et ça coïncide avec un ATH, surprenant.
 
Il est urgent de prendre une douche bien fraîche, et ceux qui ont été convaincus de la pertinence de l'investissement par autre chose que l'ATH, de préparer un beau DCA, sur une durée adaptée à la volatilité, et sur un % de patrimoine bien réfléchi.

Sur CTO, tu peux choisir la FlatTax ou le barème.
Pour les crypto en direct, c'est FlatTax obligatoire. Même si le barème est plus avantageux pour toi, tu ne peux pas le choisir.

Merci pour cette information.

Sais tu si on peut rester au barème dans ce cas pour les autres placements ?

Bonjour
 
https://i.imgur.com/nPVYSNnl.jpg

 
Jamais compris cette comparaison avec la Twingo : la twingo est a) un bien de consommation dont la valeur intrinseque s'érode naturellement et de façon rapide, b) ne produit aucun cash flow via loyers ou loyers implicites
 
Evidemment qu'acheter une Twingo à 50k avec des taux 0 n'a aucun sens, PARCE QUE la Twingo a une durée de vie de quelques années seulement et ne produit aucun cash flow.
Brutalement si la Twingo gardait sa valeur à la revente indéfiniement et que tu pouvais la louer 300 EUR par mois, evidemment que tu serais ravi de l'acheter 50k à taux 0%... Twingo ou tas de boue inerte d'ailleurs, la nature de l'actif n'a pas d'intérêt tant que sa courbe de depreciation reste quasi nulle et que les cash flows générés sont tangibles.

 
Déjà passé
 
En gros, les vilains riches (ceux qui ont plus de 5k sur leur livret A) devrons donner au gentils pauvres qui vont immédiatement dépenser le pognon dans l'économie réelle - la faisant repartir.

Déjà passé

En gros, les vilains riches (ceux qui ont plus de 5k sur leur livret A) devrons donner au gentils pauvres qui vont immédiatement dépenser le pognon dans l'économie réelle - la faisant repartir.

Je comptais sur mes livrets pour meubler tranquillement mon appart...
 je vais ptet devoir vite me meubler pour acheter du concret non taxable

Il est urgent de prendre une douche bien fraîche, et ceux qui ont été convaincus de la pertinence de l'investissement par autre chose que l'ATH, de préparer un beau DCA, sur une durée adaptée à la volatilité, et sur un % de patrimoine bien réfléchi.

C’est intéressant les SCPI ? Je vois des pubs partout en ce moment sur ça. Y’a des boomers dans la pub avec une famille heureuse. Ça rassure.

Livret A et LDD je ne pense pas, c'est l'épargne des pauvres.
 
Peut être taxer les AV, mais c'est l'épargne préféré des français, un gros risque politiquement ... Et je vois mal Macron taxer le PEA ou l'épargne salariale qu'il a voulu redynamiser.
 
Bref, ça ne verra jamais le jour, sauf pour les grosses fortunes, CTO et ISF !!!!!

Amusant de voir que les sains principes que tout le monde applique sur ce topic sur les actions semblent avoir été totalement oubliés sur le bitcoin qui pourtant présente des risques beaucoup plus élevés.
 
En-dehors des investisseurs de conviction type kimmeria (légitime dans un bac à sable en position longue), on a l'impression que l'investissement raisonnable et pépère en ETF a créé une certaine frustration, et les velléités spéculatrices se lâchent violemment sur le bitcoin.
 
Market timing, "si ça rebaisse à x je rentre à donf", "je pense que ça va reproduire le pic précédent mais plus haut", "j'ai réalisé une bonne plus value en investissant x, la prochaine fois je mets 10x", "s'il n'atteint pas 1M$ je me la coupe"... ah non pardon le dernier ce n'était pas ici.
Et ça coïncide avec un ATH, surprenant.
 
Il est urgent de prendre une douche bien fraîche, et ceux qui ont été convaincus de la pertinence de l'investissement par autre chose que l'ATH, de préparer un beau DCA, sur une durée adaptée à la volatilité, et sur un % de patrimoine bien réfléchi.

 
Genre, ce serait surprenant que l'état taxe quelque chose qu'il a voulu favoriser pendant des années ?
 
le premier truc qui me vient en tête, c'est le diesel  

 
 
Classico.
 
Pousser les Français à investir dans qqch.
Et maintenant qu'il y a une grande assiette taxable, taxer.

Bonjour
 
J'ai besoin de votre aide    
 
J'ai ce message :  
 
Exercice de bons de souscriptions
 
Nous souhaitons vous informer que la société METABOLIC EXPLORER procède actuellement à un exercice de bons selon les modalités suivantes :
 
ISIN titre : FR0013483534 METABOLIC EX BSA21
ISIN nouveau titre : FR0004177046 METABOLIC EXPLORER
Date de paiement : à déterminer
 
Du 19/02/2021 au 17/03/2021, les options proposées sont les suivantes :
- Je souhaite participer : Selon la proportion de 1 nouveau(x) titre(s) pour 15 titre(s) détenu(s) au prix de 1,61 EUR par nouveau titre.
- Je ne souhaite pas participer : Si vous choisissez cette option, vous ne devez pas nous communiquer votre choix. En effet, sans réponse de votre part, cette option sera appliquée par défaut.
Les bons non exercés perdront toute valeur.
Les caractéristiques particulières liées à l'opération sont les suivantes :
- Le titre arrivera à maturité le 19/03/2021.
 
Ma compréhension est la suivante : l'isin FR0013483534 va disparaitre au profit d'un nouvel isin FR0004177046. On me propose d'échanger mes vieilles actions pour les nouvelles. Autant la condition 15 vieilles équivaut à une nouvelle; autant la condition au prix de 1,61 EUR par nouveau titre je ne la comprends pas.
 
Actuellement j'ai 1310 vieilles actions qui cotent à 0,1050 €
 
Je ne serai pas contre larguer ces vieilles actions mais je comprends que si je ne les échange pas, elles ne valent plus rien (0 €)...bon actuellement elles valent 0,1050 €

Voici un autre aspect bénéfique à la diversification pour éparpiller le pognon sur plusieurs type d'enveloppe ^^

J'ai posé une question sur le topic immo, mais je demande aussi ici, au cas où :

Concrètement, comment ça se passe pour prendre mon prêt à la poste, avec l'assurance autre part ?
Tu dis "je fais le prêt en délégation d'assurance emprunteur, voici la proposition écrite de l'assureur MACHIN chez qui je vais, avec les mêmes garanties"

Est-ce que la poste peut refuser de m'octroyer le prêt si je leur dis que je veux aller voir ailleurs pour l'assurance ? A quel moment je devrais dire à la poste que je prends leur taux sympa pour le prêt mais que je vais voir ailleurs pour l'assurance ?
Officiellement elle ne peux pas refuser si tu as les mêmes garanties chez l'autre assureur, mais officieusement elle pourrait du coup refuser le prêt car ça baisse sa marge. Si tu ne veux pas prendre de risque, tu signes avec l'assurance emprunteur, et tu changes ensuite l'assurance. Tu n'es pas obligé de conserver la même assurance pendant toute la durée du prêt, tu peux changer !

Est-ce qu'une simulation de prêt est la même chose qu'une offre de prêt ?
Non. Une offre engage la banque. Une simulation c'est juste pour discuter.

Est-ce que je suis en train de me faire chier pour pas grand chose ?
Ca dépend du montant de ton prêt