Non, rien à dire. Tu as raison d'y aller progressivement dans l'augmentation de ton budget de risque. Un portefeuille d'ETF + un ou plusieurs bons fonds en euros feront très bien l'affaire. Les intermédiaires que tu cites, tant pour l'AV que le PEA sont très bons. Il n'y a pas si longtemps j'étais exactement à ta place, et j'ai choisi exactement les mêmes  .
 
Ne te sens pas obligé de complexifier ultérieurement si tu es à l'aise. On peut vivre sans HY, sans se couvrir en devise (en fonction de son horizon de placement notamment)  

étonnant ton compte bank of america, tu as des éléments d'américanité à déclarer aux banques ?

Je dirais plutôt moins le hedgé est intéressant.  

J'avais en tête 90% de fonds battus sur 10 ans.

Edouard Petit dit :

https://www.epargnant30.fr/etf-opcv [...] e-tracker/

https://www.epargnant30.fr/wp-conte [...] spiva1.jpg

galère potentielle en vue, que remplis-tu sur le FACTA ?

D'ailleurs, comment prononce-t-on ISIN ? À la française et à l'anglaise ?  
Issin ? Issine ? Izin ? Izine ?...

J'apprécie le fond et la forme  

 
C'est FATCA et il faut surtout que sois carré vis à his du fisc américain, qu'ils aient bien compris que tu es resident fiscal français à présent.

Sujet déjà abordé plusieurs fois, mais je ne suis pas d'accord.

Si tu es bien résident français et déclarer aux us pas de soucis

Je vais mettre 102k sur une AV Linxea Avenir.
 
Que pensez-vous de cette répartition ?
 
https://zupimages.net/up/20/49/bdw1.png

 
Statut de "US person" gros soucis au contraire

déclares tu ce compte tous les ans avec le cerfa 3916 ? zeus je me crois au travail  

Sujet déjà abordé plusieurs fois, mais je ne suis pas d'accord.
 
L'intérêt c'est tout simplement de surpondérer le CAC, et ce n'est pas une stratégie/conviction fondamentalement plus bête qu'une autre.    
 
En plus ça permet de suivre sa ligne simplement en écoutant les infos à la radio, utile pour faciliter le market-timing  
 
D'ailleurs tout ceux qui font de la bourse de près ou de loin suivent, volontairement ou non, le niveau du CAC.
 
 

 
Quels sont tes critères pour un bon PER ?

Ca s'anticipe, ça se paye, mais on peut tout à fait se laver fiscalement de l'aspect US lors d'un retour. Mais clairement, la façon dont il l'annonce, "oui j'y ai bossé, j'ai peut etre encore un compte, pas trop creusé le sujet", ça donne l'impression qu'il est encore bien marqué à la culotte

 
Principalement des frais faibles et des ETF dispo. Et gestion en ligne. C’est pour regrouper mes vieux PERCO et purger mon plan d’épargne actuel tous les 3 ans.  
 
Objectif très long terme. Je sortirai via achat RP de manière opportuniste au besoin.

 
 
Et tu n'as pas trouvé de PER adéquat ?

Sujet déjà abordé plusieurs fois, mais je ne suis pas d'accord.
 
L'intérêt c'est tout simplement de surpondérer le CAC, et ce n'est pas une stratégie/conviction fondamentalement plus bête qu'une autre.    

PER Linxea Spirit dans cette optique, c'est ce que j'ai pris.
 
Pour le très long terme + ETF je n'ai pas trouvé mieux à l'instant t.

PER à titre personnel j'ai pris avec Placement Direct ; probablement le meilleur du marché actuellement selon moi.

Tu ouvres 2 PER à quelques mois d'intervalle, pourquoi ?
 

L'histoire complete est la suivante, pas très glorieuse :

1/ le PER placement direct était le 'seul' qui soit correct pendant de longs mois. J'ai fini par l'ouvrir en milieu d'année. Sans lancer le transfert de Perco dessus.

2/ Linxea Spirit fait un PER encore un peu meilleur, je l'ai ouvert aussi.

3/ au final je réalise un nouvel achat de RP et je vais debloquer le Perco, le PER va rester vide encore quelques mois.

C'est un sujet délicat, pas "forcement" US person mais cela ne se décide pas seul.

Dans mon cas :
- 2.5 années de travail aux US sur Visa E2, sans green card.
- Fermeture de tous mes comptes, cartes de crédit etc... au départ.
- Accompagnement par un cabinet fiscal franco-américain pour cloturer officiellement la residence fiscale US auprès de l'IRS fédérale et FTB de l'Etat en question.
- Reouverture fiscale en France avec courriers d'un cabinet fiscal français qui clarifie la chronologie précise des opérations
- Etablissement d'une lettre de rescrit fiscal signée à la fois par l'ambassade US à Paris + fisc français qui atteste de ma nature d'impatrié (sans le régime fiscal associé, trop peu de temps en dehors de France) qui me permet de prouver à qui de droit l'absence de caractère US Person

Ca s'anticipe, ça se paye, mais on peut tout à fait se laver fiscalement de l'aspect US lors d'un retour. Mais clairement, la façon dont il l'annonce, "oui j'y ai bossé, j'ai peut etre encore un compte, pas trop creusé le sujet", ça donne l'impression qu'il est encore bien marqué à la culotte

 
Il ne faut pas exagérer la liberté qu'a l'assureur de déterminer le rendement du fonds en euros. Derrière un fonds en euros, il y a de vrais actifs qui donnent un vrai rendement. In fine, l'assureur est contraint par ce rendement.
 
----------------
 
Exemple :
1) L'actif vaut 100. À la fin de l'année, cet actif a produit un rendement de 3.
 
2) L'assureur applique une "quote part de participation aux bénéfices" qui est définie contractuellement. Elle est entre 100% et 85% classiquement. C'est écrit dans vos notices d'information. Une QP de 100% veut dire que l'intégralité des 3 vont aux adhérents. Avec une QP de 90% par exemple, 2,7 vont aux adhérents, et 0,3 va à l'assureur. Admettons que la QP de PB est de 90%.
 
3) Ensuite, l'assureur prélève ses frais de gestion, qui rémunèrent sa gestion de l'actif pendant l'année. Par exemple si les frais de gestion sont de 0,7%, l'assureur garde 0,7 (je schématise, car les fdg sont calculés de manière lissée sur l'année, selon un calendrier propre à chaque contrat). Il reste 2. Ces 2 reviennent de plein droit aux assurés.
 
4) L'assureur peut décider de mettre une partie de ce rendement en réserves (= la Provision pour Participation aux Excédents, la PPE). Ces réserves appartiennent aux assurés (cf point 3). C'est simplement que l'assureur les met de côté pour faire face aux années de vache maigre, c’est-à-dire pouvoir payer ses frais de gestion et servir du rendement aux assurés si le rendement de l'actif est mauvais. La PPE doit être attribuée dans les 8 ans qui suit, même si elle peut être "roulée", c’est-à-dire qu'on attribue la PPE n-8 tout en constituant de la PPE en n avec le rendement de l'année n. Ce qui reste après mise en réserve est attribué aux assurés (= la Participation aux bénéfices, la PB). L'assureur met 0,5 en PPE. L'assuré reçoit 1,5.  
 
-----------------
 
En réalité, c'est surtout à l'étape 4 que l'assureur a de la latitude pour piloter le rendement servi. Mais dans tous les cas, l'assureur est évidemment contraint par le rendement de son actif, et les éventuelles réserves constituées les années passées. La PB n'est pas du pognon créé ex nihilo  .
 
Pour répondre à ta question, le rendement brut de l'actif de la plupart des assureurs est encore tout à fait honorable, on voit fréquemment des chiffres > 3% voire plus. On peut se demander comment c'est possible, mais en fait ce n'est pas tellement surprenant. L'époque où les fonds en euros étaient investis presque entièrement en OAT long terme est révolue. À l'actif d'un fonds en euros il y a beaucoup d'obligations corporate, du souverain en euros un peu moins bien noté que la France (de l'Italie par ex.), de l'immobilier, des actions, de l'infrastructure, etc. Et puis sur la poche obligataire, il y a encore un stock d'obligations assez anciennes avec des coupons plus élevés que ce que l'on connait actuellement.  
 
-----------------
 
Pour ce qui est des réserves, beaucoup d'assureurs ont tendance à en constituer de manière agressive ces dernières années. Cela peut faire hurler les assurés qui ont l'impression de ne pas toucher tout l'argent qui leur est dû, mais pour les assureurs c'est un besoin quasiment existentiel. Si les taux bas perdurent, et que les actifs non-obligataires performent mal à moyen terme, c'est important que l'assureur puisse honorer ses engagements (= la garantie en capital) et puisse se rémunérer pour sa gestion. Bref, c'est énervant, mais c'est aussi le gage d'une gestion prudente du bilan de la compagnie, et in fine de stabilité pour les assurés.  

J ai fait pareil
 
Le linxea serait arrivé plus tôt je n aurais pas pris pd

Question de novice
J ai ouvert ma 1ere av chez darjeeling 100% fonds euros avec 1k pour prendre date

Si je reverse qqchose dessus, je peux mixer fond euros et uc ou ce sera obligatoirement fonds euros seul ?