Reprise du message précédent :

Non bien sûr
Mais ça doit/peut venir des gens que tu côtoies
Les rencontres se font souvent entre groupes de même cercle ou +1 +2
Donc l'idée c'est d'avoir un cercle social qui colle à tes aspirations pour rencontrer quelqu'un qui serait en phase
Après en pratique c'est loin d'être aussi simple
Mais bon on s'éloigne du topic

Idem mais avec une simple Hamilton

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il vaudrait mieux supprimer l'héritage, ça réglerait le problème

femmes à Hamilton    
 
femmes a Rolex  

J'attends que Nico organise une Kimouss speed dating thème épargne !

Pour 3 k€, si ton AV est naze, tu fermes et tu mets le P.OGNON sur autre chose

Elle a plus de 8 ans, pas de fiscalité (retrait de - 4.6 k€ d'intérêts)

Lieux vaut perdre l' "avantage" (pour Qui ?...) sur une mauvaise AV et repartir sur de bonnes bases

Ouvre un PEA, aussi.
Même avec 50 €

femmes pour gros S.. ?

Ah d'accord c'est plus clair.
Cachemire c'est juste le "haut de gamme" de La Banque Postale par rapport à ton contrat actuelle mais il est nul !
Il a des frais d'entrée (même si parfois ton conseiller t'offre une super promo privilège avec frais d'entrée réduits ou nuls). Les frais annuels sont relativement élevés. Les choix d'UC pour la partie risquée sont nuls (malgré le large choix d'OPCVM de La Banque Postale Asset Management   )  
Dans ton optique le mieux à faire c'est fermer ton contrat, récupérer le pognon, et ouvrir 1 ou 2 ou 3 assurances vies conseillées en page de garde ici. Au moins elles seront ouvertes et le chrono défilera pour l'histoire des 8 ans, même avec une petite somme dessus.

D'un côté je te répondrais que c'est loin d'être ma seule épargne. De l'autre, tu pourrais me dire "justement, tant mieux utilise tes autres supports".
 
Si je cherche à la mobiliser c'est principalement que j'essaierais de liquider dans l'apport de RP tout ce qui serait "coincé" autrement (je pense par exemple à mon PEE). En plus, comme ces PEREs sont mon épargne la moins liquide possible par définition, c'est celle que j'ai justement envie de solder le plus vite. Ironie du sort.

C'est plus vicieux pour moi, ma société a été rachetée et transformée deux fois. Je ne suis pas encore certain de comment c'est vu du point de vue légal/de ces dispositifs. En tout cas ma société sous sa forme actuelle n'y abonde plus depuis des années.

Quelle définition et quelles limites tu donnes à "la famille" ?

Si tu considère la famille nucléaire, qui est la structure familiale la plus courante dans le monde occidental, alors cela concerne un seul degré de parenté ou d'alliance. Donc la fortune "de la famille" serait uniquement constituée de parents + enfants. Les petits-enfants sont exclus, et ne font pas partie de la famille qui a constitué la fortune.

Les grands esprits se rencontrent  

 
Je peux être reformuler. En gros je prenais le partie d'une famille qui passe un patrimoine de génération en génération. Pas les 15k de cerises qui te viennent de la tata Janine que tu as rencontré 3 fois.
 
En gros, généralement dans le premier cas, il y a une volonté forte de la famille à ce que ce patrimoine perdure de génération en génération.
Ce serait par exemple le cas pour moi, je souhaiterais que mon patrimoine perdure et permettent aux générations futures certainnes facilités que je n'ai personnellement pas eu (apport sur une RP, études, pas d'épée de Damoclès si tu ne trouves pas ton premier job des le début, etc.).  
Si un des mes enfants, ou petit enfants dilapide tout, ce serait aller a l'encontre de ma volonté (mais tu as raison il est légalement libre de faire ce qu'il veut).
 
L'idée derrière, ce que (pour moi) moralement, cet argent tu l'as pas gagné personnellement, et donc tu as une volonté à honorer par respect. Après si l'héritage que t'as reçu était clairement avec la mention "crame tout au casino si tu veux", ok why not.
 
 

 
Red face, mais en fait pas tant que ca... c'est un débat intéressant je trouve même si clairement HS avec le topic épargne. Est ce que rebattre les cartes a chaque génération n'est pas une meilleure idée?

Ah moi je suis clairement de cet avis, j'ai mis le red face car ça avait l'air de te tenir à cœur la transmission intergenerationnelle
Je suis d'accord avec toi, c'est un débat anthropologique et philosophique qui dépasse le topic épargne. Mais connaissant HFR il y a probablement déjà un topic idoine

J'avais déjà proposé  ici de taxer à 90% tous les héritages et toutes les donations dès le premier euro.  

 
Il y a 100 ans quand la mobilité géographique était très difficile et que ton pays était un peu en autarcie... Encore possible.
 
Aujourd'hui les gens part iraient. C'est dans la nature humaine profonde que de chercher à favoriser leur descendance vs les autres. Tenter d'implémenter un egalitarisme d'état dans un monde capitaliste libéral ultra mobile et connecté, c'est vraiment tirer un balle dans son pied.

 
 
J'ai trouvé ça sur Avenir :
http://www.quantalys.com/Fonds/50730
 

FIDELITY US HIGH YIELD FUND dispo sur Avenir, c'est déjà passé ici ?

Oui

Mais c'est toujours bien de le redire entre deux débats sur l'héritage, la redistribution, et la pertinence d'avoir 1,6m€ sur URW

 
Femme à Hamilton
 
NSFW
 

 
C'est finkbrau le spécialiste  

Intéressant.
Bernie Sanders (candidats à la présidence US) propose une taxe sur la fortune des ultra-riches, qui augmente progressivement de 1% (à partir d'un patrimoine de 32M), jusqu'à 8% (pour un patrimoine au-delà de 10B).
Son but est de diviser par 2 la fortune des milliardaires en 15 ans, afin de diminuer les inégalités de patrimoine.
https://berniesanders.com/issues/tax-extreme-wealth/
 
Bon, il ne sera jamais élu    Mais il tente sa chance. Il prévoit des "strong enforcement policies" pour éviter que les fortunes n'échappent à cette taxe. Est-ce que c'est vraiment si naïf et impossible à mettre en place dans notre monde capitaliste libéral ultra mobile et connecté ?

190K de dividende mais combien de MV latente ?    
 

+1
Pas du tout un exemple à suivre niveau investissement en bourse.

Tu comptes pour le couple ou individuellement ?

Apt.3 - Palier A - escalier C

Il faut mieux compter pour le couple en plus c'est vrai.

Une fois le logement payé (achat ou location) j'estime qu'il me faut 5000 € net par mois à deux pour être tranquille et garder un bon niveau de vie.
Tout seul ça ferait plus dans les 3000 €.

A mon sens le problème est là.
(Et je fais pourtant partie des roturiers qui recevront "pas mal" sans vraiment compter dessus - 3ème génération, avec la chance d'avoir un patriarche fondateur toujours parmi nous )
Et tu sais quoi ? Si demain l'État plafonne l'héritage et prend 100% au-delà d'un montant "symbolique", j'applaudis des 2 mains
(À condition que le nécessaire soit fait pour éviter les contournements et "optimisations" diverses (type changement de nationalité, dons en démembrement,...))

Tu es aussi imbuvable ici que sur le topic d'en face à ce que je vois : tu ne veux vraiment pas faire un effort sur la forme de tes messages ?

C'est vrai que l'Etat français ne taxe pas assez, il faudrait en plus taxer 90% des cerises...

Il suffit de fermer les frontières, pour les personnes et le K. Au diable Schengen

Je préfère ça qu'augmenter l'IR, ou les PS qui augmentent à chaque quinquennat.

 
Pourtant la globalisation est selon moi un peu comme l'entropie physique... Bref pas facile de remettre le dentifrice dans le tube
 
 
 
 

Hey oh !

Petit rappel étant donné que j'ai touché les deux primes :
Il y a une belle offre ING en ce moment :
https://www.ing.fr/assurance-vie/?s [...] rl=1027235 150€ de prime de bienvenue pour ouverture d'une AV chez eux, il faut juste un Compte Courant chez eux, ce qui avec un code de parrainage vous permet aussi de toucher une prime de 80€. Vous pouvez donc vous faire 230€ en ouvrant une AV et un compte courant. Il n'y a même pas de contraintes d'UC et on touche la prime assez rapidement, bon plan. Merci au camarade Veloce qui l'avait partagé d'ailleurs !

   ce parlé vrai

Impossible, la montre, de part ses rayures, commence à avoir une âme. Plus fidèle qu'une femme, elle m'a suivie à l'autre bout du monde.
Ce n'est pas qu'une Rolex, ce sont des souvenirs.
 

 
Le problème c'est que l'AV est tellement nulle niveau UC... Uniquement pour du fonds euros, et encore...