Reprise du message précédent :

 
bah oui je parle de quelqu'un qui a 500K aujourd'hui, vu le cours des actions, en constituant un portefeuille dans cette liste :
http://www.boursorama.com/palmares [...] ARIATION=6
 
y a moyen de faire du 7% par an, même si les profits de certaines sociétés chuteront un peu, je vois pas ce qu'il y a de mieux comme placement en ce moment
La banque privée tu vas la voir avec 500K et tu dis j'veux du 6 à 7% garanti, j'suis pas certain de leur réaction

 
Je suis d'accord sur le fait que la bourse permet d'avoir un bon rendement mais c'est loin d'être garanti.

Je viens de voir un message de Binck : prochain changement d'interface

étant donné que je ne vais quasi jamais dans le menu "cours" ça ne va pas me changer beaucoup
mais je n'ai pas reçu ce mail par contre

Bah bon rendement mais risque élevé, comme toujours.
Quoique FT et GDF, c'est pas exactement des start-up non plus, les cours sont pas trop volatils.

on peut parler d'or ici ?
 
est-ce que vous avez un petit stock d'or chez vous pour ne pas tous avoir à la banque et ainsi éviter la grosse galère en cas de chute de votre banque ?

Or ou pas or, il faut Diversifier. Un peu d'argent chez X, un peu chez Y, un peu chez Z...
 
De toute façon, à la bourse, on peut gagner. Si on peut gagner, alors on peu aussi perdre. Si on peut perdre, alors...
...Ah, la bourse !

Ce n'était pas dans un mail, c'était affiché sur la page d'accueil qui apparait après s'être authentifié.

C'est quoi les livrets d'épargnes du moment ?
J'ai pas repéré grand chose :
- BforBank à 5% 3mois
- ING à 4.5% 3mois si parrainé
- Barclays à 5% 3mois, mais revenu minimum 5k/an
 
Et les offres actuelles ne sont plus dispos en 2010. Y a des offres intéressantes qui se profilent ?

Plutôt en fonds de VC, malheureusement dans un esprit de défiscalisation annuelle, cela pose le problème du montant qui va être ridiculement inférieur au montant du ticket d'entrée requis dans un fonds de VC, par exemple. Donc problème.
L'investissement en direct ne m'inspire pas trop.

apparemment il y a un cadeau de 50€ pour tout virement de 5000€ sur son livret orange ING avant le 31 décembre (1% donc)

Et il y a un cadeau de 35€ pour mise en place d'un versement automatique par prélèvement d'au moins 100€/mois jusqu'à fin septembre 2010 (ou octobre, je ne sais plus), toujours sur un livret orange…

Que pensez vous du CEL ?
 
j'en ai un CEL à 15627€ je me demande si c'est un bon placement ou pas ...
 
du coup j'hésite à placer l'argent ailleurs...
 
 vos avis ?

Perso, je me demande si ça vaut le coup que je reblinde avant la fin de l'année pour profiter des intérêts cumulés qui seront crédités dessus...

Edit : Je pense pas que ça dépasse 150€, 100€ ça serait beau. Ca ne va pas faire exploser mes droits à prêt sur l'année prochaine...

 
VC = ?
 
Chez Wiseed, le minimum c'est 100€. La plupart des tickets sont à 1000€.

Ils en parlent pas sur leur site ?
Et puis c'est cumulable ? Genre 3 virement de 5000€, j'ai 150€ ? Sans doute pas, du coup, tes 1% en plus sont sur 5000€, bof quoi

Non, sur un seuil plus élevé de virement, ils font 80 euros.

Tu sais, dans la vraie vie, la banque privée a des gérants de portefeuilles qui sont tout à fait à même de t'implémenter une solution orientée rendement pour tout ou partie de ton portefeuille. Et ils ne se limiteront pas au CAC40 si tu le leur demandes. Néanmoins ils ne viendront pas te mentir quant à l'exposition de ton portefeuille aux éventuels risques associés. Sauf que non seulement cela, mais ils peuvent te proposer une partie de ton portefeuille managée par des FX Traders, ils peuvent te proposer d'investir en Private Equity/Venture Capital ou pourquoi pas au sein de HF confidentiels et te faire bénéficier de leur effet pooling sur les gros tickets. Ainsi que des dépôts fiduciaires dans des monnaies exotiques (pourquoi pas en TRY, qui spot à 8% à 3 mois en ce moment) tout en hedgant ton risque de change dans la monnaie de ton choix et te faire cadeau du spread à partir d'un certain montant...
 
Je trouve néanmoins très rafraichissante ton approche du marché qui consiste à te persuader toi même que tu es un être génial qui a découvert l'onglet dividendes de Boursorama alors que des milliers de gérants passent totalement à côté

 
Le plus simple est d'attendre le début de l'année. De voir sur ton relevé le montant cumulé de tes intérêts. avec ce montant tu fais un tour sur un site avec simulation d'emprunt pour cel .  
Ca te permet de voir où tu en es : combien tu peux emprunter, sur combien de temps et avec quelle mensualité.
 
Si tu as assez pour ce que tu veux faire (achat, travaux ....)ou que tu ne veux pas emprunter laisse 300€ dessus pour pas le fermer et place le reste ailleurs parce qu'en rendement le cel c'est un peu minable.    

Chez nous, VC, c'est Vapeur_Cochonne, donc un fonds de VC, je voyais pas bien.
 
Sûrement un truc en rapport avec la bière.

 
sage conseil  

C'est quand même plus compliqué pour le CEL étant donné que le taux de prêt est composé selon les différents taux de rendement. Pour faire le point sur la situation du CEL, il faut demander à sa banque les intérêts cumulés par période. Ensuite, des simulateurs peuvent se charger du reste. Néanmoins, la somme globale des intérêts peut être un bon indicateur.
 
Même si le rendement est faible, le taux du crédit au bout sera très intéressant.

les simulateurs ça marche pas et pi c tout

 
   
 
J'ai pigé un mot sur deux...
Best trader post ever!

 
Tu as du comprendre quand meme la dernière phrase  

 
 
merci pour l'exposé
nan je pense pas que génial soit le qualificatif pour avoir découvert ce que PER et dividendes signifient, mais quand je vois le taux de certains livrets, je comprends pas comment on peut être satisfait de leur rendement. Je venais ici en quêtes de renseignements et pas pour donner des leçons, je compte placer 6 ou 7 grosses lignes sur des boîtes solides à dividende régulier et savoir ce qu'on en pensait ici c'est tout
7% de dividendes sur des "blue chips" comme on dit, même si la crise a montré que des grosses boîtes peuvent couler, et même si la concurrence future pourra faire chuter les marges (je pense à FTE ou vivendi avec leur division téléphonie mobile) ça ma parait le meilleur rendement/risque du moment

d'ailleurs, bien qu'il n'y avait plus aucun suspense, suite à l'annonce officielle que Free devenait le 4e opérateur mobile français, Iliad a fait +3.67% aujourd'hui

 
Tu as raison.
Sur mon relevé de CEL les intérêts sont ventilés selon les taux auxquels ils étaient versés je pensais que c'était pareil pour tous. S'il n'y a qu'un montant global ça peut être ennuyeux pour les simu.

ils vont faire 7% de dividende tout les ans pendant plusieurs année de suite ?
Et il se passe quoi si ta super boite a 7% de dividende fait de la merde, que l'action chute et qu'ils ne filent plus de dividende ?

Pour certaines y'a des chances quand même. France Telecom par ex., étant un utilities, a des revenus récurrents et relativement stables, le dividende devrait au minimum être maintenu pendant pas mal de temps. Y'a des foncières qui servent aussi des rendements de ce niveau et qui par nature sont peu risquées (louer des bureaux/centres commerciaux c'est pas une activité très changeante )

 
Ce qui est biaisé dans ton raisonnement , c'est que le rendement est tout sauf garanti.

France Telecom c'est bien l'action qui en 1999-2000 était a 180€ et qui 10 ans plus tard est a 16-17€ ?
Parce que bon si tu a placer 180€ en 99 et si maintenant tu a 7% de rendement ca te fais dans les 1.20€ de dividende.
Pour résorber la perte, si l'action reste stable et qu'il y a toujours 7% de dividende par an il te faudra plus de 100 ans pour revoir tes 180€

Et quitte à avoir un rendement sympa sans etre sur de revoir le capital, autant acheter des obligs perpétuelles.

Le problème dans ton raisonnement c'est que personne en 1999-2000 n'a acheté du FTE pour le rendement : à l'époque le dividende était moins élevé qu'aujourd'hui, donc vu le prix...
 
La grande force des opérateurs télécom c'est que leurs revenus sont récurrents (abonnements, avec des techniques pour verrouiller les clients), qu'ils sont peu sensibles à la conjecture, et que leurs dépenses sont relativement prévisibles (coût du réseau). Rajoute pour FT la présence de l'état au capital et ça fait quand même un titre au profil de risque limité.

D'une part faut les trouver (7-8% en oblig perpétuelle, pas trop risquée et pour un particulier... dur dur), d'autre part tu va avoir à gérer le risque d'inflation.

7~8 % c'est effectivement difficile à trouver sur des sociétés "safe à long terme", mais 6~7%  ca se trouve( Celle là fait 6,3% et celle là 7,2%):  
En revanche pas trop de souci coté inflation, car les taux des perpets sont bien entendu révisable.
Le premier exemple que j'ai cité est indexé sur le taux OAT12ans +1% , révisé tous les 12 ans.
Le second est indexé sur le CMS 10 ans + 1%, révisé trimestriellement.

Ch'uis sur du NOAM Rendement 11% et c'est très positif (par contre ca risque de s'arrêter en début d'année prochaine du coup, vu que le niveau d'entrée est plus bas qu'actuellement)

 
+1
 
Il y a des perp à taux variable ou à taux fixe.
 
Je suis sur CATS depuis janvier, PV potentielle de 60% sans compter tout les coupons que j'ai eu.

Jolies trouvailles (la première est émise par quelle boîte ?)

Crédit Agricole.
Reste le point noir des obligs: la fiscalité confiscatoire sur les coupons!

Bien sûr qu'on peut parler d'or    
Alors moi oui, mais je n'ai pas peur de la chute de ma banque. Ceci n'arrivera jamais en France, et sera rarrissime en Europe. Si Barings a survecu, n'importe qui peut survivre. Contrairement à la rumeur populaire, si vous avez 10000€ sur votre compte, il ne faut pas avoir peur que la banque ne vous les rende pas, il faut avoir peur que 10000€ ça ne vaille plus rien (comme 10000 lire ou 10000 anciens francs...).
 
La monnaie (beaucoup le dollar, moins l'euro) est massivement crée pour financer un tas de déficits et d'investissemnts plus ou moins hasardeux, ce qui la dillue. L'or n'est presque pas dilluable, sa production étant très faible. Donc garder de l'or physique, c'est une garantie contre une très grosse inflation. Et j'insiste sur l'or physique, l'or papier (futures, trackers...) a de forte chance de na jamais être convertible en vrai or. L'emmeteur d'un warrants or en bourse a le droit de ne pas livrer d'or physique, contre une amande en dollar (procedure de "fail to deliver" ) et ça arrive régulièrement sur l'or.
 
Après on peut aussi acheter pour spéculer, mais là les règles sont les même que pour n'importe quelle matière première.