Reprise du message précédent :

je vais étudier ça.

C'est une conasse. Elle t'a bien niqué avec le sourire.
 

Exactement 1 an (sans compter les variations)

Question fiscale (je ne me suis pas penché sur la question) : Est ce que les revenus de scpi étrangères font augmenter le RFR?  

 
Mais c'est faux hein. Il est impossible de répondre.
 
Je ne sais pas pourquoi Mitch2Pain a répondu ça, mais il manque clairement un redface dans sa réponse, ou une indication quelconque pour comprendre que c'est de l'ironie (voire du sarcasme ...)

Oui tu ne peux plus verser dessus effectivement, mais il n'avait pas de terme.

J'ai 150k sur EWLD (frais 0,45%) dans mon PEA Binck. Je paie donc 675EUR p.a.
 
En basculant par ex. sur 60% AmundiS&P500 (0,15%), 30% CEU (0,15%) et 10% TPXH (0,48%), je ne paierais que 275EUR. Gain de 400EUR p.a.
 
(Je ne compte pas les 300EUR de frais d'ordre a/r que je me ferais rembourser grâce à 3 parrainages.)
 
Par contre je perds Canada, Australie, etc... et je dois rebalancer de temps en temps. Qu'en pense le topic ?    
 
 
 
 
 
 

C'est du vent. Les perfs des trackers n'ont que peu à voir avec leurs frais.

Tu ne "payes" pas cette somme, les frais des trackers sont inclus dans le cours. Pour toi c'est transparent

 
C'est pas de l'ironie: si la valeur de l'action reste fixe, alors 1 an après avoir détaché son dividende elle retrouvera exactement sa valeur d'origine.
Alors évidement on peut débattre de ce qu'on appelle "rester fixe" ...
 
C'est peut être plus évident avec une comparaison d'un ETF C avec sa version D:
Année N: Les 2 ETF valent 100€
Année N+1: Le C vaut 100€ / Le D vaut 95€ après avoir détaché 5€ de dividende.
Année N+2: Le C vaut 105€ / Le D remonte à 100€ puis vaut 95€ après avoir détaché 5€ de dividende.
 
Avec le C: on a investi 100€ et on se retrouve avec une ligne à 105€ et 0€ de dividende.
Avec le D: on a investi 100€ et on se retrouve avec une ligne à 95€ et 10€ de dividende.
 
Calculs arrondis.

Bien sûr, puisque le choix entre distribuant/capitalisant n'existe pas vraiment sur les titres vifs. La compétition des market makers sur les titres vifs très échangés est aussi féroce (merci le THF), donc le spread est souvent moindre.

Pourquoi ça remonterait automatiquement au même niveau ?!? Vraie question.

Plaît-il ???

Je n'ai peut-être pas assez lurké mais j'ai l'impression qu'on parle quasi-exclusivement ici d'épargne LT/constitution du patrimoine (ce qui est compréhensible vu l'âge moyen)
 
Quid d'un portefeuille de rentier/complément de retraite? Ça ressemble à quoi en théorie?
 
J'aurais tendance à dire un CTO avec des actions (ou ETF si ça existe) à dividende, des SCPI de rendement ou du locatif, et des fonds € sur lesquels prélever dans la limite de l'abattement?
 
Je vais devoir empêcher mes parents de se faire avoir par leur "conseillère", mais vu qu'ils sont très risk-adverse va me falloir des bons arguments pour les convaincre...

 
voilà, donc je prenais 2.5% brut sur 25K chaque année supp. et j'aurais eu quoiqu'il arrive la prime d'état à la clôture (le plus tard possible), c'est bien ça?

C'est bien ça
 
Avant 12 ans uniquement les PS auraient été prélevés après la 10ème année (et en une fois rétroactivement à ses 10 ans car PEL ancien), et fiscalisé à partir de ses 12 ans.

C'est globalement l'idée, mais le HFRien moyen est loin de la retraite

Tout ce texte pour démontrer du vent  

Année N+2, dis-nous pourquoi est-ce que le "D remonte à 100€" ?
Si c'était si facile de savoir à l'avance quand un cours va remonter, il suffirait d'acheter juste avant, bénéficier de la remonté, puis revendre.

Bref ...
La vraie réponse c'est : une fois que le dividende est détaché, l'action se comporte comme une action normale et il est impossible de dire à l'avance si le prix va monter ou descendre.

Le decalage horaire de 9 heures fait mal. Je partage avec le topic une evolution FAIBLE de ma politique de hedging personnel et tout d'un coup une dizaine de messages abondent comme quoi je me dedis
 
J'ai pourtant ecrit clairement qu'etant donne les annonces de la BCE d'hier, donc declenche par un evenement de marche, JE considere que le cours pivot de l'EURUSD est en train de s'eroder durablement ET que le cout du hedging va rester a son niveau actuel, cher, pendant longtemps.
 
Neanmoins je vais quand meme garder du hedge, environ 25-30% de mon exposition USD contre plus proche de 40-50% auparavant. Mon message etait clair que je le reduisais, pas que je le retirais.
 
Que certains aient un horizon d'investissement de 15/20 ans et plus et considerent qu'ils ne veulent pas de hedging, tres bien, je peux le comprendre. En realite, la grande majorite des gens n'a PAS ce genre d'horizon d'investissement reel car un achat immobilier, un accident de la vie ou d'autres evenements ont besoin de liquidite et supporte un niveau modere de volatilite seulement: pour toute cette population demeurer partiellement hedger voir dans certains cas totalement hedge a TOUJOURS un sens. Et j'en fait partie.
 
Dernierement, ecrire qu'il ne faut pas hedger le JPY est criminel selon moi. Le Japon utilise precisement sa devise pour piloter son exportation. C'est une devise ULTRA volatile (a titre d'exemple "The non-hedged share class of the UBS Japan Equity tracker fund returned 33pc between January 2012 and January 2015, whereas the hedged share class returned 93pc.) Par ailleurs le cout du hedge etant la difference de taux d'interet entre les devises, le hedging en JPY est quasi gratuit, rien a voir avec le hedging de l'USD.  
 
Quand je vois certains qui changent toute leur allocation brutalement sur UNE journee en enlevant tout leurs hedges je me pose des questions sur leur mental: c'est malheureusement typique d'etre ensuite influence a vendre/acheter brutalement en pleine tempete.

Des fois les marchés s'affolent à cause d'un petit événement, sur le topic c'est pareil mais avec un post de Lookoom    
 
Il faut que tu soupèses chacun des mots que tu emploies dorénavant  

 
L'Allemagne a une demographie faible et une charge des retraites enorme et ils ont un peu d'inflation, eux.
Bilan pour defendre leurs retraites il faut les placer avec beaucoup plus de risque actuellement qu'auparavant ou un bete Bund a 10 ans suffisait peu ou prou. Des taux qui remontent leurs permettraient de bien mieux defendre le poids des retraites a long terme et de ne pas eroder le pouvoir d'achat de leurs retraites.
 
En Allemagne tu n'as pas de fonds euro non plus donc l'essentiel des epargnants gagnent 0% depuis des annees sur leur epargne, hormis ceux qui acceptent de prendre un peu d'action, mais leur fiscalite action n'est pas tres attractive. C'est objectivement vraiment deprimant d'etre epargnant en Allemagne.
 
Pour les exportations, certes, toutefois ils sont deja largement competitifs et le seraient toujours avec un EUR a 1.2/1.25. Ils souffrent au dela. La base de cout en USD ne cesse de monter en Allemagne car ils importent des composants de base d'Asie ou des US, qui leurs coutent donc plus cher. L'equation EUR/USD est donc moins marquee qu'il y a 10/15 ans par exemple.

 
Les Allemands, par leur politique de compétitivité intrazone € ont amené eux-mêmes à cette inflation basse. Donc c'est normal au final, et l'Etat allemand a quand même les moyens budgétaires de soutenir ses aînés, contrairement à la France qui paie des retraites qu'il n'a pas les moyens de financer.

Il faut bien prendre une hypothèse quand à l'évolution du cours. Et je l'ai appliquée aux cas C et D pour mettre en évidence la différence.

Parceque C monte à 105€.

C'est tout à fait correct. Je voulais juste présenter une exemple concrêt à notre ami car sa question laissait supposer que cette réponse ne le satisfaisait pas.

Ton 1er message sur le sujet sur le topic Bourse était très clair. J'ai réalloué car j'ai un horizon de placement TTLT pour mon PEA.

Je viens de vérifier sur mon avis d'imposition : oui. Du moins pour Novapierre Allemagne.
Pour les SCPI comme Corum Origin avec 45% des revenus qui ne rentrent pas en compte dans le calcul de l'impôt, je ne sais pas si ces 45% comptent...

H2O MB to the moon again ?
+1,03% aujourd'hui  
Hausse toute la semaine
 
VL à 432,35€

Merci pour ton retour.

 
Tu as eu la prime d'état sans le prêt ? Il me semblait que pour les PEL ouverts après 2002 l'obtention de la prime était conditionnée à la souscription d'un prêt immo
 

Hedge ou non hegde, c'est un peu le pain au chocolat de Toulouse ...

 
 
H2O Multiequities : +20.25% (depuis le 1er janvier) , +9,80% (sur 1 ans) Le mini krack de décembre balayé  

j'ai dit n'imp, j'ai eu 4,7K d'intérêts à la clôture (25K sur 11ans environ), donc pas de prime effectivement

Yes la consacration

Bon après pas un conseil au sens AMF, pas responsable des pertes tout ça tout ça hein....

Mais ça n'a aucun sens !

incassable voulait savoir combien de temps en général pour retrouver le cours pre-dividende. La réponse correcte est : IMPOSSIBLE A DIRE.

Si tu prends l'hypothèse que la valeur de l'entreprise grandit, alors forcément, le prix de l'action va finalement retrouver son niveau pre-dividende, et même peut-être le dépasser. Mais ça peut arriver dans 1 milliseconde comme dans 3 siècles après le détachement du-dit dividende. Il n'y a absolument rien de spécial qui se passe au bout d'un an exactement.

Que quelqu'un arrête cet homme !

Edit bonus :

Pourquoi est-ce que C monte à 105€ alors que tu as pris comme hypothèse que la valeur de l'action reste fixe ?

 
vous êtes mignons mais vous battez pas pour moi quand même
 
merci pour le temps passé à me répondre  

Le dividende c'est de la valeur qui part des caisses de l'entreprise. C'est pas de l'argent gratuit qui vient de nul part.
 
Donc toutes choses égales par ailleurs, entre une entreprises qui en verse beaucoup, et une autre qui n'en verse pas. La valeur du dividende devrait se retrouver dans le cours de la 2ème.

Lookoom le référent malgré lui de la Banque Centrale HFR. Chaque déclaration scrutée et orientant le marché HFR. A ses dépens, notre Mario Draghi / Jérôme Powell  

 
 
Le mythe du PEL utile que pour acheter de l'immo    
 
Comme un produit estampillé "retraite" , c'est forcément le top pour épargner pour la retraite

 
et oui... beaucoup ont du se faire avoir comme moi
 
c'est comme l'AV, certains pensent être trop jeune pour en posséder une

Parce qu'ils confondent avec une assurance décès.

 
T'inquiètes je prend mes responsabilités.  

Hello,
 
Que conseillez vous comme ETF sur les (i) valeurs technologiques en général et (ii) sur les fintechs ?

qudrtjfx