Cash cash ok je peux comprendre, lutte contre le blanchiment toussa Mais même un seul virement ça ne serait pas possible ?
 
Je compte bien faire ça si je reviens en France, je vais pas me battre pour louer un pauvre appart et devoir quémander des cautions à droite à gauche, faut pas déconner

Quand bien même je suis en profond désaccord avec lui, ce genre de message ne sert à rien.
 
Une gamine de 24ans qui reçoit 600k sans rien foutre c'est comme se faire griller un poste qu'on convoite depuis 3ans dans notre boite par le neuveu du patron qui est nul,sous diplômé et sans expérience. On a bossé dur pour obtenir ce poste, mais quoi qu'il arrive, l'avantage de naissance ne sera jamais compensé par notre travail ou notre talent.
Socialement c'est une profonde injustice et surtout ça n'apporte rien à la société.
 

Et c'est précisément la raison pour laquelle il faut lutter de toute nos forces contre cette tendance nuisible à la société  

Je comprends parfaitement la frustration, je trouve ça dur aussi.

Après, tu enleves la perspective aux gens d'aider leurs enfants grâce à leur succès et je pense que ça va simplement frauder plus tant c'est l'objectif ultime du capitalisme selon moi. Je peux me tromper.

 
Tant mieux si ça bouge... A Paris centre ce n'est malheureusement pas la pratique que je constate de première main. Ce ne serait pas la première fois qu'il y ait des écarts avec la loi
 
Sinon la seule explication serait que l'assurance soit prise comme excuse pour avoir deux garants et au final ne pas la payer et se contenter des garants étant donné la hausse du coût des assurances...

 
Ou alors l'entreprise peut décider de claquer les 100 et de ne pas donner de 50 de dividendes exactement comme le particulier.
Bref je comprends pas où tu veux en venir.

Sauf que les dividendes: tu as placé 100 tu as 250. Le dividende, c'est 250-100=150.
Bref tu es taxé sur un profit, ce qui n'est pas tellement "injuste".l'héritage, tu n'es pas taxé sur un profit mais sur un capital, qui certes, est peut etre en partie le fruit de dividendes mais qui aura déja été taxé.

 
 
C'est déjà le cas ou presque, il ne doit y avoir que 5-10% des français qui paient vu tous les abattements et montages possibles : ceux qui ne se sont pas organisés (n'ont pas anticipé) ou qui ne transmettent pas en ligne directe ou ceux vraiment très riches.

Ceci dit la vie est injuste, je trouve un peu surprenant cette jalousie...
Certains héritent, d'autres sont beaux, d'autres intelligents, d'autres malades ou meurt a 30 ans, d'autre encore ont acces a des logements a loyer modérés, d'autres ont des bons jobs, d'autres choisissent les bons placements en jetant une pièce, d'autres gagnent au loto.
La chance fait parti du jeu
Pour les garants il suffit d'acheter sa RP et plus de problème...:o

 
 
OK avec ça aussi    
Tu paies pas ton loyer, tu dégages après 2 mois d'impayés, point. Je ne vois pas pourquoi il faut mêler les parents ou famille quand je dois louer un appart, c'est humiliant, faut arrêter l'infantilisation et chacun doit être responsable dès qu'on est majeur.
Au lieu de ça on surprotège les locataires et ça profite aux connards qui ne paient pas le loyer pendant 2 ans.
 
 

Faut supprimer les abattements et montages, comme ça tout le monde sera à égalité.

OK avec ça aussi    
Tu paies pas ton loyer, tu dégages après 2 mois d'impayés, point. Je ne vois pas pourquoi il faut mêler les parents ou famille quand je dois louer un appart, c'est humiliant, faut arrêter l'infantilisation et chacun doit être responsable dès qu'on est majeur.
Au lieu de ça on surprotège les locataires et ça profite aux connards qui ne paient pas le loyer pendant 2 ans.

Il me semblait justement qu’il était interdit de cumuler à présent l’assurance loyers impayés et la demande d’un garant (sauf exception en cas de location à un étudiant je crois).

C’est ce que je dis au-dessus, il est interdit de cumuler les deux à présent (GlI et caution) sauf location à un étudiant.

www.legifrance.gouv.fr/affichT [...] 020449384]

Justement, je vais te sembler paradoxal mais c'est ca que je trouve injuste.
 
Exemple:
 
- cas 1: tu as 100ke de ton vivant, ces 100ke tu les donnes au fil de l'eau à ta nièce au fur à mesure de ses besoin (tu l'aides à payer ses loyers,.....): la 0 taxe.
 
- cas 2: tu as 100ke, tu les donnes à ta " mort" tu es taxé a fond.
 
Tu me diras "bin donnes les de ton vivant alors", mais cen'est pas si simple, va savoir si ces 100ke tu n'en auras pas besoin à ta retraite.

Bonjour à tous,

Dans le cadre d'un rachat partiel sur Boursorama Vie (Générali donc), l'un d'entre vous saurait-il m'indiquer le solde minimum à respecter :
- Par support
- Sur le contrat

Lors de mon dernier rachat partiel (version 72h), il était indiqué que le solde du contrat à respecter pour que le rachat partiel soit OK devait être à minima de 6k€+

J'ai eu beau chercher dans la dernière notice d'information valant conditions générales (Janvier 2017), il ne me semble pas avoir pu trouver cette information.

Merci d'avance pour votre aide,

Tiens ça me rappelle un truc ce débat.
J'ai plus que doublé mon revenu avant IR en passant freelance, sauf que je suis considéré comme "précaire" parce que je n'ai pas la sacro saint CDI ni les 2 ou 3 ans de bilan.
Je suis coincé dans mon studio qui me coûte moins de 15% de mes revenus mensuels moyens  
 
C'est aussi pour ça que je veux avoir ma RP, en finir avec cette aberration.  

Des garants à 34 ans

Tiens ça me rappelle un truc ce débat.
J'ai plus que doublé mon revenu avant IR en passant freelance, sauf que je suis considéré comme "précaire" parce que je n'ai pas la sacro saint CDI ni les 2 ou 3 ans de bilan.
Je suis coincé dans mon studio qui me coûte moins de 15% de mes revenus mensuels moyens

C'est aussi pour ça que je veux avoir ma RP, en finir avec cette aberration.

Au passage, j'ai initié un rachat partiel 72h sur mon AV Bourso ce weekend.
Lors du choix du régime de déclaration fiscale, on m'a proposé le PFL et l'IR.
Pas vu le PFU

Mariage ce WE.
Mon pote me raconte qu'il loue un appart dans le Marais 1500 € par mois.
La proprio est une gamine étudiante de 24 ans, à qui les parents ont offert un appart à Paris    
Déjà un actif de 600k€ mini et un salaire d'ouvrier cadeau, la France du m'hérite    
 
Il a 33 ans et gagne 4500 € nets mensuels et il a dû fournir des garants, pour pouvoir louer l'appart d'une étudiante de 24 ans  
(Son dossier est passé tout juste, ses parents gagnent moins que lui, la gamine a priori l'a choisi car elle trouve son couple mignon )
 
C'est à désespérer de se faire chier à épargner 1k€ par mois.

Bonsoir amis de fortune    
 
je me permet de venir vous solliciter pour bénéficier de vos précieux conseils quant aux placement qui pourraient me permettre de faire fructifier mon POGNON. Voici le détail de ma situation :
 
1/ Status familial : Célibataire avec un enfant de 10 ans à charge
2/ Salaire : Environ 2800€ net
3/ Propriétaire de ma RP avec un prêt immo de 100K environ (mensualités de 700€)
4/ Un LDD au taquet
5/ Un LA au taquet
6/ Un LA pour mon enfant avec 10K dessus (elle a le temps de le remplir...)
7/ Une AV sur laquelle travaillent 30K avec les bons conseils de mon mentor de l'époque à la BNP    90% en UC (conviction) et 10% en F€
8/ Une AV Fortueno 100% UC de 5K
9/ Là où est le problème... 80K de liquidités sur le compte courant
 
Je suis prêt à mettre plus sur les AV, environ 60K mais dans quoi ? Devrais-je faire plûtot confiance au F€ ? Ouvrir une AV chez Bourso ? l'AV Fortueno a été ouverte pour "tester" mais c'est surement une mauvaise idée...
 
Je peux donner le détail des UC sur les 2 AV si besoin.
 
Merci bien de vos conseils avisés

 
ça va vite
 
encore et tjs ce que piketty montre
 
le niveau de vie déterminé par de qui est transmis

Une gamine de 24ans qui reçoit 600k sans rien foutre c'est comme se faire griller un poste qu'on convoite depuis 3ans dans notre boite par le neuveu du patron qui est nul,sous diplômé et sans expérience. On a bossé dur pour obtenir ce poste, mais quoi qu'il arrive, l'avantage de naissance ne sera jamais compensé par notre travail ou notre talent.
Socialement c'est une profonde injustice et surtout ça n'apporte rien à la société.
Et c'est précisément la raison pour laquelle il faut lutter de toute nos forces contre cette tendance nuisible à la société  

des expériences sur les sci à l'is avec us de scpi ?

J'ai l'impression que ça rapporte bien plus que pp ou np de scpi en direct

La vie est injuste ?!
Je le sais mais ça m’agace toujours d’entendre les « entretenus » cracher sur les pd2pOvr smicard et rsaiste qui foutent rien et qu’il faudrait couper les APL / RSA / chômage...

Pourtant je suis du « bon côté » de l’injustice

Ça me rappele les bons débats avec les « Pénélope » à foison dans la famille/amis etc..
Jamais vu autant de mauvaise foi

Je n'ai pas re-cité nico, mais c'est toujours la même histoire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Croya [...] onde_juste
Vous essayez de lutter contre la réalité et la nature, pour mettre en place une croyance. Mais le capitalisme est la conséquence naturelle du droit de propriété.

Et le mérite individuel n'est pas lié aux gains pour la société. L'exemple de nico du gars qui revend son entreprise et donc qui "mérite" son POGNON, ça n'aide pas vraiment la société dans de nombreux cas : secteur d'activité néfaste, exploitation des employés, monopole, pollution, etc.

Bonjour    
 
J'ai une question un peu transversale, j'ai hésité entre le topic banque et celui-ci... il y a une grosse partie épargne donc je viens ici.
 
J'ai 33 ans et j'ai toujours flambé l'argent.
 
Entre ce que me filais mes parents pour vivre quand j'étais étudiant, mon livret jeune plein à craquer que j'ai joyeusement vidé en 6 mois lorsqu'il est passé sur mon compte courant, le fait que je travaille depuis 5 ans : c'est une honte d'être aujourd'hui à environ 0€ d'épargne.
 
Il y a quatre ans, incapable de payer mes premiers impôts sur le revenu et l'année à venir, incapable de rembourser un crédit revolving à la ***, j'ai du faire appel à ma banque pour me prêter de quoi tout payer/rembourser.
 
Au prix d'une cure d'austérité plutôt raide, j'ai payé la dernière mensualité le mois dernier, je suis sorti du rouge (comprendre à la fin du mois, je suis à 0,00€) et, par principe, j'ai supprimé mon autorisation de découvert.
 
Ça parait le bon moment pour démarrer un cercle vertueux. M'astreindre à une certaine discipline budgétaire pour ne plus me retrouver dans la panade.
 
Après avoir parlé de cela auprès d'amis qui m'ont donné quelques conseils, c'est le moment de passer sous les fourches caudines de HFR  
 
La première question :
 
Mes revenus aujourd'hui c'est 28K€ annuels.
 
Ma situation professionnelle, CDD de 3 ans en cours.
 
Ma situation personnelle, en couple.
 
Après avoir épluché mes comptes :
- 12% de mes revenus partent dans les trucs incompressibles (impôts, banque, mutuelle, navigo, etc.)  
- 53% partent vers le compte commun que j'ai avec ma nana (loyer parisien + assurances, telecom, courses, sorties/sejours/vacances couple, etc.)
- 35% pour mes dépenses persos annexes
 
L'idée désormais, c'est que désormais la répartition soit 12%-53%-20% (en épargne)-15% pour mes dépenses persos.
 
A priori, ça me semble pas trop déconnant comme répartition. Sachant que ma priorité c'est de me constituer rapidement une épargne contre les gros coups durs équivalente à 4 voire 6 mois de salaire (si j'en crois tout ce que j'ai lu jusqu'à maintenant). Pour ça, j'ai un vieux LDD sur lequel je dois avoir 20 balles à tout cassé.  
 
Compte tenu du montant à atteindre, ça veut dire que cette épargne, idéalement, je verse et j'y puise absolument pas pendant les 3 années à venir. De fait, les petits coups durs faut que j'essaie de les absorber dans mes dépenses persos annexes. Donc c'est pas totalement de l’argent de poche. Là aussi, faut essayer de se constituer vite une petite base.
 
A côté, j'ai un PEL que j'alimente a minima depuis décembre 2017. Je l'ai ouvert sur le conseil de mon papa. A vrai dire, si il nous arrive d'en parler avec ma compagne, j'ai pas de projet immobilier clairement en vue (surtout tant que je n'ai pas de stabilité professionnelle) mais on sait jamais, ça peut aller à très vite. Donc j'ai suivi le conseil de mon père.
 
Bref, la majorité de l'épargne dans le LDD et le minimum dans le PEL.
 
Qu'est ce que vous en pensez ?
 
La seconde question :
 
Je suis dans ma banque depuis 15 ans. Le LCL, plus précisément la version toute en ligne.
 
Elle m'a aidé quand j'en ai eu besoin. En contrepartie, comme tous les gens dans le dur, je pense aussi l’avoir bien enrichi avec tous les agios que j'ai du lui régler à une époque. Sans parler du coût du crédit.
 
J'en suis pas spécialement mécontent, les conseillers sont hyper-réactifs pour les deux-trois petites bricoles que je dois leur demander dans l'année.
 
Seulement, comme elle gérait mon prêt, c'est la seule institution qui a pas eu à souffrir de mon plan Merkel perso. Or, quand je vois quels sont mes réels besoins, je me dis que je pourrais payer bien moins cher ailleurs pour un service équivalent. D'ailleurs mon compte commun avec ma nana est chez Boursorama dont j'apprécie la souplesse et la modernité.
 
Tout le monde m'a dit que mon ancienneté, le fait que j'ai déjà remboursé un crédit, être revenu dans le vert... ça me garantie pas que le jour où j'en ai besoin (genre crédit immo), j'obtienne des conditions récompensant ma fidélité.
 
J'ai deux hésitations :
- La première c'est l'établissement bancaire : Boursorama est pas cher, je connais et j' ai mon compte commun là-bas. Mais, par conviction, j'aimerais aller vers le Crédit Coopératif. Beaucoup de mes amis y sont et m'en disent du bien. Vous avez un avis sur cette banque ?
- Le PEL. A priori, c'est impossible à transférer sans repartir de 0 (c'est-à-dire, comme si je l'ouvrais en 2018). Et là, je suis pas super bon, j'ai l'intérêt du PEL en prend un gros coup non ? Si ce PEL était vraiment impossible à transférer, est-ce que ça vaut le coup de le garder ? Sachant que si je le garde, je dois garder un compte courant au LCL donc changer de banque commence à perdre de l'intérêt.  
 
Pour des experts comme il y en a ici, c'est sans doute pas palpitant. Pour moi, ce sont des questions existentielles  
 
Merci pour votre aide en tous cas

 
 
Oui super montage, il y a un topic sur IH.
Et on a un frer ici qui fait ça.

J'ai lu un peu chez ih. Il y a plein de topics. Je vois les gros patrimoine avec ça.

On a un RETEX ici ?

Je n'ai pas re-cité nico, mais c'est toujours la même histoire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Croya [...] onde_juste
Vous essayez de lutter contre la réalité et la nature, pour mettre en place une croyance. Mais le capitalisme est la conséquence naturelle du droit de propriété.
 
Et le mérite individuel n'est pas lié aux gains pour la société. L'exemple de nico du gars qui revend son entreprise et donc qui "mérite" son POGNON, ça n'aide pas vraiment la société dans de nombreux cas : secteur d'activité néfaste, exploitation des employés, monopole, pollution, etc.