Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4312 connectés 

 


Quel est le TRI actuel de votre résidence principale ?


 
13.0 %
 10 votes
1.  [-30% ; -15%] (achat très récent)
 
 
19.5 %
 15 votes
2.  ]-15% ; -5%] (achat récent)
 
 
3.9 %
  3 votes
3.  ]-5% ; 0%]
 
 
20.8 %
 16 votes
4.  ]0% ; 3%]
 
 
6.5 %
 5 votes
5.  ]3% ; 6%]
 
 
2.6 %
    2 votes
6.  ]6% ; 9%]
 
 
1.3 %
      1 vote
7.  ]9% ; 12%]
 
 
3.9 %
  3 votes
8.  ]12% ; 15%]
 
 
1.3 %
      1 vote
9.  ]15% ; 20%]
 
 
27.3 %
 21 votes
10.  ]20% ; ∞%[
 

Total : 161 votes (84 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12490  12491  12492  12493  12494  12495
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

n°73994019
chienBlanc
Posté le 21-12-2025 à 12:55:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Etienne_pnu a écrit :


 
t'as une sacré estime de toi quand meme :d


 :sol:


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
mood
Publicité
Posté le 21-12-2025 à 12:55:31  profilanswer
 

n°73994029
AzR3L
Posté le 21-12-2025 à 12:58:15  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


 
Va cracher ta haine ailleurs. Merci.  :jap:  
Prochaine fois c'est AM.  :hello:


 
Et pour quelle raison ? car je contredis le fait que tu compares à une victime sans aucun reproche de ton côté ?
 
Si tu veux ennuyer la modération pour ça .. fait toi plaisir.

n°73994056
xshadow
Posté le 21-12-2025 à 13:04:12  profilanswer
 

evildeus a écrit :


 [:pierroclastic:5] Stable mais ton lien montre que 2017 est le maximum et 2022 est plus haut que 2013

 

Je pense que tu voulais dire que 2022 est plus haut que 2021, mais effectivement, il n'y a pas de quoi dire que la fiscalité est stable ou en baisse  :jap:

n°73994061
evildeus
Posté le 21-12-2025 à 13:05:40  profilanswer
 

gerard bouchard a écrit :


Il y a des fluctuations vu que c'est sensible à la conjoncture (inflation et croissance principalement), mais si tu fais une régression linéaire sur la période, la tendance baissière est évidente.


2013-2022 on est à -0.0024 donc non la tendance baissière n’est pas évidente.

xshadow a écrit :


 
Je pense que tu voulais dire que 2022 est plus haut que 2021, mais effectivement, il n'y a pas de quoi dire que la fiscalité est stable ou en baisse  :jap:


Non 2013 vu qu’il dit que c’est le pic

Message cité 1 fois
Message édité par evildeus le 21-12-2025 à 13:07:05
n°73994155
Velocesupe​r
Posté le 21-12-2025 à 13:28:49  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


A moins que tu sois à l'article de la mort, je serais surpris que la honteuse niche fiscale de la transmission des PER ne soit pas régularisée avant ton décès (ils ont déjà essayé cette année pour rappel).


Ou, faut-il se "dépêcher" d'ouvrir un PER assurantiel, avec tant d'avantages ?  :)

n°73994159
belisarios
Posté le 21-12-2025 à 13:29:42  profilanswer
 

evildeus a écrit :


Bof je prenais plus de risques quand j etais etudiant que maintenant. Je faisais 100% warrants. Aujourd’hui ça ne me viendrait pas à l’esprit de faire pareil ou de mettre 80% de mon exposition sur du bac à sable.  
 
De nos jours ce sont les millenials sur le BTC :o
 
Finalement, il Suffit de voir les patrimoines des ministres pour voire que même les gros ne prennent pas beaucoup de risques


 
Un ministre qui aurait du pez en bourse serait immédiatement attaqué politiquement la dessus. Pas forcément sur le côté conflit d'intérêt qui serait le plus rationnel mais parce que ça fait riche.

n°73994201
Prince HFR
plafonneur depuis 2020 et 2022
Posté le 21-12-2025 à 13:42:18  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :

Sur 1,6M il y a 265k de cerises à deux (dont 140k de Nue propriété et 125k de cash).
Le reste c'est de l'épargne et de la PV.
Mais sur plus de 30 ans, je suis incapable de distinguer les 2.  :jap:


Ne fais pas le modeste, tu partages régulièrement tes PV boursières sur le topic d'à côté.
De mémoire, sur 30 ans, tu viens de franchir le cap des 200k.  :jap:


---------------
Bilans bourse 2024,2023,2022,anciens
n°73994214
chevalier-​blanc-x
Posté le 21-12-2025 à 13:46:16  profilanswer
 

ChamoGG a écrit :

 

Bah moi c'est déjà le cas, Luxembourg 0%, dans mon travail je participe à l'optimisation fiscale de nombreuses compagnies et de nombreux ultra-riches, crois moi je suis très heureux de permettre à des gens de fuir l'horreur bolchévique française. Mais la génération de mes parents est moins internationalisée, ne parlent bien souvent que le français et puis se sentent beaucoup plus français que nous. A leur époque ça voulait dire quelque chose être français aussi. Maintenant, on nous dit qu'il n'y a pas de culture française et qu'on est à l'ère multiculturelle. Pourquoi donc rester en France ?
Tu noteras un point intéressant: Aucune société multiculturelle qui fonctionne n'est socialiste comme la France. Les exemples de sociétés multiculturelles qui fonctionnent bien ? Singapore, la Suisse, Israël. Le plus gros ratio Dépenses Publics / PIB de ces pays ça doit être la Suisse à +- 33% ? Soit quasi 2 fois moins que la France ?
Cela veut bien dire quelque chose: Plus une société est multiculturelle, plus elle rend illégitime la solidarité nationale, c'est très intuitif et naturel, si tu n'as rien à voir avec ton voisin, tu ne souhaites pas côtiser pour lui, tu préfères que chacun côtise pour soi. La France a voulu tester le modèle multiculturel socialiste, c'est un échec cuisant, et il n'y a plus de consentement à l'impôt. Est-ce étonnant ? Non, pas du tout.

 

Oui et aussi moindre consentement a faire la guerre et à mourir pour le pays.

n°73994230
Velocesupe​r
Posté le 21-12-2025 à 13:51:38  profilanswer
 

gerard bouchard a écrit :


Précisément, notre conseil était d'éviter de faire un all-in maintenant, ce que le message ci-dessous qui a lancé la discussion pouvait inciter à faire


 [:michaeldell]

 

[:quoted]

 

Le All-in est favorable, d'un point de vue des probabilités  [:cosmoschtroumpf]

 
Ayuget a écrit :

Hello,
J'ai enfin réussi à migrer mon PEA de SG vers Fortuneo sans encombre.

 

Des infos sur le FreeTrade Amundi là bas en 2026 ?

 

J'ai 30k que j'aimerais basculer sur du World et en gros noob je me disais que j'allais faire du DCA à base de 3k / mois l'année prochaine mais c'est peut être con comme approche  :O


Pas de nouvelles pour le moment.

 

J'espère que tu n'es pas en formule Starter (0.35%), car si tu passes des ordres de plus de 3k, il vaut mieux être en formule Progress (0,15%).

 

Attention, le changement de formule est payant (60€), c'est pourquoi il faut bien choisir à l'ouverture (ou peut-être négocier avec le service clients ?).

n°73994243
Mabsout
Posté le 21-12-2025 à 13:55:23  profilanswer
 

ChamoGG a écrit :

 

Bah moi c'est déjà le cas, Luxembourg 0%, dans mon travail je participe à l'optimisation fiscale de nombreuses compagnies et de nombreux ultra-riches, crois moi je suis très heureux de permettre à des gens de fuir l'horreur bolchévique française. Mais la génération de mes parents est moins internationalisée, ne parlent bien souvent que le français et puis se sentent beaucoup plus français que nous. A leur époque ça voulait dire quelque chose être français aussi. Maintenant, on nous dit qu'il n'y a pas de culture française et qu'on est à l'ère multiculturelle. Pourquoi donc rester en France ?
Tu noteras un point intéressant: Aucune société multiculturelle qui fonctionne n'est socialiste comme la France. Les exemples de sociétés multiculturelles qui fonctionnent bien ? Singapore, la Suisse, Israël. Le plus gros ratio Dépenses Publics / PIB de ces pays ça doit être la Suisse à +- 33% ? Soit quasi 2 fois moins que la France ?
Cela veut bien dire quelque chose: Plus une société est multiculturelle, plus elle rend illégitime la solidarité nationale, c'est très intuitif et naturel, si tu n'as rien à voir avec ton voisin, tu ne souhaites pas côtiser pour lui, tu préfères que chacun côtise pour soi. La France a voulu tester le modèle multiculturel socialiste, c'est un échec cuisant, et il n'y a plus de consentement à l'impôt. Est-ce étonnant ? Non, pas du tout.

 

Le culot de citer lsrael comme société multiculturelle qui fonctionne bien...

mood
Publicité
Posté le 21-12-2025 à 13:55:23  profilanswer
 

n°73994263
gusano
Posté le 21-12-2025 à 13:59:46  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

 

L’idéal serait simplement qu’il te fasse un don et que tu gères ce capital pour lui sans projet de le lui rendre. En cas de déboires financiers lourd de tes parents tu pourras leur porter secours mais la fiscalité sera punitive.

 

La vraie question est de savoir si tes parents peuvent faire des dons équivalents à tes frères et sœurs si ils existent et le documenter correctement sans dispense de rapport.

 

Dans l’idée sauf si tes parents sont jeunes et bourrés de projets immobiliers ce capital vous est destiné de toute façon.

 



La dispense de rapport présente des avantages, dont le principal est de ne pas avoir à revaloriser les donations lors du partage des successions. C'est généralement perçu plutôt comme un avantage qu'une tare. Le vecteur habituel étant celui de la donation partage.

n°73994264
gerard bou​chard
Posté le 21-12-2025 à 14:00:04  profilanswer
 

xshadow a écrit :


 
Je pense que tu voulais dire que 2022 est plus haut que 2021, mais effectivement, il n'y a pas de quoi dire que la fiscalité est stable ou en baisse  :jap:


 

evildeus a écrit :


2013-2022 on est à -0.0024 donc non la tendance baissière n’est pas évidente.


Vous êtes des tocards.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/476478
 
Impact des mesures nouvelles sur les Prélèvements obligatoires, % de PIB (source Fipeco)
2014 : +0.2             2015 : -0.1             2016 : -0.1             2017 : +0.1
2018 : -0.4              2019 : -1.0             2020 : +0.25          2021 : -0.6
2022 : -0.3              2023 : -0.25           2024 : +0.1              
Total : -2.1%

Message cité 3 fois
Message édité par gerard bouchard le 21-12-2025 à 14:01:02
n°73994267
hylobates ​agilis
singe diplômé banane+5
Posté le 21-12-2025 à 14:00:28  profilanswer
 

Est-ce que la technique de purge des plus-values est toujours utile ?
On limite l'imposition future, mais on paie plus rapidement des prélèvements sociaux qui ne composeront pas si j'ai bien compris.
Quelqu'un a vérifié ? Cela doit dépendre des cas ?

n°73994268
norilor
Posté le 21-12-2025 à 14:01:21  profilanswer
 

Velocesuper a écrit :


 [:michaeldell]

 

[:quoted]

 

Le All-in est favorable, d'un point de vue des probabilités  [:cosmoschtroumpf]

 


 

Oui, sauf quand il ne l'est pas :o

n°73994278
pistache52
Posté le 21-12-2025 à 14:04:01  profilanswer
 

gerard bouchard a écrit :


Vous êtes des tocards.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/476478
 
Impact des mesures nouvelles sur les Prélèvements obligatoires, % de PIB (source Fipeco)
2014 : +0.2             2015 : -0.1             2016 : -0.1             2017 : +0.1
2018 : -0.4              2019 : -1.0             2020 : +0.25          2021 : -0.6
2022 : -0.3              2023 : -0.25           2024 : +0.1              
Total : -2.1%


 
Heureusement que 2025 n’est pas connu, ni 2026.  [:tammuz:3]

n°73994281
gerard bou​chard
Posté le 21-12-2025 à 14:05:34  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Heureusement que 2025 n’est pas connu, ni 2026.  [:tammuz:3]


Il va falloir payer ta retraite, donc on risque l'inversion de la courbe dans un futur proche :jap:

n°73994324
xshadow
Posté le 21-12-2025 à 14:20:55  profilanswer
 

gerard bouchard a écrit :


Vous êtes des tocards.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/476478

 

Impact des mesures nouvelles sur les Prélèvements obligatoires, % de PIB (source Fipeco)
2014 : +0.2             2015 : -0.1             2016 : -0.1             2017 : +0.1
2018 : -0.4              2019 : -1.0             2020 : +0.25          2021 : -0.6
2022 : -0.3              2023 : -0.25           2024 : +0.1            
Total : -2.1%

 

Tes insultes tu te les gardes.
Toi t'es aveugle et tu sais même pas lire ton graphique  [:roller and scratcher]

n°73994339
spooooocky
Made in Marseille
Posté le 21-12-2025 à 14:25:21  profilanswer
 

À titre personnel je tiens remercier Chien Blanc, Suzebull, Velosuper et Lokoom pour leurs précieux conseils et leur gentillesse.  
 
Si cela peut ramener de la bonne humeur sur le topic :O

Message cité 1 fois
Message édité par spooooocky le 21-12-2025 à 15:13:54
n°73994376
norilor
Posté le 21-12-2025 à 14:33:57  profilanswer
 

evildeus a écrit :


Bof je prenais plus de risques quand j etais etudiant que maintenant. Je faisais 100% warrants. Aujourd’hui ça ne me viendrait pas à l’esprit de faire pareil ou de mettre 80% de mon exposition sur du bac à sable.

 

De nos jours ce sont les millenials sur le BTC :o

 

Finalement, il Suffit de voir les patrimoines des ministres pour voire que même les gros ne prennent pas beaucoup de risques


Ce que je voulais dire c'est que prendre des risques c'est pas courageux, ça veut simplement dire que t'es dans une situation où tu peux te le permettre. Pour un étudiant qui achète des warrants t'en a 100 qui font la queue pour des colis de nourriture. On mange pas en achetant des ETF.

n°73994432
chienBlanc
Posté le 21-12-2025 à 14:53:12  profilanswer
 

spooooocky a écrit :

À titre personnel je tiens remercier Chien Blanc, Suzebull, Velosuoer et Lokoom pour leurs précieux conseils et leur gentillesse.  
 
Si cela peut ramener de la bonne humeur sur le topic :O


 [:dovakor_:2]


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°73994440
chienBlanc
Posté le 21-12-2025 à 14:55:25  profilanswer
 

Prince HFR a écrit :


Ne fais pas le modeste, tu partages régulièrement tes PV boursières sur le topic d'à côté.
De mémoire, sur 30 ans, tu viens de franchir le cap des 200k.  :jap:


 
Oui, mais ça c'est seulement sur un partie du patrimoine.
En actions, j'ai aussi mon PEE, et mon épargne retraite.
 
Et il faut aussi compter le pognon gagné sur les autres types de placements, fonds en €, SCPI, etc. Ca aussi ça a fait augmenter le patrimoine. Mais je ne sais pas de combien sur les 1,6M.


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°73994441
chienBlanc
Posté le 21-12-2025 à 14:56:23  profilanswer
 

hylobates agilis a écrit :

Est-ce que la technique de purge des plus-values est toujours utile ?
On limite l'imposition future, mais on paie plus rapidement des prélèvements sociaux qui ne composeront pas si j'ai bien compris.
Quelqu'un a vérifié ? Cela doit dépendre des cas ?


 
Sur les contrats à 100% fonds en € oui.  
Sur les autres ça dépend.


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°73994484
evildeus
Posté le 21-12-2025 à 15:12:56  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
Un ministre qui aurait du pez en bourse serait immédiatement attaqué politiquement la dessus. Pas forcément sur le côté conflit d'intérêt qui serait le plus rationnel mais parce que ça fait riche.


Le patrimoine financier des hauts patrimoines est assez proche de l’ensemble des ménages (23 vs 21% ou 27 vs 21-% pour le top 1%) donc pas de différence essentielle. La plus grosse différence est le patrimoine professionnel.
 

n°73994487
evildeus
Posté le 21-12-2025 à 15:14:29  profilanswer
 

gerard bouchard a écrit :


Vous êtes des tocards.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/476478
 
Impact des mesures nouvelles sur les Prélèvements obligatoires, % de PIB (source Fipeco)
2014 : +0.2             2015 : -0.1             2016 : -0.1             2017 : +0.1
2018 : -0.4              2019 : -1.0             2020 : +0.25          2021 : -0.6
2022 : -0.3              2023 : -0.25           2024 : +0.1              
Total : -2.1%


Ah oui tu changes la période et ensuite tu insultes les gens.  
Recommence 2013-2022
 
PS si le taux augmente c’est que la pression monte pas diminue :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par evildeus le 21-12-2025 à 15:20:11
n°73994495
evildeus
Posté le 21-12-2025 à 15:17:35  profilanswer
 

norilor a écrit :


Ce que je voulais dire c'est que prendre des risques c'est pas courageux, ça veut simplement dire que t'es dans une situation où tu peux te le permettre. Pour un étudiant qui achète des warrants t'en a 100 qui font la queue pour des colis de nourriture. On mange pas en achetant des ETF.


Ah oui prendre un risque c’est pas courageux. Par contre acheter son paquet de cigarettes (ou autres) ça l’est. On comprends pourquoi 95% des français restent en dehors des actions.

n°73994525
norilor
Posté le 21-12-2025 à 15:33:20  profilanswer
 

Oui c'est ça, et leurs toasts à l'avocat

n°73994579
evildeus
Posté le 21-12-2025 à 16:00:37  profilanswer
 

Toujours intéressant les gens qui connaissent mieux la vie d’inconnus qu’eux même.  
 
In fine, être courageux c’est prendre une décision lucide, en présence d’incertitude pour un objectif donné. C’est exactement ce que l’on fait ici. :hello:

n°73994593
norilor
Posté le 21-12-2025 à 16:04:00  profilanswer
 

On a visiblement pas la même définition du courage :o

n°73994625
Suzebull
Posté le 21-12-2025 à 16:16:28  profilanswer
 

hylobates agilis a écrit :

Est-ce que la technique de purge des plus-values est toujours utile ?
On limite l'imposition future, mais on paie plus rapidement des prélèvements sociaux qui ne composeront pas si j'ai bien compris.
Quelqu'un a vérifié ? Cela doit dépendre des cas ?


Si ton AV est à 100% en fonds euros, c'est intéressant car les PS sont de toute façon déjà prélevés chaque année.
Tu peux donc retirer et réinvestir sans frottement fiscal.
Si tu as des UC c'est pas intéressant car tu réalises une PV et donc tu ne pourras pas réinvestir les 17,2% de PV.

n°73994630
mockfella
Posté le 21-12-2025 à 16:17:51  profilanswer
 

evildeus a écrit :


C’est la rémunération d’un risque, ce que 95% des français ont peur de faire, donc oui c’est facile de se moquer.  :whistle:


Et donc ? C'est pour ça que ça devrait être exonéré d'impôt ?


---------------
quand on a un pied dans le passé et l'autre dans le futur, on chie sur le présent...
n°73994650
evildeus
Posté le 21-12-2025 à 16:25:32  profilanswer
 

norilor a écrit :

On a visiblement pas la même définition du courage :o


https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Courage :hello:

n°73994660
evildeus
Posté le 21-12-2025 à 16:29:39  profilanswer
 

mockfella a écrit :


Et donc ? C'est pour ça que ça devrait être exonéré d'impôt ?


Techniquement il vaut mieux rémunérer le risque que le sans risque. Après je suis libéral, donc oui  :whistle:

n°73994685
gerard bou​chard
Posté le 21-12-2025 à 16:39:08  profilanswer
 

evildeus a écrit :


Ah oui tu changes la période et ensuite tu insultes les gens.  
Recommence 2013-2022
 
PS si le taux augmente c’est que la pression monte pas diminue :hello:


Les chiffres de Fipeco que j'ai cités vont jusqu'en 2024. Tu as visiblement envie qu'on ne parle pas des années 2023-24, pourquoi ?
Il y a quand même des choses à dire sur 2013-2022 :
toujours selon Fipeco, "impact des mesures nouvelles" pour -1.8% à -1.9% de PIB : en clair, ce sont des baisses d'impôt, car les (cotisations, taxes et ) impôts ont diminué,  - avec un moins pour dire que ça descend.
Par contre il y a eu stagnation des P-O en % de PIB (très légère baisse mais on va pas mégoter) pour des raisons conjoncturelles (par exemple, croissance -> chômeurs qui retrouvent du boulot, ça fait des prélèvements en plus mais ce n'est pas les impôts qui montent).
Mais encore une fois il n'y a pas de raison de parler de la période sans mettre 2023-24 dedans.
 
J'ai vu sur plusieurs topics qu'il est impopulaire de citer ces faits, c'est curieux.

n°73994742
chevalier-​blanc-x
Posté le 21-12-2025 à 16:58:21  profilanswer
 

ak enemy a écrit :

Rassures toi, la grandeur de la France ne s'est pas faite avec des gens qui ont fuits quand le PFU a augmenté de 1.4%...

 

Tu ne sais pas de quoi tu parles.
Pour les "riches" la flat tax est passée de 30 à 38,6 % en raison de la CDHR.

 

Donc une hausse de près de 30 %.
On est loin des 1,4 % de hausse.

 

Et ceux qui fuient sont justement les plus gros créateurs de valeur.
Mais si tu crois que leur fuite fera grandir la France...

n°73994755
evildeus
Posté le 21-12-2025 à 17:00:36  profilanswer
 

gerard bouchard a écrit :


Les chiffres de Fipeco que j'ai cités vont jusqu'en 2024. Tu as visiblement envie qu'on ne parle pas des années 2023-24, pourquoi ?
Il y a quand même des choses à dire sur 2013-2022 :
toujours selon Fipeco, "impact des mesures nouvelles" pour -1.8% à -1.9% de PIB : en clair, ce sont des baisses d'impôt, car les (cotisations, taxes et ) impôts ont diminué,  - avec un moins pour dire que ça descend.
Par contre il y a eu stagnation des P-O en % de PIB (très légère baisse mais on va pas mégoter) pour des raisons conjoncturelles (par exemple, croissance -> chômeurs qui retrouvent du boulot, ça fait des prélèvements en plus mais ce n'est pas les impôts qui montent).
Mais encore une fois il n'y a pas de raison de parler de la période sans mettre 2023-24 dedans.
 
J'ai vu sur plusieurs topics qu'il est impopulaire de citer ces faits, c'est curieux.


Écoute j’ai pas de problème pour dire que le taux a baissé ses 2 dernières années. Maintenant tu dis que le pic est 2013. C’est faux. Tu dis que ça baisse depuis 2013, c’est faux c’est uniquement ces 2 dernières années.  
 
Quel que soit la raison de la hausse de la pression fiscale m’importe peu, je constate juste qu’en 2013 on était à 44.8, 2017 à 45.3 et en 2022 à 45%, donc on a au total plus de PO qu’en 2013. Je comprends même pas que cela soit contesté. Que le flux de rentrée fiscale soit du a la baisse du chômage importe peu puisque le résultat final est une hausse des PO totaux.


Message édité par evildeus le 21-12-2025 à 17:01:47
n°73994858
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 21-12-2025 à 17:35:23  profilanswer
 


 
Je t’invite à t’intéresser à la différence entre :
– haute estime de soi
– bonne estime de soi


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°73994935
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 21-12-2025 à 17:59:31  profilanswer
 

Culbutale a écrit :


 
Merci à l'état de ne pas taxer l'argent qui a déjà été taxé 2 fois :lol:.
 
Je rejoins ChamoGG, il faut la purification par la troika qui n'arrivera jamais assez vite.


 
Je ne prétends pas que mon cas est forcément représentatif du pays.
 
Mais dans mon entourage il y a plusieurs personnes qui "fraudent légalement" les allocs.
(Genre ils ne sont pas malade, ils ont pas envie de bosser, ils vont voir un psy en leur disant qu'ils sont déprimés et qu'ils peuvent pas bosser, et le psy leur file un arrêt maladie. Super facile m'ont ils dit).

Et ensuite, ils bénéficient de la générosité de l'Etat français sans rien faire.
Même pas un clic sur un site de temps en temps, rien !
Juste parfois faire renouveler l'arrêt maladie.
Un gars que je connais très bien fait ça depuis 3 ans, pas de souci !  
Il complète ses revenus avec des ventes en lignes de conneries.
 
Et à côté de ça, ceux qui bossent sont toujours de plus en plus taxés avec des règles de plus en plus compliquées.
Moi j'ai eu un souci avec les impôts (faute de la banque), j'ai immédiatement fait un virement aux impôts mais ils m'ont envoyé des lettres de menace !
Je leur ait écrit, ils en avaient rien à foutre.
J'ai du me mettre à plat ventre pour qu'ils daignent prendre en compte mon virement (qu'ils avaient reçu avec toutes les infos, hein ! c'est juste qu'il fallait mettre à jour mon compte).
 
Vous voyez ce que je veux dire?
D'un côté une simplicité absolue à frauder les allocs.
D'un autre côté un harcèlement fiscal qui va en grandissant, un système ultra compliqué, des menaces, des saisies bancaires etc....
 
Je trouve ça profondément injuste !
Surtout si on rajoute le fait que nos retraites c'est mort et qu'il faut donc épargner de nous même!
 


---------------
Nihon, gambare !
n°73994947
norilor
Posté le 21-12-2025 à 18:03:29  profilanswer
 

Des martyrs [:calimefrog]

n°73994950
pistache52
Posté le 21-12-2025 à 18:04:26  profilanswer
 

Ce HS sur le niveau de taxation et autres âneries pourrait il cesser ?

n°73994957
xasyl
Posté le 21-12-2025 à 18:06:09  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

Ce HS sur le niveau de taxation et autres âneries pourrait il cesser ?


 
+1


---------------
Qui pense peu, se trompe beaucoup (De Vinci)
n°73994979
AzR3L
Posté le 21-12-2025 à 18:10:26  profilanswer
 

Samourai a écrit :


 
Je ne prétends pas que mon cas est forcément représentatif du pays.
 
Mais dans mon entourage il y a plusieurs personnes qui "fraudent légalement" les allocs.
(Genre ils ne sont pas malade, ils ont pas envie de bosser, ils vont voir un psy en leur disant qu'ils sont déprimés et qu'ils peuvent pas bosser, et le psy leur file un arrêt maladie. Super facile m'ont ils dit).

Et ensuite, ils bénéficient de la générosité de l'Etat français sans rien faire.
Même pas un clic sur un site de temps en temps, rien !
Juste parfois faire renouveler l'arrêt maladie.
Un gars que je connais très bien fait ça depuis 3 ans, pas de souci !  
Il complète ses revenus avec des ventes en lignes de conneries.
 
Et à côté de ça, ceux qui bossent sont toujours de plus en plus taxés avec des règles de plus en plus compliquées.
Moi j'ai eu un souci avec les impôts (faute de la banque), j'ai immédiatement fait un virement aux impôts mais ils m'ont envoyé des lettres de menace !
Je leur ait écrit, ils en avaient rien à foutre.
J'ai du me mettre à plat ventre pour qu'ils daignent prendre en compte mon virement (qu'ils avaient reçu avec toutes les infos, hein ! c'est juste qu'il fallait mettre à jour mon compte).
 
Vous voyez ce que je veux dire?
D'un côté une simplicité absolue à frauder les allocs.
D'un autre côté un harcèlement fiscal qui va en grandissant, un système ultra compliqué, des menaces, des saisies bancaires etc....
 
Je trouve ça profondément injuste !
Surtout si on rajoute le fait que nos retraites c'est mort et qu'il faut donc épargner de nous même!
 


 
 
Un collègue à ma femme, 1 an de burn out !
 
Raison, je ne supporte plus mon collègue !
 
Par contre l’appeler le week-end pour avoir des info sur la construction de sa baraque ne le dérangeait pas du tout !
 
 
Et deviner après 1 an de vacances ! Il a repris en mi temps thérapeutique :o
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12490  12491  12492  12493  12494  12495

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)