Ou sinon cassez vous hein, personne ne vous retiens. No red face.

 
l'excuse un peu facile qd meme pour ne jamais poser ses calculs ou justifier ses propos

Bah moi c'est déjà le cas, Luxembourg 0%

hs on / je crois qu’il n’y a pas assez d’argent dans le monde pour que j’accepte de vivre au Luxembourg / hs off

L'argument de la légalité suffira de toute façon, on reste de bons sujets de notre seigneur, on n'aimerait pas finir à cayenne donc on va obéir. Mais ça fout un peu la gerbe, surtout pour moi, de voir la direction que prend ce pays incapable de baisser ses putains de dépenses et qui préfère voler l'argent de la classe moyenne. Hâte qu'on hit rock bottom comme en Argentine pour pouvoir commencer une expérience libertarienne et libérer les français de l'étatisme
Mais bon on s'éloigne, désolé du HS, je suis un peu emotional sur ce sujet dernièrement, en tout cas la question a été répondue, il continuera de placer en son nom propre et à bien payer ses impôts, le fauteuil de gerard larcher et l'épilation d'hidalgo et ses robes dior vont pas se payer tous seuls!

   
Effectivement si tu fais all in. Mais je crois qu’ici c’est le DCA qui est conseillé. Dans ce cas, il faut 7.5 ans pour être positif en investissant en août 2000 avec 10k et 100€ de DCA. Bien sûr, plus ton DCA est élevé moins ce temps est long.

Merci pour vos réponses, on va pas jouer à ça alors, mais c'est vrai que je vais avoir du mal à lui expliquer qu'il est donc légitime qu'il paye au moins 17% sur sa plus value
Me reste le seul argument technocratique de la légalité, mais quand c'est illégitime et immoral c'est vrai que ça a assez peu de poids. Quelle sortie de l'histoire minable de la France tout de même ces hausses de taxe avec toujours moins de service en face... La république bananière

Entre nous, le minable c'est surtout le boomer qui n'a rien payé de sa vie et qui se plaint de la fiscalité actuelle.

 
Il a fait son chemin, avec ses erreurs mais il fait bien et partage de façon transparente son parcours. Tout n’est pas parfait mais il ne mérite pas non plus les affres dont il souffre.
 
Moi aussi je ne suis pas parfait : j’ai trop longtemps défendu le hedging devise même chez les profils avec 50% d’actions et plus alors que cela n’a qu’un sens si l’intolérance à la volatilité est fort. J’ai aussi proposé une diversification HY du pôle fonds euros pour un % peut être trop élevé bien que la classe d’actif ait eu un intérêt sur la durée, il fut modeste et l’obligataire demeure mal compris ici, le jeu n’en vaut pas la chandelle chez la majorité des gens.

On ne parlait pas de DCA. Et 7,5 ans, c'est pas très loin d'une décennie non plus, alors qu'on fait un DCA.
Merci de confirmer mes dires.  

Oui mais personne ici faut all in puis n’épargne plus rien
Si tu doubles ton DCA (200€) ça passe à 4.5 ans.
Et pour rappel, dans 2/3 des cas le lump sum est mieux que le DCA. L’inconvénient c’est qu’on ne connait qu’après coup quand était ces 2/3 du temps.

Voilà !  
 
 
Merci pour ton soutien.  
 
Pour le HY, ce n'est plus d'actualité ?
J'ai toujours une ligne de https://quantalys.com/Fonds/22121
 
Pour l'instant j'en suis satisfait. +12% en 1 an et 11 mois, dont +5% cette année.
J'envisage d'en reprendre.
 
Faut il vendre ?    
 

 
Non cela demeure pertinent. Objectif fonds euros +1/1.5% pa sur longue période en contrepartie de volatilité de la moitié des actions.

 
Il a fait son chemin, avec ses erreurs mais il fait bien et partage de façon transparente son parcours. Tout n’est pas parfait mais il ne mérite pas non plus les affres dont il souffre.
 
Moi aussi je ne suis pas parfait : j’ai trop longtemps défendu le hedging devise même chez les profils avec 50% d’actions et plus alors que cela n’a qu’un sens si l’intolérance à la volatilité est fort. J’ai aussi proposé une diversification HY du pôle fonds euros pour un % peut être trop élevé bien que la classe d’actif ait eu un intérêt sur la durée, il fut modeste et l’obligataire demeure mal compris ici, le jeu n’en vaut pas la chandelle chez la majorité des gens.

La discussion de départ c'était du all in.  

Quand on fait un DCA on pourrait penser que ça serait beaucoup plus court que 7,5 années.

Un DCA ne se double pas, et peu de personne ont les couilles de le faire quand tout s'écroule et qu'on a déjà perdu 50%. Au contraire, les gens fragiles arrêtent leur DCA, ou au pire vendent tout.  

 
Et pourtant le ras le bol d’une portion grandissante de la population a ces sujets envoie des cargaisons entières de français qualifiés contributeurs forts à la base fiscale vers le Luxembourg.
 
Je pense que tu as une vie sociale très riche qui te retient, c’est précieux

Explique lui que 17% c'est rien du tout, et que c'est même très avantageux.

Ah ces boomers, ils veulent le beurre, l'argent du beurre, et le fion de la crémière...  

 
Sur PEA avant le 1er janvier 2026 ou un peu plus tard non? Last call before 19,6%.

OUi après il n'y a pas de chiffres exactes officiels après 2022, et juste après covid, les chiffres étaient plus ou moins les même qu'avant ( il y a même plus de retour en France que d'expatrié en 2020).

On parle de 0.2% des 1%, cela reste marginal, rien que la perte IFI, on l'estime 20-30 millions par an sur ceux qui se barrent.

Comme le transfert des bénéfices à l'étrangers avec les sociétés, cela reste une perte bien plus importante que les contribuables, 3,7 Milliards.

Mais cela ne change rien au problème de déficit actuel de notre pays, même si il n'y avait pas de perte de se côté.

Je pense c'est surtout le ras de bol d'une portion grandissante de la population de la gestion des Gouvernements. Le manque de visibilité à long terme, a cause de l'instabilité des règles fiscales, sociales.

Ce qui donne une impression de "tout peut changer du jour au lendemain"

Et ça, c'est nuisible sur le long terme.

J'aimerais ça tous les mois sur mon salaire, au lieu des 60% !

La discussion de départ c'était du all in.    
 
Quand on fait un DCA on pourrait penser que ça serait beaucoup plus court que 7,5 années.  
 
Un DCA ne se double pas, et peu de personne ont les couilles de le faire quand tout s'écroule et qu'on a déjà perdu 50%. Au contraire, les gens arrêtent leur DCA, ou au pire vendent tout.  

Entre nous, le minable c'est surtout le boomer qui n'a rien payé de sa vie et qui se plaint de la fiscalité actuelle.

 
OUi après il n'y a pas de chiffres exactes officiels après 2022, et juste après covid, les chiffres étaient plus ou moins les même qu'avant ( il y a même plus de retour en France que d'expatrié en 2020).  
 
On parle de 0.2% des 1%, cela reste marginal, rien que la perte IFI, on l'estime 20-30 millions par an sur ceux qui se barrent.
 
Comme le transfert des bénéfices à l'étrangers avec les sociétés, cela reste une perte bien plus importante que les contribuables, 3,7 Milliards.
 
Mais cela ne change rien au problème de déficit actuel de notre pays, même si il n'y avait pas de perte de se côté.
 
Je pense c'est surtout le ras de bol d'une portion grandissante de la population de la gestion des Gouvernements. Le manque de visibilité à long terme, a cause de l'instabilité des règles fiscales, sociales.  
 
Ce qui donne une impression de "tout peut changer du jour au lendemain"
 
Et ça, c'est nuisible sur le long terme.
 

Alors  
- il a la 40aie donc encore 20+ ans de la retraite donc ne peut pas y accéder avant.
- c’est son épargne retraite qu’il veut bouger  
- il épargne 1k/ mois et met / veut investir 300€/mois sur world (ah zut DCA)
 
Il pourrait donc faire 3* plus que mon exemple et faire son lump sum sur la partie retraite.
 
 

mais il ne mérite pas non plus les affres dont il souffre

Personne ne fait 3* quand tout s'écroule.
Surtout un newbie.

Oui les chiffres en valeur absolue seront toujours très faibles.
 
Mais si tu regardes en zoomant sur le top10% des revenus les plus élevés et aussi les hauts patrimoines de faibles revenus, c’est 1-2-3-4% par an qui partent et moins qui arrivent.
 
Et les effets sont disproportionnés. J’ai payé un peu plus de 340k d’IR pour 2024 et je suis parti pour raisons professionnelles, je pensais pouvoir continuer à faire le pendule entre Genève et Paris, sans succès. Cela représente plusieurs dizaines d’IR et de contributions du revenu moyen.

S'il n'aboyait pas dix fois par page on le remarquerait moins

Ah nan mais vous ne comprenez pas, la plus value c'est lui qui l'a produite tout seul à la sueur de son frond

 
Tout le monde a le droit de s'exprimer ici, c'est le principe d'un forum. Le débat.
En outre, je suis un des piliers de ce topic, depuis plus de 15 ans. J'y ai apporté beaucoup, et donné des conseils à foisons.
 
Beaucoup des autres piliers sont partis, à cause du harcèlement qu'ils ont subi, comme je le subi moi même. C'est comme à l'école, les bons élèves sont détestés et souvent attaqué par les cancres. C'est triste, mais on retrouve ça tout le temps.
 
Alors prend du recul, et ne participe pas à cette meute de rageux. Merci.  

Ah nan mais vous ne comprenez pas, la plus value c'est lui qui l'a produite tout seul à la sueur de son frond

  Pour ma culture, rien de personnel : Combien as tu épargné, hérité, PV ?

Rassures toi, la grandeur de la France ne s'est pas faite avec des gens qui ont fuits quand le PFU a augmenté de 1.4%...

C’est la rémunération d’un risque, ce que 95% des français ont peur de faire, donc oui c’est facile de se moquer.  

Il est légitime de questionner le niveau d'imposition et l'utilisation qui en est faite (peut-être que c'est pour payer la retraite du paternel allergique aux impôts).
 
Par contre il est malhonnête de dire que la fiscalité est en hausse, c'est l'inverse.
Les entreprises payent moins qu'elles ont jamais payé depuis Giscard.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/476450
Les prélèvements obligatoires en France sont en baisse depuis 2013
https://www.fipeco.fr/fiche/L%C3%A9 [...] ligatoires

 
Tout le monde a le droit de s'exprimer ici, c'est le principe d'un forum. Le débat.
En outre, je suis un des piliers de ce topic, depuis plus de 15 ans. J'y ai apporté beaucoup, et donné des conseils à foison.
 
Beaucoup des autres piliers sont partis, à cause du harcèlement qu'ils ont subi, comme je le subi moi même. C'est comme à l'école, les bons élèves sont détestés et souvent attaqués par les cancres. C'est triste, mais on retrouve ça tout le temps.
 
Alors prends du recul, et ne participe pas à cette meute de rageux. Merci.  

  Stable mais ton lien montre que 2017 est le maximum et 2022 est plus haut que 2013

Le risque est infiniment plus facile à prendre quand on a de gros revenus et un gros patrimoine.

Partout où tu passes, tu traines ta réputation.. donc avant de dire que ce n'est pas de ta faute ..

Tout le monde a le droit de s'exprimer ici, c'est le principe d'un forum. Le débat.
En outre, je suis un des piliers de ce topic, depuis plus de 15 ans. J'y ai apporté beaucoup, et donné des conseils à foison.

Beaucoup des autres piliers sont partis, à cause du harcèlement qu'ils ont subi, comme je le subi moi même. C'est comme à l'école, les bons élèves sont détestés et souvent attaqués par les cancres. C'est triste, mais on retrouve ça tout le temps.

Alors prends du recul, et ne participe pas à cette meute de rageux. Merci.  

 
t'as une sacré estime de toi quand meme