Vous etes en forme aujourd'hui, encore un temoignage d'incomprehension de ses parents
 
Concretement, votre budget de risque ACTUEL va capper le budget de risque que vous etes capables d'appliquer a d'autres membres de votre famille quel que soit leurs ages/situation malheureusement. C'est un biais bien connu.
 
Il ne se sent pas actuellement d'avoir beaucoup d'actions pour differentes raisons et DONC ne se sent pas d'en mettre pour son petit fils malgre l'horizon de placement. Mon conseil:
1/ toujours laisser le 'point de depart' a la main de la personne qui verse les fonds
2/ illustrer la baisse du fonds euros, l'inflation et le fait que 'toi aussi tu ne veux pas que l'enfant ait moins d'argent que verse au depart' et donc qu'il faut prendre un poil plus de risque malheureusement.
3/ introduire un bete msci world comme une facon peu chere, stable et long terme d'augmenter modestement le budget de risque/vol si tu en mets tres peu.
4/ il faut que la conclusion vienne de lui/elle meme, si c'est a toi de forcer c'est que psychologiquement ils ne sont pas arrives. Si tu forces malgre tout, ca passera peut etre mais laissera un gout amer et il n'y aura pas d'autres geste inter generationnels aussi facilement ensuite, c'est tres grave.
 
Bref, perso j'ai simplement oriente vers 20% MSCI World 80% fonds euro chez les contrats ouverts pour des enfants de ma famille ces dernieres annees, et ca m'a pris facilement 2h en cumule.

C'est mon cas actuellement. Ca se fait très bien.
 
L'avantage principal est que si tu tapes uniquement dans les sélections 0% frais, sur PEA ou CTO, tu ne paies pas de frais de courtage contrairement aux actions et ETF.

 
Optiquement oui c'est tres agreable. Mais penser que tu n'es pas facture des frais de courtage a l'interieur des fonds est illusoire, tu paies bien a un moment ou l'autre
A noter que les frais de courtage dans les fonds sont bien souvent ajoutes aux frais de gestion de facon tout a fait silencieuse.

Oui ce sont les rétrocessions de frais que touchent les brokers.
Enfin mes fonds battent leurs indices 8 ou 9 années sur 10 je me plains pas

Oui ce sont les rétrocessions de frais que touchent les brokers.
Enfin mes fonds battent leurs indices 8 ou 9 années sur 10 je me plains pas

D'ailleurs, vous abordez comment le sujet ?
Vous laissez les parents faire ? Vous faites des a-propos subtils ?

Je glisse subtilement que des donations de 50k€ maintenant seront plus utiles à ma fratrie et moi même à notre âge (trentaine) que recevoir un éventuel gros héritage dans 30 ou 40 ans
Le message n'est pas trop entendu malheureusement

Clairement j'insiste pas, et de toute manière je sens que ça ne se fera pas vraiment mais tant pis.
Je recevrais 300 ou 400k€ quand j'aurais atteint 2 ou 3M€, ça me fera de l'argent de poche à donner aux bonnes œuvres

 
les indices avec ou sans dividende ?  

Euronext

https://investir.lesechos.fr/cours/ [...] ,isin.html

Par contre pour l'historique depuis 1988 je ne sais pas, mais ça m'intéresse

J'aimerais savoir moi où on peut consulter facilement l'indice MSCI World, car quand je le cherche, je trouve uniquement des produits qui cherchent à le suivre mais le vrai j'ai du mal à le trouver.

A tout hasard, sur le site de la société qui publie l'indice ?

https://www.msci.com/end-of-day-data-search

Il y a des historiques qui remontent aux années 70.

Bref, perso j'ai simplement oriente vers 20% MSCI World 80% fonds euro chez les contrats ouverts pour des enfants de ma famille ces dernieres annees, et ca m'a pris facilement 2h en cumule.

en refusant la succession j'imagine, délicates ces situations.

 
Vous etes en forme aujourd'hui, encore un temoignage d'incomprehension de ses parents
 
Concretement, votre budget de risque ACTUEL va capper le budget de risque que vous etes capables d'appliquer a d'autres membres de votre famille quel que soit leurs ages/situation malheureusement. C'est un biais bien connu.
 
Il ne se sent pas actuellement d'avoir beaucoup d'actions pour differentes raisons et DONC ne se sent pas d'en mettre pour son petit fils malgre l'horizon de placement. Mon conseil:
1/ toujours laisser le 'point de depart' a la main de la personne qui verse les fonds
2/ illustrer la baisse du fonds euros, l'inflation et le fait que 'toi aussi tu ne veux pas que l'enfant ait moins d'argent que verse au depart' et donc qu'il faut prendre un poil plus de risque malheureusement.
3/ introduire un bete msci world comme une facon peu chere, stable et long terme d'augmenter modestement le budget de risque/vol si tu en mets tres peu.
4/ il faut que la conclusion vienne de lui/elle meme, si c'est a toi de forcer c'est que psychologiquement ils ne sont pas arrives. Si tu forces malgre tout, ca passera peut etre mais laissera un gout amer et il n'y aura pas d'autres geste inter generationnels aussi facilement ensuite, c'est tres grave.
 
Bref, perso j'ai simplement oriente vers 20% MSCI World 80% fonds euro chez les contrats ouverts pour des enfants de ma famille ces dernieres annees, et ca m'a pris facilement 2h en cumule.

Je crois que tu ne peux pas, si ils sont vraiment dans le besoin (dépendance, soins, maison de retraite...) on vient piocher sur les descendants sans que tu puisses t'y opposer

Je crois que tu ne peux pas, si ils sont vraiment dans le besoin (dépendance, soins, maison de retraite...) on vient piocher sur les descendants sans que tu puisses t'y opposer

Oui c'est délicat, et non refuser la succession ne change rien je crois, de toute façon ça sera fait par principe.
Je pense qu'il n'y a pas de parade sauf si quelqu'un ici à une idée (non je change pas de pays), j'assumerais mes parents à contre coeur je crois.

Corum (PP + UF)
Pierre Rendement (PP)
Immorente (PP + UF)
Interpierre (PP)
Primovie (PP)
Cristal Rente (PP)
Epargne Pierre (PP)
Placement Pierre (PP + UF)
Pierval Santé (UF)
Corum XL (UF)
Pierval Santé (UF)

Proprio de mon Robien.

Via Linxea qui passe parla Caisse d'Epargne.

Il est passé où ton associé ?

Tout à fait : il y a devoir d’assistance à la fois pour l’ascendance et la descendance.
Pour ceux qui l'ont vu, souvenez-vous du film Tanguy !

Vu que ca parlait investissement SCPI/locatif all in y a quelques pages, vous avez un avis sur les investissements locatifs all in de maisons à Detroit aux US? Investissement de 50/60k€ all in avec rentabilité autour de 12-15%

Comme pour tous les trucs package, les intermédiaires doivent s'en mettre plein les poches mais le rendement et le ticket d'entrée reste "correct"

vu le rendement, le risque doit être à la hauteur

En matière de marché immobilier sinistré tu fais pas vraiment mieux que Détroit.
 
Aucune perspective d'amélioration, combiné à une administration qui va appauvrir les pauvres, je vois vraiment pas pourquoi tu voudrais prendre un tel risque.

salut les gens,
 
Question qui a déjà sans été posée mais la revoilà quand même : est-ce que ça a du sens d'avoir un portefeuille uniquement composé de fonds / OPCVM (sans actions) ?
 
Quels sont les principaux avantages et inconvénients ?
 
Aussi, est-ce que ça dépend du montant investi ?
 
Merci

 
Il fallait acheter après la crise de Subprime. A Miami par exemple. 10 ans après ça a fait x2... Plus les loyers encaissés.  

soit une perf dégueux en 10 ans si tu as acheté au plus bas    
ne regarde pas la perf IE si acheté au plus bas...

C'est bien ce qu'il me semble, merci.
Je vais pas rentrer dans le détail, j'ai quitté le foyer à 18 ans, j'ai du enchainer les petits boulots et des crédits pour me loger et études. Aujourd'hui j'ai pas un revenu HFR mais je vie bien, j'aimerais surtout que ça ne se répercute pas sur mes enfants plus tard.

Oaui le risque est forcément là, on parle d'une ville qui a fait faillite quand même
Mais est-ce que ca peut être encore pire?
Selon les intermédiaires les loyers sont "garanti" par l'état (un peu comme la CAF en France)
 
Y avait eu un article du figaro y a pas longtemps (avec l'appauvrissement des "pauvres" et les "riches" qui développent les quartiers qu'ils ont réinvestis effectivement):
https://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] da54889c6/
 
Bon si le figaro en parle c'est que c'est trop tard/pas une bonne idée

Je viens de voir un mec sur Youtube dire que pour réduire son risque il faut faire du 100% actions

https://youtu.be/Yr_39ogtRjs?t=1m38s