Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2962 connectés 

 


Quel est le TRI actuel de votre résidence principale ?


 
13.0 %
 10 votes
1.  [-30% ; -15%] (achat très récent)
 
 
19.5 %
 15 votes
2.  ]-15% ; -5%] (achat récent)
 
 
3.9 %
  3 votes
3.  ]-5% ; 0%]
 
 
20.8 %
 16 votes
4.  ]0% ; 3%]
 
 
6.5 %
 5 votes
5.  ]3% ; 6%]
 
 
2.6 %
    2 votes
6.  ]6% ; 9%]
 
 
1.3 %
      1 vote
7.  ]9% ; 12%]
 
 
3.9 %
  3 votes
8.  ]12% ; 15%]
 
 
1.3 %
      1 vote
9.  ]15% ; 20%]
 
 
27.3 %
 21 votes
10.  ]20% ; ∞%[
 

Total : 161 votes (84 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2794  2795  2796  ..  12489  12490  12491  12492  12493  12494
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

n°42809020
glandoll
Posté le 05-08-2015 à 15:20:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nico6259 a écrit :


 
 
Ah no du tout, juste mon idée de société du mérite.
 
Moi je suis plutôt bien né tu sais : grands parents agriculteurs qui possèdent plein de terres, parents multiproprietaires et possédant une bonne part d'une PME qui tourne pas mal...
 
Bref qu'on taxe peu l'héritage perso ça m'arrange, si je n'ai pas de donation là j'aurai un paquet de POGNON dans xx années.
Mais ça m'ennuie pour des questions de justice, de mérite...je sais, c'est rare d'avoir des gens qui raisonnent macro et pas juste pour leur gueule. Et ça me fait rire de voir des pauvres defendre l'héritage.


 
 :jap:  
et voter UMP  :o

mood
Publicité
Posté le 05-08-2015 à 15:20:29  profilanswer
 

n°42809029
c2800
Posté le 05-08-2015 à 15:20:44  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

 

J'ai 10k dessus via mon PEE, la composition m'a l'air solide et bien diversifié.

 

Je regarde s'ils battent le MSCI World sur les 5 ans puis je déciderai si je retire ou conserve.

 

Sur 5 ans c'est pas assez, le MSCI World est beaucoup plus risqué, faudrait que tu regardes sur 15 ans pour vraiment faire un choix, à aversion du risque égale je parle.

 

Et sur 15 ans le MSCI World doit l'emporter, vu qu'il est plus volatile et risqué. Et à côté de ça le MSCI World n'est pas dispo sur les AV, encore un inconvénient

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 05-08-2015 à 15:22:28
n°42809076
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 15:24:11  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
Oui, comme je le dis depuis des années  (ce débat est un marronnier HFR) : on intégre le pognon tombé du ciel dans la declararion d'IR et le tour est joué. Celui qui gagne du pognon sans rien foutre est taxé autant que s'il gagnait plus en bossant : ce serait déjà un bon début.


 
+100k  :o  
Même si ce ne serait evidemment pas à mon avantage ca me semblerait plus juste.  
 
Ca + suppression des APL, on dégonflerait la bulle immo parisienne  :o

Message cité 2 fois
Message édité par Silk56 le 05-08-2015 à 15:25:29
n°42809099
glandoll
Posté le 05-08-2015 à 15:25:55  profilanswer
 

Silk56 a écrit :


 
+100k  :o  
Même si ce ne serait evidemment pas à mon avantage ca me semblerait plus juste.  
 
Ca + suppression des APL, on dégonflerait la bulle immo parisienne  :o


 
+ SMIC régional

n°42809102
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 05-08-2015 à 15:26:14  profilanswer
 

idcare a écrit :

 

C'est bien beau de tenir ce discours quand tu touches 6-7K€ mensuel. Moi aussi avec un tel salaire, l'héritage je m'en cognerai, je t'assure hein. Cette bonne vieille langue de bois sans déconner.

 


Je gagnerais 2x moins je tiendrais le même discours. (Et cette fois tu me dirais que c est parce que je suid pauvre que je suis contre les heritages...j'ai bien compris le niveau de ton argumentation).
Mais bon, j'imagine que tu es de ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez...

 

Et l'heritage je m en cogne pas hein. En gagnant 6k par mois, quand tu reçois 1M € ta vie chànge du tout au tout. Déjà je pourrai m'acheter un appart à Paris. Je suis pragmatique, tant que les regles du jeu sont ainsi, je ne serai pas le dindon de la farce je prendrai le pognon qui tombe du ciel. Mais si ça change et que les héritages sont fortement taxés, je trouverai ça normal, je ne crierai pas au scandale, et les prix baisseront ce qui me permettra aussi d acheter.

n°42809120
360no2
I am a free man!
Posté le 05-08-2015 à 15:27:30  profilanswer
 

idcare a écrit :

C'est bien beau de tenir ce discours quand tu touches 6-7K€ mensuel. Moi aussi avec un tel salaire, l'héritage je m'en cognerai, je t'assure hein. Cette bonne vieille langue de bois sans déconner.
 
Rigoler des pauvres qui défendent l'héritage quand tu affiches ta situation très confortable. Ce comportement pas détestable du tout  [:hahaguy]

1) Respire profondément, bois un verre d'eau fraîche, détends-toi.
2) Relis le post de nico (et les autres) avec le doigt en te rappelant que la richesse c'est relatif et pas absolu).
3) Rejoins nous sur le topic du conf(l)it pour discuter avec nous des effets pervers de la fonction exponentielle sur nos organisations sociétales.


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°42809143
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 05-08-2015 à 15:28:46  profilanswer
 

idcare a écrit :

 


Rigoler des pauvres qui défendent l'héritage quand tu affiches ta situation très confortable. Ce comportement pas détestable du tout [:hahaguy]

 


Des pauvres qui vont hériter de 10 ou 50k qui défendent l heritage et votent UMP ?
Oui ça me fait rire tant c est ridicule. Ils gagneraient bien plus à être contre l'héritage et à ne pas defendre le fils Fabius qui ne bosse pas et reçoit un appart à 3M € in the pocket.

 

Syndrome du larbin...

n°42809149
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 15:29:14  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Sur 5 ans c'est pas assez, le MSCI World est beaucoup plus risqué, faudrait que tu regardes sur 15 ans pour vraiment faire un choix, à aversion du risque égale je parle.  
 
Et sur 15 ans le MSCI World doit l'emporter, vu qu'il est plus volatile et risqué. Et à côté de ça le MSCI World n'est pas dispo sur les AV, encore un inconvénient


 
En même temps je dis ca, mais c'est sur le PERCO pas sur le PEE, du coup impossible de le retirer avant la retraite..
 
Pour l'av, il me semblait avoir lu que le mandat agressif de bourso vie correspondait  à 50% tracker world / 50% emerging mais j'ai ptet mal vu et ca parlait d'un fond ..

n°42809157
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 05-08-2015 à 15:29:45  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

 

+100k :o
Même si ce ne serait evidemment pas à mon avantage ca me semblerait plus juste.

 

Ca + suppression des APL, on dégonflerait la bulle immo parisienne :o

 

+1.
Même si ça ne serait pas à mon avantage en tanr que bailleur et héritier en puissance.

n°42809164
360no2
I am a free man!
Posté le 05-08-2015 à 15:30:19  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Je gagnerais 2x moins je tiendrais le même discours. (Et cette fois tu me dirais que c est parce que je suid pauvre que je suis contre les heritages...j'ai bien compris le niveau de ton argumentation).
Mais bon, j'imagine que tu es de ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez...
 
Et l'heritage je m en cogne pas hein. En gagnant 6k par mois, quand tu reçois 1M € ta vie chànge du tout au tout. Déjà je pourrai m'acheter un appart à Paris. Je suis pragmatique, tant que les regles du jeu sont ainsi, je ne serai pas le dindon de la farce je prendrai le pognon qui tombe du ciel. Mais si ça change et que les héritages sont fortement taxés, je trouverai ça normal, je ne crierai pas au scandale, et les prix baisseront ce qui me permettra aussi d acheter.

:jap: Et pourtant, tu repartiras pour un temps de latence avant que les prix ne corrigent, et au final, tu auras bien été le dindon. - même si c'est un dindon qui a eu raison [:-sam-]  


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
mood
Publicité
Posté le 05-08-2015 à 15:30:19  profilanswer
 

n°42809165
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 15:30:25  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
Et l'heritage je m en cogne pas hein. En gagnant 6k par mois, quand tu reçois 1M € ta vie chànge du tout au tout. Déjà je pourrai m'acheter un appart à Paris. Je suis pragmatique, tant que les regles du jeu sont ainsi, je ne serai pas le dindon de la farce je prendrai le pognon qui tombe du ciel. Mais si ça change et que les héritages sont fortement taxés, je trouverai ça normal, je ne crierai pas au scandale, et les prix baisseront ce qui me permettra aussi d acheter.


 
+1000k (insert smiley vache milka)  :o


Message édité par Silk56 le 05-08-2015 à 15:31:38
n°42809201
c2800
Posté le 05-08-2015 à 15:33:20  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

 

En même temps je dis ca, mais c'est sur le PERCO pas sur le PEE, du coup impossible de le retirer avant la retraite..

 

Pour l'av, il me semblait avoir lu que le mandat agressif de bourso vie correspondait  à 50% tracker world / 50% emerging mais j'ai ptet mal vu et ca parlait d'un fond ..

 

C'est fort possible

 

j'ai encore pas une opinion sûre/arrêtée sur la GP des AV, j'ai tendance à penser que c'est VRAIMENT pour le GROS NUL qui veut absolument pas s'intéresser, mais qui est assez intelligent pour ne pas paumer son fric avec un CGP ou pire, une banque.

 

Je dirais en gros, le profil des clients devrait être celui-ci  

 

Mega-Expert ++ H24  ( [:milf and duck lover:4] ) : Forex
Niveau Expert ++ : Actions, Obligs
Niveau Expert ("je regarde 1 fois par mois" ) : Sicav, unité de comptes
Niveau Normal ("je regarde 1 fois par an" ) : GP d'AV en ligne
Niveau : Lacunes de connaissance (je sais ce que c'est que le CAC40, j'ai déjà entendu parler de SCPI)  : CGP, certains assureurs spécialisés
Niveau : Néant ("CAC40, c'est le nom d'un médicament ?" "Sanofi, c'est un dentifrice c'est ça ?" ) : banque, certains assureurs spécialisés


Message édité par c2800 le 05-08-2015 à 15:40:01
n°42809232
idcare
Posté le 05-08-2015 à 15:35:10  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Je gagnerais 2x moins je tiendrais le même discours. (Et cette fois tu me dirais que c est parce que je suid pauvre que je suis contre les heritages...j'ai bien compris le niveau de ton argumentation).
Mais bon, j'imagine que tu es de ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez...
 
Et l'heritage je m en cogne pas hein. En gagnant 6k par mois, quand tu reçois 1M € ta vie chànge du tout au tout. Déjà je pourrai m'acheter un appart à Paris. Je suis pragmatique, tant que les regles du jeu sont ainsi, je ne serai pas le dindon de la farce je prendrai le pognon qui tombe du ciel. Mais si ça change et que les héritages sont fortement taxés, je trouverai ça normal, je ne crierai pas au scandale, et les prix baisseront ce qui me permettra aussi d acheter.


 
Bon OK, ton dada, c'est la méritocratie.
 
On va arrêter parler pognon.
 
Elle est où la méritocratie quand tu es né dans une bonne famille (je parle pas encore d'argent) que tes parents t'ont donné une très bonne éducation, mis dans les meilleures écoles, que tu as eu des fréquentations sans problème, bref, reçu une éducation au top et qui t'a permis d'aller loin, de gagner un très bon salaire...
 
Alors qu'un mec, avec le même potentiel mais dont les parents étaient limités à regarder les douze-coups de midi et que leur passe temps est d'aller à la CAF râler car leur RSA/whatever a un jour de retard, n'aura pas l'éducation lui permettant d'arriver au même endroit ?
 
Elle est où, là, la méritocratie ?  
 
Tu parles de choses que tu ne connais pas. Tu dis ta phrase toute moche "si je gagnais moins, je changerai pas d'avis". Non, tu ne dirais pas ça car tu sais pas ce que c'est que de vivre correctement ou chichement pour d'autre et d'avouer que si, un héritage, ça remplace pas les parents que tu perds mais ça apporte un confort, que tu pourras dans un premier temps offrir à tes enfants puis leur transmettre à ton tour.
 
Ca me fait penser à mon ex avec qui je m'étais pris la tête parce-que Mlle portait un jugement sur les chômeurs alors qu'elle n'était pas sortie de son école d'ingé qu'elle était déjà embauchée à 36k€/an et qu'elle n'avait jamais mis un pied au Pôle Emploi.
 
La routine.
 

nico6259 a écrit :


 
 
Des pauvres qui vont hériter de 10 ou 50k qui défendent l heritage et votent UMP ?
Oui ça me fait rire tant c est ridicule. Ils gagneraient bien plus à être contre l'héritage et à ne pas defendre le fils Fabius qui ne bosse pas et reçoit un appart à 3M € in the pocket.
 
Syndrome du larbin...


 
Je comprends totalement ce que tu dis et je suis d'accord avec ça.
 
Mais saurais-tu pourquoi réellement ces gens là votent UMP ? Je vais te donner un petit indice : ce n'est pas pour la question de l'économie, hein...

Message cité 3 fois
Message édité par idcare le 05-08-2015 à 15:39:20

---------------
“Nothing worked today. I was just running like a Spanish clay court player standing on the baseline and pushing the ball back. Women’s tennis.” Ernest Gulbis
n°42809241
__nicolas_​_
Posté le 05-08-2015 à 15:35:50  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Ah no du tout, juste mon idée de société du mérite.
 
Moi je suis plutôt bien né tu sais : grands parents agriculteurs qui possèdent plein de terres, parents multiproprietaires et possédant une bonne part d'une PME qui tourne pas mal...
 
Bref qu'on taxe peu l'héritage perso ça m'arrange, si je n'ai pas de donation là j'aurai un paquet de POGNON dans xx années.
Mais ça m'ennuie pour des questions de justice, de mérite...je sais, c'est rare d'avoir des gens qui raisonnent macro et pas juste pour leur gueule. Et ça me fait rire de voir des pauvres defendre l'héritage.


 

nico6259 a écrit :


 
 
Des pauvres qui vont hériter de 10 ou 50k qui défendent l heritage et votent UMP ?
Oui ça me fait rire tant c est ridicule. Ils gagneraient bien plus à être contre l'héritage et à ne pas defendre le fils Fabius qui ne bosse pas et reçoit un appart à 3M € in the pocket.
 
Syndrome du larbin...


 
Nico I love you (forcément vu ton prénom).
 
Je suis absolument d'accord avec ça.
 
C'est toujours marrant de voir les pauvres défendre à corps et à cri l'héritage alors qu'ils seraient largement gagnant à ce que la masse soit redistribuée plutôt que d'avoir juste la cacahouète qu'à réussit à épargner leurs parents...
 
Pour moi c'est comme Nico:
-vous gardez le système actuel, ça me va (je toucherai largement plus que la moyenne).
-vous changez le système actuel en abolissant l'héritage, ça me va (plus d'équité dans ce bas monde).

n°42809242
ortf
Posté le 05-08-2015 à 15:36:00  profilanswer
 

Silk56 a écrit :


 
En même temps je dis ca, mais c'est sur le PERCO pas sur le PEE, du coup impossible de le retirer avant la retraite..
 
Pour l'av, il me semblait avoir lu que le mandat agressif de bourso vie correspondait  à 50% tracker world / 50% emerging mais j'ai ptet mal vu et ca parlait d'un fond ..


Tu peux débloquer le PERCO pour l'achat de ta RP.
Avec l'abondement, c'est le meilleur produit d'épargne immo.

n°42809278
ramseys
Posté le 05-08-2015 à 15:38:41  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Je gagnerais 2x moins je tiendrais le même discours. (Et cette fois tu me dirais que c est parce que je suid pauvre que je suis contre les heritages...j'ai bien compris le niveau de ton argumentation).
Mais bon, j'imagine que tu es de ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez...
 
Et l'heritage je m en cogne pas hein. En gagnant 6k par mois, quand tu reçois 1M € ta vie chànge du tout au tout. Déjà je pourrai m'acheter un appart à Paris. Je suis pragmatique, tant que les regles du jeu sont ainsi, je ne serai pas le dindon de la farce je prendrai le pognon qui tombe du ciel. Mais si ça change et que les héritages sont fortement taxés, je trouverai ça normal, je ne crierai pas au scandale, et les prix baisseront ce qui me permettra aussi d acheter.


Ok avec ça :jap:
 

nico6259 a écrit :


Des pauvres qui vont hériter de 10 ou 50k qui défendent l heritage et votent UMP ?
Oui ça me fait rire tant c est ridicule.
 
Syndrome du larbin...


 
Pas OK avec ça :non:
En dehors de mes opinions politiques, il faut être riche pour voter UMP et quand on est pauvre on doit voter PS/besancenot/mélenchon/autre ?
 
Quand j'étais "pauvre" (étudiant), j'avais déjà compris que certaines subventions sont pour les riches et pas pour les pauvres (les APL au pif) et j'aurais préféré payer 400€ de loyer de ma poche que 500€ avec les APL.

n°42809279
Rontgen
Posté le 05-08-2015 à 15:38:44  profilanswer
 

idcare a écrit :


Elle est où la méritocratie quand tu es né dans une bonne famille (je parle pas encore d'argent) que tes parents t'ont donné une très bonne éducation, mis dans les meilleures écoles, que tu as eu des fréquentations sans problème, bref, reçu une éducation au top et qui t'a permis d'aller loin, de gagner un très bon salaire...
 
Alors qu'un mec, avec le même potentiel mais dont les parents étaient sont limités à regarder les douze-coups de midi et leur passe temps est d'aller à la CAF râler car leur RSA/whatever a un jour de retard, n'aura pas l'éducation lui permettant d'arriver au même endroit ?
 


 [:clooney29]  
Et donc... ta solution... c'est de donner à ces gens de bonne famille encore plus d'argent via héritage/donation ..?
Ou alors tu supposes que ce sont les familles qui regardent "les douze coups de midi" qui ont le plus d'argent à transmettre ?

Message cité 2 fois
Message édité par Rontgen le 05-08-2015 à 15:40:18
n°42809322
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 05-08-2015 à 15:41:45  profilanswer
 

idcare a écrit :

 

Bon OK, ton dada, c'est la méritocratie.

 

On va arrêter parler pognon.

 

Elle est où la méritocratie quand tu es né dans une bonne famille (je parle pas encore d'argent) que tes parents t'ont donné une très bonne éducation, mis dans les meilleures écoles, que tu as eu des fréquentations sans problème, bref, reçu une éducation au top et qui t'a permis d'aller loin, de gagner un très bon salaire...

 

Alors qu'un mec, avec le même potentiel mais dont les parents étaient sont limités à regarder les douze-coups de midi et leur passe temps est d'aller à la CAF râler car leur RSA/whatever a un jour de retard, n'aura pas l'éducation lui permettant d'arriver au même endroit ?

 

Elle est où, là, la méritocratie ?

 

Tu parles de choses que tu ne connais pas. Tu dis ta phrase toute moche "si je gagnais moins, je changerai pas d'avis". Non, tu ne dirais pas ça car tu sais pas ce que c'est que de vivre correctement et d'avouer que si, un héritage, ça remplace pas les parents que tu perds mais ça apporte un confort, que tu pourras dans un premier temps offrir à tes enfants puis leur transmettre à ton tour.

 

Ca me fait penser à mon ex avec qui je m'étais pris la tête parce-que Mlle portait un jugement sur les chômeurs alors qu'elle n'était pas sortie de son école d'ingé qu'elle était déjà embauchée à 36k€/an et qu'elle n'avait jamais mis un pied au Pôle Emploi.

 

La routine.

 


 


Mon épouse a déjà été 6 mois au chômage et j'ai toute une moitié de ma famille qui est pauvre hein, mais de toute façon je parle macro, ke ne vois pas ce que ça apporte de parler d'xp perso.

 

Pour la partie héritage et meriticratie, je trouve justement qu'en étant bien nés on est déjà suffisamment avantagés (confort de faire des études sans avoir à faire un job alakon, la culture, le réseau...) pour ne pas à rajouter une louche en pouvant recevoir des X00k € non taxés.

n°42809326
c2800
Posté le 05-08-2015 à 15:41:52  profilanswer
 

idcare a écrit :

 

Bon OK, ton dada, c'est la méritocratie.

 

On va arrêter parler pognon.

 

Elle est où la méritocratie quand tu es né dans une bonne famille (je parle pas encore d'argent) que tes parents t'ont donné une très bonne éducation, mis dans les meilleures écoles, que tu as eu des fréquentations sans problème, bref, reçu une éducation au top et qui t'a permis d'aller loin, de gagner un très bon salaire...

 

Alors qu'un mec, avec le même potentiel mais dont les parents étaient limités à regarder les douze-coups de midi et que leur passe temps est d'aller à la CAF râler car leur RSA/whatever a un jour de retard, n'aura pas l'éducation lui permettant d'arriver au même endroit ?

 

Elle est où, là, la méritocratie ?

 

Tu parles de choses que tu ne connais pas. Tu dis ta phrase toute moche "si je gagnais moins, je changerai pas d'avis". Non, tu ne dirais pas ça car tu sais pas ce que c'est que de vivre correctement ou chichement pour d'autre et d'avouer que si, un héritage, ça remplace pas les parents que tu perds mais ça apporte un confort, que tu pourras dans un premier temps offrir à tes enfants puis leur transmettre à ton tour.

 

Ca me fait penser à mon ex avec qui je m'étais pris la tête parce-que Mlle portait un jugement sur les chômeurs alors qu'elle n'était pas sortie de son école d'ingé qu'elle était déjà embauchée à 36k€/an et qu'elle n'avait jamais mis un pied au Pôle Emploi.

 

La routine.

 


 

On connait le discours bourdieusien qui nie tout le mérite individuel des gens, et qui est tellement faux que si tu regardes les familles, tu verras qu'il y a plein de familles ou le frere ou la soeur n'ont pas la même catégorie socio professionnelle que son frere ou sa soeur, précisémment parce que la notion de mérite individuel (et de chance) entre en ligne de compte, et pourtant ils ont eu la même éducation, les mêmes facilités ou non.

 

Comme si c'était tes parents qui ont fait à ta place, 5 années d'études à fac et 10 série de artiels à la fac et qui avaient bossé l'été à ta place. Tu as déjà remarqué que certains finissaient leur année de fac avec 5 de moyenne et d'autres avec 15 ? et pourtant ceux qui ont fini avec 5 n'ont pas forcément des parents moins aisés que les autres, c'est juste dans l'ultra majorité des situations, des branleurs / feignants, des gens pas motivés là où celui qui a du mérite se casse le cul à bosser pour son avenir parce qu'il a un peu réfléchit à la vie qu'il voulait et aux sacrifices immédiats que ça implique.

 

Et pour connaitre plusieurs chômeurs ou futurs chômeurs, je peux te dire que dans la plupart des cas ceux que je connais le sont par choix (parce que les alloc rapportent plus, et ça c'est pas TF1 qui le dit, mais EUX), mais c'est un autre débat.  

 


Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 05-08-2015 à 15:48:49
n°42809337
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 15:42:38  profilanswer
 

Si t'as suivi le topic dernièrement, tu sais que j'ambitionne d'être un localooser le temps qu'il faut .. :o  
 
Je risque donc pas de débloquer pour achat RP de si tôt.
 
Le jour ou y aura le motif de déblocage pour achat de foncière côtées sur CTO, je serai :bounce: :bounce: :bounce:


Message édité par Silk56 le 05-08-2015 à 15:46:34
n°42809340
idcare
Posté le 05-08-2015 à 15:42:44  profilanswer
 

Rontgen a écrit :


 [:clooney29]  
Et donc... ta solution... c'est de donner à ces gens de bonne famille encore plus d'argent via héritage/donation ..?
Ou alors tu supposes que ce sont les familles qui regardent "les douze coups de midi" qui ont le plus d'argent à transmettre ?


 
Non. Relis ce qui précède. Plus tu transmets, plus tu payes, à la limite. Des sortes de tranche comme pour l'IR.
 
Au fond, ce qui me fait rager, c'est que de supprimer les successions, c'est encore la même tranche de la population qui va trinquer.


---------------
“Nothing worked today. I was just running like a Spanish clay court player standing on the baseline and pushing the ball back. Women’s tennis.” Ernest Gulbis
n°42809347
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 05-08-2015 à 15:43:04  profilanswer
 

__nicolas__ a écrit :

 

Nico I love you (forcément vu ton prénom).

 

Je suis absolument d'accord avec ça.

 

C'est toujours marrant de voir les pauvres défendre à corps et à cri l'héritage alors qu'ils seraient largement gagnant à ce que la masse soit redistribuée plutôt que d'avoir juste la cacahouète qu'à réussit à épargner leurs parents...

 

Pour moi c'est comme Nico:
-vous gardez le système actuel, ça me va (je toucherai largement plus que la moyenne).
-vous changez le système actuel en abolissant l'héritage, ça me va (plus d'équité dans ce bas monde).

 


 [:clooney7]

n°42809351
__nicolas_​_
Posté le 05-08-2015 à 15:43:14  profilanswer
 

Rontgen a écrit :


 [:clooney29]  
Et donc... ta solution... c'est de donner à ces gens de bonne famille encore plus d'argent via héritage/donation ..?
Ou alors tu supposes que ce sont les familles qui regardent "les douze coups de midi" qui ont le plus d'argent à transmettre ?


 
Bien évidemment, tout ce RSA épargné durant ces dizaines d'années transmis à la génération future qui pourra faire la même chose !  :o

n°42809387
Rontgen
Posté le 05-08-2015 à 15:45:19  profilanswer
 

__nicolas__ a écrit :


 
Bien évidemment, tout ce RSA épargné durant ces dizaines d'années transmis à la génération future qui pourra faire la même chose !  :o


Ok c'est bon, on l'a démasqué  [:eife]  
http://www.huffingtonpost.fr/2015/ [...] 77916.html

n°42809403
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 15:46:14  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
On connait le discours bourdieusien qui nie tout le mérite individuel des gens, et qui est tellement faux que si tu regardes les familles, tu verras qu'il y a plein de familles ou le frere ou la soeur n'ont pas la même catégorie socio professionnelle que son frere ou sa soeur, précisémment parce que la notion de mérite individuel (et de chance) entre en ligne de compte, et pourtant ils ont eu la même éducation, les mêmes facilités ou non.  
 
Comme si c'était tes parents qui ont fait à ta place, 5 années d'études à fac et 10 série de partiels à la fac et qui avaient bossé l'été à ta place
 
 


 
+1000k, Bourdieu cet escroc qui est annonné comme Dieu le Père dans les facs de science sociales, j'en peux plus...

n°42809407
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 05-08-2015 à 15:46:24  profilanswer
 

idcare a écrit :

 

Non. Relis ce qui précède. Plus tu transmets, plus tu payes, à la limite. Des sortes de tranche comme pour l'IR.

 

Au fond, ce qui me fait rager, c'est que de supprimer les successions, c'est encore la même tranche de la population qui va trinquer.

 


Ben non au contraire : c est le gosse de riche qui comptait sur les M € de papa qui va trinquer car il comptait glander et il devra bosser pour survivre.

 

Alord que le pauvre qui allait toucher 10k, dans tous les cas il devra bosser pour vivre, sa vie ne change pas.

n°42809415
alien64
you touch my tralala
Posté le 05-08-2015 à 15:47:14  profilanswer
 

ortf a écrit :


Tu peux débloquer le PERCO pour l'achat de ta RP.
Avec l'abondement, c'est le meilleur produit d'épargne immo.


Pas forcément, dans ma boite l'abondement est meilleur sur le PEE que sur le PERCO.

n°42809424
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 15:48:12  profilanswer
 

Clair que tous les héritiers sont pas en mode Paris Hilton..  
Et tous les rentiers ne sont pas des crapules qui spéculent sur les malheurs du monde non plus :o

n°42809430
idcare
Posté le 05-08-2015 à 15:48:25  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Mon épouse a déjà été 6 mois au chômage et j'ai toute une moitié de ma famille qui est pauvre hein, mais de toute façon je parle macro, ke ne vois pas ce que ça apporte de parler d'xp perso.
 
Pour la partie héritage et meriticratie, je trouve justement qu'en étant bien nés on est déjà suffisamment avantagés (confort de faire des études sans avoir à faire un job alakon, la culture, le réseau...) pour ne pas à rajouter une louche en pouvant recevoir des X00k € non taxés.


 
Non mais là dessus on est d'accord. Mais je parle surtout pour la classie dite "moyenne", hein. Ceux qui subissent principalement les deux extrêmes : les riches car se font de l'argent dessus, et les pauvres qui bénéficient de toutes les aides. C'est bien hein, je suis pas contre la solidarité, mais trop, c'est trop.
 

c2800 a écrit :


 
On connait le discours bourdieusien qui nie tout le mérite individuel des gens, et qui est tellement faux que si tu regardes les familles, tu verras qu'il y a plein de familles ou le frere ou la soeur n'ont pas la même catégorie socio professionnelle que son frere ou sa soeur, précisémment parce que la notion de mérite individuel (et de chance) entre en ligne de compte, et pourtant ils ont eu la même éducation, les mêmes facilités ou non.  
 
Comme si c'était tes parents qui ont fait à ta place, 5 années d'études à fac et 10 série de artiels à la fac et qui avaient bossé l'été à ta place.  
 
Et pour connaitre plusieurs chômeurs, je peux te dire que dans la plupart des cas ils le sont par choix (parce que les alloc rapportent plus, et ça c'est pas TF1 qui le dit, mais EUX), mais c'est un autre débat.  


 
Non mais le mérite individuel, je suis pas contre et bien au contraire ! Mais celui-ci est fortement influencé par le milieu dans lequel tu vis. Ca t'offre des clés qui te permettent d'avancer malgré tout.


---------------
“Nothing worked today. I was just running like a Spanish clay court player standing on the baseline and pushing the ball back. Women’s tennis.” Ernest Gulbis
n°42809439
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 15:48:51  profilanswer
 

alien64 a écrit :


Pas forcément, dans ma boite l'abondement est meilleur sur le PEE que sur le PERCO.


 
idem +250% sur le pee  :love:  
70% sur le perco (mais on peut y placer des RTT)  :o


Message édité par Silk56 le 05-08-2015 à 15:53:29
n°42809463
c2800
Posté le 05-08-2015 à 15:50:28  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

 

+1000k, Bourdieu cet escroc qui est annonné comme Dieu le Père dans les facs de science sociales, j'en peux plus...

 

Bourdieu un des plus eminents responsables de soviétisation de notre pays, ça avec les magistrats (à qui 64 millions de français leur ont conféré le pouvoir d'être le pouvoir judiciaire du pays...)  qui osent te dire qu'on doit pas punir un enfant de 15 ans qui a profané une tombe ou commis un délit  [:neernitt:1]

 

Toute la décadence de la France résumé en 2 lignes  [:enraged_fed]


Message édité par c2800 le 05-08-2015 à 15:52:17
n°42809499
neocid59
Posté le 05-08-2015 à 15:53:06  profilanswer
 

ramseys a écrit :


Oui et non, si j'héritais d'une somme importante et que j'achetais de l'immo (ce qui est pas prêt d'arriver), je pourrais rediriger ce que je dépense en loyer vers "l'économie réelle".
Bon après, faut savoir si les revenus locatifs sont utilisés pour acheter de l'immo ou claqués en putes et coke pour savoir si cet argument est recevable :o


 
Plus besoin de travail grâce aux loyers...
C'est pas ma vision du mérite.
 
Après chacun ses valeurs  :jap:  
 
Mais (pour moi) on ne peut proner le mérite ET l'héritage en même.  
Ce qui j'essayais d'expliquer.
 
PS : utiliser l'argument des loyers dans l'économie réel, et parler de la grosse somme mobilisée dans l'immobilier à rien faire, le tout dans la même phrase... c'est pas compatible.

n°42809534
idcare
Posté le 05-08-2015 à 15:55:00  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Ben non au contraire : c est le gosse de riche qui comptait sur les M € de papa qui va trinquer car il comptait glander et il devra bosser pour survivre.
 
Alord que le pauvre qui allait toucher 10k, dans tous les cas il devra bosser pour vivre, sa vie ne change pas.


 
 
En gros, vous, ça ne vous fait pas chier car qu'elle que soit l'issue,  "suppression des successions ou non", vous gardez votre confort. Tu m'étonnes, pas trop dure comme issue !!
 
Et de ce que tu me dis, ce qui te fait le plus chier, c'est que 2-3 (j'exagère) gosses de riche bénéficient de la richesse de papa/maman. Alors que moi je défends plus une tranche de la population comportant NETTEMENT plus d'individus pour qui un héritage peut leur permettre d'éviter de faire un prêt sur 15-20-25 ans mais plus sur 5-10-15 ans.
 
C'est beau.

Message cité 2 fois
Message édité par idcare le 05-08-2015 à 15:56:59

---------------
“Nothing worked today. I was just running like a Spanish clay court player standing on the baseline and pushing the ball back. Women’s tennis.” Ernest Gulbis
n°42809540
dobermann7​8
Demqin
Posté le 05-08-2015 à 15:55:21  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

 

J'ai 10k dessus via mon PEE, la composition m'a l'air solide et bien diversifié.

 

Je regarde s'ils battent le MSCI World sur les 5 ans puis je déciderai si je retire ou conserve.


Ce n'est pas le but. Tu as la moitié en oblig.
Donc tu peux retirer.  :o

 

Edit : 1 page de retard, grillé par C2800  :jap:


Message édité par dobermann78 le 05-08-2015 à 15:57:26

---------------
Demqin
n°42809626
ramseys
Posté le 05-08-2015 à 16:02:42  profilanswer
 

neocid59 a écrit :


 
Plus besoin de travail grâce aux loyers...
C'est pas ma vision du mérite.
 
Après chacun ses valeurs  :jap:  
 
Mais (pour moi) on ne peut proner le mérite ET l'héritage en même.  
Ce qui j'essayais d'expliquer.
 
PS : utiliser l'argument des loyers dans l'économie réel, et parler de la grosse somme mobilisée dans l'immobilier à rien faire, le tout dans la même phrase... c'est pas compatible.


Je crois que t'as pas bien compris ce que je disais. J'ai jamais parlé de rien faire/arrêter de travailler :??:

n°42809721
tails38
Posté le 05-08-2015 à 16:10:37  profilanswer
 

Silk56 a écrit :

Clair que tous les héritiers sont pas en mode Paris Hilton..  
Et tous les rentiers ne sont pas des crapules qui spéculent sur les malheurs du monde non plus :o


Il me semble que bien qu'elle ai bénéficié d'une grande notoriété grace a son nom elle rapporte du blé la petite :o

n°42809733
neocid59
Posté le 05-08-2015 à 16:11:15  profilanswer
 

idcare a écrit :


 
 
En gros, vous, ça ne vous fait pas chier car qu'elle que soit l'issue,  "suppression des successions ou non", vous gardez votre confort. Tu m'étonnes, pas trop dure comme issue !!
 
Et de ce que tu me dis, ce qui te fait le plus chier, c'est que 2-3 (j'exagère) gosses de riche bénéficient de la richesse de papa/maman. Alors que moi je défends plus une tranche de la population comportant NETTEMENT plus d'individus pour qui un héritage peut leur permettre d'éviter de faire un prêt sur 15-20-25 ans mais plus sur 5-10-15 ans.
 
C'est beau.


 
Hop la  
 
Je n'ai pas le même ressentie de chiffre que toi, pour moi l'héritage concerne justement qu'une petite partie de la population.
En plus l'age moyen d’héritage tourne vers les 50 ans. C'est pas à cette age que ça aide pour le prêt.
Après si tu parles de donation, ça ne concerne que un ménage sur 10, on est très loin d'une tranche population comportant NETTEMENT plus d'individus.
 
Source :  
http://www.directgestion.com/sinfo [...] n-chiffres

n°42809749
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 16:12:58  profilanswer
 

tails38 a écrit :


Il me semble que bien qu'elle ai bénéficié d'une grande notoriété grace a son nom elle rapporte du blé la petite :o


 
J'avoue que le lancement de son business par sa sayske tape de fee latyon était finement joué au niveau com' :o

n°42809767
Prince Hug​ues
Posté le 05-08-2015 à 16:14:14  profilanswer
 

c2800 a écrit :


Ok  ;)  
Eurose j'en ai déjà parlé
Ok pour renaissance  : http://www.fortuneo.fr/fr/sicav-fo [...] rope-c.jsp
C'est limité à l'europe, il y en a des internationaux ? J'ai trouvé Carmignac patrimoine (en perte de vitesse selon les forums non ?)  http://www.fortuneo.fr/fr/sicav-fo [...] ine-a-.jsp
Y'en a d'autre ??
J'avoue que l'offre me tente bien, mais 3000 € en ce moment je vais avoir du mal à les sortir :o :o Si Silk56 pouvait me faire un prêt à taux 0...


 
J'ai aussi Eurose et Renaissance Europe.
Eurose est quand même hyper régulier et prudent, tandis que Renaissance Europe est plus dynamique, ça reste un fonds actions, même s'il a bien résisté en 2011. Après je ne sais pas ce que c'est précisément un fonds "patrimonial". :o  
 
Assez semblable à Eurose mais plus international, j'ai du M&G Optimal Income. Quand je l'ai pris l'année dernière il avait 5 étoiles et de bonnes perf, mais depuis il a un peu baissé je trouve.

n°42809821
neocid59
Posté le 05-08-2015 à 16:19:40  profilanswer
 

ramseys a écrit :


Je crois que t'as pas bien compris ce que je disais. J'ai jamais parlé de rien faire/arrêter de travailler :??:


 
Le fait que le loyer suffise à ne plus travailler (ou pas) ne change rien à mon argumentation...
 
 
 

n°42809830
Lucky Lurk​e
Posté le 05-08-2015 à 16:20:16  profilanswer
 

Dites, y a des gens qui connaissent Groupama Epargne Salariale pour y avoir placé des thunes ?
 
J'ai un PERCO avec 6k€ dessus de mon ancienne boite. Je ne ferai donc plus de versements et l'argent est bloqué pendant quelque 35 ans, je me dis que je pourrais peut-être faire quelques arbitrages pour essayer de gratter une petite PV (j'avais tout placé sur du monétaire sans risque).
 
Je ne suis pas trop au fait de comment ça fonctionne ni si les fonds sont performants.
 
Merci pour vos conseils :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2794  2795  2796  ..  12489  12490  12491  12492  12493  12494

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)