Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4305 connectés 

 


Quel est le TRI actuel de votre résidence principale ?
Ce sondage expirera le 21-12-2025 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2795  2796  2797  ..  12485  12486  12487  12488  12489  12490
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

n°42809830
Lucky Lurk​e
Posté le 05-08-2015 à 16:20:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dites, y a des gens qui connaissent Groupama Epargne Salariale pour y avoir placé des thunes ?
 
J'ai un PERCO avec 6k€ dessus de mon ancienne boite. Je ne ferai donc plus de versements et l'argent est bloqué pendant quelque 35 ans, je me dis que je pourrais peut-être faire quelques arbitrages pour essayer de gratter une petite PV (j'avais tout placé sur du monétaire sans risque).
 
Je ne suis pas trop au fait de comment ça fonctionne ni si les fonds sont performants.
 
Merci pour vos conseils :hello:

mood
Publicité
Posté le 05-08-2015 à 16:20:16  profilanswer
 

n°42809907
c2800
Posté le 05-08-2015 à 16:27:05  profilanswer
 

Prince Hugues a écrit :

 

J'ai aussi Eurose et Renaissance Europe.
Eurose est quand même hyper régulier et prudent, tandis que Renaissance Europe est plus dynamique, ça reste un fonds actions, même s'il a bien résisté en 2011. Après je ne sais pas ce que c'est précisément un fonds "patrimonial". :o

 

Assez semblable à Eurose mais plus international, j'ai du M&G Optimal Income. Quand je l'ai pris l'année dernière il avait 5 étoiles et de bonnes perf, mais depuis il a un peu baissé je trouve.

 

Pas mal mais ton fond fait que de l'obligataire, donc par exemple cette année il est à la traine (0 % alors que les fonds patrimoniaux sont entre 5 et 10 %)

 

Fond patrimonial c'est le fond diversifié sécurisé par excellence, c'est un peu l'équivalent du fonds euro des placements financiers, sauf que tu n'as aucune garantie en capital, certaines années tu va faire - 2 % et d'autres années + 13 %, mais sur très long terme tu profites de tes 5 à 7 % conférés par les placements financiers  :jap:

 

C'est le genre de fond sur lequel ça me dérangerait pas de placer 50 % à 75 %  de mon épargne financière (et 25 à 50 % sur les fonds euros et les placements liquidité comme livret A)

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 05-08-2015 à 16:28:59
n°42809996
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2015 à 16:34:37  answer
 

c2800 a écrit :

 

Pas mal mais ton fond fait que de l'obligataire, donc par exemple cette année il est à la traine (0 % alors que les fonds patrimoniaux sont entre 5 et 10 %)

 

Fond patrimonial c'est le fond diversifié sécurisé par excellence, c'est un peu l'équivalent du fonds euro des placements financiers, sauf que tu n'as aucune garantie en capital, certaines années tu va faire - 2 % et d'autres années + 13 %, mais sur très long terme tu profites de tes 5 à 7 % conférés par les placements financiers  :jap:

 

C'est le genre de fond sur lequel ça me dérangerait pas de placer 50 % à 75 %  de mon épargne financière (et 25 à 50 % sur les fonds euros et les placements liquidité comme livret A)

 

Je suis d'accord que Carmignac et Fidelity par la même occsaion sont d'excellents fonds, et j'hésite à y placer des billes aussi. Ce qui me fait vraiment mal, c'est les frais..

 

1.5% par an c'est énorme si tu gardes la part pendant 10/20 ans. Ca m'étonnerai beaucoup qu'ils surperforment le marché global de 1.5% par an, dou coup on peut attendre des performances plus faibles qu'un tracker. Maintenant avoir trop de tracker en portefeuille j'aime pas torp donc je vais peut-être diversifier avec du fond patrimonial également.

 

Pourquoi pas 1/3 Carmignac, 1/3 Fidelity, 1/3 Sextant Grand Large ( http://www.quantalys.com/fonds/194 [...] LARGE.aspx )

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-08-2015 à 16:42:10
n°42810011
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2015 à 16:36:18  answer
 

Silk, tu vas faire quoi de tes 100k ? :o

n°42810076
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 16:42:36  profilanswer
 

Ouh la grand dieu je m'emballe pas, il y a le temps d'avoir une bonne dizaine de rebondissement à mon histoire avant d'avoir quoi que ce soit sur mon cc..
 
Rien qu'aujourd'hui j'ai du regarder ma boite mail 5 fois pour m'assurer de pas avoir recu de trafalgar..
 
Autant dire que je suis pas encore complètement rassuré :o
 
Mais dès que je les ai, je fais des pret taux 0 aux frer de la Team POGNON hfr what else..  :o  


Message édité par Silk56 le 05-08-2015 à 18:16:03
n°42810114
philosorap​tor
Is he still wrong ?
Posté le 05-08-2015 à 16:46:02  profilanswer
 

idcare a écrit :

 


En gros, vous, ça ne vous fait pas chier car qu'elle que soit l'issue,  "suppression des successions ou non", vous gardez votre confort. Tu m'étonnes, pas trop dure comme issue !!

 

Et de ce que tu me dis, ce qui te fait le plus chier, c'est que 2-3 (j'exagère) gosses de riche bénéficient de la richesse de papa/maman. Alors que moi je défends plus une tranche de la population comportant NETTEMENT plus d'individus pour qui un héritage peut leur permettre d'éviter de faire un prêt sur 15-20-25 ans mais plus sur 5-10-15 ans.

 

C'est beau.

 

Je suis plutôt d'accord avec Nico, mais je comprends ce que tu sembles vouloir dire, à savoir que 10k d'héritages sont plus vitaux pour un mec qui galère au smic que 1M pour un mec à 6k/mois, soit, à ce moment, une solution serait d'avoir une taxation dégressive  [:jean-michel platini:1]

 

Le problème c'est toujours le même, c'est que tout le monde sera litéralement prêt à tout pour ne pas se faire taxer son héritage "fruit du travail de toute une vie", et pouvoir "transmettre quelquechose à sa descendance" etc.

 

Et comme personne ne voudra être "le dindon de la farce" qui se fait taxer son héritage, tout le monde cherchera à esquiver, ce qui est normal :/

Message cité 1 fois
Message édité par philosoraptor le 05-08-2015 à 16:47:40
n°42810144
stephaneF
Posté le 05-08-2015 à 16:48:34  profilanswer
 


 [:clooney24]

n°42810157
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 16:49:29  profilanswer
 

Surtout que ces familles representent une masse d'electeurs determinante à séduire pour être élu :o
Et qui vont vraiment voter, elles, pas commes les "jeunes"


Message édité par Silk56 le 05-08-2015 à 16:53:39
n°42810173
c2800
Posté le 05-08-2015 à 16:50:41  profilanswer
 

 

Ce genre de fonds sont exposés de 30 à 80 % en action, ils sont fait pour que tu n'aies pas à te préoccuper du "quoi faire" le jour où tu as un krach (obligataire, ou action, ou les 2), ou alors une bonne opportunité et sur le très long terme, c'est pas du tout la même logique qu'un tracker, où à mon avis tu "dois" être davantage actif pour gérer des trackers (et surtout un tracker ne rentre pas dans une AV donc fiscalité =/)

 

Sur très long terme si tu prends les mauvaises décision ou que tu laisses végeter ton tracker 15 ans, je crois pas que tu seras gagnant, tu seras gagnant en revanche si tu prends les bonnes décisions et que tu fais des mouvements réguliers...

 

Sextant ils ont fait - 50 % en 2008, pour moi c'est pas un fonds patrimonial, c'est un fond global dynamique (du coup je comprends pas le profil de risque de 4 /7 ):o. Il a l'air bien en effet), qui permettra sur le long terme de faire une meilleur perf qu'un fonds patrimonial classique, mais qui peut chuter bien plus qu'un fond patrimonial, honnetement en ce moment vu les niveaux atteints par les marchés actions, je préfère privilégier un fond patrimonial qu'un fond plus dynamique.

 

Enfin sur les trackers, on a déjà eu la discussion, mais il faut aussi tenir compte des risques...(tri sur mon pseudo j'en parlais il y a quelques semaines...)

 

Après si t'es prêt à prendre les risques, que t'es actif, que tu veux mettre en PEA tes trackers synthétiques parce que c'est pas une enveloppe qui te rebute, pourquoi pas ;)

 

Moi je préfère la souplesse des AV et la facilité d'un fond patrimonial sur une AV.

 

En tout cas diversifier les fonds est quouqu'il arrive, une bonne idée, j'en ai quelques uns sympa en tête (ING strategy, Eurose C, Carmignac Patrimoine, Fidelity patrimoine, Sextant aussi semble top mais beaucoup plus volatile et risqué) Idiéalement il m'en faudrait 2 pour fortuneo, 2 pour bourso, et 2 pour ing, mes 3 AV :D

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 05-08-2015 à 16:58:56
n°42810175
glandoll
Posté le 05-08-2015 à 16:50:46  profilanswer
 

philosoraptor a écrit :


 
Je suis plutôt d'accord avec Nico, mais je comprends ce que tu sembles vouloir dire, à savoir que 10k d'héritages sont plus vitaux pour un mec qui galère au smic que 1M pour un mec à 6k/mois, soit, à ce moment, une solution serait d'avoir une taxation dégressive  [:jean-michel platini:1]  
 
Le problème c'est toujours le même, c'est que tout le monde sera litéralement prêt à tout pour ne pas se faire taxer son héritage "fruit du travail de toute une vie", et pouvoir "transmettre quelquechose à sa descendance" etc.
 
Et comme personne ne voudra être "le dindon de la farce" qui se fait taxer son héritage, tout le monde cherchera à esquiver, ce qui est normal :/


 
[:bobbyfrasier]

mood
Publicité
Posté le 05-08-2015 à 16:50:46  profilanswer
 

n°42810270
_probleme_
Posté le 05-08-2015 à 16:56:25  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


En gros tu déduis tes versements de tes revenus imposable.

 

Mais c'est fiscalisé à la sortie, et sortie en rente obligatoire, donc un peu pourri...

 

[:aloy2]
Ou achat de RP (ce qui peut être  intéressant en cas d'abondement  [:pazou:3] )


---------------
feedback
n°42810284
philosorap​tor
Is he still wrong ?
Posté le 05-08-2015 à 16:57:46  profilanswer
 


 [:faman:1] Je ne fais que tenter de retranscrire son argumentation, je suis d'accord, c'est assez discutable :o

n°42810324
stephaneF
Posté le 05-08-2015 à 16:59:43  profilanswer
 

_probleme_ a écrit :


 
 [:aloy2]  
Ou achat de RP (ce qui peut être  intéressant en cas d'abondement  [:pazou:3] )


Oui, mais il faut acheter sa RP en partant à la retraite, et ne pas avoir été propriétaire de sa RP pendant les 2 ans d'avant.
C'est assez spécifique comme cas...
 
http://www.patrimea.com/fr/blog/20 [...] en-capital
 
 
Et de toutes les façons j'ai mon PERCO pour ça...  :o

n°42810370
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2015 à 17:02:50  answer
 

c2800 a écrit :


 
Ce genre de fonds sont exposés de 30 à 80 % en action, ils sont fait pour que tu n'aies pas à te préoccuper du "quoi faire" le jour où tu as un krach (obligataire, ou action, ou les 2), ou alors une bonne opportunité et sur le très long terme, c'est pas du tout la même logique qu'un tracker, où à mon avis tu "dois" être davantage actif pour gérer des trackers (et surtout un tracker ne rentre pas dans une AV donc fiscalité =/)
 
Sur très long terme si tu prends les mauvaises décision ou que tu laisses végeter ton tracker 15 ans, je crois pas que tu seras gagnant, tu seras gagnant en revanche si tu prends les bonnes décisions et que tu fais des mouvements réguliers...
 
Sextant ils ont fait - 50 % en 2008, pour moi c'est pas un fonds patrimonial, c'est un fond global dynamique (du coup je comprends pas le profil de risque de 4 /7 ):o. Il a l'air bien en effet), qui permettra sur le long terme de faire une meilleur perf qu'un fonds patrimonial classique, mais qui peut chuter bien plus qu'un fond patrimonial, honnetement en ce moment vu les niveaux atteints par les marchés actions, je préfère privilégier un fond patrimonial qu'un fond plus dynamique.  
 
Enfin sur les trackers, on a déjà eu la discussion, mais il faut aussi tenir compte des risques...(tri sur mon pseudo j'en parlais il y a quelques semaines...)
 
Après si t'es prêt à prendre les risques, que t'es actif, que tu veux mettre en PEA tes trackers synthétiques parce que c'est pas une enveloppe qui te rebute, pourquoi pas ;)
 
Moi je préfère la souplesse des AV et la facilité d'un fond patrimonial sur une AV.  
 
En tout cas diversifier les fonds est quouqu'il arrive, une bonne idée, j'en ai quelques uns sympa en tête (ING strategy, Eurose C, Carmignac Patrimoine, Fidelity patrimoine, Sextant aussi semble top mais beaucoup plus volatile et risqué) Idiéalement il m'en faudrait 2 pour fortuneo, 2 pour bourso, et 2 pour ing, mes 3 AV :D


 
Oui mais Fidelity par exemple est à 3.59% de perf annualisée sur 10 ans. Tu retires entre 1.5% et 2% de gestion, ca donne à peine 2% de perf annualisée par an... D'accord on ne s'occupe de rien, mais je me demande si un placement livret A sur 10 ans n'aurait pas fait mieux au final?

n°42810399
stephaneF
Posté le 05-08-2015 à 17:05:06  profilanswer
 


Euh... Les frais de gestion du fonds sont déjà déduits de la perf, heureusement !
Reste les FG de l'AV, environ 0,60%.
 
 [:aloy2]

n°42810404
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2015 à 17:05:42  answer
 

stephaneF a écrit :


Euh... Les frais de gestion du fonds sont déjà déduits de la perf, heureusement !
Reste les FG de l'AV, environ 0,60%.
 
 [:aloy2]


 
Ah ok, je n'y connais rien, merci pour la précision!
 
Ni Sextant grand large, ni H2O Multiequities disponibles chez mon broker [:corten:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-08-2015 à 17:10:02
n°42810415
stephaneF
Posté le 05-08-2015 à 17:06:39  profilanswer
 


 [:jeanpierre decombres:2]

n°42810636
Hr
Posté le 05-08-2015 à 17:27:23  profilanswer
 

The post content has been deleted

n°42810689
ramseys
Posté le 05-08-2015 à 17:34:44  profilanswer
 

neocid59 a écrit :


 
Le fait que le loyer suffise à ne plus travailler (ou pas) ne change rien à mon argumentation...
 
 
 


Je crois qu'on parle pas du tout de la même chose.
J'ai juste dit que si j'étais proprio de ma RP, je pourrais dépenser l'argent que j'utilise aujourd'hui pour mon loyer, je vois pas le rapport avec arrêter de travailler ou non :??:
 
ps : je sais faire la différence entre "payer un loyer" et "jeter de l'argent par la fenêtre", merci par avance de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit !

n°42810699
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 05-08-2015 à 17:35:32  profilanswer
 


Elle est nature et n'a aucun patrimoine/faible revenu, pour ceux qui veulent baisser leur IR, allez la draguer/l'epouser :o :o

n°42810722
_probleme_
Posté le 05-08-2015 à 17:38:56  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


Oui, mais il faut acheter sa RP en partant à la retraite, et ne pas avoir été propriétaire de sa RP pendant les 2 ans d'avant.
C'est assez spécifique comme cas...

 

http://www.patrimea.com/fr/blog/20 [...] en-capital

 


Et de toutes les façons j'ai mon PERCO pour ça... :o

 

J'avais lu "PERCO",  anéfé !


---------------
feedback
n°42810792
c2800
Posté le 05-08-2015 à 17:45:44  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


Euh... Les frais de gestion du fonds sont déjà déduits de la perf, heureusement !
Reste les FG de l'AV, environ 0,60%.

 

[:aloy2]

 

Voilà, c'est une erreur qui revient souvent alors que la vérité est en rouge  !!!

 

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 05-08-2015 à 17:46:05
n°42810804
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2015 à 17:46:38  answer
 

Bon du coup j'ai craqué, louche de Franklin Global Fundamental Strategies (juste pour l'avoir dans ma watchlist  :D )

n°42810828
c2800
Posté le 05-08-2015 à 17:49:32  profilanswer
 

J'espère que tu ne viens pas de payer 3 % de droit d'entrée.

n°42810839
c2800
Posté le 05-08-2015 à 17:50:27  profilanswer
 

Et une petite étude pour la route :  
 
http://www.quantalys.com/ACTU/11/4 [...] _2014.aspx
 

Citation :

Là encore, nous privilégierons les ratios de Sharpe sur des périodes longues, 5 ans ou plus si possible.
 
Trois premiers fonds sur 1 an :
 
Rang Fonds Sharpe 1 an
1 Sextant Grand Large A (C) 3,79
2 H2O Multistrategies R C EUR 3,26
3 HMG Rendement 2,96
Trois premiers fonds sur 3 ans :
 
Rang Fonds Sharpe 3 ans
1 HMG Rendement 2,87
2 Sextant Grand Large A (C) 2,50
3 Nordea 1 Stable Return Fund BP EUR 2,00
Trois premiers fonds sur 5 ans :
 
Rang Fonds Sharpe 5 ans
1 SLF (F) Defensive P 1,85
2 HMG Rendement 1,77
3 Sextant Grand Large A (C) 1,48

Trois premiers fonds sur 8 ans :
 
Rang Fonds Sharpe 8 ans
1 Eurose C 0,89
2 SLF (F) Defensive P 0,65
3 Carmignac Patrimoine A EUR acc 0,62


Message édité par c2800 le 05-08-2015 à 17:51:03
n°42810914
reeciz
Posté le 05-08-2015 à 17:59:55  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par reeciz le 05-08-2015 à 18:00:48
n°42811301
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2015 à 18:56:48  answer
 

c2800 a écrit :

J'espère que tu ne viens pas de payer 3 % de droit d'entrée.

 

Non, 0% chez mon broker!
edit: même pas applicable, je l'ai acheté sur Xetra, avec un spread tout à fait acceptable.


Message édité par Profil supprimé le 05-08-2015 à 18:58:10
n°42811329
hodfak
Posté le 05-08-2015 à 19:01:05  profilanswer
 

c2800 a écrit :

J'espère que tu ne viens pas de payer 3 % de droit d'entrée.

 

Quels sont les meilleurs courtiers pour ce type de produit ?

n°42811342
c2800
Posté le 05-08-2015 à 19:03:22  profilanswer
 

Boursorama >>>>> :sol:

 

Sinon, Fortuneo a l'air d'avoir une belle gamme également, mais beaucoup moins.

 

Mais tu vois, chez ING il y a une seule UC patrimoniale (sur 18 UC en tout de mémoire..) , ING direct strategy, mais ça suffit pour investir dessus, il en suffit d'une excellente et basta

  

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 05-08-2015 à 19:07:28
n°42811440
panda_man
This time is different
Posté le 05-08-2015 à 19:18:24  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


Oui, mais il faut acheter sa RP en partant à la retraite, et ne pas avoir été propriétaire de sa RP pendant les 2 ans d'avant.
C'est assez spécifique comme cas...
 
http://www.patrimea.com/fr/blog/20 [...] en-capital
 
 
Et de toutes les façons j'ai mon PERCO pour ça...  :o


 
Tiens, toi qui suis tout ça de près.
 
J'ai acheté ma RP il y a 18 mois.
Si dans 18 mois je rachète un bien pour en faire ma RP, en redébloquant mon PERCO, c'est possible ? Ou il y a un délai ?
Je n'arrive pas à trouver ça dans les conditions de l'organisme qui gère mon PEG/PERCO (Natixis)

Message cité 1 fois
Message édité par panda_man le 05-08-2015 à 19:19:00
n°42811451
stephaneF
Posté le 05-08-2015 à 19:19:33  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Tiens, toi qui suis tout ça de près.
 
J'ai acheté ma RP il y a 18 mois.
Si dans 18 mois je rachète un bien pour en faire ma RP, en redébloquant mon PERCO, c'est possible ? Ou il y a un délai ?
Je n'arrive pas à trouver ça dans les conditions de l'organisme qui gère mon PEG/PERCO (Natixis)


C'est possible.

n°42811462
panda_man
This time is different
Posté le 05-08-2015 à 19:21:15  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


C'est possible.


 
Cool  :D  
Merci  :jap:

n°42811473
hodfak
Posté le 05-08-2015 à 19:22:47  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Boursorama >>>>> :sol:

 

Sinon, Fortuneo a l'air d'avoir une belle gamme également, mais beaucoup moins.

 

Mais tu vois, chez ING il y a une seule UC patrimoniale (sur 18 UC en tout de mémoire..) , ING direct strategy, mais ça suffit pour investir dessus, il en suffit d'une excellente et basta

  


 

En AV ou sur leur compte 0%?

n°42811565
tanguy12
Posté le 05-08-2015 à 19:33:47  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Ben si, ils sont déjà dispo, je demande juste d'autres noms.


Keren patrimoine ?
R club, R valor
Ethna aktiv T

n°42811613
tanguy12
Posté le 05-08-2015 à 19:38:58  profilanswer
 

Lolo_hfr a écrit :


Statistiquement, les fonds à formules sont gagnants pour l'organisme financier et pas pour le particulier. Ca n'empèche pas que, dans certains cas, le particulier puisse gagner.
 
Présenter seulement les cas où l'on gagne est incomplet (c'est comme si Elizabeth Teissier parlait seulement de ses prédictions qui se sont réalisées, et pas de celles plus nombreuses qui ne se sont pas réalisées).
 
Tu as investi sur combien de fonds à formules ? Tu les a sélectionnés comment ? Quel est ton bilan global sur les fonds sur lesquels tu as choisi d'investir ? Ce bilan est-il meilleur que celui des fonds que tu a choisi de ne pas prendre ? Est-il meilleur qu'un investissement direct, lissé ou non, sur le sous-jacent ?


stephaneF a écrit :

J'ai investi dans 3.
 
Celui là.
Un qui a été remboursé à 10% x ? (je ne me souviens plus)
Un dernier toujours en cours.
 
Mais je ne pense pas remettre du POGNON là dedans, car tu ne contrôles plus rien. Je préfère investir directement dans des fonds.


Pas forcément d'accord avec ça.
Et si le "gain statistique" pour l'organisme financier est vrai, il démontre sans doute une passivité trop grande des détenteurs.
 
En fait on peut toujours vendre à la VL du jour. Donc si la date de strike arrive et qu'on va gagner moins que l'indice, il faut vendre avant le strike.
Donc on peut toujours se trouver à faire grosso merdo la perf de l'indice (moins les fdg, mais qu'on aurait subi également sur un support tracker), ou mieux (en laissant striker si le gain sera plus élevé.)
 
J'ai peut être faux quelque part ( ? ), mais so far c'est ma vision des choses

n°42811620
tanguy12
Posté le 05-08-2015 à 19:40:00  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Sur 5 ans c'est pas assez, le MSCI World est beaucoup plus risqué, faudrait que tu regardes sur 15 ans pour vraiment faire un choix, à aversion du risque égale je parle.  
 
Et sur 15 ans le MSCI World doit l'emporter, vu qu'il est plus volatile et risqué. Et à côté de ça le MSCI World n'est pas dispo sur les AV, encore un inconvénient


si sur certaines, telles bourso vie, linxea évo...

n°42811831
c2800
Posté le 05-08-2015 à 20:04:54  profilanswer
 

tanguy12 a écrit :


si sur certaines, telles bourso vie, linxea évo...


 
Tu aurais le lien  ?

n°42811881
tanguy12
Posté le 05-08-2015 à 20:09:36  profilanswer
 

boursorama.com et linxea.com

n°42811892
tanguy12
Posté le 05-08-2015 à 20:09:56  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Je me demande comment se considèrent ceux qui ont eu 40 000 € d'école de commerce, 30 000 € de loyers, 15 000 € de bouffe et de loisir, payés par leurs parents pour leurs 5 années d'études, et si pour eux leur réussite ne tient qu'à eux et pas à l'argent de papa maman :o


la réponse est un peu dans la question je crois.
Clairement, à 90 %, ils se considèrent complètement self made men. Notamment, parfois, grâce au petit boulot d'été qui a apporté 1-3k€...

n°42811893
tanguy12
Posté le 05-08-2015 à 20:09:59  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


Alors ? qui va tenter ?  [:julm3]


Hedios devrait proposer un abondement supérieur en % à leur classique 200€ pour 10k€ d'UCs. Là c'est pas motivant je trouve...

n°42811904
kangoorico
Posté le 05-08-2015 à 20:11:27  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2795  2796  2797  ..  12485  12486  12487  12488  12489  12490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)