Reprise du message précédent :

Il a une perf proche de Carmignac Patrimoine.

 
Si tu regardes leur répartition, tu verras qu'ils ont quasiment 20 % de liquidité, alors que carmignac n'en a que 5 %
 
ils font autant de perfs avec moins investis (à un instant T... )    
 
Mais les 2 sont europe putain ! je veux un truc international bordel

 
Hum pas faux
 
Mais ça fait un peu mal au crâne de l'écouter...    
 
Je vois le genre...

C'est plus que libéral là.
 
 
Ce que tu dis, c'est ta vision du patrimoine, mais il n'y a certainement pas qu'une définition admissible.

 
J'avance la thèse que tu as peut être tendance à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont tu es issu. Que ce syndrome diminue tes capacités d’analyse et se traduit par un blocage psychologique t’incitant à agir préférentiellement contre tes propres intérêts au profit de ceux qui l’exploitent.  
 
Voilà ce que ça apporte au débat =)

 
BRK - BLK  

+1.
Les mecs qui se croient gagnant alors qu'ils n'heritent que de 100k...

 
Petit filou !
 
On parle des UC dispo sur fortuneo vie là  

Si tu regardes Carmignac Patrimoine, ils sont pas mauvais quand même, une seule baisse annuelle en 10 ans. Et toute petite :
2015 : 7,61
2014 :  8,81 %
2013 :  3,53 %
2012 :  5,42 %
2011 :  -0,76 %
2010 :  6,93 %
2009 :  17,59 %
2008 :  0,01 %
2007 :  9,14 %
 
http://www.quantalys.com/fonds/936 [...] MOINE.aspx

C'est pas faux, pas mal ton lien

Fidelity patrimoine est beaucoup moins résiliant
2014 :8,7
2013 : 6,44
2012 :9,67
2011 : -4
2010  : 8,77 %
2009 : 16,86 %
2008 : -24,54 %
2007 : -1,5 %
 

 
ça tombe bien, ça serait le cas de seulement 1% des échanges financiers aussi \o/
 
http://www.slate.fr/story/105049/w [...] estisseurs

Oui, j'utilise toujours Quantalys pour voir la perf des fonds, ils sont top je trouve.
 
Et tu peux comparer les fonds ici :
http://www.quantalys.com/compare/s [...] nds&menu=f
 

   
Carmignac c'est monde.
http://www.carmignac.fr/fr/files/M [...] _FR_fr.pdf

+1.
Les seuls que je vois acheter à Paris depuis qqs années, ce ne sont pas des couples qui gagnent plus que nous (6-7k mensuels) mais des couples qui gagnent moins (de 3 à 5k) mais qui obtiennent X00k € des parents.

La gueule de la France du m'herite...ca donne vachement envie de bosser qd tu sais que quoi que tu fasses tu vivras tjs moins bien que les copains mieux nés.

 
Ok ça marche, donc faut je revois tout ce que je regarde depuis 1 heure car la classification fortuneo disait 'EUR'...
 
Donc y a d'autres fonds que j'avais vu du coup

 
il me semble que les siens ne sont pas pauvres voire riches…

Hmm, non j'ai pas l'impression de prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont je suis issu.
J'essaye d'avoir une réflexion personnelle, et je n'ai pas l'impression d'être bloqué psychologiquement.
Et même si je suis plus proche du prolétariat que du grand patronat, je suis "trop riche" pour bénéficier des aides que j'aimerais bien voir supprimées (APL & co), donc ce que je dis/fais n'est pas au détriment de mes intérêts

Oui moi aussi, tantôt elle me dégoûte, tantôt j'ai envie de la prendre sauvagement

Quand je compare les 3

FR0007051040
FR0010135103
FR0010172437

CARMIGNAC_PATRIMOINE

http://www.quantalys.com/fonds/936 [...] MOINE.aspx

Semble beaucoup plus résiliant  que ccr opportunités monde http://www.quantalys.com/fonds/157 [...] _50_R.aspx

Et est assez proche de eurose http://www.quantalys.com/fonds/157 [...] _50_R.aspx

Mais les 4 dernières années de carmignac p sont pas terribles, ils semblent se rattraper sur 2015 par contre

M'enfin ça irait très bien pour placer 25 % de 3000 € et profiter des 100 € offerts

 
Je ne suis pas d'accord. Les parents ne transmettent pas à leurs enfants car il y a peu de taxes, mais juste pour apporter du confort à leurs enfants.  
 
Faut pas croire qu'ils meurent en se disant, "ahah l'état, je t'ai bien enflé, tu auras rien sur ce qui me reste"  

C'est pas le tout d'avoir du POGNON, ils ne sont pas obligés de le transmettre de leur vivant

Oui mais si c était taxé à 100% les parents ne chercheraient pas à transmettre, ils depenseraient tout.

Si c'était taxé à 100 % tout serait au nom des parents : appartement, maison, voitures...

Je me demande comment on ferait pour l'achat de la RP car ça serait difficile à maquiller vu qu'un couple de bb ne pourrait pas faire un crédit sur 20 ans...

 
Ouais donc tu bases tes idées sur de la jalousie, au fond  

C'est là où on est pas d'accord. Je pense qu'ils créeraient moins de richesse puisqu'ils n'auraient plus l'opportunité de la transmettre.

non mais taxer à 100% est aussi débile que trop exonérer (càd moins que l'IR)

 
Exactement. T'instaures des tranches en fonction de l'héritage (même principe que l'IR) et banco.

 
J'ai 10k dessus via mon PEE, la composition m'a l'air solide et bien diversifié.
 
Je regarde s'ils battent le MSCI World sur les 5 ans puis je déciderai si je retire ou conserve.

Non, pas de tranches.
 
Taxation à 90% au dessus de 10 000 € par exemple.

 
Ca fait donc 2 tranches.  

Ah no du tout, juste mon idée de société du mérite.

Moi je suis plutôt bien né tu sais : grands parents agriculteurs qui possèdent plein de terres, parents multiproprietaires et possédant une bonne part d'une PME qui tourne pas mal...

Bref qu'on taxe peu l'héritage perso ça m'arrange, si je n'ai pas de donation là j'aurai un paquet de POGNON dans xx années.
Mais ça m'ennuie pour des questions de justice, de mérite...je sais, c'est rare d'avoir des gens qui raisonnent macro et pas juste pour leur gueule. Et ça me fait rire de voir des pauvres defendre l'héritage.

C'est vrai.  

 
Exactement le même effet..
Semaine derniere elle m'irritait, et depuis mes petit soucis, j'aurai volontiers décompressé sur elle en lui parlant AV/PEA/Philosophes allemands    
 
Brayf  

Oui, comme je le dis depuis des années  (ce débat est un marronnier HFR) : on intégre le pognon tombé du ciel dans la declararion d'IR et le tour est joué. Celui qui gagne du pognon sans rien foutre est taxé autant que s'il gagnait plus en bossant : ce serait déjà un bon début.

Niveau de vie d'un ingé à poste/formation équivalente à la mienne de la génération d'avant celle des BB (qui est un grand n'importe quoi historique ).
C'est empirique et pas parfait, c'est une évidence, mais en première approximation, ça suffira. Pour plus de détail, il y a le topic du conf(l)it.
Autant oui (question de tempérament) , mais ils auraient vécu différemment c'est sûr  
Ils auraient surtout commencé à profiter de la retraite un poil plus tôt, ce qui n'aurait pas été un mal pour eux.

 
C'est bien beau de tenir ce discours quand tu touches 6-7K€ mensuel. Moi aussi avec un tel salaire, l'héritage je m'en cognerai, je t'assure hein. Cette bonne vieille langue de bois sans déconner.
 
Rigoler des pauvres qui défendent l'héritage quand tu affiches ta situation très confortable. Ce comportement pas détestable du tout  

 
   
et voter UMP