C'est encore trop
Et si on a une année blanche 2026 ça permettra de faire participer plus de monde à ce niveau-là.

Y'a aussi une autre martingale pour les non imposable. Ils peuvent retirer le gros argent sans attendre les 8 ans, en choisissant l'intégration aux revenus. Ils paieront rien tant qu'ils n'atteignent pas la première tranche.

Et les non imposables, c'est 55% de la population environ.

On pourrait au moins les faire payer 500€.
Voire 100€ pour les plus pauvres.
Ce serait déjà ça.

+1
meme de manière symbolique, tout le monde devrait payer quelque chose.

Je me suis donc mal exprimé : quel est le meilleur ETF dont le panier d’actions est purement européen ? (Pas forcément UE, tant que la part de sociétés cotées en autres devises reste limitée - UK, CH, etc.)

 
Mais oui ! Monique, la mère célibataire qui n'arrive pas à joindre les 2 bouts, il faut qu'elle paie 500€ d'impôts ! Elle a besoin de ce symbole pour comprendre tout ce que la société fait pour elle !
Ou sinon on pourrait ponctionner le capital des mecs qui passent leurs journées à se pignoler sur leur bilan semestriel @HFR.  
Je me demande qui en pâtirait le plus   ?

Ou sinon, on pourrait pas juste arrêter de ponctionner sans fin ?

les économies sont aussi une piste intéressante

 
Tu veux unsci world ex us?

47,2% de foyers non imposables en 2024 (revenus de 2023)
cf. https://www.impots.gouv.fr/statisti [...] rticuliers

De toute façon, on voit bien avec les réactions sur le budget que personne ne veux participer à l'effort en pratique

Pour rappel, l’impot sur le revenu est loin d’etre la reference unique des impots/taxes/prelevements divers.
Etre non imposé a l’IR n’équivaut pas a être non imposé.

 
C’est ça, ou bien moins chargé en US par exemple ?

T'es sur un topic ou 17,2% de taxes c'est la fin du monde, fallait pas s'attendre à grwnd chose d'autres

 
Mais oui ! Monique, la mère célibataire qui n'arrive pas à joindre les 2 bouts, il faut qu'elle paie 500€ d'impôts ! Elle a besoin de ce symbole pour comprendre tout ce que la société fait pour elle !
Ou sinon on pourrait ponctionner le capital des mecs qui passent leurs journées à se pignoler sur leur bilan semestriel @HFR.  
Je me demande qui en pâtirait le plus   ?

De toute façon, on voit bien avec les réactions sur le budget que personne ne veux participer à l'effort en pratique
 
Bayrou dit qu'il faut trouver 40M€.
En vrai, il faudrait surtout trouver 70M€.
On est 70 millions donc c'est 1000€ par personne.
Vu que y'a que la moitié des foyers fiscaux qui payent l'impôt (et que de toute façon, il est dur de ponctionner un pauvre), ça veux dire 2000€ par personne sur les foyers imposables.
Donc comptez combien vous êtes dans votre foyer et vous saurez combien il faudrait que vous payiez (en impôts en plus, ou en prestation en moins). Dans mon cas, on est 3 donc 6k€.
Vu que les gens hurlent pour 2 jours fériés en moins, j'imagine pas si on leur présentait la réalité : en pratique vous devriez payer (ou recevoir en moins) plusieurs milliers d'euros.
 

Pour rappel, l’impot sur le revenu est loin d’etre la reference unique des impots/taxes/prelevements divers.
Etre non imposé a l’IR n’équivaut pas a être non imposé.

Et une AV chez Fortu ?

C'est toi qui paie, Nicolas.
On devrait surtout arrêter de dépenser. L'Etat est devenu obèse et refuse de dire non.

T'es vraiment sans foi ni l'oie

De toute façon, on voit bien avec les réactions sur le budget que personne ne veux participer à l'effort en pratique

Bayrou dit qu'il faut trouver 40M€.
En vrai, il faudrait surtout trouver 70M€.
On est 70 millions donc c'est 1000€ par personne.
Vu que y'a que la moitié des foyers fiscaux qui payent l'impôt (et que de toute façon, il est dur de ponctionner un pauvre), ça veux dire 2000€ par personne sur les foyers imposables.
Donc comptez combien vous êtes dans votre foyer et vous saurez combien il faudrait que vous payiez (en impôts en plus, ou en prestation en moins). Dans mon cas, on est 3 donc 6k€.
Vu que les gens hurlent pour 2 jours fériés en moins, j'imagine pas si on leur présentait la réalité : en pratique vous devriez payer (ou recevoir en moins) plusieurs milliers d'euros.

Ben non, il faut pas payer plus mais dépenser moins. Tu veux payer pour une commission qui attribue des droits à des glandus?

Et je l'ai bien mis dans mon message : payer plus ou recevoir moins de prestations.
C'est 1000 balles par personnes qu'il faut trouver (en prestations en moins si vous voulez).

En pratique, on connaît exactement où il faudrait taper : les retraités (part démesuré de la dépense nationale). Sauf que les seuls qui votent, c'est eux. Donc on en revient toujours au même point : on attend le FMI en regardant la pièce de théâtre politique.

Ben non, il faut pas payer plus mais dépenser moins. Tu veux payer pour une commission qui attribue des droits à des glandus?

Y a pas de prestation en moins si on ne gaspille pas l'argent. C'est pour ça que j'ai donné cet exemple. On peut élargir à l'administratif dans l'EN qui ne sert à rien ou presque.

Coucou,
 
je me pose une question suite à la prochaine arrivée à échéance de mon "coupon harmonie" qui ne m'aura pas rapporté beaucoup (et oui j'ai souscris sans demander conseil ici).
 
Comme il y a des frais de gestions, il faut que je place l'argent sur autre chose. Dois-je racheter la somme, la laisser sur mon compte avant de la placer sur des fons euros ou puis-je mettre le montant total directement sur la nouvelle allocation?

 
Quand je parle de prestation, je ne parle pas du service rendu. Mais de la monnaie sonnante et trébuchante servant à payer le fonctionnaire, ou votre aide CAF pour la crèche de votre petit.
 
Croire que l'état va réussir à se dégraisser, c'est être simplement naïf.

Ça sent la fraude.
Peux tu donner plus d'informations ? Liens etc ?

en USD non ? pas en EUR

Mais le gros point de la dépense c'est les retraites.
On y touchera quand le FMI ne nous laissera pas le choix.  

 
Et je l'ai bien mis dans mon message : payer plus ou recevoir moins de prestations.
C'est 1000 balles par personnes qu'il faut trouver (en prestations en moins si vous voulez).
 
En pratique, on connaît exactement où il faudrait taper : les retraités (part démesuré de la dépense nationale). Sauf que les seuls qui votent, c'est eux. Donc on en revient toujours au même point : on attend le FMI en regardant la pièce de théâtre politique.

Ce qui coute cher c'est ...

Ou faire voter les jeunes bordel de merde.
Retirer le droit de voter à tous les séniles, tu n'as pas le droit d'avoir un compte en banque, tu n'as pas le droit de voter.
Et je veux bien donner 10K€ à la patrie si ça change quelque chose  

Quand je parle de prestation, je ne parle pas du service rendu. Mais de la monnaie sonnante et trébuchante servant à payer le fonctionnaire, ou votre aide CAF pour la crèche de votre petit.

Croire que l'état va réussir à se dégraisser, c'est être simplement naïf.

Ou faire voter les jeunes bordel de merde.
Retirer le droit de voter à tous les séniles, tu n'as pas le droit d'avoir un compte en banque, tu n'as pas le droit de voter.
Et je veux bien donner 10K€ à la patrie si ça change quelque chose  

 
https://pbs.twimg.com/media/GvwdG3d [...] name=large
 
Désolé pour ce graphique orienté

 
ben oui j'ai cherché et on a l'info pour le livret A de plein de sources et queud pour le LEP peut être pas de changement    

Sur PEA-PME, le seul ETF -Bourso- pertinent c'est quoi ?
ca : Indépendance AM Europe Small A (C) ?

j'ai rien vu en FP