Bonjour,

Je souhaite avoir quelques conseils pour augmenter ma part de risque sur mon épargne, en dehors des fonds Euros, j'ai principalement de l'ETF World + Europe grace aux conseils du Topic.
Etant débutant, je ne sais pas quoi faire pour prendre des choses un peu plus risqué sans passé par la case "Pilotée le plus risqué possible"

Vous avez des conseils, ou faut juste que j'augmente ma part d'ETF.

Merci à vous!

 
Ouais mais je suis en moins value, je fais comment ?
 
 

 
Voilà c'est tout. Y'a rien d'autre à savoir.
La seule chose à faire c'est de piloter le pourcentage entre non-risqué (fonds €) et risqué (ETF World).

 
Augmente ta part d'etf world

Merci à vous.

Quand je regarde le risk du iShare ETF: je vois 4/7, du coup, je me dis qu'il y a plus risqué encore. je compense cela part une part plus importante du coup ?
Au lieu de faire 70 euros /30 etf, je fais 60/40 ?

Ou l'info n'est pas si fiable ?

Non mais c'est pourtant simple Marcel. Tu as droit à 150 K€ de versements sur ton PEA (on va pas rentrer dans les plafonds combinés avec le PEA-PME, etc.).
Tant que tu n'as pas atteint ce plafond, tu peux alimenter ton PEA, qu'il soit en moins-value ou plus-value.
 
Exemple 1 : Tu l'as ouvert en mars 2022 en plein krach COVID avec 100 000 € et en 2025 il atteint 180 000 € grâce à la PV latente, tu peux encore ajouter 50 000 € quand tu veux.
Exemple 2 : Tu l'as ouvert en décembre 2024 avec 150 000 € directement (épargne ou héritage, on s'en fiche), puis tu subis les affres des droits de douanes et autres actualités de cette année et le PEA atteint désormais 118 000 €, tu ne peux plus l'alimenter (seulement faire des arbitrages, ou le clôturer pour en rouvrir un nouveau et repartir sur un plafond vierge).
 
Petite quenelle à savoir : si tu retires des sous d'un PEA après 5 ans (sinon clôture automatique), le plafond ne sera pas ajusté en fonction et tu ne pourras pas rajouter à nouveau si tu avais déjà atteint les 150 000 € de versements.
 
Je m'étais pourtant promis de ne jamais lui répondre...
Le niveau actuel des avocats et des pilotes est-il équivalent à celui du meilleur ami de l'Homme ?
L'entertainment perpétuel de certains forumeurs est-il lié à celui de certains dirigeants ?

 
 
déjà tu n'as pas compris la question, et si le fait que je sois avocat t'oblige à être aussi arrogant pour ne pas te sentir inférieur, tu dois avoir un sacré problème dans ta vie réelle ...
 
La question est simple :
 
Imaginons j'ai mis 150 000 €, je suis content. J'ai payé 5000 euros de frais en tout car j'ai acheté et vendu.
Ces 5000 sont ils déduit de la valeur investi ou pas ? fiscalement, est ce de la perte ou pas dans le cadre du PEA ?
 
Ensuite, imaginons que j'ai investi 30000 euros dans une super action comme LVMH. Pas de chance, le titre passe de 900euros à 300euros. Je suis convaincu que le titre ne pourra pas remonter et je décide de vendre. J'encaisse une perte supérieur à 66%. Soit j'ai 18 000 de perte environ.
Donc la somme investie n'est pas modifiée ? je dois me "refaire" uniquement avec l'argent déjà injecté ?

 
 
déjà tu n'as pas compris la question, et si le fait que je sois avocat t'oblige à être aussi arrogant pour ne pas te sentir inférieur, tu dois avoir un sacré problème dans ta vie réelle ...
 
La question est simple :
 
Imaginons j'ai mis 150 000 €, je suis content. J'ai payé 5000 euros de frais en tout car j'ai acheté et vendu.
Ces 5000 sont ils déduit de la valeur investi ou pas ? fiscalement, est ce de la perte ou pas dans le cadre du PEA ?
 
Ensuite, imaginons que j'ai investi 30000 euros dans une super action comme LVMH. Pas de chance, le titre passe de 900euros à 300euros. Je suis convaincu que le titre ne pourra pas remonter et je décide de vendre. J'encaisse une perte supérieur à 66%. Soit j'ai 18 000 de perte environ.
Donc la somme investie n'est pas modifiée ? je dois me "refaire" uniquement avec l'argent déjà injecté ?

La question est simple :
Imaginons j'ai mis 150 000 €, je suis content. J'ai payé 5000 euros de frais en tout car j'ai acheté et vendu.
Ces 5000 sont ils déduit de la valeur investi ou pas ? fiscalement, est ce de la perte ou pas dans le cadre du PEA ?

 
 
déjà tu n'as pas compris la question, et si le fait que je sois avocat t'oblige à être aussi arrogant pour ne pas te sentir inférieur, tu dois avoir un sacré problème dans ta vie réelle ...
 
La question est simple :
 
Imaginons j'ai mis 150 000 €, je suis content. J'ai payé 5000 euros de frais en tout car j'ai acheté et vendu.
Ces 5000 sont ils déduit de la valeur investi ou pas ? fiscalement, est ce de la perte ou pas dans le cadre du PEA ?
 
Ensuite, imaginons que j'ai investi 30000 euros dans une super action comme LVMH. Pas de chance, le titre passe de 900euros à 300euros. Je suis convaincu que le titre ne pourra pas remonter et je décide de vendre. J'encaisse une perte supérieur à 66%. Soit j'ai 18 000 de perte environ.
Donc la somme investie n'est pas modifiée ? je dois me "refaire" uniquement avec l'argent déjà injecté ?

ça doit être compliqué avocat quand on ne comprend pas le sens des mots et qu'on a du mal à faire une recherche Google basique

 
Bon ici ça pue aussi la défaite et l'aigreur comme sur le sujet bourse
 
Je ne suis pas responsable de vos échecs scolaires, inutile de déverser votre frustration sur moi
 
Essayez de sortir, de voir du monde, ça vous fera sans doute du bien et vous rendra moins amer.  

A priori c'est moi (ou nous tous) qui avons un problème dans la vie
Mais c'est pas grave, je m'en tiendrai à ce que je m'étais dit initialement et je ne répondrai plus, rien ne m'y oblige.

Avec le décalage horaire, je lis vos posts quand vous dormez et quand j'ai un peu de temps ou que c'est calme au boulot je sélectionnes quelques sujets sur lesquels je réponds ou remercie (comme le lancement de l'ETF BNP Défense PEA).

 
Bon ici ça pue aussi la défaite et l'aigreur comme sur le sujet bourse
 
Je ne suis pas responsable de vos échecs scolaires, inutile de déverser votre frustration sur moi
 
Essayez de sortir, de voir du monde, ça vous fera sans doute du bien et vous rendra moins amer.  

certains ici sont sur du stoxx 50 en complément aux us ?
 
Envie d'en prendre une louche pour diversifier un peu, pour du 8 a 10 ans

Bon ici ça pue aussi la défaite et l'aigreur comme sur le sujet bourse
 
Je ne suis pas responsable de vos échecs scolaires, inutile de déverser votre frustration sur moi
 
Essayez de sortir, de voir du monde, ça vous fera sans doute du bien et vous rendra moins amer.

 
J'ai répondu à ton post pourtant.
De rien.

 
Si tu es déjà investi dans un ETF World, ajouter du Stoxx 50 ne va pas vraiment diversifier ton portefeuille, mais plutôt sur-pondérer la zone euro, qui est déjà représentée (certes faiblement ) dans le World.

ça doit être compliqué avocat quand on ne comprend pas le sens des mots et qu'on a du mal à faire une recherche Google basique

Ah non mais en fait ça explique tout.
 
Quand je lis des mails d'avocats / notaires / juriste, faut forcément que les phrases soient alambiquées même pour dire des choses simples.
 

Hello,
 
Petite question sur la tenue de l’allocation et les investissements mensuels.  
 
J’ai une allocation 65% risqué (ETF World) et 35% non risqué (livrets A et fonds euros).  
 
Ce mois-ci, ma partie risquée est à 67%. Deux options :  
A/ Je place sur du non-risqué pour revenir à un 65/35.
B/ J’achète du World en PEA comme je l’avais lu à un moment (acheter de manière mécanique tous les mois) et je rééquilibrerai mon allocation globale en fin d’année.  
 
Quelle est la meilleure option entre la A et la B ?  
 
Merci

Non mais je crois simplement que l'info ne passe pas car on utilise pas ton language. Ici on est informaticiens, ingénieurs, bref des gens efficaces.
Je vais essayer de t'expliquer la règle dans un language juridique imbitable qui te sera familier:

Article unique – De la limitation des apports pécuniaires au sein du Plan d’Épargne en Actions (PEA)

Attendu que le Plan d’Épargne en Actions (ci-après désigné « le PEA »), en sa configuration de droit commun, constitue un dispositif fiscal encadré par les dispositions des articles L. 221-30 et suivants du Code monétaire et financier,
Et attendu que les avantages fiscaux qui y sont attachés se trouvent conditionnés à l’observation stricte de certaines limites quantitatives relatives aux flux d’alimentation dudit plan,
Il convient de préciser ce qui suit :

Article 1 – Définition du plafond de versement
Le montant maximal cumulé des versements en numéraire susceptibles d’être effectués sur un PEA, toutes périodes confondues, par un même titulaire personne physique, ne saurait excéder la somme de cent cinquante mille euros (150 000 €), sans préjudice des fluctuations subséquentes de la valorisation des actifs détenus dans ledit plan.

Article 2 – Irrelevance des moins-values patrimoniales
Les éventuelles diminutions de la valorisation nette des actifs détenus sur ledit plan, qu’elles résultent de moins-values latentes ou de cessions réalisées à perte, sont réputées sans effet quant au quantum autorisé desdits versements.

En d’autres termes, le contribuable ne saurait, en aucun cas, prétendre à une « reconstitution » de sa capacité de versement par l’invocation d’une prétendue déperdition patrimoniale, le plafond susmentionné s’appréciant en fonction du flux entrant brut de capitaux versés, et non du stock net résiduel ou volatil du portefeuille.

Article 3 – Irrévocabilité de l’atteinte du plafond
Une fois le plafond atteint, toute tentative de versement additionnel, y compris en présence d’une sous-valorisation manifeste des titres en portefeuille, constitue une infraction aux dispositions réglementaires, pouvant emporter les conséquences fiscales prévues par l’administration compétente, lesquelles ne sauraient être tempérées par un raisonnement patrimonial fondé sur l’équité ou la subjectivité des performances boursières.

Conclusion
Ainsi, nul ne peut valablement exciper d’une perte, fût-elle abyssale, pour solliciter un réabondement du PEA, dès lors que le seuil réglementaire des versements initiaux a été atteint. La règle est d’airain ; la souffrance boursière, bien que sincère, demeure étrangère à la mécanique fiscale.

 
Non mais je crois simplement que l'info ne passe pas car on utilise pas ton language. Ici on est informaticiens, ingénieurs, bref des gens efficaces.
Je vais essayer de t'expliquer la règle dans un language juridique imbitable qui te sera familier:
 
 
Article unique – De la limitation des apports pécuniaires au sein du Plan d’Épargne en Actions (PEA)
 
Attendu que le Plan d’Épargne en Actions (ci-après désigné « le PEA »), en sa configuration de droit commun, constitue un dispositif fiscal encadré par les dispositions des articles L. 221-30 et suivants du Code monétaire et financier,
Et attendu que les avantages fiscaux qui y sont attachés se trouvent conditionnés à l’observation stricte de certaines limites quantitatives relatives aux flux d’alimentation dudit plan,
Il convient de préciser ce qui suit :
 
Article 1 – Définition du plafond de versement
Le montant maximal cumulé des versements en numéraire susceptibles d’être effectués sur un PEA, toutes périodes confondues, par un même titulaire personne physique, ne saurait excéder la somme de cent cinquante mille euros (150 000 €), sans préjudice des fluctuations subséquentes de la valorisation des actifs détenus dans ledit plan.
 
Article 2 – Irrelevance des moins-values patrimoniales
Les éventuelles diminutions de la valorisation nette des actifs détenus sur ledit plan, qu’elles résultent de moins-values latentes ou de cessions réalisées à perte, sont réputées sans effet quant au quantum autorisé desdits versements.
 
En d’autres termes, le contribuable ne saurait, en aucun cas, prétendre à une « reconstitution » de sa capacité de versement par l’invocation d’une prétendue déperdition patrimoniale, le plafond susmentionné s’appréciant en fonction du flux entrant brut de capitaux versés, et non du stock net résiduel ou volatil du portefeuille.
 
Article 3 – Irrévocabilité de l’atteinte du plafond
Une fois le plafond atteint, toute tentative de versement additionnel, y compris en présence d’une sous-valorisation manifeste des titres en portefeuille, constitue une infraction aux dispositions réglementaires, pouvant emporter les conséquences fiscales prévues par l’administration compétente, lesquelles ne sauraient être tempérées par un raisonnement patrimonial fondé sur l’équité ou la subjectivité des performances boursières.
 
Conclusion
Ainsi, nul ne peut valablement exciper d’une perte, fût-elle abyssale, pour solliciter un réabondement du PEA, dès lors que le seuil réglementaire des versements initiaux a été atteint. La règle est d’airain ; la souffrance boursière, bien que sincère, demeure étrangère à la mécanique fiscale.

déjà tu n'as pas compris la question, et si le fait que je sois avocat t'oblige à être aussi arrogant pour ne pas te sentir inférieur, tu dois avoir un sacré problème dans ta vie réelle ...

C'est la tout l'intérêt non ?

J'ai une ligne stoxx 600 que je me tâtais à vendre vu que j'ai déjà du World. Avec l'arrivée de l'agent orange tout à plongé dans le rouge sauf cette ligne. Du coup j'arrive plus à la vendre

déjà tu n'as pas compris la question, et si le fait que je sois avocat t'oblige à être aussi arrogant pour ne pas te sentir inférieur, tu dois avoir un sacré problème dans ta vie réelle ...

La question est simple :

Imaginons j'ai mis 150 000 €, je suis content. J'ai payé 5000 euros de frais en tout car j'ai acheté et vendu.
Ces 5000 sont ils déduit de la valeur investi ou pas ? fiscalement, est ce de la perte ou pas dans le cadre du PEA ?

Ensuite, imaginons que j'ai investi 30000 euros dans une super action comme LVMH. Pas de chance, le titre passe de 900euros à 300euros. Je suis convaincu que le titre ne pourra pas remonter et je décide de vendre. J'encaisse une perte supérieur à 66%. Soit j'ai 18 000 de perte environ.
Donc la somme investie n'est pas modifiée ? je dois me "refaire" uniquement avec l'argent déjà injecté ?

FR est principalement découragé car il est régulièrement TT pour ses sorties limites sur divers topics dont celui ci. Le démon le pique régulièrement.
 
Cela n’enlève en rien son grand travail de qualité ici et il est chaleureusement remercié. La porte reste ouverte.
 
Si des candidats à la présidence du topic souhaitent se manifester c’est auprès de moi, en MP, jusqu’à mardi prochain minuit.