Reprise du message précédent :

 
Si, ils font du PFOF sauf si tu as un compte "pro" chez eux
 
https://www.interactivebrokers.com/ [...] r-flow.php
 
Et puis si tu as un soucis, il faudra parler anglais avec la personne à l'autre bout du fil...

 
Qu’est ce qu’il te dit qu’on ne retombera pas dans un LA à 0,5% et des fonds euros à moins de 2% et de plus en plus difficile d’accès ? Dans ces conditions, ça peut avoir du sens d’ouvrir un PEL à 2,5% maintenant pour avoir de quoi valoriser ses liquidités plus tard dans un tel contexte.  
 
Personnellement j’ai la flemme de le faire mais je ne trouve pas la démarche insensée.

Chaque mois, les frais de courtage de votre 1er ordre d'achat vous sont remboursés sur une sélection d'ETF Amundi

Entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2025 inclus, Fortuneo rembourse chaque mois à ses clients les frais de courtage du 1er ordre d'achat exécuté d'un montant compris entre 800 € et 100 000 € inclus sur l'un des ETF sélectionnés, gérés par AMUNDI, et présentés ci-dessus.

L'offre est limitée à 1 ordre d'achat exécuté d'un montant compris entre 800 € et 100 000 € inclus par mois calendaire et par compte sur l'un des ETF de la sélection. Au-delà d’un ordre d'achat par mois sur chaque ETF concerné, les conditions de tarification générale s'appliquent. Pour un compte-titres, le remboursement des frais de courtage sera effectué sur le compte espèces associé le mois suivant l’exécution de l’ordre. Pour un PEA, le remboursement des frais de courtage sera effectué sur le compte courant associé le mois suivant l’exécution de l’ordre.

dit-il en linkant IKBR US et pas Europe, et pareil pour le pricing (IBKR EU n'a pas non plus de pricing différencié lite/pro)
D'autre part il y a pfof et pfof. Même pour la version US, c'est surtout considéré mauvais ici quand ça va à l'encontre des intérêts de l'utilisateur, et que le broker ne fournit pas le meilleur prix à cause de cela, ce qui n'est pas vraiment le cas de IBKR.
 
Bref, IBKR n'est pas pour toi, c'est pas grave. Pour les lurkers non débutants, ça reste un choix pour CTO avec beaucoup de choix et très peu de frais. Le gros inconvénient en France étant l'absence d'IFU donc pas "lazy" (et pas très beginner friendly).

   
Les ETFs doivent  être sur Bourso obligatoirement ou même ailleurs ?

Bourso

Comme sur BD, en somme (mais  minimum 200€):
https://www.boursedirect.fr/fr/etf/offres/amundi-etf

 
Ah merci !!
je vais voir s'ils me remboursent alors
 
ah non 2025... ah tellement de conditions en un paragraphe :-(

D'ailleurs, sur saxo c'est offert sans limite de montant :
 
https://www.home.saxo/fr-fr/campaigns/amundi-etf

Ok, merci les gens ! Je vais chercher du fond € alors

Ah oui tiens, surprenant ça !
L'offre initiale allait du 01NOV2024 au 31OCT2025

Ils ont prolongé l'offre jusqu'au 31DEC2025, une bonne chose. Mais le passage d'ordre en décembre 2024 ne va pas être remboursé ?

 
C'est très très grave.

 
Si c’est comme pour moi, il n’y a pas eu de cadeau matériel mais entre l’élégante toilette et le magnifique repas de fête en sa compagnie notamment, c’était au top.
 
Joyeux Noël à tous!

 
Je les attends de pied ferme pour voir s'ils remboursent vraiment, on se souvient du bordel pour obtenir la gratuité de l'ordre < 500 € pour l'offre starter.

Moi ils ont été pète b**ne quand j’ai ouvert l’av boursovie pour 100k€ avec justificatif de la provenance des fonds.

 
Honnêtement, j'hésite de plus en plus à passer chez Saxo pour mon PEA. J'ai déjà transféré mon pea pme que je n'utilise pas. Mais au moins, j'ai accès à bien plus de marché que chez fortuneo.
 
Je les ai appelé, ils n'ont fait aucun effort pour garder mon pea chez eux. Ils étaient en mode "ben partez, nos frais de transfert sont ceci et bon courage pour la suite".
 
J

Ce qui est moins étonnant dans l'absolu.
Qu'on vérifie la provenance de l'argent pour être sûr que c'est pas de l'argent sale est plus logique que de casser les pieds aux gens pour leurs sous.

Pour mémoire la réponse du médiateur de l'assurance, ça peut servir...
https://www.lafinancepourtous.com/o [...] s-fournir/
« il n’existe pas de liste précise de motif de retrait et a priori tous les motifs sont recevables du moment qu’ils sont licites. Dans ce cas précis, le besoin de trésorerie est un motif recevable, ce qui ne remet pas en cause la possibilité pour l’assureur de solliciter des justificatifs et/ou précisions sur la destination des fonds. Nous conseillons à cette épargnante d’écrire au service réclamation de sa compagnie d’assurance en faisant part de son mécontentement ».

Pour moi c'est la conclusion: on ne sait jamais si on va pas soudainement être impactés, malgré un historique de 10 ans + ultra fluide etc.
Perso cela ne me convient pas. Mes derniers rachats (bien que la procédure reste objectivement pénible vs une vente CTO) se sont bien passés, mais non merci pour l'incertitude potentielle future.
Et cela sans même aborder les règles d'investissement alambiquées, les changements de cgv intempestifs, les histoires de bonus fonds €, les changements de "stratégie" des fonds €, les PB discrétionnaires, les réserves, les formulaires papier, les délais/latences....
Et pourtant, je pense que le bon vieux fonds € est (était) un super produit.

Chez mon ancien employeur le motif besoin de treso impliquait un justificatif au delà de 20k€ en gros.

Je trouve ça tout de même fou qu'il faille un motif pour retirer son propre pognon...

 
C'est pour ça que c'est toujours préférable de donner un motif générique du style "réorganisation de l'épargne". Au pire, si l'assureur est lourd, il suffit de dire qu'on veux le mettre sur notre CTO.

 
Ce n'est plus ton argent. Tout le concept de l'assurance vie et la raison pour l1quelle il y a des avantages fiscaux historique est PRÉCISÉMENT car tu donnes ton capital à l'assureur qui n'a qu'une dette envers toi. Ce n'est plus ton argent.
 
Donc évidemment il rechigne à honorer sa dette, il rend les choses un peu procédurières, etc... C'est un peu comme faire rembourser une assurance, c'est du boulot

Yuka va progressivement s'aligner sur le nouveau Nutriscore mais c'est long. Perso j'utilise les 2 et je prends comme référence le plus mauvais des nutriscores si les 2 applis ne sont pas alignées.
/HS off.

Si seulement....

Ce que je trouve fou, c'est les gens qui essaient de cacher la vraie raison du retrait...
C'est si dur pour vous de dire la vérité ?

 
La dernière fois que j’ai effectué l’opération pour un proche, j’ai indiqué que c’était pour placer sur une assurance vie plus qualitative moins bourrée de frais.
 

Le rachat est passé ?  

pourquoi ça ne passerait pas ?
- à cause de l'honnêteté quasi provocante du motif ?
- ou bien pour l'utilisation fausse du mot qualitatif ?

Oui  

Je tenterai un document manuscrit volontairement sale et mal orthographié ouvertement provocateur du genre : "je vé à Vegas tout claqué dans la coke et les pute".
Juste parceque je suis joueur.

 
2,5-30% c’est 1,75% avec un truc bloqué, que t’es obligé de casser pour sortir que seulement 10€
Même un fond euro à 2% sera mieux que ça !!

Alors sachez que les motifs "putes et coke" ont bloqués le compte d'un HFRien lors d'un virement (remboursement des frais d'un road trip sur le topic motards)

Ces assureurs qui ont un balai dans le cul ...
 
Insupportable

Pas vraiment le sujet, faudra apprendre à lire chef.
Et Joyeux Noël

 
Tu as une boule de cristal pour être certain que le fonds euro sera au dessus de 2% les 7 prochaines années et surtout, qu’on sera libre de verser déçu comme on l’entend ?
 
Moi non.

J'ai eu putes et chiens loups, aucun blocage chez bourso.

C'est du gagne petit... Avec ton profil, je ne comprends même pas comment tu peux t'intéresser aux fonds euros.
Cette perte colossale de temps et donc d'argent  

 
ca veut dire quoi "blocage" ? Qu'il a du refaire une demande, ou que l'assureur a dit "ok maintenant ton argent c'est le mien, t'es ban@life " ?

Je ne parle pas du même cas donc, mais dans mon cas concrètement ça a voulu dire au pire 5 mois pour un rachat d'AV.

C'était pour un virement externe (pas AV), je crois que le compte était bloqué et donc non utilisable.

 
C'est un motif légitime donc si l'assureur rechigne c'est :
1/ réclamation
2/ lettre AR
3/ mediateur
4/ procès