Reprise du message précédent :
Possible et oui.

 
Cela signifie quoi svp ?

il fait son lit

 
Ça, c’était justement le calcul différentiel.
 
Le HCSF l’a interdit aux banques ! (En plus d’imposer le 35% d’endettement pour 80% des dossiers sachant que les 20% restant, c’est pour les primo-accédants en plus)

C'est quoi qu'il s'est passé ? Sur quel etf ? Recement ?

 
 
Je ne comprends pas bien la question, des ETF cryptos existent déjà, j'ai des 21Shares chez Saxo. Ils risqueraient de fermer? Ou alors ça ne concerne que les USA?

Quand je bossais en bed c’était comme ça :

On avait dans cet exemple avec le calcul différentiel =>

700€ de loyers pondérés (1000€ en réalité)
1000€ de remboursement de prêt
= -300€ de cash-flow

Revenus :
5000 salaire

Charges:
-300€

Endettement = 6%

Quand on a changé de méthode de calcul on avait =>

Revenus :
5.000€ salaires
1.000€ loyers

Charges :
1.000€

Endettement = 16.7% (voire 17.5% si on ajoute une pondération du loyer, mais quand j’y étais c’était pas le cas)

Grosse partie des ETFs Amundi/Lyxor ont été transformés en ESG il y a 3 mois pour la dernière salve.
https://sinvestir.fr/amundi-bouleve [...] ITS%20ETF.

Les US

Ah ouais super ... ca fait vraiment pas rever ... on est bien d'accord que sur le pea fortuneo les 2 seuls etf msci world qui existent sont soit chez amundi soit chez lyxor ?

Non on n'est pas d'accord: les deux sont chez Amundi puisque Lyxor n'est plus qu'une marque d'Amundi  

Je trouve ça très bon aussi.
J'ai que 13k mais le CAT CM/CIC à 3/3.5/4/4.5/5% par an sur 5 ans (progressif) est intéressant. Ici on m'avait dit "bof 4% brut bloqué 5 ans" (et si tu sors avant, tu as le taux de l' année passée de la sortie).

Attention, le montant que tu peux emprunter grace au PEL c'est un calcul à partir des intérêts perçus. Cherche sur Internet.
Du coup, si tu as eu peu d'intérêts perçus, le montant peut être ridicule...

Non, les US ont (largement) surperformé dans les années 90s et 2010s, mais sous-performé en 70s, 80s et 2000s.
https://eversightwealth.com/summari [...] al-stocks/

Je viens prendre la FP

 
Pas sûr de comprendre... Si t'as un changement de situation, changement de boulot avec augmentation (employeur privé OU employeur public, car je sais pas si ça joue) substantielle de tes revenus, il faut déclarer qq chose pour qu'ils changent le PAS ou c'est géré automatiquement ?

Ca tombe bien, on "cherche" un taulier

L'ajustement se fera plus tard (septembre N après déclaration des revenus N-1), et généralement c'est plus intéressant dans l'autre sens, en cas de baisse des revenus pour ne pas avoir à avancer plus que nécessaire au fisc et faire travailler ces montants.
Si tu ajustes avec une augmentation des revenus, donc du PAS, tu ne peux placer ces montants en attendant de régulariser, pas intéressant.

Donc en fait que peut on faire pour reagir face a ca au sein du pea ?

Vous pensez que le 2eme etf (celui d amundi le CW8) a plus de chance de ne pas etre touché en 1er parce qu'il a une capitalisation plus grande ?

 
On en sait rien mais sur PEA c'est pas si grave. Le PEA étant une enveloppe fiscale, c'est pas trop grave de devoir revendre/racheter si un des deux ETFs ne nous convient plus. Ca coutera au max de chez max 0.5% pour revendre et 0.5% pour racheter (en pratique si la somme est grosse, ça sera plutôt 0.1% et 0.1%).

à mon sens, juste à accepter et croiser les doigts. Puis fuir amundi autant que possible sur CTO

mais concrètement, ca changerait quoi si l'ewld devenait un esg ? (dans un pea toujours)

 
soit tu acceptes d'avoir un ETF ESG dans ton PEA à la place d'un world pur
soit tu revends et tu achètes du CW8

Après, je sais pas si c'est la question, mais je suppose que les 2 indices resteraient très proches. Mais je trouve insupportable un tel changement pour les détenteurs, alors qu'ils peuvent toujours créer un nouveau véhicule ad hoc.
Dommage d'ailleurs, les ETFs ex-lyxor sont excellents en soit je pense.

 
non mais ca j'ai bien compris
Mais a part le sigle "esg", ca implique quoi en terme de $$$ ? (rendement, frais de gestion etc) Si c'est stricto-sensus la meme chose, osef

Ben ouais. Ça me parait fou que ce soit possible et légal de faire des trucs pareils. Tu as acheté un produit. Qu'il ne soit plus fabriqué pour x raisons, on peut en discuter, être d'accord ou pas, mais tu gardes le tien.
 
Quand tu achètes une Renault avec un moteur 1.6L et des sièges rouges, tu la récupères pas avec un 1.4L et des sièges bleus à la révision. Même si le 1.6L et les sièges rouges ne se font plus et sont remplacés par le 1.4L de même puissance et les sièges bleus aussi confortables.

Ah bon les frais sont degressif autant que ca ? Moi je passe que des ordres aux alentours des 500e c'est pour ca que je l'ai pas vu.

C'est clair que si on parle de 0.1% y a pas trop de soucis a se faire ... c'est a partir de combien que ca passe a 0.1% ? A l'ouverture de mon pea chez fortuneo je devais choisir entre plusieurs formule il me semble alors je ne sais pas si ca change quelque chose.

 
Bah c'est un autre produit. Personne peut te dire en avance ce que ça impliquera en terme de perf (après frais de gestion).
 
Tu passes de :  
-gestion complétement passive (acheter 1650 entreprises)
à
-gestion semi-passive (seules les entreprises "ESG" seront achetées). Donc ça peut être mieux... ou pas. Par exemple, si l'armement fait une perf exceptionnelle bah tu en profites pas par exemple.
 
Perso je ne suis absolument pas fan du concept et il est évident que si EWLD passe ESG, je largue tout et je rachète du CW8.

D'apres ce que j'ai compris il est bon de s'interesser au CTO uniquement lorsqu on a le PEA a fond non ? Perso je ne sais meme pas si ca arrivera un jour ...

 
Tarifs Optimum chez Fortuneo ça sera 0.2% pour un gros ordre :  
 

Oui voila c'est que je me disais ce matin.

Aujourd hui si on choisi un msci world pur on s'expose sur 1500 entreprises de memoire alors que si on prend un msci world esg on est beaucoup moins diversifié car on est investit sur beaucoup moins. Je sais pas combien d'ailleur ?

Si amundi decide de basculer son etf en esg on sera toujours investit sur les 1500 entreprise non ?

Ben si demain Apple, Google, Meta, Tesla ou autre entreprise qui tire la perf de l'indice sort parce que non-ESG, ça peut mettre un coup de frein à  la version ESG de ton ETF

Ah oui ca me parle ca "optimum" oui donc comme tu disais la sanction est de 0.2% dans un sens et 0.2% dans l'autre ... et encore si c'est justifier de changer ...

 
Bah non, tu seras investis sur le nouveau panier soit moins de 1500 entreprises clairement

 
OUI, tu seras moins diversifié

Ah ok bon du coup vu que j'ai actuellement 10k sur le msci world de lyxor et que je compte rajouter 10k en DCA a partir de janvier ca peut etre judicieux de partir sur l'autre etf d amundi ?

C'est moins pratique car 450e la part mais bon je vais y aller a coup de 1500e ou 2000e par mois donc c'est pas tres genant en soit.

Oui ils ont déjà fait le coup de basculer en ESG.
Je pense qu'il va forcément y avoir quelques chose avec EWLD car il fait doublon avec CW8.

Est ce qu'Amundi a déjà fait une bascule esg sur un ETF MSCI World ?

C'est très bien la bascule ESG, ça va forcer certaines entreprises à devenir respectables.

 
On en sait absolument rien.
Que tu partes sur l'un ou d'autre, tu n'es pas à l'abri d'avoir choisi le mauvais.
Donc te poses pas de question et prend celui que tu préfères.
Et s'il change, bah tu aviseras à ce moment là.

Vous criez avant d'avoir mal  

Ça ne me dérange pas d'avoir de l'ESG  
Le tracking error serait minime, vous avez regardé la perf des etf ESG ? CB a même dit que son CAC40 ESG perfait mieux que le vanilla

 
Ce que vous ne comprenez pas c'est :
-on achète un world, on ne veut pas être "forcé" à investir dans un autre produit
-qu'importe les perf à l'instant T, on veut de la diversification (sinon, on prendrait du BTC )
-les critères ESG c'est de la fumisterie sans nom