oui mais le cw8 a vocation à être le suivant
 
j'investis surtout sur le cw8 et le panx

Le PEA, c'est quand même le top du top en matière de frais et de fiscalité.

C'est pas du tout un truc de tête brûlée avec la replication synthétique qui permet de s'exposer aux US avec un ETF world.

Je pense que dans l'imaginaire de celui qui prodigue ces bêtises conseils, le PEA est considéré comme une enveloppe pour classe moyenne à cause du faible plafond de versement.

Ah tu sais des choses que personne d’autre ne sait?  

Je fais appel aux gourous du topic pour trouver des idées de placement pour un montant de 300k…
 
Fin de trentaine, je n’ai pour le moment que de l’immo (incluant RP avec emprunt @ 1.2%), livret A et quelques euros sur PEA. J’envisage de commencer à acheter du CW8 en DCA mais à petite dose (par ailleurs je peux pas acheter de titres vifs)
 
Pour le reste je sèche un peu. Or? Fonds obligataires?  
 
Pas fan des SCPI et des cryptos    
 
 

 
c'est l'annonce faite
les ETF amundi deviendront ESG, et les etf lyxor ne seront pas changé

c'est l'annonce faite
les ETF amundi deviendront ESG, et les etf lyxor ne seront pas changé

Freed from free-riders, this thread is purified, yeah

C'est pourtant ce DCA continu qui a fait la richesse future...
 
Perso je trouve plus facile de s'exposer après une chute qu'après une forte hausse. Je dois avoir un caractère contrarian et rebelle de nature  

Le fonctionnement de l'assurance vie est bien plus adapté à la psychologie de 99% des épargnants voilà tout.
 
C'est ÉVIDENT de mettre en avant ce produit par rapport au PEA.
 
De plus les PEA sont souvent visibles depuis les applications bancaires contrairement aux AVs.

Sans doute
 
Je tiens à préciser que je me désolidarise de l'emploi du terme "bêtises".

 
c'est l'annonce faite
les ETF amundi deviendront ESG, et les etf lyxor ne seront pas changé

Salut, je voulais savoir s'il était conseillé de changer le cw8/panx pour leur équivalent lyxor en raison du changement vers l'ESG des ETF AMUNDI ?

merci

Le PEA est une très bonne enveloppe pour les raisons que l’on connaît — fiscalité et frais, notamment. Je ne vois pas vraiment de raison objective pour lui préférer le PEA pour la partie action.

 
Oui, en revanche pour la transmission, le CTO est plus efficace que le PEA car non soumis aux PS lors de la succession.

 
Oui, en revanche pour la transmission, le CTO est plus efficace que le PEA car non soumis aux PS lors de la succession.

Merci    
 
Je pense que je vais investir en actions uniquement sur Spirit, et investir en fonds euros sur mon AV Maif.

j'avance (lentement) dans le processus de succession ... Et dans le démembrement, je suis en train de découvrir ce qu'est le quasi-usufruit. Dans ce cadre, j'ai l'impression qu'il y a de la place pour de l'optimisation fiscale dans le cadre de la future seconde succession ... Je m'explique.
Ma maman sans revenus/retraite à besoin de 2500€ par mois pour l'ehpad et autres.
Elle dispose de 100k€ (100% fonds €) sur une AV ouverte après ses 70 ans. De 50k€ (100% ewld) dans un PEA de plus de 5 ans et de 100k€ (100% ewld) sur un CTO (récent donc avec peu de plus-values) en tant qu'usufruitière (et dont je suis l'unique nu propriétaire).
La question : ou piocher pour prendre prendre les 30k€ (2500x12) par an pour réduire sa fiscalité puis celle de la succession au maximum ?
Question annexe : je pensais prendre les 4600 d'intérêts (soit approx 10k€) sur l'AV et le reste (soit 20k€) dans le PEA en priorité puis après dans le CTO. L'AV serait à prendre en janvier mais les ETF ? Vous prendriez tout d'un coup (début mai ?), ou bien tous les trimestres par exemple ?
Qu'en pensez vous s.v.p. ?

Je croyais que le PEA était transformé automatiquement en CTO au décès  

Tu évoques sans doutes une annonce réalisée par un inconnu anonyme sur un forum d'informatique, concernant un avenir plus ou moins proche?  

quelqu'un m'a cité l'annonce sur un autre sujet (bourse)

mais personne ne peut me conseiller ? je vends tous mes panx ?

 
Oui, en revanche pour la transmission, le CTO est plus efficace que le PEA car non soumis aux PS lors de la succession.

 
Oui, en revanche pour la transmission, le CTO est plus efficace que le PEA car non soumis aux PS lors de la succession.

Je croyais que le PEA était transformé automatiquement en CTO au décès  

 
Si je comprends bien:
 
L'AV et le PEA ne seront pas soumis à l'IR (12.8%) après 8 et 5 ans respectivement, mais il y a toujours les 17.2% de PS dans les deux cas? Et en cas de décès, le CTO ne sera imposé qu'à 12.8% (IR) et pas les PS? Dans ce cas le CTO en effet m'a l'air bien plus intéressant que le PEA ou même l'AV dans l'optique d'une succession.
 
 
Donc si je comprends bien dans une optique successorale:
- Maximiser son AV (152k par bénéficiaire pour contrat avant 70 ans, 30k au total après 70 ans) donc pour un parent seul avec enfant unique: 182k d'encours pour maximiser l'AV.
- Quand le plafond d'AV est atteint, investir uniquement en CTO pour optimiser la succession (par contre si il y a vente avant, c'est moins intéressant que PEA ou AV)
 
J'ai bien compris?

 
Pour la partie en gras: non y'a 0 IR et PS pour un CTO. Il est juste soumis aux droits de succession et rien d'autre.

 
 
 
C’est pas si ÉVIDENT pour moi. Quelqu’un sans mental sera flippé par son exposition en bourse qu’elle se fasse via un PEA, une AV ou un CTO.
 
Le PEA est une très bonne enveloppe pour les raisons que l’on connaît — fiscalité et frais, notamment. Je ne vois pas vraiment de raison objective pour lui préférer le PEA pour la partie action.

C'était une vanne pourrie de LooKoom que SaucissonMasque s'est approprié.  

Pas mon experience personnelle après 15 ans de conseils financiers à des amis, membres de ma famille, etc... notamment plus âgés. La prise de risque Action est vécue vraiment différemment selon la frequence d'affichage et si elle est bien isolée du reste du patrimoine ou à l'esprit quasi quotidiennement.

Le PEA est évidemment une très bonne enveloppe encore légèrement plus optimisée pour les frais que l'AV très clairement. J'en ai un, et la plupart des membres ici qui sont en moyenne assez jeunes, plutôt technophiles et "optimiseurs" de nature en ont un et le placent très rapidement dans leur allocation. Cela me semble logique.

En revanche, si le conseil demandé ici porte pour un parent, un proche, parfois même un/une compagne ou tout simplement quelqu'un qui débute completement, je continuerai de preferer concentrer sur une AV, tout en prenant éventuellement date sur PEA plutôt que de conseiller le PEA très rapidement.

Aucunement une vanne

L'AV et le PEA ne seront pas soumis à l'IR (12.8%) après 8 et 5 ans respectivement

Surprenant, tu es sûr? Dans ce cas là le CTO est un véhicule bien plus intéressant que le PEA (toujours dans une optique d'optimisation successorale) une fois que le plafond AV est atteint.

 
Bof, ce que tu gagnes en PS/IR non payé, le bénéficiaire de la succession le perd en droits de succession qui seront plus importants.

 
Si tu n'est pas proche de la tombe, tu devrais garder tes fonds ESG:
 
https://www.allnews.ch/ckfinder/use [...] raph_2.png

Salut au topic,
 
Combien de temps prend un rachat d'AV? J'en ai une chez Credit Mut via Linxea. J'ai lancé la procédure début août, Linxea a confirmé la réception de ma demande et la transmise à l'assureur mais depuis plus rien.
 
C'est pas censé se faire en 48/72h?

 
Les droits de succession seront les mêmes au delà du plafond de l'AV(152k par descendant bénéficiaire), et en revanche applicable dès le 1er euro sur PEA et CTO donc c'est la même chose une fois le plafond successoral de l'AV atteint?

Non, ça dépend des AV.
48h/72h avec le rachat 72h Bourso.
Une dizaine de jours pour les mes autres AV en ligne.
Un mois voire plus pour les vieilles AV d'un autre âge

 
Si tu n'est pas proche de la tombe, tu devrais garder tes fonds ESG:
 
https://www.allnews.ch/ckfinder/use [...] raph_2.png

 
Ce graphique montre surtout que les idéaux ne résistent pas à l'expérience de la vie et à la taille du patrimoine. Ceux qui généralement en ont encore peu, ont de beaux principes. Ceux qui, avec l'age, ont cumulé un patrimoine significatif sont plus pragmatiques (ou moins naifs) que si on leur avait posé la question lorsqu'ils avaient l'age des milléniales.

 
Pas mon experience personnelle après 15 ans de conseils financiers à des amis, membres de ma famille, etc... notamment plus âgés. La prise de risque Action est vécue vraiment différemment selon la frequence d'affichage et si elle est bien isolée du reste du patrimoine ou à l'esprit quasi quotidiennement.
 
Le PEA est évidemment une très bonne enveloppe encore légèrement plus optimisée pour les frais que l'AV très clairement. J'en ai un, et la plupart des membres ici qui sont en moyenne assez jeunes, plutôt technophiles et "optimiseurs" de nature en ont un et le placent très rapidement dans leur allocation. Cela me semble logique.
 
En revanche, si le conseil demandé ici porte pour un parent, un proche, parfois même un/une compagne ou tout simplement quelqu'un qui débute completement, je continuerai de preferer concentrer sur une AV, tout en prenant éventuellement date sur PEA plutôt que de conseiller le PEA très rapidement.

Je croyais que le PEA était transformé automatiquement en CTO au décès  

Oui, mais ça entraîne la clôture du plan, et donc le paiement des 17,2% de PS sur les PV avant application des DMTG.
 
Alors que sur un CTO tu n’appliques que les DMTG.