Reprise du message précédent :

 
C'est ambitieux mais oui, c'est mon opinion à long terme ; en contrepartie d'une volatilité/risque supérieur. Avoir un très léger biais croissance à long terme n'est pas nefaste mais faire comme ce portefeuille et en avoir un énorme me semble hasardeux. Tout en n'atteignant pas les 12% proposés (net de frais? donc 14% brut ?)

Ca fait 15 jours que j'ai envoyé les papiers signés à Linxea et c'est toujours pas validé, dossier "transmis à l'assureur"    
Pareil pour le PEA chez bforbank, compte actif, fonds visibles mais impossible de passer un ordre tant qu'ils n'ont pas validé mon profil  
 
Bravo la réactivité du monde de la finance  

Ok j'essaie juste de comprendre.
Donc selon toi il existe une prime de risque « Growth » qui rémunère 1%-1,5% en annualisé, et en surplus de la prime associée au facteur « Global Market ».

 
 
La Société générale, BNP Paribas, Exane, Natixis et HSBC visées par des perquisitions dans un scandale de fraude fiscale hors norme
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Le monde exagère toujours    
 
ce media de gauche exagère toujours    
 
ya rien  

 
Ash comment-va ton bureau?  

 
Zone grise  
 
Les mecs sont sacrément joueurs quand même
 
Tout ce qui n’est pas interdit est autorisé donc j’ai le droit  

 
On croirait Théomède  

J'en ai toujours une demi douzaine en portefeuille sur PEA ou AV, la plupart surperforment mes ETF d'ailleurs  

Qui ajoutent de la diversification oui

J'aime bien ajouter de l'Asie dans le mixte, mais cela n'engage que moi

 
d'après "Standard & Poors Indices Versus Active"  98% des fonds (actions internationales) font moins bien que l’indice de référence mais toi tu vises juste avec une demi douzaine de fonds  
 
tu devrais jouer au loto  
 
ou encore cette mode du "j espère ils vont croire"  

 
il n'a pas dit ça
il a dit que ses fonds surperformaient ses ETF, pas que ses fonds étaient sur le même périmètre que les indices couverts par ses ETF  

ah la liste secrète des ETF en MP  

sur la période du 17 février 2019 au 24 avril 2022  

 
Toujours les mêmes dans les bons coups  

C'est légal .

 
C’est pas illégal * ça change tout  

Va dire ca à un inspecteur des impôts qui veut te coller un abus de droits  

Ce n'est pas tout simplement le but du prêt emprunt de titres de maximiser le dividende perçu ?

LooKooM, peux-tu nous expliquer le "CumCum" stp ?

https://img.lemde.fr/2018/10/17/0/0 [...] rFcxVn.png

Merci

Bon personne pour mon message  
Du coup je vais reposer quelques questions + orientées

Je veux ouvrir 2 AV : bourso (facilité car déjà client) et linxea puisque beaucoup citée ici.

1ère question : parrainage tout ça.

2ème question sur les UC : lesquelles vous recommandez pour un noob qui veut jouer assez safe pour démarrer sur du tracker et de la scpi ?

Merci

Les UC ADI ou FP  

Je vois ça sur mon Linxea Avenir 2 :

Du coup période particulièrement intéressante pour des versements 25% SO2 / 75% WLD (ou 50/50 ?) ?  

Effectivement, je vais verser la prochaine louche sur Suravenir.
 
Quelqu'un aurait une ref de bon fond HY chez Suravenir?

Avec la hausse des taux, les assureurs veulent aujourd'hui qu'on verse sur leur fonds en €.
La tendance s'est complètement inversée par rapport à une année en arrière.  

C'est logique, ils sont obligés de conserver leurs obligations à taux  pourris jusqu'au terme car elles ne valent plus rien sur le marché. Donc il faut de la collecte pour en acheter à taux plus élevé..

Bah ouais.

Verser 100% sur Suravenir Opportunité 2 n'est pas possible chez Fortu, testé à l'instant...    

L'idée c'est de balancer 50% du POGNON en UC au passage pour toper la bonification, non ?

Sauf à vouloir du zéro risque.

Tiens, vu que ça fait longtemps que personne n'a parlé / proposé d'UC, dans la communication reçue pour le contrat Evolution Vie (Abeille Vie) je vois cette nouvelle UC dispo :
 
CPR Invest - Hydrogen A EUR Acc - ISIN LU2389405080
https://www.cpr-am.fr/institutionne [...] 2389405080
 
Un avis dessus ? Je vois que le thème et la composition pourraient m'intéresser, et les frais semblent relativement contenus. A priori dispo aussi dans les contrats Swisslife (PER et AV).

A sa majorité il aura une AV qui aura atteint les 8 ans.

 
Je ne crois pas avoir reçu ça sur Fortuneo...quelqu'un sait si c'est valable aussi ?
 
J'ai du gros argent de la prime annuelle à placer  

 
Avec UC 50%, chez CNP, toutes primes comprises, on me propose 6% en 2023 et 5.8% en 2024 puis "au moins 4.5%" en 2025/2026 pour des contrats d'au moins €25m dans le cadre de mon activité.  
Au final nous n'avons pas fait car une bête obligation subordonnée CNP paye autant sur la période sans la complexité du contrat et les limitations d'UC qui vont avec.
 
Mais oui, je te confirme que les assureurs vont très loin pour attirer du capital en fonds euro actuellement ; l'état des réserves est très bas chez certains, quelques centaines de €m vs. des fonds en dizaines de €bn donc il est temps de refaire venir des actifs rapidement.
 
Pour un épargnant lambda je ne vois pas de risque à ce stade de continuer à épargner en fonds euro de bonne compagnie d'assurance, j'ai l'opinion que les taux longs ne devraient pas aller beaucoup plus hauts en zone euro prochainement et que l'incendie est à présent maitrisé. Mais il faut qu'elles continuent à bien collecter clairement

 

 
 
Christine ! Sors de ce corps !!  
   
 
 

 
Oui, ça me fait penser aux structurés à capital garanti par Crédit Suisse (ou d'autres) qui payent moins que l'obligation de la banque qui le garantit.

 
Les montants que tu mentionnes sont disponibles ou bloqués pour une certaine durée ?
Après il y a encore 50% d’UC derrière, ça donnerait quoi en 100% fonds euro?

Finalement c'est pas déconnant, vu que dans la plupart des cas, une autre banque va reprendre le produit.
Le risque est pas le même donc la rentabilité aussi.

 
L'investisseur épargnant de montant "normaux" ne peut pas acheter l'obligation donc il y a tout de même un intérêt pour une facette du marché. Mais pour de gros patrimoines, aucun évidemment.