Il y a 5 ans c'était les initiés.
Maintenant les gens un minimum avertis.
Et peut-être dans 5 ans les beaufs.
 
Lecture personnelle  

je me vois pas claquer ma thune quelque soit les taux perso

Quel est le rendement en dessous duquel vous préférez consommer votre capital plutôt que l'épargner ?

Personnellement, je préfère claquer mon pognon plutôt que l'épargner si je ne peux pas le placer en espérant un rendement >5% net. Ce qui exclut donc les AV de mon univers d'investissement.
 

Quel est le rendement en dessous duquel vous préférez consommer votre capital plutôt que l'épargner ?

Personnellement, je préfère claquer mon pognon plutôt que l'épargner si je ne peux pas le placer en espérant un rendement >5% net. Ce qui exclut donc les AV de mon univers d'investissement.
 

Personnellement le rendement c'est juste un bonus, même si le rendement était nul je continuerais à épargner.

Plus mon patrimoine augmente, plus je suis serein financièrement.

J'ai C/C la FP sur Word, mesure conservatoire.
Elle tient sur 40 pages    

justement bobor, on en parle jamais de cela, une des attaques contre le PERP que vous détestez tant est que le gain à l'entrée se fait liquider lors de la sortie car la rente est imposée!
à priori ce genre de rente est imposée de manière spéciale :
À la date du 1er versement, la fraction imposable est fixée de la manière suivante :

   70 % si vous étiez âgé de moins de 50 ans,
    50 % si vous étiez âgé de 50 à 59 ans,
    40 % si vous étiez âgé de 60 à 69 ans,
    30 % si vous étiez âgé de plus de 69 ans.

Du coup qqun qui casse son perp à 65 ans aura une belle réduction!
je ne sais pas si cela marche pour la rente perp/AV...
rapidement le combo perp avec TMI 30% + tmi 14% à la retraite et on impose la rente que à 40% semble mieux que prévu.

Je pense que tu as raison bobor, la logique m'a fait déduire que la grille pouvait marcher avec le PERP mais comme cette idée n'est jamais relayée je pense que ce n'est pas possible
la France, on parle de "rente viagère" mais la grille d'abattement ne s'applique pas à la rente viagère du PERP

Je pense que tu as raison bobor, la logique m'a fait déduire que la grille pouvait marcher avec le PERP mais comme cette idée n'est jamais relayée je pense que ce n'est pas possible
la France, on parle de "rente viagère" mais la grille d'abattement ne s'applique pas à la rente viagère du PERP

http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 9de136e873

BNP Paribas a-t-elle berné des milliers d'épargnants ?
La banque est poursuivie pour pratique commerciale trompeuse sur un produit d'épargne. La décision est rendue aujourd'hui.

Car la vente de ce fonds auprès de ses clients en quelques semaines seulement se voulait très optimiste. Les avions Jet de la Patrouille de France bien en évidence sur les brochures publicitaires étaient là pour convaincre les éventuels sceptiques que leur épargne allait « décoller »

 
Un beau nom marketing, une belle image, il suffit de ça pour appâter les clients  

Mais dix ans plus tard, aucune de ces belles promesses ne s'est concrétisée. Non seulement le triplement des mises ne s'est jamais produit, balayé par la crise financière de 2008 et le krach boursier qui s'est ensuivi, faisant chuter certains titres de plus de 40 %. Mais les épargnants constatèrent avec amertume que leur mise initiale avait été amputée d'environ 10 %, partis dans différents frais. Des sommes colossales. Avec ses quelque 11 000 souscripteurs qui avaient mordu à l'hameçon à hauteur de 362 M€, BNP Paribas et sa filiale d'assurance vie Cardif ont empoché durant toutes ces années autour de 20 M€ au titre des frais d'entrée et de gestion. Henri* fait partie des clients lésés. Chef d'entreprise dans l'informatique, il avait placé 200 000 € dans ce qu'on lui avait présenté « en trois minutes sur un coin de table » comme « l'affaire du siècle ». Mais elle s'est transformée en cauchemar. Au bout de dix ans, il n'a récupéré que 180 000 €. «  C'est une grosse escroquerie », s'emporte-il.

Le mec qui investit 200k€ en 3mn, sans réfléchir, sans se poser  

 
Et il se plaint de n'avoir récupéré que 180 000 € alors qu'il a fait preuve d'une légèreté impensable pour placer une telle somme. Il a déjà eu du bol d'en récupérer autant. Ca veut dire que le gros de ce qu'il a perdu a été perdu en frais d'entrée. Heureusement, maintenant ils te font signer plein de papier et te mette des délais de rétractation à tout va, pour éviter ce genre de situation.  

 
 
Même si à l'instant T il n'a que 10k€ à placer, faut pas oublier l'avenir.
Peut-être qu'à l'avenir il aura beaucoup plus à placer, et dans ce cas il sera bien content d'avoir diversifié sur plusieurs AV qqs années avant pour avoir la chance de choisir sa meilleure AV.
 
Il n'y a pas si longtemps je n'avais que 20k€ à placer.
Maintenant j'ai 200k€ et je suis bien content d'avoir pris date sur plusieurs AV il y a 4-7 ans pour avoir le choix maintenant.
Si je n'avais regardé que mon POGNON à l'instant T, je n'aurais ouvert que Linxea Evolution qui était la star à l'époque...

http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 9de136e873
 
BNP Paribas a-t-elle berné des milliers d'épargnants ?
La banque est poursuivie pour pratique commerciale trompeuse sur un produit d'épargne. La décision est rendue aujourd'hui.
 
Car la vente de ce fonds auprès de ses clients en quelques semaines seulement se voulait très optimiste. Les avions Jet de la Patrouille de France bien en évidence sur les brochures publicitaires étaient là pour convaincre les éventuels sceptiques que leur épargne allait « décoller »
 
 
 
 
   
Un beau nom marketing, une belle image, il suffit de ça pour appâter les clients  
 
 
Mais dix ans plus tard, aucune de ces belles promesses ne s'est concrétisée. Non seulement le triplement des mises ne s'est jamais produit, balayé par la crise financière de 2008 et le krach boursier qui s'est ensuivi, faisant chuter certains titres de plus de 40 %. Mais les épargnants constatèrent avec amertume que leur mise initiale avait été amputée d'environ 10 %, partis dans différents frais. Des sommes colossales. Avec ses quelque 11 000 souscripteurs qui avaient mordu à l'hameçon à hauteur de 362 M€, BNP Paribas et sa filiale d'assurance vie Cardif ont empoché durant toutes ces années autour de 20 M€ au titre des frais d'entrée et de gestion. Henri* fait partie des clients lésés. Chef d'entreprise dans l'informatique, il avait placé 200 000 € dans ce qu'on lui avait présenté « en trois minutes sur un coin de table » comme « l'affaire du siècle ». Mais elle s'est transformée en cauchemar. Au bout de dix ans, il n'a récupéré que 180 000 €. «  C'est une grosse escroquerie », s'emporte-il.
 
 
Le mec qui investit 200k€ en 3mn, sans réfléchir, sans se poser    

Pour quelqu'un qui demandait:
 
- Exemple d'une SCPI qui a plus de 30 ans: CM - CIC PIERRE INVESTISSEMENT  création 1985

Pour la discussion du versement sur le fonds € ALT de Spirit alors que le contrat est déjà ouvert : je confirme qu'il faut simplement ouvrir le fichier pdf en lien, aucun besoin de le renvoyer.
Demandé le 06/04, effectué le 11/04.
J'ai 100 balles dessus maintenant

Le must dans tout ça, c'est que je n'ai toujours pas été prélevé sur mon CC

Ça va se faire dans deux semaines. J'avais aussi été surpris par le prélèvement tardif.

http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 9de136e873
 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] aribas.php

http://reho.st/https://media.giphy [...] /giphy.gif

 
 
Oui j'ai bien aimé aussi
Ça va clairement décourager les banques de ne pas informer clairement leurs clients

+1.

Sauf si les rendements deviennent négatifs : là je claque tout dans l'achat de ma RP et ensuite je n'épargne plus  

Ca c'est au pénal oui, mais en partie civile, y'a pas eu de dommages & intérêts pour les clients

L'établissement écope de la peine maximale de 187.500 euros.