Reprise du message précédent :

Pas si foireuses que ça ces sondes donc.

Températures à 17:40:

Ecully 35.8°C
Lyon 7° 36.7°C
Limonest 33.2°C
Vénisieux 36.1°C

Le topic qui devient fou

On fait juste des analyses

Tout ce que l'orage a réussi à faire à Caluire, c'est faire sauter l'éclairage public
 
Fait toujours 29 dehors, donc ce soir, pas d'ouverture de fenêtre, même à 5h il devrait toujours faire plus chaud dehors que dedans

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est bon, ouvrez vos fenêtres, il fait 22°, mais ça va pas durer.  

Cet après-midi apparemment il y aura quelques gouttes de pluie...  

Au contraire, mon quartier est très béton/bitume, quasiment pas de végétation, c'est un point chaud je m'en rends compte quand je vais promener à pied

Ce matin, 25 °C à 5h30

certes mais c'est quand même cocasse de provoquer sa propre extinction en embarquant dans son suicide la plupart des êtres vivants actuels

C'est le principe du virus et de la fièvre

 
Ouais c est le seul truc, que l humain disparaisse, tant mieux, mais on va embarquer une bonne partie de l écosystème avec nous
 
 
Faut juste ça tienne encore 30/40 ans, après balek

Ça n'a pas l'air de t'affecter tant que ça.

t’es vraiment un être humain déplorable, je plains tes proches qui doivent te subir

 
Simplement réaliste, l humain est un virus incapable de penser à long terme en collectif, profit court terme, croissance destructive depuis 250 ans, incapable de remettre ses modèles de sociétés en cause,etc etc, aller hop, direction la poubelle cosmique
 
 

 
Tu t en comptes qu’au final c’est pas 60M voir 300M de personne qui brassent du vent pour faire genre qui vont changer la moitié de la planete qui veut vivre comme ces 300M

parle pour toi

 
Il y a des choses excellentes qui sont faites au niveau « macro » mais ça ne change rien à l emballement au niveau globale.

C'est vrai ça sera qu'un mauvais moment à passer après tout.

Alors même que si la plupart avaient pas oublié les principes de phisique de base appris au collègue, on en serait pas là.

Comme sur énormément de sujets qui sont parti en couille, on dit merci aux boomers

Bah ouais c'est sûr, c'est la faute d'une génération sur laquelle il faut taper, ce n'est pas du tout la faute généralisée des sociétés "occidentales" depuis environ 250 ans, qui ont recours à l'industrialisation et la mécanisation à des fins de rentabilité.

Ces mêmes sociétés qui ne sont pas "méchantes" en tant que telles mais cherchent, par-delà le profit, à rendre la vie plus agréable, car il n'aura pas échappé à ta sagacité que ces progrès techniques, qui nous mènent dans le mur, ont aussi permis l'émergence du progrès social, médical, etc.

Donc la situation n'est pas si simple. Mais il est plus facile de tout envoyer chier comme tu le fais, ça fatigue moins le cerveau c'est sûr...

Je trouve que ce sujet s'emballe comme notre climat

Lutter contre le réchauffement climatique est pourtant simple :

- il faut limiter la démographie mondiale, car la planète est actuellement incapable de supporter autant de monde avec un mode de vie agréable (tout en restant simple, sans tomber dans les excès), sans même parler des problématiques civilisationnelles que cela engendre, parce qu'on est en plus infoutu en vivre ensemble.

- il faut arrêter d'importer à l'autre bout du monde ce que l'on sait faire sur place (le mouton de Nouvelle-Zélande n'est qu'un exemple qui me passe par la tête).

- il faut arrêter de parler de croissance, qui va de paire avec celle de la démographie, mais qui n'est qu'une vaste pyramide de Ponzi économique et climatique. Faisons moins, mais faisons mieux.

Bref, c'est pas demain la veille que le climat va s'améliorer.

Mais, pour se rassurer :

- compte-tenu du contexte mondiale actuel, il est probable que les dirigeants de ce monde auront exterminé cette planète bien avant que le climat le fasse

- et si cette prophétie ne se réalise pas, on peut compter sur les progrès technologiques pour que, dans un ou 2 siècles, le monde ait trouvé les solutions pour ne plus avoir d'impact sur le climat (en croisant les doigts pour que la planète ne soit pas trop ravagée d'ici là)

Tout ça pour dire qu'on est pas dans la merde...

Edit : soyez rassuré, à l'échelle de la vie de la Terre, ce rérèglement climatique n'est qu'une goutte d'eau au milieu de l'océan. Notre planète s'en remettra, en quelques milliers ou millions d'années s'il le faut, et probablement sans nous.

La démographie va évoluer à cause du réchauffement climatique (et pas l'inverse).
 
Même si la moitié de l’humanité disparaissait du jour au lendemain, on serait toujours dans la merde. 50% des émissions de CO2 sont causées par les 10% des terriens les plus riches. Les 50% les plus pauvres émettent 12% du CO2. Les 1% les plus riches 17%.
 
On voit bien que c'est avant tout un problème de niveau de vie, plus que de démographie.

en sachant qu'une immense majorité des 99% restants voudraient être à la place de ces 1% ...

 
Justement si. Quand je parle d'un mode de vie simple et agréable (avec accès à l'eau, aux soins, etc.), ce n'est pas vivre comme 1% des plus riches (ni même les 10% des plus riches), mais ce n'est pas non plus vivre comme les pauvres, qui eux-mêmes aspirent à vivre mieux. Sauf qu'avec 10 ou 12 milliards d'être humains, comme ce sera le cas dans les prochaines décennies, la planète est (actuellement) incapable de le supporter.

 
On pourrait réduire les émissions de 17% si tout le monde se faisait un gros steak de milliardaire en somme. Je prendrais le mien avec des frites.

donc on fait un plan démographique (c'est un peu comme le plan social mais en plus définitif) pour les 70% les plus pauvres, on mange les 1% les plus riches et on met en place un arnachisme socialiste.
 
problème solved.
 
 
je vais chercher mon prix nobel et je reviens.

T'y vas en avion ?

Le changement climatique est un problème de riche. Quand tu ne manques de rien d'essentiel, (toit au dessus de ta tête, nourriture, une sécurité ok relative mais sécurité quand même, eau potable, elec), tu commences à trouver des "nouveaux combats".
 
Les mecs dans les pays pauvres / en voie de développement nourrissent d'abord leur existence / survie dans les mines à charbon, usines et autres structures dans lesquelles personne ici n'a envie d'aller.

Trop tard à mon avis.
Y'a déjà des essssperts en chine ou au japon qui maitrisent les lois de la gestion démographique depuis des décennies.  
Ou alors tu disrupte le game grace à l'IA. Et la pfiou

Si on regarde les prévisions, j'ai l'impression que ce week-end, c'était l'apéro, ca sera pire le week-end prochain.
La prévisibilité à l'air assez certaine.

il n'est jamais trop tard pour tuer des pauvres  

 
 
Surtout quand vieillir fait devenir un vieux con, parce que la, t'en sors des conneries depuis 2-3 pages.
 
Entre doucet démission et les boomers sont tous responsables, tu fais pas trop dans la demi mesure.
 
Et pourtant, sans porter ni l'un ni les autres dans mon cœur, on a d'un coté une municipalité qui s'est enfin bougé le cul pour transformer la ville. Je suis le premier à pester contre le bordel que ca peut foutre en ville, mais si eux ne le font pas, qui le fera ?
Et les boomers qui certes ont connu un enrichissement certain grâce à un contexte économique et démographique très favorable, est ce qu'ils sont pour autant responsable de tout ? Au contraire d'une minorité qui s'accaparent les richesses depuis les années 80 ?
 
Bref

 
Même chez les riches, si on suit la politique US ou Canadienne, ils s'en tamponnent totalement.  Nous on fait un peu semblant.

 
Les mêmes qui collent la majorité des clims

Ils s'en tamponnent tant que cela est encore possible cognitivement et politiquement. Ce sont les mêmes qui dans quelques décennies râleront car les prix de la bouffe double tout les 2 ans, et qui tenteront des solutions en mode apprenti sorcier, comme envoyer du souffre dans la haute atmosphère...
Remarque, la plupart ne pourront sans doute plus râler, car ils vivront dans un système politique qui ne le permet pas, ou auront encore plus urgent à gérer (guerres...).
 

Pour donner un ordre d'idée de l’échelle de grandeur. Les émissions de CO2 liées à la climatisation, en France cela représente ~10% des émissions liées au chauffage, et donc ~1% des émissions totales du pays.

 
oui mais en ville, ils provoquent de gros probleme de réchauffement ds ilots de chaleurs.
 
On estime qu'un seul groupe clim avec son unité extérieure dans une cour intérieure d'emprise de 200m² au sol, avec des bâtiments R+3/R+4, fait grimper la température de 2°c.
Quand les unités extérieures sont fixées sur les facades (et pas en toiture) comme c'est très souvent le cas dans les immeubles d'habitation et commerces, tu as un phénomène de confinement de la chaleur dans les cours et rues.
Ce confinement est d'autant plus aggravé avec du vent. En tertiaire, les groupes CTA (Centrale de Traitement d'air) sont souvent réversibles de type VRV ou DRV, et sont posés dans 99% des cas en toiture, donc moins enclin à réchauffer les cours et rues.  
 

 
La clim en ville, c'est vraiment la pire des choses pour développer les ilots de Chaleur.  (et ca augmente fortement les nuisances sonores aussi, car aucun traitement acoustique)  
 
Une belle étude sur le sujet : https://www.apur.org/fr/climat-envi [...] tion-paris
 

En prévoyant la clim dès la construction pour l'ensemble d'un bâtiment (ou en rénovation d'ampleur), ce problème n'existe pas vraiment (air chaud généré sur le toit, et qui monte, forcément).
Et cela consomme moins d'énergie que si chacun bricole de son côté.

L'air chaud rejeté par les climatisations, c'est absolument peanuts par rapport à la chaleur dégagée par la réverbération des bâtiments et des rues. Le schéma que tu montre est complètement disproportionné, on dirait une cheminée d'usine datant de la révolution industrielle...
 
Et quand les lobbies anti-clim stigmatiseront avec autant de vigueur le chauffage en hiver, qui est autrement plus polluant, j'étudierai effectivement la question de ma clim en été pour mon appartement. Parce que si j'ai eu besoin de mettre une clim, c'est que mon appart est un four l'été, grâce à son bardage métallique extérieur foncé (merci les archi). Mais grâce à ce même bardage, je ne chauffe pas de l'hiver...

Appartement 4ème étage exposé plein sud, il fait plus de 28°C dans le salon (légèrement moins dans les chambres), et malgré l'aération forcée la nuit et le matin (avec un brasseur d'air).
Locataire et le proprio a refusé ma demande d'installation du climatiseur (contre une augmentation de loyer). Il y a moyen de le forcer ? Je suppose qu'il faut avoir une santé fragile ?

Faut en plus qu'il arrive à chopper une autorisation de la copro, ton proprio donc même s'il voulait pas sûr qu'il puisse pour autant

Les voisins (proprios) ont des climatiseurs. Ca ne devrait pas poser un souci.
Mon proprio est un investisseur, je le vois jamais, tout passe par la régie. Je lui ai envoyé directement un courrier recommandé, il ne l'a même pas récupéré.

https://www.darty.com/nav/achat/gro [...] -qrd0.html
 
il te reste ça sinon comme solution

J'ai acheté un split mobile la semaine dernière    
Groupe posé sur le balcon, 26° dans la pièce principale.
Le seul problème c'est que je ne peux pas le passer dans les chambres, je ne peux pas accrocher le groupe à la fenêtre.