Reprise du message précédent :

 
 
il n y a absoluement pas d effet d anneau,l'éclaitage est tres uniforme et elle arrose tres large,quasiment des le début de mes pieds.a 220m de ma voiture qui est blanche je l éclairais encore mais moins que la rct6 ou la pirit sg8,.C est une lampe différente de mes 2 autres mais tres attachante depart la largeur de son éclairage.Chez moi je manquais de recul pour lapprécier mais une fois dehors ou il n y pas de mur mais beaucoup d espace ,elle arrose top.Elle chauffe legerement plus que la pirit et son automie est bonne.Plein regime durant 45 mn environ puibbe legere jusqua 1h puis baisse plus sensible et je l ai arreté a 1h10 en HI

tu y a mis quels 18650 dedans ?

les trustfire bleus 2500 mah a 9.99 dollard conseilles par lermite

Un site avec plusieurs beamshot extérieur : http://www.ledmania.cz/fotky-venku
                                             intérieur : http://www.ledmania.cz/fotky-v-mistnosti
                                courbe autonomie : http://www.ledmania.cz/vydrz-sviti [...] na-baterie
                                                   liste : http://www.ledmania.cz/souhrn-recenzi

 
Ah bon?, et tu pense vraiment qu'il as la Jet-Pro I  WC R2?.
 
Si il as vraiment celle là, alors dit lui qu'il m'envoi un mp stp

Attention Noob !    
 
La lampe torche maglight que j'ai depuis plusieurs année ne marche plus. Je ne sais pas pourquoi.
J'ai décidé qu'il était de toute façon l'heure d'en avoir une autre, et pour ça, je demande vos conseils.
 
 
Je croyais comme tout bon noob que maglight était la marque suprême... mais j'ai lu le premier post, j'ai appris des tas de choses.  
Pour moi, avant, une lampe ben... c'était une lampe ! tant que ça fait de la lumière...    
 
J'ai besoin d'une lampe qui tienne le plus longtemps possible, assez petite en ayant la lumière la plus puissante possible pour moins de 50€ (60 maxi) avec piles AA ou AAA (une ou deux, pas grave, mais plutot une   ).
J'utilise le plus possible des piles rechargeables. Je pense commander chez neolumen... si vous pouviez m'en conseiller une sur ce site.    
Bien sure si le rapport qualité/prix est vraiment meilleur aux states, je prends aussi    
 
Je n'ai pas lu toutes les pages de ce topic, alors si je n'ai pas précisé un truc en particulier ou si vous avez des observations a me faire sur mon post, allez-y. J'ai bien conscience d'etre un vrai noobax dans le domaine des flashlight.

Tu prends une LD10 http://www.neolumen.eu/forum/forumf2.htm
+un corps LD20 http://www.neolumen.eu/forum/forumf5.htm
comme ça t'as les deux options.
Et si il te restes un peu de sous tu prends une E01, il faut toujours avoir une lampe de secours ou à prêter http://www.neolumen.eu/forum/forumf.htm
Avec ca tu devrais pas être déçu.
 
[edit] liens vers de tests en anglais :  
http://www.light-reviews.com/fenix_ld20/
http://www.light-reviews.com/fenix_e01/

d'un coté, c'est vrai qu'une lampe qui fait de la lumière, c'est déjà pas mal    sans rire. c'est pas toujours vrai, surtout avec les modèles de chez DX    
 
sinon, tu comprendras bien que la plus petite, avec la plus grande autonomie, et qui éclaire le plus: tous ces termes sont en contradiction.
tout est une question de compromis. d'autant plus qu'avec les modes, pour une lampe donnée, t'auras plusieurs puissances.
et l'autonomie est bien sur, est en gros, inversement proportionnel à la puissance développée: plus tu tires sur les accus, et moins ça dure longtemps.
rien de paranormal jusque là.
y'a des très bonnes lampes avec tous ces accus.
faut te focaliser sur la taille, qui rime avec taille d'accu, puissance et ergonomie, et aussi look.
 
chez néo t'as du prix US, sauf la livraison instantannée, et le sav aussi, je pense.
 
dur de faire un choix. c'est pour ça qu'on achète tous des dizaines de lampes, en attendant l'axcalibur    
 
c'était quoi, ta mag? une 2AA ? auquel cas, le même format donne de bonnes performances à fond, avec une autonomie qui peut durer, durer, durer....
c'est un bon choix les 2AA. les monos aussi. les AAA aussi.....

Recut  ma premiere commende de mr Lermite!!  Tres rapide rien a redir...
Boite 16340+accu 16340+chargeur nano 316340...

J'attends le site.

 
Normal, c'est du à l'IRC. Et l'oeil y est très sensible. Il ne faut pas oublier que le flux lumineux est mesuré avec une sonde qui ne retraduit pas la température de couleur ni l'indice de rendu des couleurs. En d'autres termes, une lampe qui donne 300 lm avec une teinte chaude et un IRC moyen (50) pourra donner l'impression d'éclairer moins qu'une lampe de 220 lm avec une teinte froide et un bon IRC (95).  
 
Un exemple est celui des villes qui équipe leurs lanternes d'éclairage public de lampes à iodures céramiques blanches (150 W) avec un IRC de 85, ces lampes produisent un flux de 13500 lm à la place des lampes à vapeur de sodium orange (150 W également) qui ont un IRC de 25 et produisant 16500 lm. Et pourtant on trouve que les lampes blanches éclairent mieux malgré le fait qu'elles produisent 3000 lm de moins (je pense que tout le monde ici a une idée de ce que sont 3000 lm!!   ), cela à cause de l'IRC et de la température de couleur qui sont à ne pas mélanger.

bon, bin j'ai fini par trouver ce qu'il fallait à ma frontale.
celle de chez DX livrée avec un K2 (en tout cas ça y ressemble comme 2 gouttes d'eau), et comme "driver", une résistance 4,3ohms.
j'avais vite changé la led par une P4, et la résistance par une 3,2ohms. ça donnait la courbe rose. tout à fait utilisable.
 
après quoi, j'ai mis un AMC7135 à la place, mais il a du se faire bruler un peu les ailes par le fer. pas mauvais, mais peu mieux faire: courbe bleu clair.
j'ai ensuite fait un petit test avec l'AMC monté avec des pinces-cables: courbe rouge.
pour finir par monter tout ça, vù que c'était convainquant: courbe bleu foncé. meilleurs contacts, le courant passe mieux.
 
puis j'ai essayé avec de vrais accus, style comme tous les test qui se font à partir de FAD. en l'occurence des varte ready to use 2100 (un peu plus de 2000 en réalité).
et là, c'est le top: super régulé, et chute brusque, mais qui laisse le temps de se retourner.
j'ai testé à chaque fois jusqu'à ce que le pack descende à 3V. ensuite, normalement la courbe part à l'horizontal.
 

 
sinon, j'ai reçu mon autre frontale de chez DX, à 4AA.
je ferai un test de runtime, aussi.
en tout cas elle est bien finie, comme je me rappelais, bien démontable. les crans d'orientation de la lampe sont bien plus fermes que celle que j'avais gardé quelques heures en main. elle éclaire très bien (massacre toutes les petzl à 75€), et les 5 leds à la con sont utilisables, contrairement par exemple, au mod ci-dessus, qui n'en avait que 3. je les ai d'ailleurs déconnectées.

Sinon, vous en pensez quoi de la Eagletac M2 ? La puissance de la lampe me parait un peu commerciale. Je sais que vincebdx a déjà précisé que ça correspondait à la puissance réelle de la Led mais ce qui me semble étrange étrange c'est que la régul développe 2.8 A, or drivée à cette intensité la P7 donne normalement entre 700 et 750 lm. C'est là que ça coince! Même chose pour la M2X, 800 lm avec 3 leds, quand bien même ce sont des R2, cela donne 267 lm / LED. A ce stade la R2 chauffe beaucoup et il n'y même pas de diffuseur thermique sur cette lampe!      
 
EDIT : vincebdx il en pense quoi?  

Moi j'attend des vrais test de la M2

Bientôt dans nos loupiotes???????    
 
http://www.swieringa.com/BridgeLux/orig/0AP_3304.JPG
 
Lien CPF : http://www.candlepowerforums.com/v [...] p?t=226934
 
EDIT : Pourquoi des fois quand je mets des photos ça les affiche et d'autres fois ça donne juste leur lien?

si tu mets un lien jpg, avec les balises [img]ton lien[/img], ou alors que tu le surlignes, et clique sur le bouton ACDSEE (l'oeil), je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas.
peu'être la définition trop élevée....

C'est comme pour 90% des fabricants de torches, ce sont des lumen théorique maximum d'après les Bin que fournit Seoul, la M2 utilise une P7 bin D soit 800-900lm.
 
Il y en à d'autres qui passent leurs torches dans une sphère d'intégration (surefire,nitecore,...) et donnent une valeur en sortie de la torche. Et il y en à d'autres qui annoncent seulement  
l'intensité au niveau de la led comme deerelight sans donner plus d'info.
 
Pour info, voici ce que donne un test d'une P7 bin C et D :

 
Attention c'est très variable d'une led à une autre, celui qui à du bol pourra avoir une Bin D à 900lm et l'autre qui en a moins aura une Bin D à 800lm. Et encore  
c'est sans prendre en compte la diminution de rendement avec la chaleur.
 
Au final je dirais que même les lumen Surefire ne sont pas vrais. Il y a pas mal de variables à prendre en compte qui influent sur la luminosité de la led, dont la chaleur extérieure y compris celle de la main.
On peut quand même espérer avoir une plage variation moindre chez Surefire que de la part d'autres fabricants comme fenix, eagletac, lumapower, ...
 
Les plus malin sont Deerelight qui n'ont pas ce problème en annonçant seulement l'intensité au niveau de la led  

en même temps, ça a le mérite d'être honnète, et d'être facilement vérifiable.
faute de mieux, je fais comme ça pour tester mes lampes.
 
par contre, rescemment, Lermite annonçait ~15% de pertes réflecteur, et 5% pour le verre.
est ce que 20% de pertes, à la louche, te semble une estimation correcte?
je sais qu'on ajoute pas les %. mais vù l'estimitude de l'estimation, en partant du flux lumineux mini, pour un ampérage donné, minoré de ces 20%, est-ce que ça ne donnerait pas grosso-modo, une estmation réaliste du potentiel de la lampe?
 
un avis?

@ vincebdx, je rajoute aussi ce graph à ton explication éclairée.    
 
 
P7 C bin

 
Bleu : refroidissement avec ventilateur
 
Rose : sans ventillateur

Ne te fie pas aux lumens des constructeur, c'est du marketing, et dans le meilleur des cas ça correspond aux lumens led sans compter les pertes optiques de la lampe, cela dit 267 lm sur une R2, drivée à un peu plus de 1A ça doit être possible.
 
Qu'appelle tu un diffuseur thermique ?  
 

 
Moi je trouvais que 15 % pour le réflecteur c'était exagéré, mais j'ai aucun moyen de le prouver. Je ne pense pas qu'il y ait en tout 20% de pertes seulement pour le réflecteur et le verre. A la louche je dirai 10 à 12% de pertes avec un verre haute transparence traité anti-reflet.

 
Ce qui ressemble à des ailettes sur les lampes en partie basse de la tête, un refroidisseur quoi.
 
Pour les pertes optiques, ça m'est un peu égal, ce qui compte c'est que les 900 lm chez Eagletac soit les même que chez Fénix ou que Nitecore à quelque chose près. Je pars du principe que les pertes sont approximativement les même chez ces constructeurs et donc c'est le flux réel produit par la LED qui m'est important.

A mon avis c'est plus souvent un détail esthétique qu'un réel intérêt dans la dissipation thermique.

Le problème c'est justement ça, les constructeurs annoncent ce qu'ils veulent, et 130 lm chez Nitecore ou Surefire rendent pareil que 200 chez Fenix (par exemple), mieux vaut lire des tests concrets comme sur light-reviews que de chercher à raisonner sur des données marketing.

 
J'ai 2 Nitecore D20 180 lm qui éclaire légèrement moins que ma Fenix L2D!  
 
Excuse moi, j'aurai du dire le flux réel produit par la LED pilotée avec la régul de la lampe sinon j'avoue ça ne veut plus rien dire!  

Dans les tests la D20 est pourtant devant L2D, il faut croire que l'interprétation de l'oeil a aussi de l'importance.

Oui, beaucoup je pense!
 
Ce qu'il faut savoir c'est si la M2 ou M2X éclaire mieux qu'une Romisen RCT6!    
 

La perte au niveau des lentilles varient entre 1% et 4% pour les bonnes torches, et plus la lentille est grosse et la torche pas chers, plus on
peut douter de la qualité de la lentille.
Franchement, j'ai de sérieux doutes que les lentilles de mon hid, de ma WF1000 et ma P3D soient traitées anti-reflet .

Après pour les réflecteurs je doit avouer que je n'ai jamais cherché, mais au final 20-25% de pertes au total me paraît pas improbable sur le moyen de gamme
et plus sur le bas gamme.

Pour ce qui est de Eagletac il me semble que ce sont des copains à EDGETAC (Nitecore), et ils ont tendance à pas mal boosté leur torche, plus que ce que font fenix ou
d'autres fabricants de même ordre.

Donc tu pense qu'une M2 éclaira de toute façon mieux qu'une TK 40 ?
 
25 % de pertes juste sur le réflecteur me parait énorme!
 
Ma L2D est traitée anti-reflet donc ta P3D l'est aussi. Pour le voir c'est simple : si tu a une source fluorescente (4000K, ça ce voit mieux) chez toi (tubes fluos, lampes fluocompactes), tu oriente le verre de ta lampe de manière à voir les reflets et si ces reflets sont légèrement roses ou verts ( dépend du traitement) c'est que ton verre est traité anti-reflets.
 

La RC-T6 c'est 6 Q4 drivées à 650mA, c'est quasiment impossible qu'une seule P7 ou que 3 R2 arrive au même niveau.

Je te confirme que ma P3D n'a aucunne teinte au niveau de la lentille   A noter qu'elle fait partie des première P3D produite.
 
Les nitecore Extreme et Ndi ont un reflet bleuté bien visible (annoncé comme dual-coated) et la EX10 à reflet "standard" mais un peu différent de la WF1000.
 
Les 25% sont pour l'ensemble (lentille+réflecteur) et non pas que pour le réflecteur .
 
Vu que ça vient de eagletac je dirais que oui la M2 sera faiblement plus puissante que la TK40. Faiblement car j'ai des doutes que la différence soit vraiment perceptible autant dans  
un sens que dans l'autre.

 
Et oui c'est ça qui me fait hésiter. Mais ce sont "que" des Q4. C'est aussi ce qui me gêne.    

 
C'est en faisant ce que j'ai dis plus haut que tu as vu que tes lampes étaient traitées anti-reflet ou pas?
 
Donc tu pense que la M2 n'atteindra même pas 800 lm? Vu que tu dis qu'elle sera faiblement plus puissante que la TK40.  
 
 

Sur une mono-led on doit pouvoir faire la distinction mais franchement à ce niveau de puissance sur 6 led, Q4, Q5, R2, la différence doit être minime à l'oeil.
 
Sinon tu as la WF-1300L.

Elle est trop grosse, trop lourde ........ et j'ai déjà une HID avec ce diamètre (3X18650) et voudrais un intermédiaire entre ma Aurora MC-E-A et la HID. En plus le poids est mal réparti d'après Lermite et elle est chère et j'ai plus trop confiance en Ultrafire!

bon, bin moi, avec mon réflecteur en plastoc monté à coup de savates, et ma lentille en même matière, un peu rayée, et pas bien propre, je ne dois pas être loin de 50% alors    
de 80 lm théorique, je passe à 40  
mais quand je vois ce que j'éclaire, je me fais un vague idée de la patate des frontales commerciales  

 
efectivement, d'apres tes reviews, celles que tu me proposes ont l'air bonnes. Je vais appliquer tes conseils, je vais commander ce soir    
 

Disons que si j'avais fait mon choix tout seul, j'aurais pris la plus petite et la plus jolie... je n'aime pas me dire que j'achete quelque chose juste pour le design. C'est la raison pour laquelle j'ai posé toutes ces questions    

 
elle est belle !    
 

 
Vas y craque, elle l'est encore plus dans les mains.  

 
Une lampe dans le noir? Idée lumineuse que tu as là!  

Non je regardais au soleil, à la fluocompact les Nex reflet rose, Ndi rien et les autres non plus    
 

800 lm réel peu de chance, les 7X0 lm plus probable.
A mon avis, connaissant eagletac et fenix, il y a de forte probabilité que la M2 sera plus puissante que la TK40 , maintenant dire que la différence sera flagrante c'est autre chose,
il faudra voir comment se comporte les réflecteurs.
 
Premier beamshot d'une TK40

 
HS:  
Je ne sais pas ce qu'il fait le gars (chasseur d'écureuils) mais son arme (CO2?) "Betty" est bizarre : http://s185.photobucket.com/albums/x255/garygefoll/

/HS:
 
Une série limitée de la LD10 :

Il tue les écureuils juste par plaisir? Affligeant si oui...

 
Pour le sport. Affligeant quand même, à moins qu'ils pullulent de trop.
 
Sinon pour info la Lumapower Encore est HA-II j'ai remarqué ça suite à une chute. Mais comme je l'ai dit, y a pas photo les Jetbeam ont une finition bien meilleure.
 
Pour le réflecteur, c'est probablement ce qui est annoncé, avec un léger reflet violet (pas réussi à le faire apparaître sur une photo encore).
 
Et merci pour les infos sur la P7 !
 
Edit : après 7 jours d'utilisation (probablement une moyenne de 3 heure par soir) sur le mode medium, ma Lumapower vient enfin de s'éteindre ! Avec mon ancienne 4x AAA halogène, il fallait que je recharge au bout d'une heure, toujours 4 piles prêtes dans le chargeur !