Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3772 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  904  905  906  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°17334123
thehacker2​5
Posté le 24-01-2009 à 23:06:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lermite a écrit :


Que du bien à l'exception d'un détail: l'extrême étroitesse du spill qui gagnerait à être plus large, quitte à être un peu moins intense.


Ok c'est ce qu'il me semblait, sinon ça throw bien quand même ?

mood
Publicité
Posté le 24-01-2009 à 23:06:28  profilanswer
 

n°17334147
Lermite
Posté le 24-01-2009 à 23:09:46  profilanswer
 

Neernitt a écrit :


 
En quoi elle est si mauvaise la C9?
Je l'ai et j'en suis plutôt satisfait, elle éclaire pas mal du tout.


Tout est relatif. La C2 MC-E, qui est toute petite en comparaison, éclaire beaucoup plus et son faisceau est bien plus "propre".
La C9 éclaire autant que la P3D (qui n'a qu'une Q5) en turbo et avec un faisceau nettement plus moche.
En plus, la mienne avait un faux contact.
Bref, hormis le look et la finition qui sont pas mal, je trouve cette lampe naze, désolé :)
La Trustfire P7-F15, qui est visuellement un clone de la C9, est un poil mieux, mais juste un poil parce qu'elle reste anémique pour une P7.

n°17334164
Lermite
Posté le 24-01-2009 à 23:11:09  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Ok c'est ce qu'il me semblait, sinon ça throw bien quand même ?


La MC-E throwe moins que la Q5, mais le spot est plus large.
Mais tout ça, vous pouvez le voir sur mes beamshots.

n°17334185
Neernitt
Posté le 24-01-2009 à 23:13:21  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Tout est relatif. La C2 MC-E, qui est toute petite en comparaison, éclaire beaucoup plus et son faisceau est bien plus "propre".
La C9 éclaire autant que la P3D (qui n'a qu'une Q5) en turbo et avec un faisceau nettement plus moche.
En plus, la mienne avait un faux contact.
Bref, hormis le look et la finition qui sont pas mal, je trouve cette lampe naze, désolé :)
La Trustfire P7-F15, qui est visuellement un clone de la C9, est un poil mieux, mais juste un poil parce qu'elle reste anémique pour une P7.


 
Ok, c'est vrai que d'origine elle éclaire rien, mais une fois la régule enlevée c'est autre chose  :)

n°17334240
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-01-2009 à 23:20:51  profilanswer
 

Sur les beamshots, le mod RC-T6 + R2 est vraiment impressionnant!!!  :ouch: ²²


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17334298
Lermite
Posté le 24-01-2009 à 23:31:12  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Sur les beamshots, le mod RC-T6 + R2 est vraiment impressionnant!!!  :ouch: ²²


Il l'est encore plus quand on l'a en main :D

n°17334332
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-01-2009 à 23:37:46  profilanswer
 

Oh ca va hein.... :o :D
 
En tout cas, c'est une bien belle bête que tu as fait. :jap:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17334979
solitone
Posté le 25-01-2009 à 01:09:03  profilanswer
 

Tiens en voila une autre bete E20 mais avec cet fois ci une MC-E
La E20 Fenix MC-E éclaire bien plus large que la E20 fenix R2 et son centre est bien plus lumineux, par contre la difference entre les deux photos et que la R2 dont la photo a éte fait avec des batterie pleine (sortie d'emballage ,depuis je m'en suis pas mal servie) alors que la photos prise a l'instant ,chaque eneloop 1.2 V 2000mAh ne mesure plus que 1,02V soit 2.04 au lieu de 2.4 ou plus pleine charge.
http://www.pixelz.fr/6/1/4/dfa3d2a4333caa48b1017b2e6f101tt.jpg
Je supose que cela ne change pas grand chose vue que il doit y avoir un boost (2.4 max?,au lieu de 3.7V pour une Q2 d'origine)
Cecie dit j'en aie baver pour desouder la led et la recoler sur un autre PCB.
 
Fenix E20 Q2
http://www.pixelz.fr/a/d/e/f0a5f77f5c55db54c2d1b7f447d72tt.jpg
 
Fenix E20 R2
http://www.pixelz.fr/5/3/4/458af3fffcaf2f46435a78079bc5btt.jpg
Fenix E20 MC-E
http://www.pixelz.fr/d/4/0/714d5229f94b0b851191d737f6be9tt.jpg
J'en reviens pas de la diferrence ,mais en contre partie autonomie divisser par 4 je suposse vue qu'il y a 4 coeurs au lieu d'un seule. :sweat:  Pas grave ça tape severe..... :lol:  :lol:  :D  :D


Message édité par solitone le 25-01-2009 à 01:14:42
n°17335110
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 25-01-2009 à 01:21:41  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Mais ça éclaire que dalle ! [:mouais]
 


 

thehacker25 a écrit :


Certes le look est plutôt pas mal mais c'est à peu près tout, même l'autonomie n'est pas terrible et la régulation avec 18650 non plus, niveau puissance elle se fait complètement atomiser par une Fenix TK10/11 ou une Jet-III au même prix.
 
Même la P3D Q5 fait déjà bien mieux : 3920/127 lux (spot/spill) contre 2330/132. :sweat:  
 
Oui, il reste toujours les drop-in additionnels pour la sauver, le "throw R2" de lumens-facotry avait l'air pas mal je crois.


 
c'est  ce que je repete depuis que je l'ai recu.
 
le lobbying qu'a fait frenchyled m'a fait craqué, mais je le regrette maintenant, ca fait la moitié d'une tiable ace cette merde


---------------
ras
n°17335340
solitone
Posté le 25-01-2009 à 01:43:26  profilanswer
 

A votre avis je passe d'une Fenix E20 Q2 109 lumens a combien pour la Fenix  E20 MC-E ??
A vue d'oeil bien sur...
kaillou38 Maintenant t'auras plus qu'a comparer les differrents testes avant de faire quelque chose (je compathie ,mais il y ait pour rien le frenchyled   :sarcastic: ) ou alors fait un mod comme moi avec la E20 fenix... :D (Bon ok je te charie mais cela reste amicale bien sur... ;) )
Vue qu'il y a une regule j'espers que cela ne fera pas "exploser" mes "accu" avec ces histoires de 2 C .....


Message édité par solitone le 25-01-2009 à 01:51:21
mood
Publicité
Posté le 25-01-2009 à 01:43:26  profilanswer
 

n°17335659
bosco nypd
Posté le 25-01-2009 à 02:18:50  profilanswer
 

Attendez attendez la.. la DBS MCE a un éclairage etroit ?? ah mais ca m arrange pas tout ca moi. Si la M1X est pareil vu que c est du MCE aussi ca va pas trop m arranger..
Portant sur le site DEREELIGHT l eclairage de l allée m avai paru vachement large....
C est ou les beamshot de lermite siouplez ?

n°17335726
solitone
Posté le 25-01-2009 à 02:28:47  profilanswer
 

bosco nypd a écrit :

Attendez attendez la.. la DBS MCE a un éclairage etroit ?? ah mais ca m arrange pas tout ca moi. Si la M1X est pareil vu que c est du MCE aussi ca va pas trop m arranger..
Portant sur le site DEREELIGHT l eclairage de l allée m avai paru vachement large....
C est ou les beamshot de lermite siouplez ?


Y a pas que la MC-E qui rentre en compte mais aussie le reflecteur.

n°17335910
bosco nypd
Posté le 25-01-2009 à 03:20:45  profilanswer
 

ah c est bon j ai retrouve le site de LERMITE la grenouille...
Super interessant tous ces beamshoots... Bon boulot ca ...
 
Par contre j ai pas compris les differentes categories des photos 1"4 2"4 etc... j ai bien vu que l eclairage est plus ou moins puissant mais ca correspond a quoi ? C est un filtre ?
 
Bon sinon, effectivement je suis surpris de la DBS.. je tombe sur le c*** de ne voir qu un eclairage tout etroit comme ca, et du coup c est pas du tout ce que je recherche...
Je vais peut etre attendre de voir ce que donne la M1X avant de l acheter.  
Parce que j ai besoin d une lampe avec un faisceau bien plus large pour eclairer dans l ideal tout une piece lorsqu on rentre dedans afin d identifier tout de suite les lieux.
Donc si je me retrouve avec un faisceau etroit ca va compliquer les choses.
Maintenant, il faut quand meme avoir une portee suffisante pour faire une visu sur un parking au loin. (100 m au mini)
Bon je vais me remettre au boulot sur LERMITE.COM pour comparer ce qui me parait l ideal en qualité de la lampe et le faisceau, mais la WL 1000 est IMPRESSIONNANTE, par contre la qualité des materiaux fait un peu "bas de gamme".
 
PS: surpris par la puissance de la ZEBRA, moi qui etait content de ma PETZL TACTIKKA... il m en faut vraiment une comme ca aussi....
 
 
WF 1000, romisen RCT6, STORM, m interesse bien..il faut que j approfondisse le dossier de chacune d elles maintenant (runtime, lux, portée, et surtout le prix)

Message cité 2 fois
Message édité par bosco nypd le 25-01-2009 à 03:45:05
n°17336236
Mackila
Posté le 25-01-2009 à 09:40:43  profilanswer
 

Tempete -> pas d'électricité -> éclairage d'appart à base de WF1200  :love:  
Un p'tit saut chez les beaux parents hier soir parceque eux, ils ont du courant, donc opération le grand chargement... En 5H de temps j'ai chargé 3 téléphones portables, 2 batteries d'eeepc, 4x18650 (sur un WF139 et un autre chargeur DX). Présentement, je poste depuis du GPRS anémique mais qui dépanne. La proprio a du bol, ya des pins qui sont passés à moins de 10cm de son salon  :ouch:  
La mauvaise nouvelle : en voulant jouer avec le throw de ma GL4/R2, paf marche plus. La led clignotte plus ou moins au hasard. Pas un problème de batteries (testé avec des batteries pleines), pas un problème de switch (ai testé avec la méthode dite du ciseau - une branche sur le cul de la 18650, une autre sur le tube de la loupiotte). Pas de défaut apparent à l'inspection visuelle du dropin. Va falloir sortir l'éléctronique... Et dire que j'avais commandé un dropin à led parceque justement c'étaît plus solide et plus fiable  :sweat:  

n°17336357
fa
...
Posté le 25-01-2009 à 10:39:12  profilanswer
 

Il faut relativiser, la dbs en mce n'est pas si étroite que cela, elle est beaucoup plus utilisable qu'en Q5 ou R2 ou qu'une spear par exemple, elle remplace dorénavant ma storm avec certes un peu moins de spill mais sans que cela soit gênant et sensiblement plus de throw ce qui est pratique


Message édité par fa le 25-01-2009 à 10:40:51

---------------
PuissanceLED
n°17336442
taxus
Posté le 25-01-2009 à 11:08:06  profilanswer
 

J'ai reçu ma Nitecore Extreme, mais je n'ai qu'un seul clikie de rechange dans la boite, c'est normal (sur CPF ils avaient l'air de dire qu'il y en avait 2 de fournis)? Il n'y a pas non plus l'anneau argenté (à placer sur la tête de la lampe)...

n°17336499
Protanim
Posté le 25-01-2009 à 11:28:34  profilanswer
 

Bonjour
 
Je suis nouveau sur ce sujet.
Un ami vient de me montrer sa lampe fenix TK10, qui m'a intéressé. J'ai donc cherché des infos et je suis atteri sur le site de Neolumen. Après quelques recherches, je suis tombé sur la TK11 R2 que je pensais prendre (plus d'autonomie que la TK10) mais par curiosité j'ai regardé les autres marques et maintenant j'hésite entre la :
- fenix tk11
- Olight M20 Warrior premium
Elles sont au même prix mais la OLight a plus d'autonomie visiblement (4h contre 2,7h).
 
Vous me recommandez quoi niveau utilisation, solidité, éclairage... ?
Sachant que c'est pour garder, je compte pas changer de si tôt...
 
Ah et dernière question : neolumen ils sont sérieux, je peux commander les yeux fermés ? (je ne connais pas...)
 
Merci beaucoup


---------------
Conservation nature
n°17336510
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 25-01-2009 à 11:31:02  profilanswer
 

Neolumen est un site très sérieux. :jap:
 
Tu as un des fondateurs juste au dessus de ton message. :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17336532
Protanim
Posté le 25-01-2009 à 11:35:38  profilanswer
 

Ok merci pour neolumen, il ne me reste plus qu'à savoir quelle lampe je vais prendre Fenix TK11 ou Olight M20 Warrior premium ?
 
J'hésite entre finalement la fenix car quelqu'un a cette marque et m'en a dit du bien, et l'autre que je connais pas mais qui sur le papier a l'air pas mal.


---------------
Conservation nature
n°17336550
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 25-01-2009 à 11:40:27  profilanswer
 

Les deux marques sont très bonnes. :jap:
 
Mais n'ayant aucun des deux modèles, je ne peux rien dire. :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17336563
solitone
Posté le 25-01-2009 à 11:42:18  profilanswer
 

Hier j'ai voulue fair un teste d'autonomie avec ma E20 fenix MC-E et ben je me suis endormie . :pfff: (voir page 953)
Du coup faut que je recharge mes accu , question pour notre amis Lermite .
                            : je possede des Eneloop 1.2 V 2000 mAh (commender sur neolumens)  il 'est pas marquer si c'est du NH ou nim , puis je la recharger avec mon rechargeur  energizer??
          Mercie


Message édité par solitone le 25-01-2009 à 11:45:35
n°17336577
m16
Posté le 25-01-2009 à 11:46:54  profilanswer
 

bosco nypd a écrit :

ah c est bon j ai retrouve le site de LERMITE la grenouille...
 
Par contre j ai pas compris les differentes categories des photos 1"4 2"4 etc... j ai bien vu que l eclairage est plus ou moins puissant mais ca correspond a quoi ? C est un filtre ?
 
Bon sinon, effectivement je suis surpris de la DBS.. je tombe sur le c*** de ne voir qu un eclairage tout etroit comme ca, et du coup c est pas du tout ce que je recherche...
 mini)
 


 
en MC-E?
 
t'aurais po pris de la Q5 desfois?

n°17336593
solitone
Posté le 25-01-2009 à 11:49:08  profilanswer
 

Frenchyled a écrit :


 
C'est du NIMH, tout chargeur sérieux pour accus NIMH convient  :)


OK grand mercie d'ailleur j'ai reussie a commender en m'arrangeant avec notre "neolumens" un autre  switch a 4 leds rouge pour Pila je vais en profiter pour prendre d'autre Eneloop...Il a pas par hazard des boites pour cr123 par hazard (faut j'atteigne les 30 euro si possible).
Je vais commender le tout debut de mois.
Mercie.


Message édité par solitone le 25-01-2009 à 11:51:30
n°17336599
Protanim
Posté le 25-01-2009 à 11:50:55  profilanswer
 

Merci pour l'astuce de la première page, je ne savais pas. Bon déjà j'ai compris une chose : je commande chez neolumen. ;)
 
A vrai dire je préfère la robustesse au look. Donc je pencherai plus pour la TK11 (en plus ayant eu entre les mains la TK10, qui a l'air proche, ça me va).
 
Par contre niveau autonomie, la Olight a l'air mieux et c'est encore ça qui me fait hésiter. Les autonomies théoriques des deux marques sont elles correctes ou comme nos chers tel portables ou c'est du bidon ?
 
Merci encore


---------------
Conservation nature
n°17336987
Foxus666
Posté le 25-01-2009 à 13:06:55  profilanswer
 

je me permet d'insister, mais vaut t'elle le coup la MG rx-1 avec ses 30 000 lux a 1 metre selon vous ?
 
http://img67.imageshack.us/img67/5759/rx13sh9.jpg
 
http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] p?t=187378  
 
pour 45 $  :love:  
 
merci

n°17337011
solitone
Posté le 25-01-2009 à 13:11:45  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

je me permet d'insister, mais vaut t'elle le coup la MG rx-1 avec ses 30 000 lux a 1 metre selon vous ?
 
http://img67.imageshack.us/img67/5759/rx13sh9.jpg
 
http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] p?t=187378  
 
pour 45 $  :love:  
 
merci


Insiste , mais je peux pas te repondre je ne l'ais pas.... :lol:

n°17337075
Lermite
Posté le 25-01-2009 à 13:25:07  profilanswer
 

m16 a écrit :


 
en MC-E?
 
t'aurais po pris de la Q5 desfois?


La largeur du spill est strictement la même entre la Q5 et la MC-E. Celui de la MC-E est seulement plus intense.
Il est clair que ce n'est pas ce qu'il faut à Bosco. Je lui verrai plutôt une WF-1000L MC-E.
Wolf Eyes produit de supers lampes multi-leds mais à des prix ingérables.
De toutes les lampes que j'ai pu tester, la WF-1000L est une de celles, voire celle qui éclaire le plus large, sans être en reste niveau puissance.
 
Bien sûr, si le but n'est que d'éclairer une pièce, n'importe quelle throweuse fera l'affaire, en n'éclairant non pas devant soit, mais le plafond, pour éclairer toute la pièce en éclairage indirect, mais une floodeuse puissante comme la WF-1000L restera toujours plus efficace.

n°17337225
thehacker2​5
Posté le 25-01-2009 à 13:51:21  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

je me permet d'insister, mais vaut t'elle le coup la MG rx-1 avec ses 30 000 lux a 1 metre selon vous ?
 
http://img67.imageshack.us/img67/5759/rx13sh9.jpg
 
http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] p?t=187378  
 
pour 45 $  :love:  
 
merci


Rien d'extraordinaire, en gris le coating a l'air vraiment cheap, le beam est plutôt moche et irrégulier, la couleur semble peu agréable à côté des autres lampes (ça tire sur le violet) mais niveau puissance ça a l'air correct, reste à voir la qualité de la régulation.
 
Pour du throw pas cher tu as aussi ça : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8687, ou encore ça : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5971


Message édité par thehacker25 le 25-01-2009 à 13:53:29
n°17337232
Lermite
Posté le 25-01-2009 à 13:52:41  profilanswer
 

bosco nypd a écrit :

...j ai pas compris les differentes categories des photos 1"4 2"4 etc... j ai bien vu que l eclairage est plus ou moins puissant mais ca correspond a quoi ? C est un filtre ?


Non, c'est le réglage de l'appareil photo pour les prises de vues.
Si j'avais utilisé un seul et même réglage pour tous les clichés, les lampes puissantes serait cramées (image toute blanche) alors que les lampes moins puissantes serait bouchées (image tout noire). J'ai donc utilisé une plage de réglage choisie de manière à ce que tous les lampes testées correspondent à un des réglages.
Bien sûr, le choix du réglage sur la page web s'applique systématiquement à toutes les photos affichées. Il ne faut donc pas hésiter à le modifier si les images sont trop claires (si une zone est complètement blanche, donc saturée) ou trop sombres.

n°17337268
bosco nypd
Posté le 25-01-2009 à 13:58:15  profilanswer
 

TARIF SPECIAL FORUM ????? !!!!!!!!! M***** j ai completement pas vu ca moi....j ai commandé direct ma M20... bon ben tant pis, ca, c est fait...
 
Sinon ,alors quand je disais "eclairer une piece", c etait pas pour faire "lustre" mais plus comme une "lampe d assaut",si vous voyez ce que je veux dire...
MAis il me faudrait aussi ( ben oui je veux tout) un faisceau ayant un portée conséquente pour un usage "inspection/recherche exterieur"
 
Les STORM , j ai vu le prix hier en faisant des recherches..Mis a part celle que tu vendais sur EBAY, elles sont beaucoup trop cher.
 
LA WF 1000 me parait effectivement pas mal, mais elle est pas un peu "low cost "?
Et puis il y a 2 modeles differents en MCE sur DX, je vois pas laquelle tu as LERMITE ?
 

n°17337331
thehacker2​5
Posté le 25-01-2009 à 14:06:10  profilanswer
 

Protanim a écrit :

Par contre niveau autonomie, la Olight a l'air mieux et c'est encore ça qui me fait hésiter. Les autonomies théoriques des deux marques sont elles correctes ou comme nos chers tel portables ou c'est du bidon ?
 
Merci encore


Ces lampes ont une bonne autonomie avec un accu 18650 mais la régulation n'est pas terrible, la puissance diminue beaucoup.
 
M20
http://www.light-reviews.com/olight_m20/runtime_high.gif
Fenix TK11
http://www.light-reviews.com/fenix_tk11/runtime_turbo.gif
 
Si c'est surtout la puissance maxi que tu recherches je te conseillerais plutôt la TK10 avec deux accus 16340 :
http://www.light-reviews.com/fenix_tk10_q5/runtime_turbo.gif

n°17337409
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 25-01-2009 à 14:19:16  profilanswer
 

2 tests:
 
- Dereelight C2H:
http://www.light-reviews.com/dereelight_edc_c2h/
 
- Jetbeam Jet-Ti M présente chez Neo:
http://www.light-reviews.com/jetbeam_jet-ti_m/


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17337749
Winpoks
Posté le 25-01-2009 à 15:28:16  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Neolumen est un site très sérieux. :jap:
 
Tu as un des fondateurs juste au dessus de ton message. :D


 
Je pensais que tu allais dire: Neolumen est un site très sérieux mais qui n'a pas encore ma dbs.  [:tinostar]  
 
Il refait beau, ce soir je testerai mes nouveaux joujoux. :D

n°17337765
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 25-01-2009 à 15:30:04  profilanswer
 

Je te laissais le soin de le faire. :o
 
Merci d'avoir souligné le fait que Neo n'a toujours pas la DBS, ce qui est vraiment lamentable. :o ²²²²


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17337783
Protanim
Posté le 25-01-2009 à 15:33:53  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Ces lampes ont une bonne autonomie avec un accu 18650 mais la régulation n'est pas terrible, la puissance diminue beaucoup.
 
M20
http://www.light-reviews.com/oligh [...] e_high.gif
Fenix TK11
http://www.light-reviews.com/fenix [...] _turbo.gif
 
Si c'est surtout la puissance maxi que tu recherches je te conseillerais plutôt la TK10 avec deux accus 16340 :
http://www.light-reviews.com/fenix [...] _turbo.gif


C'est bizarre tes graphs donnent une meilleure autonomie à la TK10 alors que les données constructeurs donnent l'inverse. je ne comprends pas ?
 
Je croyais qu'on pouvait mettre que des CR123A dans les TK10 ?


---------------
Conservation nature
n°17337785
barnabe
Posté le 25-01-2009 à 15:34:13  profilanswer
 

Demain, c'est officilement le jour de l'an Chinois, on rentre dans l'année du buffle....

n°17337795
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 25-01-2009 à 15:35:20  profilanswer
 

Si je ne me trompe pas, les "16340" sont des CR123A "rechargeables", des accumulateurs aussi appelés RCR123. :)


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17337798
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 25-01-2009 à 15:35:54  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Demain, c'est officilement le jour de l'an Chinois, on rentre dans l'année du buffle....


 
L'année du bluff? Vivement Excalibur. :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17337848
thehacker2​5
Posté le 25-01-2009 à 15:44:17  profilanswer
 

Protanim a écrit :


C'est bizarre tes graphs donnent une meilleure autonomie à la TK10 alors que les données constructeurs donnent l'inverse. je ne comprends pas ?
 
Je croyais qu'on pouvait mettre que des CR123A dans les TK10 ?


Ce sont des vraies valeurs mesurées par light-reviews, les chiffres constructeur ne sont que théoriques.
 
On peut mettre des CR123 dans la TK10 puisque c'est indiqué sur le graphique.

n°17337892
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 25-01-2009 à 15:51:53  profilanswer
 

Protanim a voulu dire qu'il ne comprenait pas pourquoi il y avait des 16340 et un 17640 sur le graphe de la TK10 alors qu'il pensait qu'on ne pouvait mettre que des CR123A. :)
 
Par contre, je ne connais pas cet accu: 17640. :??:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17337900
Protanim
Posté le 25-01-2009 à 15:53:27  profilanswer
 

ce que je comprends pas :
 
- Pour la TK10, pourquoi tu me conseilles les 16340 alors que visiblement les CR123 ont une meilleure autonomie proche de 100 % ?
- Ce qui apparait en haut ici http://www.neolumen.fr/produits/aw.htm c'est les CR123 ou les 16340 ?
- L'autonomie serait en fait meilleure avec des CR123 que des 18650 alors que le constructeur dit l'inverse pour la TK11 ?


---------------
Conservation nature
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  904  905  906  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)