Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2652 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  903  904  905  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°17332992
thehacker2​5
Posté le 24-01-2009 à 19:57:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Foxus666 a écrit :

et niveau lux a 1 metre on a des choses sympa ? genre 50 000 ?


Euh ça c'est énorme quand même, ça doit être ce que fait un HID 24W avec un bon focus, et puis les P7 et MC-E produisent un spot central puissant mais pas très concentré donc pas propice à exploser le luxmètre.
 
Sinon une Tiablo A10 R2 avec single switch, ça fait 45.000 lux : http://www.light-reviews.com/tiablo_a10/, le max actuel pour une lampe à led à ma connaissance.

mood
Publicité
Posté le 24-01-2009 à 19:57:35  profilanswer
 

n°17333002
thehacker2​5
Posté le 24-01-2009 à 19:59:34  profilanswer
 


Mais ça éclaire que dalle ! [:mouais]
 

n°17333003
versolitai​re1
Posté le 24-01-2009 à 19:59:35  profilanswer
 

picole a écrit :


Bonsoir les gens  :hello:  
 
Pour commencer Petite review de la Pila GL2 Q5  : 6V donc n'utiliserait que des CR123 et non les accus rechargeables 3.6 V (me goure-je????)  
C'est bizarre, il n'y a rien qui "m'enthousiasme" en ce moment. Je suis malade, c'est grave docteur !!!!
Picole


 
Pour ma PILA j'utilise des RCR123 à 3,7 V et ça marche très bien  ;)  
Sinon, moi aussi je commence à me calmer un peu, c'est parce que les jours s'allongent en ce moment ...
(Mais c'est pas plus mal remarque  :D )

n°17333013
Foxus666
Posté le 24-01-2009 à 20:00:56  profilanswer
 

merci thehacker de l'info, 45 000 est deja merveilleux !
 
sur le site de tiablo je vois la tiablo ACE :
http://www.tiablolight.com/ace.htm
 
http://www.tiablolight.com/imgs/A10/1.jpg
 
700 lumens dites donc ? on doi cartoné a 60 000 lux la ?
et c'est pour ça que les reflecteur son si large, car ca a du mal a throwé sinon ? l'ideal serais un lampe de la taille de la reglight WT1, 3,6 cm de large le bezel...

Message cité 1 fois
Message édité par Foxus666 le 24-01-2009 à 20:01:45
n°17333022
versolitai​re1
Posté le 24-01-2009 à 20:02:39  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Mais ça éclaire que dalle ! [:mouais]
 


 
Environ 200 lm réels, en la comparant à la P3D...
Mais je compte sur les futurs drop-in MC-E ou P7 pour rentabiliser et valoriser cette magnifique torche (à mes yeux) ;)

n°17333058
thehacker2​5
Posté le 24-01-2009 à 20:11:34  profilanswer
 

versolitaire1 a écrit :

Environ 200 lm réels, en la comparant à la P3D...
Mais je compte sur les futurs drop-in MC-E ou P7 pour rentabiliser et valoriser cette magnifique torche (à mes yeux) ;)


Certes le look est plutôt pas mal mais c'est à peu près tout, même l'autonomie n'est pas terrible et la régulation avec 18650 non plus, niveau puissance elle se fait complètement atomiser par une Fenix TK10/11 ou une Jet-III au même prix.
 
Même la P3D Q5 fait déjà bien mieux : 3920/127 lux (spot/spill) contre 2330/132. :sweat:  
 
Oui, il reste toujours les drop-in additionnels pour la sauver, le "throw R2" de lumens-facotry avait l'air pas mal je crois.

n°17333059
solitone
Posté le 24-01-2009 à 20:11:41  profilanswer
 

Frenchyled a écrit :

Donc chez NEO y'a pas encore tout c'qui faut  :D


Neo va donc comercialiser des boites poue accu si j'ai bien compris??

n°17333074
thehacker2​5
Posté le 24-01-2009 à 20:15:22  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

sur le site de tiablo je vois la tiablo ACE :
http://www.tiablolight.com/ace.htm
 
http://www.tiablolight.com/imgs/A10/1.jpg
 
700 lumens dites donc ? on doi cartoné a 60 000 lux la ?


Non comme je viens te le dire, les grosses leds n'explosent pas le luxmètre (ou alors il faudrait un réflecteur monstrueusement profond), elles produisent un spot central large et plus de spill.
 
20.000 lux : http://www.light-reviews.com/tiablo_ace/

n°17333086
Foxus666
Posté le 24-01-2009 à 20:16:41  profilanswer
 

ha je suis surpris, tu m'apprend un truc la !
merci

n°17333122
Foxus666
Posté le 24-01-2009 à 20:22:56  profilanswer
 

et elle vaut quoi la MG RX-1 Super Thrower ?
 
http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] p?t=187378
 
38 000 lux at 3 feet (ca fait 1 metre ?) d'après le fabricant, pour 45 $.


Message édité par Foxus666 le 24-01-2009 à 20:24:42
mood
Publicité
Posté le 24-01-2009 à 20:22:56  profilanswer
 

n°17333218
bosco nypd
Posté le 24-01-2009 à 20:36:42  profilanswer
 

ben alors PICOLE, qu est ce qui se passe t il ? meme pas envie d une DBS MCE ou une JETBEAM M1X ?
C est pas normal ca...
Les gars, je crois qu on est e ntrain de perdre le soldat PICOLE ! ! !  
MEDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICCCCCCCCCCCCCCCCC ! !!!
 
Moi j attends avec impatience ma M20 mais j attends encore plus la M1X a moins que la DBS MCE soit dispo plus rapidement.
 
Ce sera ma lampe principale, avec un motherf**** de puissance, comme on dit dans le pays merveilleux d'obama.
Je recherche pas forcement un lampe qui projete un faisceau jusqu a 3 km mais surtout un max de puissance loin bien sur et large..  
Donc je pense que c est le genre de lampe ideal pour moi. Et en secours,ou pour les operations standards, j ai ma M20....
 
Par contre je recherche surtout des infos sur ces F*** d accus 18650..

n°17333234
Dakans
pouet pouet
Posté le 24-01-2009 à 20:38:09  profilanswer
 

moi j'aimerais avoir plus d'infos sur la prochaine Fenix, la TK40  :pfff:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°17333235
Winpoks
Posté le 24-01-2009 à 20:38:21  profilanswer
 

bosco nypd a écrit :

ou pour les operations standards, j ai ma M20....


 
Non, tu ne l'as pas.  [:rhetorie du chaos]

n°17333432
bosco nypd
Posté le 24-01-2009 à 21:06:14  profilanswer
 

oui m enfin je l aurai....
Sinon, un doute m habite...  
 
Je viens de relever les chiffres de la TK11 et la M20
TK11 :
Spot 1124 lux
Spill217 lux
 
M20 :
Spot10760 lux
Spill 137 lux
 
Question : Il y a 80 lux de plus pour le Spill pour la TK11... Ca fait une grosse difference visuellement ?

n°17333441
Foxus666
Posté le 24-01-2009 à 21:07:40  profilanswer
 

non c minime bosco :)
sinon des avis sur la rx-1 ?

n°17333446
thehacker2​5
Posté le 24-01-2009 à 21:08:28  profilanswer
 

bosco nypd a écrit :

Par contre je recherche surtout des infos sur ces F*** d accus 18650..


Quelles infos veux tu ?

n°17333474
Lermite
Posté le 24-01-2009 à 21:15:43  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

dites moi, niveau mce ca en ai ou ? des modeles potables ?


L'Ultrafire WF1000L MC-E est très bien. Le spill est hyper-large, le spot assez large, les deux sont intenses et le faisceau est nickel, sans aucun défaut comme le trop classique dark ring. La régulation est bonne, mais pas parfaite. Je veux dire par là que la luminosité est fixe, jusqu'à l'approche de la fin de l'autonomie où elle se met chuter, ce qui permet de ne pas se retrouver subitement dans le noir complet à cause de la protection des accus.
 
En mono 18650, ma préférence va à l'Ultrafire C2 MC-E mais elle n'est pas régulée (~direct drive), ce qui a ses avantages comme ses inconvénients, et elle a un faux contact dans le tailcap qui nécessite de bricoler un peu.
 
Les lampes P7/MC-E qui m'ont vraiment déçu:
 - Trustfire TR-C2 MC-E
 - Ultrafire C9 P7
 - Trustfire P7-F15
 
Je n'ai pas non plus été emballé par la Aurora AK-P7-3 que je trouve nettement inférieure à la WF1000L.

Message cité 3 fois
Message édité par Lermite le 24-01-2009 à 21:24:36
n°17333535
solitone
Posté le 24-01-2009 à 21:27:41  profilanswer
 

In fo suplementaire sur la M20.
page traduite de google et de light-reviews.com
Construction  
  Le modèle T25 est un tout nouveau Olight plus de 2008 produits. Il existe en 2 saveurs, régulière et de tactique. Différence entre les 2 modèles sont leurs modes de fonctionnement, ils sont physiquement identiques. . Lorsque Olight initialement publié en 2008, leurs produits, ils ont été les premiers à introduire un hybride unique de texture lisse et réflecteur. Cette fois, ils ont une fois de plus aboutir à une nouvelle conception du réflecteur.Le réflecteur en métal dans le T25 a une texture rugueuse qui commence dans le fond, puis se disperse et devient de plus en plus subtil vers le haut. L'effet de la présente sera examinée plus en détail dans la section de sortie ci-dessous.

Message cité 1 fois
Message édité par solitone le 24-01-2009 à 21:35:38
n°17333568
Winpoks
Posté le 24-01-2009 à 21:32:40  profilanswer
 

solitone a écrit :

In fo suplementaire sur la M20.
page traduite de google et de light-reviews.com
Construction  
  Le modèle T25 est un tout nouveau Olight plus de 2008 produits. Il existe en 2 saveurs, régulière et de tactique. Différence entre les 2 modèles sont leurs modes de fonctionnement, ils sont physiquement identiques. . Lorsque Olight initialement publié en 2008, leurs produits, [b] ils ont été les premiers à introduire un hybride unique de texture lisse et réflecteur.
. Cette fois, ils ont une fois de plus aboutir à une nouvelle conception du réflecteur. [/b] Le réflecteur en métal dans le T25 a une texture rugueuse qui commence dans le fond, puis se disperse et devient de plus en plus subtil vers le haut.[b]  L'effet de la présente sera examinée plus en détail dans la section de sortie ci-dessous.


 
Il serait peut être mieux de laisser le message en anglais.  [:joce]

n°17333598
fisfor
Posté le 24-01-2009 à 21:36:23  profilanswer
 

Lermite a écrit :


L'Ultrafire WF1000L MC-E est très bien. Le spill est hyper-large, le spot assez large, les deux sont intenses et le faisceau est nickel, sans aucun défaut comme le trop classique dark ring. La régulation est bonne, mais pas parfaite. Je veux dire par là que la luminosité est fixe, jusqu'à l'approche de la fin de l'autonomie où elle se met chuter, ce qui permet de ne pas se retrouver subitement dans le noir complet à cause de la protection des accus.
 
En mono 18650, ma préférence va à l'Ultrafire C2 MC-E mais elle n'est pas régulée (~direct drive), ce qui a ses avantages comme ses inconvénients, et elle a un faux contact dans le tailcap qui nécessite de bricoler un peu.
 
Les lampes P7/MC-E qui m'ont vraiment déçu:
 - Trustfire TR-C2 MC-E
 - Ultrafire C9 P7
 - Trustfire P7-F15
 
Je n'ai pas non plus été emballé par la Aurora AK-P7-3 que je trouve nettement inférieure à la WF1000L.


et la RC-T6 stock arrache plus que ces multi-coeurs, ou c'est le même combat.
et au niveau autonomie, et chauffage, elle s'en sort comment, toujours par rapport à ces multi-coeurs?
 
si t'as un avis là dessus... :jap:  

n°17333605
solitone
Posté le 24-01-2009 à 21:36:51  profilanswer
 

Ouais desoler j'ai un peu merder"comme d'hab"

n°17333633
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-01-2009 à 21:42:13  profilanswer
 

La vache, je viens d'aller voir la RC-T6! :D
 
Sympa comme loupiote! Et pas d'un prix démentielle. Si elle est "fiable", elle peut être intéressante. :jap:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17333653
Winpoks
Posté le 24-01-2009 à 21:45:28  profilanswer
 

solitone a écrit :

Ouais desoler j'ai un peu merder"comme d'hab"


 
Comme tout le monde ici.  :D

n°17333694
Lermite
Posté le 24-01-2009 à 21:52:30  profilanswer
 

fisfor a écrit :

et la RC-T6 stock arrache plus que ces multi-coeurs, ou c'est le même combat.


la RC-T6 est plus puissante. Son faisceau est un peu plus étroit mais ça reste une floodeuse plus qu'une throweuse.

fisfor a écrit :

et au niveau autonomie, et chauffage, elle s'en sort comment, toujours par rapport à ces multi-coeurs?


Le RC-T6 ne chauffe pratiquement pas. Je ne sais pas encore que donne la WF-1000L à ce niveau.
Quant à la régulation:
 
http://lermite.nerim.net/lampes/WF-1000L.png
 
http://lermite.nerim.net/lampes/RC-T6_stock.png
Je n'ai pas fait de mesure en 4 leds ou 2 leds mais la règle de trois doit pouvoir s'appliquer.


Message édité par Lermite le 24-01-2009 à 22:02:54
n°17333723
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-01-2009 à 21:57:11  profilanswer
 

10 minutes d'autonomie avec 4 CR123? :??:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17333739
Lermite
Posté le 24-01-2009 à 21:59:59  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

10 minutes d'autonomie avec 4 CR123? :??:


11 il me semble, oui.
Je pense que c'est lié à la résistance interne plus élevée des 16340. Le courant élevé fait donc chuter d'avantage la tension qui arrive ainsi très vite au seuil de déclenchement de la protection en décharge.
Bref, quatre 16340 n'ont aucun intérêt dans cette lampe. Et pour l'utiliser sans la rallonge, il vaut mieux opter pour deux 18500 que trois 16340.

n°17333748
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-01-2009 à 22:01:54  profilanswer
 

:jap:


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17333794
Lermite
Posté le 24-01-2009 à 22:10:03  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

La vache, je viens d'aller voir la RC-T6! :D
 
Sympa comme loupiote! Et pas d'un prix démentielle. Si elle est "fiable", elle peut être intéressante. :jap:


Je la trouve excellente. Il n'y a que l'interface qui est assez pourrie:
 clic > mode 2 leds
 clic > mode 4 leds
 clic > mode 6 leds
 clic > off
et ce, en boucle, sans possibilité de "raccourci", faut toujours se taper le cycle complet pour l'allumer puis l'éteindre.
Cette interface a tout de même un avantage, le même que la WF-1000L: les appuis brefs sur le bouton qui ne vont pas jusqu'au clic éteignent temporairement la lampe mais ne changent pas de mode. Ca permet de faire du morse ou du strobe manuellement.

n°17333801
Mackila
Posté le 24-01-2009 à 22:10:52  profilanswer
 

Je plussoie pour les boites...
 
Sinon, le dropin R2 "throw master", c'est un dropin D36, pas D26, donc il ne rentre que dans la GL4, pas dans la GL2...

n°17333814
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-01-2009 à 22:12:21  profilanswer
 

Ah ouais. :/
 
Ca doit en effet être un peu lourdingue de devoir faire le cycle complet pour l'éteindre.
 
Dommage pour l'interface, mais pour le prix, ca fait un phare tout à fait intéressant. :)


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17333820
solitone
Posté le 24-01-2009 à 22:14:16  profilanswer
 

Question importante , je viens tout juste de commender sur DX la meme led MC E  que j'avais deja comender pour driver ma pila gl2.
Quitte a fabriquer une lampe autant ne pas prendre de la merde.
Ma question est la suivante ,je compte utylisser la mc-e de la tc r2 pour la mettre sur la Fenix E20 (que j'avais deja moder avec une R2) A combien  est driver la regul d'origine? je sais que je risque de tuer mes batterry ,mais en théorie je vais quand meme éclairer bien plus , :love: Non??

n°17333832
solitone
Posté le 24-01-2009 à 22:15:58  profilanswer
 

Mackila a écrit :

Je plussoie pour les boites...
 
Sinon, le dropin R2 "throw master", c'est un dropin D36, pas D26, donc il ne rentre que dans la GL4, pas dans la GL2...


Un coup de rectif et on en parle plus...


Message édité par solitone le 24-01-2009 à 22:17:04
n°17333835
Lermite
Posté le 24-01-2009 à 22:16:10  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Ca doit en effet être un peu lourdingue de devoir faire le cycle complet pour l'éteindre.


Comme je l'utilisais surtout en mode 6 leds, c'est l'allumage qui était pénible, avec ses trois clics. Il m'en fallait un seul pour l'éteindre.
Mais qu'est-ce que trois clics, surtout avec un bouton latéral, comparés aux trois twists pour l'allumer la L0D en high?

n°17333850
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-01-2009 à 22:19:11  profilanswer
 

Je suis d'accord. :jap:
 
Même si je n'allume que rarement ma L0D en high. :)
 
Ma L2D aussi nécessite trois clics pour aller en high en y pensant. [:transparency]
 
Cependant, dans chaque mode, on peut faire "off" en un clic. Mais bon, le prix de cette lampe est sympa. :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17333945
thehacker2​5
Posté le 24-01-2009 à 22:38:42  profilanswer
 

Lermite a écrit :


L'Ultrafire WF1000L MC-E est très bien. Le spill est hyper-large, le spot assez large, les deux sont intenses et le faisceau est nickel, sans aucun défaut comme le trop classique dark ring. La régulation est bonne, mais pas parfaite. Je veux dire par là que la luminosité est fixe, jusqu'à l'approche de la fin de l'autonomie où elle se met chuter, ce qui permet de ne pas se retrouver subitement dans le noir complet à cause de la protection des accus.
 
En mono 18650, ma préférence va à l'Ultrafire C2 MC-E mais elle n'est pas régulée (~direct drive), ce qui a ses avantages comme ses inconvénients, et elle a un faux contact dans le tailcap qui nécessite de bricoler un peu.
 
Les lampes P7/MC-E qui m'ont vraiment déçu:
 - Trustfire TR-C2 MC-E
 - Ultrafire C9 P7
 - Trustfire P7-F15
 
Je n'ai pas non plus été emballé par la Aurora AK-P7-3 que je trouve nettement inférieure à la WF1000L.


Et la DBS MC-E tu en penses quoi ? :)

n°17334025
Neernitt
Posté le 24-01-2009 à 22:53:55  profilanswer
 

Lermite a écrit :

....
 
Les lampes P7/MC-E qui m'ont vraiment déçu:
 - Trustfire TR-C2 MC-E
 - Ultrafire C9 P7
 - Trustfire P7-F15
....


 
En quoi elle est si mauvaise la C9?
Je l'ai et j'en suis plutôt satisfait, elle éclaire pas mal du tout.

n°17334039
bosco nypd
Posté le 24-01-2009 à 22:56:07  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Et la DBS MC-E tu en penses quoi ? :)


 
Elle déchire  cette lampe ! ! ! ! arf si seulement elle etait dispo.....[:delarue2]

n°17334084
thehacker2​5
Posté le 24-01-2009 à 23:02:44  profilanswer
 

Quand je vois les beamshots de lermite je me demande quand même si le faisceau n'est pas trop étroit (ça peut être un avantage ou un inconvénient), la WF1000 éclaire bien plus large en ayant un spot central pas dégueu non plus.
 
Elle est dispo non ? :??:

n°17334096
Lermite
Posté le 24-01-2009 à 23:04:03  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Et la DBS MC-E tu en penses quoi ? :)


Que du bien à l'exception d'un détail: l'extrême étroitesse du spill qui gagnerait à être plus large, quitte à être un peu moins intense.

n°17334105
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-01-2009 à 23:05:06  profilanswer
 

Bon ben DBS + RC-T6, ca doit être sympa. Je contacte la banque et je prends. :D


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°17334123
thehacker2​5
Posté le 24-01-2009 à 23:06:28  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Que du bien à l'exception d'un détail: l'extrême étroitesse du spill qui gagnerait à être plus large, quitte à être un peu moins intense.


Ok c'est ce qu'il me semblait, sinon ça throw bien quand même ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  903  904  905  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)