Reprise du message précédent :
(Je m'étais dis que j'en reparlerais une fois le colis reçu, mais j'ai oublié   )
 
J'ai reçu la Lumintop Tool AA version 2.0, avec la base magnétisée, le diffuseur et une batterie 14500. J'ai profité de bons de réduction et d'une promotion pour m'en tirer à 16€ (sur la boutique AliExpress de Lumintop - bizarrement, maintenant la version complète avec base magnétisée + batterie 14500 n'est plus proposée pour un envoi vers la France).
 
La torche et ses accessoires correspondent à mon cahier des charges. Rien à dire, ça me convient.
Concernant la taille de l'engin, avec la base magnétisée, c'est juste un peu plus long qu'une Fenix E01. Mais bien sûr le diamètre est plus grand.
En mode turbo avec une 14500, c'est assez surprenant pour la taille.   En pratique j'utilise surtout les modes bas et moyen.
 
 
Je vais peut-être prendre une ou deux batteries 14500 en réserve. Sanyo 840mAh ou KeepPower 840mAh (qui apparemment sont les mêmes, mais rebadgées), c'est de la bonne came - quelqu'un pour confirmer?

En 14500 ya pas mieux que les éléments Sanyo 840mAh, donc tout ce qui est 840mAh devrait être bon
Keeppower peut être un peu longue, à vérifier.

Merci pour la confirmation.

Bonjour,
 
Je souhaiterais me faire un système d'éclairage continu pour la macrophotographie.
 
Je ne trouve pas de solution qui me convienne dans le commerce.
 
Une idée d'où je pourrais trouver des LED puissantes et les contrôleurs qui vont avec ?
 
Je m'occuperai de la partie optique et mécanique moi même.
 
Merci !
 
Fred

Tu veux faire un anneau ou de l'éclairage indirect plus classique?

j'pige pas trop, pour cet usage il me semble que les "ring flash" c'est bien, et pour l'éclairage en continue sa existe aussi pour caméra vidéo

sinon pour des pièces détachées il doit certainement y en avoir chez Gearbest et compagnie

Un éclairage type Adaptalux, mais avec des diffuseurs beaucoup plus larges et beaucoup plus de puissance.

Je n'aime pas le ring flash, cela fait des éclairages trop "plats".
 
Je veux pouvoir composer mon éclairage comme je le souhaite.
 
Par ailleurs, j'attends mon nouvel appareil, qui me permettra de faire des rafales @20/30fps et j'aimerais tenter du focus stacking en tirant parti de cette fonctionnalité, en particulier avec des sujets qui n'acceptent pas de rester sans bouger longtemps.
Pour ça une lumière continue serait top.

Pour ceux qui recherchent un lampe puissante ou autonome pas chers, il y une offre sympa sur BLF, la Sofirn Q8 : http://budgetlightforum.com/node/62283
 
Elle est à 35€ sur Aliexpress au lieu de 60€ le temps de l'achat groupé (quelques semaines sans précision).
 
C'est le même fabricant de la BLF Q8 dont il reprend une bonne partie des composants, il lui a installé des leds XPL HI au lieu des HD qui permet d'éclaire plus loin au détriment d'un peu de perte de rendement et surtout en blanc froid uniquement ( 6000-6500k) et il y aura un peu plus tard une extension pour augmenter l'autonomie.
 
Vu le type de torche le prix en promo est plutôt pas mal, d'ailleurs j'en ai pris une  

Un X-T3, veinard…
Je retrouve plus mais j'avais vu un système avec des tiges articulées (annelées genre les tuyaux de douche) avec 2 lampes qu'on peutt donc positionner où l'on souhaite de part et d'autre de l'objectif, y compris plus en avant ou en arrière pour varier les effets…

Pour des LEDs high CRI tu as par exemple la luminus SST-20 en 3000K et 4000K (95 CRI Minimum) en vente chez kaidomain (un peu lent pour traiter les commandes, compter un mois pour recevoir le colis).
Test de la SST-20 4000K.
Test de la SST-20 3000K.
 
Il y a aussi la samsung LH351D qu'un membre de BLF (BudgetLightForum) a déjà vendu en achat groupé. J'ai fait parti du premier round, je n'ai eu aucun problème pour l'achat/réception de ma commande. Ce membre organise un nouveau round, il faut préciser ce que l'on souhaite acheter.
Premier aperçu de test de la 4000K.
 
On trouve la samsung LD351D également chez LED4POWER, au besoin soudée sur MCPCB. Le vendeur est présent sur BLF.
 
Autre source pour certaines LEDs high CRI de Nichia (séries optisolis, 219C et E21A) : Virence
Compter un supplément pour les faire monter/souder sur MCPCB par le vendeur.
J'ai commandé 2 fois chez lui, sans problème. Environ 10-15 jours pour réception de la commande.
 
Après pour les drivers, ça va dépendre de ta source d'alimentation et de la LED, de ce que tu souhaites faire donc difficile de conseiller sans que tu sois plus précis...n'hésites pas à t'enregistrer sur BLF (BudgetLightForum) si tu veux des conseils "exhaustifs" en anglais.
 
Tu peux retrouver certaines de ces LEDs déjà intégrées dans des torches "prêtes à l'emploi". A toi d'y adjoindre supports et diffuseurs pour les utiliser en photo.
 
NB: pour les amateurs de torches conçues par des utilisateurs (TLF & BLF) souvent gage de qualitaÿ, la FW3A en cours de conception sera peut être équipée de samsung LD351D Neutral White hi CRI.

La marque Fireflies, définitivement maquée avec des "consultants" BLF continue de faire évoluer la ROT66.
Le choix des LEDs disponibles s'étoffe (Nichia 219B NW, CREE XP-G2 CW & NW, Luminus SST-20 CW & NW), le bouchon en inox qui était disponible en option est maintenant de série, la bande "glow in the dark" du côté des LEDs est remplacée par une platine avec des petites LEDs auxiliaires comme sur l'Emisar D4s :

 
Le coupon de réduction fonctionne toujours.

Ouep c'est le second bon de réduction un peu moins important mais toujours intéressant vu la qualité générale de la torche du moins celle équipée en nichia, les autres je n'en sais rien.  
 
 
Par contre comme l'emisar je ne vois pas l'utilité de ces leds bleu, il est possible d'acheter le circuit indépendamment pour l'installer sur le premier modèle mais bof.
Pour le tailcap en inox ils ont bien fait, j'ai les deux (alu/inox) et l'inox va bien mieux à la torche.

L'utilité varie suivant l'usage que l'on peut en avoir. Il y a quelques années, tout le monde se ruait sur le CW, le NW moins lumineux était jugé moins utile. Le mode "moonlight" laissait perplexe à son apparition, maintenant certains n'achètent pas une torche si elle n'en est pas équipée. Quant au high CRI, il y a eu quelques empoignades ici tellement il était moqué.
Certaines idées ont fait leur chemin et sont passées dans les usages si bien que maintenant tu as une torche de série Neutral White hihg-CRI avec un mode moonlight dont tu peux ajuster la luminosité par programmation et avec une interface bien plus intéressante que le Low, Med, High, Strobe, SOS.
 
On peut voir ces mini-LEDs comme une alternative au tritium, aspect décoratif + aspect utile pour localiser la torche dans l'obscurité. D'une part le tritium nécessite des emplacements fraisés dans le corps des torches que beaucoup n'ont pas, d'autre part le tritium ne donne pas d'information particulière et pour finir le tritium perd de la luminosité avec le temps.
 
Le bouton lumineux peut aider à localiser la torche pour peu qu'il soit assez lumineux si la torche n'est pas orientée du bon côté. Bouton très lumineux de la BLF Q8 vs. Bouton faiblement lumineux de la ROT66. Le bouton de la BLF Q8 illumine les objets autour ce qui la rend plus facile à localiser.
Ensuite si le firmware du driver le permet, ces mini-LEDs peuvent donner des informations, clignotements pour indiquer la charge de la batterie, la température. Clignotements lors de la configuration d'une torche pour indiquer les différents modes bien que cela soit souvent indiqué par la LED principale de la torche.
 
Il y a eu pas mal de contributions sur BLF et ailleurs pour illuminer les boutons qu'ils soient mécaniques ou électroniques à l'aide de ces mini-LEDs donc je ne trouve pas étonnant que certains cherchent à pousser l'idée pour implanter ça ailleurs sur la torche. Placées du côté des LEDs, ces mini-LEDs auxiliaires peuvent servir de veilleuse (enfant, camping, etc) avec la torche posée en mode bougie.  
 
Les emisar n'ont pas de bouton lumineux (caoutchouc noir opaque) donc pourquoi ne pas placer ces mini-LEDs ailleurs ? D'autant que la platine les supportant étant beaucoup plus grande que celle supportant un bouton électronique, tu peux en mettre plus = avoir différentes couleurs pour différentes fonctions. Tu peux faire varier la luminosité par un(des) potentiomètre(s) mécanique(s) difficile(s) à caser sur une platine de bouton électronique, etc... --> exemples et explications (en anglais).

Je viens de tomber sur la Light of Xiuhtecuhtli, >50 000 000 candela et >6000 lumens : https://www.silentthunderordnance.com/blog/
 


 
 

Selon eux, 14km de distance    
"This gives the LoX the power to reach out and touch targets 9 miles away (ANSI throw)"

Silent Thunder Ordnance (silentthunderordnance) : The Light of Xiuhtecuhtli (LoX) prototype lighting up a mountain 4.27 miles away. - It's about time to break some more records. The Lance of Ra still holds the record for longest throwing production LED flashlight but we need MORE! So we're building to break the all time flashlight throw record of 52Mcd, that's 9 miles of ANSI throw. And we're doing it at 6000 lumens. Check out our blog for more updates. - #silentthunderordnance #Light of Xiuhtecuhtli #flashlight #beamshot #flashlightfanatic #flashlightporn #edcgear #gearporn #sto #gearjunkie #edcpocketdump #flashaholic #customflashlight #outdoors

C'est la même chose que plus haut mais dans un post Instagram, donc ça résume.

J'en veux une.  
 
Je suis étonné de ne voir aucune référence à ça sur Candlepower ou Jesaisplusquelautreforumimportant. Serais-je le premier à tomber sur ce truc ?

Quand on voir la précédente  , la lance of ra : https://www.silentthunderordnance.c [...] ance-of-ra
 
C'est totalement inutilisable, hors de prix, un bon délire et ça s'arrête là pour moi.

On est d'accord. Mais si tu m'en offrais une, par exemple, ben je serais content quand même.

L'espoir fait vivre

Mine de rien, la LoX est tellement monstrueuse que son petit spill la rend presque utilisable sur les bords, alors que la Lance of Ra ressemble plutôt à un laser.

Les chiffres annoncés sont hallucinants.
J'en avais pas encore entendu parler mais je ne traine guère que sur BLF. Faut croire que si on n'en parle pas beaucoup c'est que pour l'instant ce n'est qu'une ébauche, un prototype qui n'a peut être pas encore l'apparence d'une torche "finie" et c'est surement pour ça qu'ils ne la montrent pas en photo.
Je parie même que tous les éléments sont fixés avec du gaffer dans une boite à chaussures en carton qui servait de coin à ronflette pour le chat et qu'au final le truc sera encore plus moche que la lance of ra qui il y un an ressemblait à ça :
 

 

On dirait une moitié de bouteille de vin format magnum

Pour le throw sans spill, les LEP (Laser Excited Phosphor) combinés à une lentille asphérique commencent à faire leur apparition.
Acebeam W10 : puissance = 200 lumens, portée = 1000 mètres. Review.
Maxtoch XSWORD L2K : puissance = 500 lumens, portée : 2000 mètres.
 

Ben clairement oui, c'est dit dans l'article du blog. C'est quand même intéressant techniquement. Et la Ra a changé, faut quand même le préciser, elle a plus de gueule maintenant qu'à l'époque du prototype en impression 3D grossière :
 

 

 

 
Ça reste évidemment énorme et pas utilisable pour grand chose, mais j'apprécie le travail et la performance de la chose.

La BLF Q8 est en promo à 43€ sur Banggood. À ce prix, j'ai pas pu résister. Alors que j'ai même pas encore reçu la Astrolux MF04 que j'avais commandée il y a quelques semaines à cause d'une autre promo.

Je lorgnais sur la MF01 depuis un moment parce que je voulais un truc un peu plus portable qu'une MF04 ( ) et malgré tout plus balaise que ma SC600. J'aimais bien l'idée de pouvoir utiliser le même tube et le même holder sur la MF01 et la MF04, y avait moyen de se balader avec un seul tube et deux têtes dans la bagnole. Mais bon, la MF01 est plus de deux fois plus chère que la BLF Q8, et j'ai vu pas mal de gens dire que la Q8 était finalement plus sympa à utiliser en raison de son mode rampe et d'un équilibre flood/throw un peu plus pratique. À ce prix je risque pas grand chose de toute façon.

J'ai pris quatre NCR18650GA en plus, je veux pas prendre des unprotected si je peux m'en passer. Et un XTAR VC4 (en promo aussi, 17 USD) parce que la MF04 et la Q8 sont mes premières lampes avec plusieurs 18650 dans le tube, donc mon chargeur actuel avec juste deux emplacements va pas être hyper adapté.

J'avais pas mis les pieds dans le topic depuis plusieurs années lors de l'achat de ma SC600, et au départ j'étais juste revenu pour voir si les nouveaux modèles SC600 valaient le coup. J'avais alors décidé que j'allais en prendre une, et au final je l'ai toujours pas prise mais j'ai acheté deux lampes (dont la MF04 pour laquelle je n'ai aucun usage ), huit 18650, et un chargeur.

Hello je ne sais pas si certains la possèdent ou connaissent des modèles équivalents mais je me tâte fortement pour acheter la olight S1R qui propose 900 lm en crête.

Ce que je trouve intéressant dans ce modèle :
- la compacité et le poids
- la recharge en usb sans devoir sortir la pile
- la puissance

Ce que j'aime moins :
- le prix

Bref à titre de comparaison en lampe torche bâton, j'ai
- une maglight magtac Led qui développe 300 Lm qui est plus lourde.
- une nitecore cl 6 qui fonctionne très bien mais un peu encombrante.

Bref, des avis conseils là dessus ?

 
Dans la catégorie 5000 lumens et plus, la BLF Q8 est incontournable vue son prix et son interface avec en plus des possibilités de configuration étendue. Tu as très bien fait.
Par contre on a tous nos marottes et préférences particulières. Personnellement c'est l'indice CRI, la teinte et l'uniformité du faisceau. De ce point de vue, l'astrolux MF01 nichia 219C est meilleure que la BLF Q8.
 
La MF01 est un peu plus encombrante à cause du diamètre plus grand de sa tête mais plus agréable niveau prise en main. Les ailettes de la tête derrière le bouton de la Q8 "tombent mal" dans la main, ils auraient peut être du faire l'impasse sur ces ailettes pour réduire le diamètre de cette partie.
Je préfère le faisceau de la MF01, plus uniforme dans la teinte générale. La Q8 a nettement moins d'uniformité avec une hotspot blanc neutre, une couronne jaune plus prononcé avec du vert, et du spill tirant sur le magenta. L'effet "arc en ciel" classique de pas mal des différents types de LEDs Cree combinées à un réflecteur. Je n'aime pas trop mais ça ne me traumatise pas. J'apprécie beaucoup cette torche malgré cela.
 
La MF01 nichia 219C est plus uniforme avec l'avantage d'un indice CRI bien plus élevé. L'interface est plus basique mais fonctionne même si c'est du "défilement de modes". Je n'aime pas trop son clic long pour l'éteindre. Quand on passe de la Q8 à la MF01, ça perturbe. On pense éteindre la MF01 avec un clic court et en fait on change de mode.
Il est possible de changer le driver de la MF01 pour avoir la même interface que la Q8 mais il faut bricoler et cela augmente le coût.
 
Quand on peut se passer des 10K lumens de la MF01 Nichia 219C pour se contenter de moitié moins en turbo, la ROT66 est exceptionnelle tant par sa relative compacité (3x 18650), son interface (la même que la Q8) et surtout son faisceau + teinte + CRI de la version Nichia 219B. Des trois, c'est celle que je préfère pour ces dernières raisons même si j'aime moins l'aspect esthétique de la ROT66 (je préfère que la lunette/bague inox soit au même diamètre que la tête). Nichia 219B SW45K

 
 
Je ne connais pas ce modèle, mais le seul point sur lequel j'ai un avis c'est la recharge USB.  
Ma Klarus XT2CR possède un port micro-USB, ce qui fait que je peux la recharger facilement un peu n'importe où. Là il faut obligatoirement se trimballer le petit socle de recharge.
J'ai toujours avec moi un câble micro-USB, au pire à peu près tout le monde en a un. Et avec ce seul câble, je peux recharger déjà pas mal de choses. Il m'est même arrivé de recharger mon portable sur la prise USB de la TV de ma grand mère. c'est une solution assez universelle donc.
Là le petit socle de charge ou n'importe quel autre chargeur dédié, pour moi c'est pareil.

Le haut CRI, c'est un truc dans lequel je n'ai pas encore mis le doigt, mais je sais d'avance que je vais accrocher aussi, d'autant que je fais de la photo et que parfois un petit éclairage d'appoint pas forcément hyper puissant peut être sympa. Et en général ça vient au détriment des lumens, donc je suppose que je commencerais à développer une certaine schizophrénie qui me fera dépenser deux fois plus.

Effectivement, la ROT66 pourrait être un bon compromis maintenant que j'ai opté pour la BLF Q8 et que la MF01 n'est donc plus dans mes plans. Sinon il y a aussi une SC600 à haut CRI qui me fait de l'œil.

Ce qui m'ennuie, c'est de devoir sortir tous les 18650 des holders pour les recharger à chaque fois. C'était pas un problème avec mes Zebralight à 18650 unique, mais avec la MF04 et la Q8, ça va commencer à être chiant, et si je rajoute une ROT66, ça va pas s'améliorer. Ça existe pas, un chargeur de holders, en laissant les 18650 dedans ? J'ai un IMAX B6 pour les LiPo chez moi, et je me rends compte qu'il peut charger du 18650 aussi, donc si ça se trouve c'est jouable. J'y connais rien donc je vais pas tenter, trop peur de me planter entre parallèle et série, mais si des solutions toutes faites existent, ça m'intéresse.

[Edit] En passant, je vais avoir quatre NCR18650GA à vendre. Je pensais acheter des protected, et en fait j'ai cliqué trop vite sans vérifier hier, elles sont unprotected. Pour la plupart des flaslight enthusiasts c'est sans doute mieux, mais moi je préfère du protected quand je peux. C'est ce modèle : https://www.banggood.com/2pcs-Sanyo [...] ds=myorder

 
Elle est un poil moins chère sur amazon.fr, non ?
Je n'ai pas de olight mais c'est assez qualitatif. J'aime bien ce type de connecteur étanche pour la recharge par contre le bouchon arrière pouvait mettre la batterie en court-circuit si les 2 pôles touchaient un objet métallique dans la poche par exemple. Il me semble qu'ils ont corrigé le problème mais c'est un point à vérifier.
Sur amazon tu peux choisir une LED "blanc froid" ou "neutre froid" si cela a une importance pour toi. Sur cdiscount je ne sais pas.
 

Il y a l'Astrolux S41 qui est pas mal.
 
Attention avec les accus protégés par contre, la S41 déclenche la protection à fond  

Oui surtout que la garantie d'amazon est sans commune mesure, mais j'ai pris la première image qui me semblait bien.

Je ne critique pas ton choix du protected, j'ai longtemps pris des protected surtout à l'époque du LiCo. Maintenant que les autres chimies plus sûres (IMR, INR, etc) se sont généralisées, je ne trouve plus d'intérêt à un circuit de protection hormis dans une torche qui n'a pas de dispositif contre la décharge basse (en dessous de 2,8 à 3V). Du moment que la personne connait les risques (en cas d'enveloppe très endommagée, en cas de mise en court-circuit,...) et ne fait pas n'importe quoi...
Je n'achète des protected que pour offrir une torche à quelqu'un qui n'a pas l'habitude de manipuler une batterie lithium.
 
Il n'y a qu'une seule fois où j'ai laissé une IMR dans une torche avec un courant parasite élevé en stand-by alors que d'habitude je les verrouille manuellement en dévissant le bouchon ou le corps, la batterie à été déchargée jusqu'à 0V sans incident vue que les IMR ne dégaze pas dans ce cas. Je l'ai rechargée sans incident non plus sauf que maintenant je l'utilise dans une torche qui ne tire pas trop d'ampères dessus.
 
Les Q8, MF01, ROT66 ont une LVP (Low Voltage Protection) tant que tu laisses tes batteries dans la torche en la verrouillant manuellement si tu ne dois pas l'utiliser pendant des semaines, que tu ne fais pas n'importe quoi avec (vérifier le sens +/- en les mettant dans le porte-batterie plutôt 2 fois qu'une), etc...pas de risque. Si tu as un Imax B6, j'imagine que tu sais un peu ce que tu fais quand même. Bref, à toi de voir.
 
NB: Je vape en mod mécanique sans protection électronique contre court-cricuit et LVP depuis plusieurs années, je n'utilise que des IMR sans protection, ça m'a bien aidé à n'avoir plus de crainte vis à vis des unprotected.
 
Faut juste décomplexer.

Oui, Astrolux S41 ou Emisar D4 pour les quad (4 LEDs) à un prix abordable. Il y a un achat groupé pour l'Astrolux S43 (recharge USB) qui se veut une concurrente de l'Emisar D4 (bouton électronique, ramping UI).
 

Mytho !!
Il n'y a jamais eu de port USB sur les TV cathodiques de mémés, juste un napperon.
 

J'utilise mon Imax B6 hyper rarement, et à chaque fois je suis obligé de me redemander comment l'utiliser sans cramer tout l'immeuble justement. Je ne me sens pas à l'aise avec l'instabilité des batteries, ça m'emmerde d'avoir des LiPo chez moi, parce que je sais très bien que je peux pas systématiquement penser à vérifier leur état de charge. Globalement mes usages sont tellement compulsifs et ponctuels que ce n'est pas du tout dans ma routine, et pour cette raison je préfère maximiser les protections.

Rien que verrouiller manuellement une torche, ça paraît tout con et je compte bien le faire, mais je suis pas à l'abri d'un oubli. Par exemple, si me balade en bagnole sur l'autoroute et que je vois une baleine souffler dans le lac à côté, bon ben je fais un créneau vite fait et je sors la MF04 pour aveugler la baleine jusqu'à ce qu'elle en crève et l'observer tranquille, puis comme ça commence à klaxonner derrière, je remballe la MF04 dans la boîte à gants vite fait et je roule. Arrivé chez moi, je suis pas sûr de penser à dévisser le tube.

Elle tue pas un peu à la fois la SC600w IV et la SC600Fd IV (haut CRI) avec cette combinaison entre puissance et Nichia ? On dirait qu'elle est aussi lumineuse, probablement un CRI élevé, pour un encombrement similaire. Et le prix est top. Et USB (pas USB-C, dommage, mais bon).

 
Si si si, regarde bien sous le napperon (attention à la poussière)  

Le haut CRI n'est pas réservé à Nichia, les Zebralight SC600 MK4 à haut CRI utilisent une Cree XHP50.2 à 4500K avec un CRI à 80+
 
C'est juste qu'il y a quelques modèles de LEDs chez Nichia qui ont un rendu particulier (rosé) considéré plus agréable par beaucoup d'amateurs. C'est le cas de la 219B SW45K (4500K) appartenant à la famille des 9080 qui équipe la ROT66. D'autres n'aiment pas cette teinte rosée, et comme c'est une affaire de préférences, le haut CRI des LEDs Nichia n'est pas supérieur dans l'absolu à celui des LEDs Cree.
 
La plupart des LEDs ont un indice général CRI Ra à 70, certains modèles sont disponibles en 80+ et un petit nombre (exploitables dans les torches) montent à 90+. Dans le CRI 90+ , l'indice de rendu CRI R9 pour le rouge fait l'objet de plus d'attention que les autres car il est le plus difficile à restituer de manière élevé. Les Nichia 219C plafonnent avec un CRI 90+ et R9 à 50 d'où la dénomination 9050 alors que la 219B voit son indice R9 monter à 80 (dénomination 9080) pour certaines. Toutes les 219B ne sont pas des 9080.
 
Les obsédés du haut CRI recherchent bien entendu les indices les plus élevés que ce soient pour l'indice général CRI ra que pour le CRI R9. Ensuite il y a la température (3000K, 4000K, 4500K, etc) et la teinte générale classée en dessus, sur, ou en dessous du "Black Body Locus" (BBL). Pour la température chacun à également ses préférences par contre beaucoup préférent une teinte sur la courbe du BBL ou en dessous plutôt qu'au dessus.
 

 
La Nichia 219B SW45K est très populaire chez les amateurs de CRI car elle rassemble toutes les caractéristiques recherchées, High CRI 9080, neutral white 4500K et teinte proche de, ou sous la courbe BBL garantissant qu'elle ne tirera pas vers le vert.
 

 
Il y a donc des préférences visuelles propres à chacun à ne pas confondre avec ce dont tu pourrais avoir besoin en photo. Même si rien ne t'empêche d'utiliser une torche, il y a des matos à haut CRI parfois plus adapté grâce à la température réglable pouvant s'accorder plus facilement à une autre source de lumière déjà existante.
 
Tout ça pour dire que le haut-CRI de la zebra, visuellement tu peux aimer même préférer ça à celui des Nichia, par contre pour la photo ça ne sera pas top, la photo sous tubes fluo à CRI 70- ne restituera pas une palette de couleurs aussi bien que sous flash ou LED à CRI 90+. Donc évidemment le CRI 80+ de la Zebra sera toujours mieux que du CRI 70 mais moins bien que du CRI 90+ (9080).

pas exactement, la SC600 MKIV Plus 50.2 n'est pas leur modèle "Haut CRI" mais seulement leur modèle Plus sans verre dépolie, pour un spot moins diffus, par chance c'est une IRC 80+ au lieu du 70+ traditionnel
pour les Haut CRI (IRC 93~95) c'est les versions Fd et Fc qui ne différe l'une de l'autre que par leur teinte, respectivement a 5'000k et 4'000k

Aaah OK, exact. Et puis j'avoue, tu es mieux placé que moi pour parler des zebra, tu connais mieux leur gamme.
J'étais resté sur cette idée après avoir vu un comparatif de beamshots vite fait comportant une SC600 mk4 il y a quelques jours, sans prêter attention aux différentes déclinaisons de ce modèle.