Reprise du message précédent :

Quatre 18350 Ultrafire 1200 oranges:

• De grosses disparités sur la résistance interne
• Une capacité tout juste équivalente à celle des 16340 Trustfire blanc
• L'absence de protection les rend absolument inutilisables, parce qu'ils sont trop gros pour les lampes mono 16340, et ils seraient inévitablement endommagés par une décharge excessive dans une lampe conçue pour deux 16340.

Des accus sans aucun intérêt donc.
C'est dommage parce que ce format était prometteur.

C'est pas forcément évident de trouver du Li-Po permettant d'atteindre facile 50Ah, et c'est une techno qui comme tu le dit n'est pas forcément la plus robuste, sachant que sur un karting les vibrations sont très importantes. De plus c'est une techno plus ou moins développée pour le véhicule électrique, donc on peut s'attendre à une durée de vie un peu meilleure.  Après le pack va encaisser des pics à 300A, ça va faire assez mal (surtout à la gomme des pneus)
 
D'ailleurs je suis en train de réfléchir à comment remplacer les phares actuels composés de matrices de 100 leds blanches 10mm par des trucs plus modernes et compacts.

Eastward a sorti des éclairages pour vélo, clones des MagicShine. Ils sont plus rudimentaires mais utilisent 4x 18650 au lieu d'un pack de batteries, donc il faut acheter des accus et un chargeur, mais si le chargeur claque il peut être remplacé facilement, idem pour les accus. Sans chargeur et accus, le prix est tout de même élevé.  
 
http://www.dealextreme.com/p/eastw [...] 8650-50972

 
http://www.dealextreme.com/p/eastw [...] 8650-50971

Ca fout les accus en parallèle, ça risque de mal finir

 
Et après ?

Deux accus n'ont que très rarement la même tension, même après une charge dans le même chargeur.
Les mettre en parallèle équivaut alors à un court-circuit, et dans le cas d'accus Li-ion, les conséquences peuvent être fâcheuses, surtout si, un jour, on mixe par erreur des accus chargés avec des accus déchargés.

qu'est-ce qui te fait dire qu'ils sont en parallèle ? on ne voit pas l'intérieur du bidule...
bon de l'autre côté, en série.... voilà

Connecteur d'alim. à deux pôles, plus toutes les bornes négatives reliées ensemble; Y'aurai eu un connecteur à 5 broches la j'aurait été d'accord, la lampe aurait été équipée d'un convertisseur 4 phases donc pas de soucis

les petits picots servent à quoi ? ça pourrait relier des pôles d'en haut à ceux du bas ? il y a quelque chose dans le couvercle ?

Ah oui en effet.  
 

Apparemment c'est pour que les 4 ressorts restent bien en face des poles négatifs lorsque le fond est vissé.

LiFePO4, ça cycle un peu moins bien (aux dernières nouvelles) et gaffe à leur température (ça tue leur durée de vie).
Paraitrait qu'à 60°C, t'as 2 mois de durée de vie

Ça dépend du nombre d'éléments mis en //.
Lorsque t'atteins un "seuil", les écarts de ri/capa se retrouvent moyennés et finalement, t'es plus safe qu'un seul élément de capa identique.
Après, il y a d'autres inconvénients : connectique appropriée sinon, tu crées des points chaud au "point de collecte" du courant -> un élément vieilli plus vite que les autres, il te limite ensuite les perfs du groupe.
J'ai vu trainer un papier la dessus je sais plus quand ni où

Une HDS (que j'ai possédé), c'est pas très compliqué à configurer, mais ça ne tombe absolument pas sous le sens non plus.
C'est assez compliqué quand même pour qu'une petit "carte synthèse" que l'on garde dans ses affaires ait un sens.
 
Ca fait un moment que je n'ai plus cette lampe et j'ai tout oublié.
 
Les divers divergences et sombres histoires entourant HDS / Novatac m'ont fatigué et j'ai laissé tombé l'affaire. Je me suis réfugié dans du bon vieux McGizmo, une valeur sûre et sans histoire.

Ah d'accord, je pensais à un pack scellé mais en mode étanche, genre pas comme ma magicshine quoi

Sinon, si les accus sont chargés ensemble et identique, 0.01 volts ne les feront pas péter non plus, j'ai déjà assemblé des packs à l'arrache, la transitoire est très brève et sans conséquence, après avec des accus dépareillés, ça va faire mal c'est sûr

coooool  

Des retours utilisateur(s) de la 47 Quark MiNiX 123 (Cree XM-L T6) ?

Elle est en vente ?

je la vois en catalogue mais elle n'est en stock...
du coup je me demandais s'il fallait sauter dessus lorsqu'elle sera dispo'...
ou pas.
surtout qu'elle n'est pas annoncée pour très cher.

Voila, tu as la réponse à ta question précédente. Elle n'est pas encore en vente ni même en pré-commande, donc il ne risque pas d'y avoir de retours utilisateurs pour l'instant.
Après, si tu en es au point de faire un "nervous breakdown" ("comme on dit de nos jours" ) sur une torche (= un outil.)..ben, bon courage, on est tous avec toi.  

Loin de moi cette idée banalam, rassure-toi. J'ai déjà tout ce qu'il me faut.
C'était pour savoir ce qu'elle valait. C'est toujours intéressant de savoir des trucs...

- La XM-L présente peu d'intérêt dans ce format de lampe
- Elle est annoncée comme non compatible avec les accus 3.6V
 
Bref rien d'exceptionnel à priori.

À propos de HDS, petite balade hier par - 20 °C et prise de photos complètement affalé dans la neige, avec les passants qui me regardaient d'un air bizarre...    

Belles photos d'une superbe lampe  
 
Et m***e...vu la rotary...commandée dans la foulée   Il va bientôt y avoir une CLicky 170 à vendre

 
 
Oui la Rotary me fait bien de l'oeil aussi... J'attends de voir quels "matériaux exotiques" (comme il l'a annoncé sur CPF) Henry va nous sortir...  

 
Cherches "4sevens shot show 2011" dans google video...tu la verras peut être (en tout petit), je ne sais pas, je n'ai pas regardé les vidéos concernant 4sevens...par contre chez eagletac, une SST-90, li-ion D x2, tête turbo :
http://www.youtube.com/watch?v=VBz-WrbnCaY
 
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t25049986
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t25053991

Bon, comme dans la plupart des topics où j'ai posé la question, je n'ai pas de réponse claire et tranchée (mais je m'y attendais un peu)...

 
En revanche, j'ai un paquet de querelles d'experts !  

Ah merde !...quand tu parlais de la MiniX 123, j'avais en tête la Turbo X 123², qui elle n'est pas encore sortie...Toutes mes confuses, c'est moi qui fais une fixette sur un produit pas encore sorti.
Ce n'est même pas une mini...
 

en fait c'est écrit "4Sevens Quark MiNi 123X" le "x" est après le chiffre. je me suis trompé. mais est-ce si grave...

Drap.
 
J'ai repris le velo et un de mes potes en Angleterre se sert d'une lampe torche de casque apparemment de casque sur son velo. Je n'y connais rien et suis assez impressionnez par la qualite du bouzin, ca s'appelle exposure disablo et je viens de voir que ca valait plus de 150€
 
Donc du coup, j'en veux une parce que, ca aide de voir ou on va dans le noir
 
Est-ce qu'il existe des modeles un peu moins onereux avec un rendu assez similaire a me conseiller ?
 
Quelles sont les criteres techniques a regarder pour evaluer la puissance des lampes ?
 

 
Exposure Diablo. Apparemment la version 2010 était équipée d'une LED Seoul P7 et la version 2011 d'un tri-XP-G. Batterie déportée. 1 heure d'autonomie en "high".
 
C'est pour du vélo de route ou du VTT ?
 
Pour une batterie donnée ("capacité" déterminée) tu auras d'autant moins d'autonomie que l'éclairage est puissant. Quelle autonomie vises-tu ?  
 
Pour le vélo de route, je me sers d'une torche (batterie intégrée) munie d'une seule LED XP-G et c'est largement suffisant, voire "trop". J'ai une torche tri-XP-G et je trouve que cela flood trop pour la route = beaucoup de lumière sur les côtés qui ne sert à rien. Par contre pour le VTT, un éclairage qui "flood" (éclaire large et près) est nécessaire pour bien voir le terrain, racines, branches, trous, etc directement devant la roue, doublé d'un éclairage qui "throw" (éclaire moins large mais loin) pour bien anticiper la trajectoire. C'est le minimum en VTT.

Le meilleur moyen, voire le seul, d'évaluer la puissance d'une lampe est de la comparer à d'autres par l'intermédiaire de beamshots (photos du faisceau).
Cela permet d'évaluer bien plus que la puissance: la portée, la largeur du faisceau, sa répartition, sa teinte,...

 
Effectivement, l'intérêt d'utiliser le Titane pour des lampes, n'est certainement pas sa piètre qualité à dissiper la chaleur, d'ailleurs McGizmo l'a très bien expliqué sur CPF, il limite très souvent le courant dans ses modules car la dissipation étant mauvaise, la chaleur augmente vite et ne s'échappe pas au risque de tuer la led.
 
L'aspect beau métal est principalement ce qui est recherché dans ces objets, les qualités de robustesse et de légèreté sont également un avantage indéniable du produit "titane". Dans 150 ans, les lampes en titane n'auront pas pris une ride (esthétiquement parlant ).
 
Enfin, les lampes en aluminium sont souvent anodisées, elles tombent et l'anodisation est entamée au mieux ou le tube se déforme au pire. Le titane tombe, se raye, ne se déforme pas facilement et est récupérable avec le matériel adéquate pour le polir à nouveau. Pour l'acier inoxydable c'est pareil sauf qu'à résistance égale il pèse le double du titane.  
 
Personnellement je ne mettrais pas une lampe en aluminium sous une roue de camion, c'est la galette assurée, alors que le titane à très peu de chance de bouger.  
 
Mais oui, c'est quand même un effet de mode pour les collectionneurs de loupiotes, aucun avantage voire que des inconvénients du côté dissipation, mais c'est beau ça peu se polir facilement et c'est durable et pratiquement indestructible...et peut-être qu'un jour ce sera un métal précieux

Une lampe n'est pas plus destinée à passer sous un camion qu'à ramasser la poussière sur une étagère. Son but est avant tout d'éclairer et pour cela, la résistance de l'aluminium est plus que suffisante puisque la plupart du temps, même après plusieurs chutes sur sol dur, seule l'anodisation présente des marques d'usure et ça n'entrave en rien le fonctionnement de la lampe.
L'aluminium ayant une des meilleures conductivités thermiques après le cuivre, c'est de loin le matériau idéal pour les lampes torches destinées à servir et non pas seulement à décorer.

Merci Frenchy c'est super clair!
 
Donc pour résumer, deux raisons d'acheter une lampe en titane :
- je suis un collectionneur de beaux objets et je vais en acheter une avec un design qui me plaît, pour son aspect esthétique (c'est vrai que les lampes en titane sont souvent superbes) et en ne l'allumant qu'épisodiquement;
- je cherche une petite lampe de secours fiable et à l'épreuve des chocs, comme ton HDS Ti (d'ailleurs Henry a promis que les prochaines Rotary en titane n'auront plus de problèmes thermiques).
 
EDIT :
"Une lampe n'est pas plus destinée à passer sous un camion qu'à ramasser la poussière sur une étagère."
 
As-tu fait un peu d'urbex? sinon imagine une lampe qui tombe de 30 mètres dans un puits et atterrit sur du béton; ou une lampe qui se prend un bloc de 15 kg sur la tête. On n'est pas si loin du camion.
 
Et pour ce qui est des étagères, si j'avais une de ces belles lampes "de collection", pas sûr que je l'emmènerai sous terre comme lampe principale (mais sans doute que je la sortirai un peu quand même...   )

Non, pas depuis que je m'intéresse vraiment aux lampes puisque je suis depuis en campagne, dans une région qui se prête particulièrement peu à ce loisir.
 
Quel est le plus probable selon toi? Faire tomber ta lampe de 30m de haut, l'écraser avec un bloc de 15kg, ou avoir à l'utiliser plus de quelques minutes d'affilée?
 
Pour ma part, j'ai toujours privilégié les aspect pratiques des lampes et si je peux comprendre qu'on accorde une certaine importance à des notions comme l'esthétique ou le prestige d'une marque, j'ai beaucoup plus de mal à comprendre que ce soit les premiers critères de choix au point de reléguer les aspect pratiques au second plan.
 
Je ne sais plus qui avait cité ici même les deux cas de figure que l'on peut rencontrer avec une lampe:
 - la luminosité ambiante est telle qu'aucune lampe n'est nécessaire, et cette dernière reste alors au fond d'un tiroir, d'une poche ou d'un étui.
 - la luminosité ambiance justifie l'utilisation de la lampe, qui éclaire alors tout sauf elle-même
Une lampe destinée à servir n'est donc jamais vraiment visible et si son ergonomie peut avoir une importance en termes de confort, je n'en dirais pas autant de l'aspect.
 
Sur ce, je conçois qu'il peut y avoir autant d'avis différents que de personnes sur terre.

bah à cela on peut rétorquer qu'il fait nuit la moitié du temps et l'autre moitié, y a un truc dans le ciel appelé soleil qui fait qu'on voit les lampes.
 
Et celui qui va exprès vivre dans sa cave tous les jours il a de sérieux problème de santé mentale, et physique à terme.
 

J'ai toujours au moins une lampe sur moi, y compris quand il fait jour, mais la lampe reste alors dans une poche ou un étui, et n'est donc pas visible.
Je ne la dégaine que lorsque je dois l'utiliser pour éclairer, elle ne devient donc pas elle-même visible pour autant.
 
Les problèmes de santé mentale sont plutôt à suspecter chez celui qui garde une lampe en main en plein jour ou dans un local parfaitement éclairé, non?

Ouais, sauf qu'elle n'éclaireront rien par rapport à ce qui se fera dans le futur et que les formats et chimie d'accu actuels n'existeront plus, donc impossible de les alimenter pour admirer leurs photons. Bref, ce seront juste des tubes de métal inutiles, souvenirs d'une époque révolue.

Héhé...et moi je dirais que chacun peut bien destiner sa lampe à ce qui lui plaît....et personne ne détient la vérité absolue, chacun fait ce qui lui plaît, moi j'aime les regarder, les manipuler, les allumer et les laisser prendre la poussière pour avoir le plaisir de ne pas faire comme tout le monde Pourquoi serait-on obligé de faire comme certains veulent en décider pour les autres ?  
 
PS : Et finalement ceux qui pensent que les autres ont une mauvaise santé mentale ne sont-ils pas ceux qui sont les plus malades ?