Reprise du message précédent :

+ 1, suffit qu'il se trouve un trou ou en la passant par le clip.
Perso, j'utilise souvent du matos de récup' pour mes schlass : vieux lacets, bouts de lanières de cuir, chainette de plombier (mais attention l'anodisation n'apprécie pas forcément) en dehors de la paracorde bien sûr (mais ce n'est pas vraiment fin  env. 4 mm de diamètre, peut être utile de passer un anneau sans fin par le trou pour faire le lien).
On trouve aussi de la ficelle nylon (fine mais assez solide pour cet usage, elle est vendue pour brêler du matos au sac) d'un bel orange type "Rescue" au rayon alpinisme (chez Décathlon par ex.) qui s'y prête admirablement.
 
Il y a souvent des dragonnes de fournies avec les clés USB ou les appareils photos dont on n'a pas l'utilité (perso c'est ce que j'utilise sur mes lampes)...ou encore en retaillant les tours de cou qu'on peut récupérer lors des salons ou conventions pros.
 
Sinon il y a celles de Maglite (on en a presque tous de vieilles qui ne servent plus trop) ou NiteIze qui se vendent aussi séparément (mais c'est 5 ou 6 €) ou encore pour quelqu'un qui veut absolument du tout fait (avec le genre "tactical" qui va bien) :
http://www.coutellerie-tourangelle [...] -5112.html
http://www.coutellerie-tourangelle [...] -5758.html (sympa mais un brin cher AMHA)
ou encore des spécialistes qui font du sur mesure :
http://paracordstuff.blogspot.com/
http://nikaiasheaths.com/ (fait aussi des étuis kydex y compris pour les lampes).

 
la romisen rcc6(version lermite)ou la ultrafire wf008 ne te suffisent pas?

L'idée est intéressante, mais elle pose le problème du diamètre de la paracorde.
Du côté de la lampe, elle doit être très fine pour rentrer dans les trous de fixation.
De l'autre, elle doit être suffisamment épaisse pour apporter un minimum de confort.
C'est la raison pour laquelle les dragonnes sont en deux parties: une paracorde très fine et une cordelette reliées par une jonction le plus souvent en plastique rigide.
Bien sûr, on peut se contenter de deux boucles, la deuxième étant fixée à la première de la même façon que la première est fixée à la lampe, mais le résultat est moins "classe"

Dites, j'ai lu les test de Lermite (merci d'ailleurs) sur les ampoules a led... du coup j'ai matté toutes les pages de Dx, mais rien de convainquant en culot e14, celui qui m'interesse    
 
quelqu'un aurait vu quelque chose qui eclaire un peu dans type de douille ?
 
Merci

Salut à tous,    
 
Pour ceux qui cherche des dragonnes bien et pas chère pour vos lampes, il y celle de rechange pour commande de Wii chez DX et avec le bloqueur réglable c'est parfait.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.24035
 

A Tom, oui, c'est ce que j'avais vu sur DX... Mais apparemment, ils ne l'ont qu'en blanc..
 
Sur Lightake, ils en ont en plusieurs couleurs, mais elles paraissent un peu moins bien finies...
 
http://www.lightake.com/detail.do/ [...] lack-31730
 
Quoi que...

Regardes le système de blocage autour du poignet ça n'as rien a voir, celui de DX bloque vraiment, l'autre c'est juste un passant qui coulisse.

Oui, et qui ne s'adapte pas à la morphologie...

Cette dragonne pour Wii n'a pas l'air mal du tout mais ce qui me refroidit, c'est que soient inscrits "Wii" et "Nintendo" dessus.
Il est clair que ça n'entrave pas son fonctionnement, mais on attend d'une dragonne qu'elle soit discrète. De telles inscriptions peuvent engendrer des questions lourdingues du genre "Oh, tu as une Wii" de quiconque examine notre lampe.
Dommage qu'il n'existe pas la même sans inscription.

Je n'ai pas creusé la question. Pour ce qui me concerne, j'ai tout simplement remplacé les douilles pour les passer en E27.

>Dommage qu'il n'existe pas la même sans inscription<
Tu mets un coup de Dremel sur la marque, et zou ...  

Certes, mais le résultat risque de ne pas être beau à voir, parce que la Dremel sur du plastique a une fâcheuse tendance à le faire fondre en plus de l'abrasion, et il faudrait une deuxième phase de polissage, ce qui ferait trop de boulot pour une simple dragonne.
 
EDIT: je me m'intéresse aux dragonnes qu'en vue d'une éventuelle commercialisation parce que personnellement, j'ai toujours été totalement réfractaire à cet accessoire.

Il existe des adaptateurs.

 
 
Merci

Pour moi c'est presque indispensable    
Je trouve ça très rassurant: ça permet d'être plus libre de mouvements, et éventuellement de tout lâcher sans risque si on a rapidement besoin de nos 2 mains !

Moi, j'ai horreur de ça parce que:
 - ça implique de retirer/remettre la dragonne chaque fois qu'on veut changer de main (pour la réchauffer avec une lampe qui chauffe pas mal en hiver par exemple)
 - ça s'accroche partout où il ne faut pas
 - ça entrave les changements de position (lampe tenue à hauteur de la ceinture -> lampe tenu à hauteur d'épaule, par exemple)
 - ça gène lors de l'insertion dans un étui
 
Lorsque j'ai besoin de mes deux mains, je coince une petite lampe entre le menton et le torse (de façon à éclairer ce que je suis en train de faire), et une grosse entre un bras et le torse (pour éclairer devant).
Bref, les dragonnes ne font que me pourrir la vie sans jamais me la simplifier donc ouste, accessoire de malheur
 
EDIT: La mort dans l'âme (comment ça, j'exagère?), j'ai commandé un petit stock de ces dragonnes de Wii.

Ben justement, si c'est marqué Wii ça fera sérieux comme produit.
Tu peux "abraser" du plastique sans le faire fondre, il suffit juste d'ajuster la vitesse de l'outil en conséquence.

La vitesse minimale de ma Dremel 400 est de 5000 tours/minutes, et l'outil permettant d'abraser le mieux une surface plane est d'assez gros diamètre, ce qui lui confère une vitesse en périphérie assez importante, trop à mon avis pour travailler sur du plastique sans risque de le fondre.
Le "Wii" risque donc fort de rester en l'état.

La Aurora SH-032 spéciale ne verra pas le jour finalement.
Le faisceau est vraiment super, mais elle chauffe trop et surtout, mal. Je m'explique...
 
Le heatsink est trop petit. Il transmet la chaleur au corps que sur une petite surface et comme le corps est en inox, qui conduit moins bien la chaleur que l'aluminium, la chaleur reste concentrée au niveau de la tête qui atteint des températures trop élevées lors des fonctionnements prolongés à pleine puissance.
 
Une solution serait de faire usiner un heatsink plus haut, ce qui résoudrait en même temps le problème de l'interrupteur, mais cela rendrait le prix final inabordable.
 
Elle restera donc un exemplaire unique, un prototype expérimental qui ne passera vraisemblablement jamais en production.

Ce qu'il te faut, c'est un collimateur (led collimator en anglais). Le principe reprend en quelques sorte le principe de la lentille Fresnel (mais vraiment en quelque sorte, car ça fait appel à un jeu de lentilles mais aussi à un réflecteur particulier) dans le sens où tu n'as aucun spill et tout le faisceau est dirigé vers l'avant.
 
J'ai une lampe qui en a un et c'est vraiment efficace.  
Pour voir à quoi ça ressemble : http://www.google.ca/images?q=led+collimator
 
Autre avantage : si tu as les dimensions de la tête de ta lampe et celles de ton collimateur, tu devrais pouvoir virer le réflecteur et le remplacer par le collimateur.

Tant qu'à partir sur des modifications, pourquoi ne pas utiliser une Ultrafire WF-008 ? Son système de foyer parabolique fournit déjà un faisceau très concentré. La LED a une teinte très bleutée, il faudrait voir si son changement n'est pas trop compliqué.

 
La plupart des photos sont des TIR optics, optiques à "réflexion interne totale" qui vont donner à peu près le même faisceau qu'un réflecteur. Une optique est souvent développée pour une LED particulière et ne donnera pas un bon résultat avec une autre un peu différente, C'est particulièrement flagrant concernant le diamètre du dôme de la LED. Un TIR optic pour une LED Cree XR-E fonctionnera à peu près pour une LED seoul P4 mais pas bien pour une LED Cree XP-E, XP-G ou luxeon rebel par exemple. Il n'y a pas que cela qui entre en jeu mais les réflecteurs et les optiques TIR ont un profil qui n'est pas déterminé au hasard. Il est adapté en fonction de la LED.
 
http://www.google.fr/images?q=tir+optic  

Bonjour tout le monde,
 
Je suis à la recherche d'une lampe torche qui sera utilisée tout les jours. Bien entendu je souhaite un bon éclairage et soit une autonomie sympa, soit un mode de rechargement facile. Côté dimension, il me faut quelque chose de pas trop grand ou de petit.
 
Est-ce que vous pourriez me donner des pistes s'il vous plait ?
En vous remerciant d'avance !

LD20 ?

En effet la LD20 correspond bien à ce que je souhaite. Est-ce que la LD40 est aussi un bon compromis autonomie/éclairage ?

Bonjour... J'ai une LD20 (Q5) depuis quelques années...  
 
Question puissance, elle est un peu à la ramasse, même si ça reste une très bonne lampe...
 
Ce serait bien que tu définisse un peu plus tes besoins...

Ultrafire C2 Q5 : rupture de stock définitive  

 
 
Merci pour ta réponse    
 
Mes besoins de ne sont pas extraordinaires. Ce sera une lampe qui sera utilisée quotidiennement: nous habitons une hameau isolé et dont l'extérieur n'est pas éclairé (1 seul éclairage mal placé). Elle servira donc en priorité lors de nos cheminements entre la maison et la voiture... souvent avec la poussette. De plus un bon éclairage permettra de l'utiliser lorsque l'on a besoin de vérifier que tout va bien dans le jardin (cas rares, mais ça arrive...).
 
En réalité, il me faut 2 lampes torche:
> 1 lampe pour moi, que j'utiliserai aussi lors de mes activités du week-end (pêche) en complément de ma lampe frontale (Tikka Xp)
> 1 autre pour ma femme, celle-ci obligatoirement pas trop lourde et pas trop grande (pas plus de 15 cm)
 

j'habite en pleine campagne aussi...
 
AMHA, une P7 ou une MCE serait préférable...
 
Pour un prix comparable, la ultrafire C2 spéciale, ya pas photo... (J'ai dit tellement de bien de cette loupiote, Lermite, il devrait m'en filer une gratis...   )
 
C'est celle que ma femme m'a piquée...  

Je ne suis pas certain qu'on puisse comparer 26€ et 72€
 
Le fait est que je ne compte pas réapprovisionner la C2 Q5. Outre le fait qu'elle était trop similaire à la U4-MCU et que cette dernière est plus performante, avec notamment plusieurs modes, plusieurs modes et une teinte moins froide, la C2 Q5 pêchait pas son unique niveau de puissance et l'étroitesse de la partie centrale de son faisceau.
Ce constat ajouté au fait que ma gamme manque de lisibilité, avec des modèles trop proches les uns des autres, fait que certains modèles sont voués à disparaitre ou à être remplacés par d'autres.
 
Je dois notamment recevoir la Skyray S-R5 très prochainement.

La LD 20 à 26 euros???
 
La version R5 (il est vrai) est à 63 dollars chez fenix store...
 
La Q5 est à 54,95 dollars chez Lighthound...(plus frais de port chez eux...)
 
Et l'euro baisse...

Oups, désolé, j'ai mélangé deux discussions qui n'avaient rien à voir.
Je pensais que tu comparais la C2 spéciale MC-E à la C2 Q5. Mea culpa.

Salut Lermite,
 
Tu me dirigerais vers quels matériels ?

Salut.

Je recherche une lampe acceptant les Ni-MH. J'ai cependant une mauvaise expérience de ces batteries : auto-décharge monstrueuse (batteries non FAD). Existe t-il des batteries de cette technologie qui puisse assurer de bonnes performances sur une lampe, permettant de la ranger au placard 2 mois et de la retrouver dans un état de charge convenable ?

J'aimerais éviter les Li-Ion par soucis de cout et de sécurité. Dans le pire des cas, existe t'il des lampes acceptant à la fois les Li-Ion et le Ni-MH en adaptant la tension ?

Difficile de te conseiller un modèle plutôt qu'un autre tant le choix est vaste et les critères de choix nombreux.
Les deux principaux critères à prendre en compte sont à mon avis le prix et la compacité.
Tu peux déjà exclure un certain nombre de modèles en utilisant cette page: http://www.puissanceled.com/Gamme
 
J'aurais tendance à privilégier un faisceau large vu l'utilisation envisagée, et une lampe en 18650 pour l'autonomie.
 
L'idéal en terme de puissance est sans doute la Ultrafire C2 spéciale MC-E mais il est clair que ce n'est pas la moins chère.
La plus économique est la Ultrafire WF-503B.
La plus compacte est la Aurora C6 spéciale XPG.
 
Mais ce ne sont pas les seuls modèle susceptibles de te convenir. Il m'est difficile de choisir à ta place.
 
 
Pour les fous-furieux, j'ai mis en ligne l'image de ma gamme  en pleine résolution.
Attention, c'est lourd: 10704 x 2734 pixels, 2,35 Mo: http://www.puissanceled.com/imgs/gamme_hd.jpg

Justement, vu que l'optique est très étudiée, on a assez peu de pertes contrairement à un réflecteur qui aura toujours un spill, même minimal. Tu me diras qu'avec ces lentilles on a aussi des pertes dues à l'épaisseur du matériau. Et j'ajouterai qu'il faut aussi le placer avec précision sur le led.
 
Oui, mais comme le monsieur il demande une lampe avec zéro spill, je ne peux que lui conseiller ces collimateurs qu'on a souvent tendance à oublier malgré leurs excellentes performances en throw.

Ces optiques permettent d'obtenir tous les types de faisceau.
Ma Aurora SH-032 spéciale, qui est de loin ma meilleure floodeuse est justement équipée d'une de ces optiques.
 
Pour un maximum de throw, la solution est plutôt une lentille asphérique, positionnée précisément, coupée à une led mono coeur comme une XR-E.

 
Je plussoie, pour n'avoir aucun spill il vaut mieux privilégier une lentille asphérique. Sinon le taux de transmission de ces optiques est en général un peu supérieur à 80%.  
 

 
J'ai réussi à mettre Lermite et Banalam d'accord!  
Sérieusement merci pour ces précisions!

j'ai à peu près les mêmes besoins.

- Une lampe dans le blouson en permanence "au cas où": nous sommes à la cambrousse au bout de routes merdiques non éclairées. Accessoirement elle me sert à aller au garage au fond du jardin, à traverser le bout de forêt à pieds qui me sépare du boulot et qui n'est pas éclairé avant 6h30 du matin... C'est léger/compact mais suffisant.
- Et une lampe dans le sac à main de madame, pour quand elle traverse le parking de son boulot à 22h dans le noir.

J'ai pris deux LD20 R4 avec des eneloop, nous en sommes très contents

http://fonarik.com/test/indexen.ph [...] e=1&mode=0
 
Ici, tu pourras te faire une opinion de la LD 20 R4 par rapport à une led MCE...  
 
Après, chacun voit...  
 
Il y a aussi sur DX des MCE ou P7 assez sympas... Attention tout de même, parfois les runtimes ne sont pas au rendez vous...
 
Par exemple, j'ai celle là.. :
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28687
 
Bonne lampe, une P7, donc bon flood, mais un runtime assez médiocre... Prévoir de recharger l'accu assez souvent...
 
Je l'ai prise pour remplacer mon aurora AK P7, qui me donnait satisfaction, jusqu'à ce que l'interrupteur lâche...  
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32590
 
Pour tout dire, je préférais l'Aurora...  
 
Les deux sont plus puissantes que la LD20...
 
Tiens, ici, il y a un panorama de fenix, parfois des modèles plus puissants que la LD20, par rapport à d'autres...
 
http://fonarevka.ru/indexen.html
 
La LD 20 a été ma première vraie lampe... Et je l'ai toujours... Mais tu risques d'être déçu aujourd'hui, par rapport aux leds récentes...
 
Surtout en campagne... Moi, je n'ai même pas d'éclairage, je suis au milieu des champs... Et pour aller chercher mes chiens, la LD20 est très juste... Mode turbo obligatoire...
 
Mais je n'ai pas d'actions ni là ni ailleurs...    
 
Je n'achèterais pas aujourd'hui une LD20, c'est tout... (Pis il y a les NiMh... Bof en terme de puissance, et surtout de maintien de la charge...Et les FAD sont, AMHA, en retrait sur le plan performance... Mais je ne peux réagir qu'avec mes yeux, et non techniquement...)
 
 
On annonce les leds XM-L... Un avis, quelqu'un??? (cree edition...)