Reprise du message précédent :

Pourquoi cette question ? Tu pointes souvent tes lampes à 20cm de tes yeux !?

thehacker25 nan juste pour savoir si ma logique est respecté
 
 
 
mais quesque c'est que cette Lumapower D-Mini VX ultra  550 lumens ?   ca fait bien 6 mois que j'étais dans ma grotte, je tombe de haut. en somme je recherche moi aussi une lampe de maximum 14 cm et 3,5 cm max de diamètre ultra puissante et bien régulé.
Je visite le site de lhermite, un sacré régal, merci illuminati !

La C6 XP-G de lermite devrait correspondre à ce que tu recherches.

lermite a modifié lui même ces lampes c 'est ça ?
 
et la c6 a une lentille convexe qui permet une longue portée si j'ai bien compris ?

J'ai seulement modifié celle qui comporte le mot "spéciale" dans leur désignation. Ce peut être par le remplacement du driver, de la led, de l'interrupteur, ou tout autre composant dont le remplacement induite une différence significative.
Les autres sont simplement testées et fiabilisées.

Non, j'ai remplacé la lentille de la C6 mais juste par une plus épaisse et de meilleure qualité, car celle d'origine est trop fragile.
Le faisceau provient d'un réflecteur lisse tout ce qu'il y a de plus classique associé à un positionnement précis de la led par rapport à celui-ci, obtenu par un réusinage sur mesure du corps qui explique notamment le prix final de cette lampe par rapport à la version MC-E qui, elle, ne nécessitait aucun usinage.
Le terme "spéciale" de cette lampe désigne surtout le driver et la led.
 
Une lentille asphérique donne toujours un faisceau uniforme, plus ou moins étroit selon la distance entre la lentille et la led, mais sans partie centrale plus lumineuse. C'est le cas de la RC-C6 spéciale et de la NF-08 spéciale.

merci de ces infos intéressante.
 
et la WF 600, dans une gamme un peu plus grande, avec sa Q5, c'est une bonne throweuse avec une flood correct pour une lampe de vélo par exemple ? elle a retenue ton attention ?
car 3 heure d'autonomie, c'est très respectable.
 
edit : oué finalement la wF 008 correspond bien a ce que je cherche, étonnante cette technologie de led inversé, pas trop de donut hole noir au centre ?

 
Le donut hole avec la WF-008 tu le vois pas au dela de 30cm de distance avec la tête et c'est vrai que cette lampe est franchement impressionnante
 
Par contre la mienne venant de DX peut-être une contrefaçon car le switch n'est pas le même que celle commercialisé par PuissanceLed. J'ai par ailleurs euh un driver defectueux que j'ai remplacé

Une throweuse ne me parait pas du tout adapté comme éclairage vélo, qui nécessite plutôt un éclairage très large et diffus, soit tout le contraire de la WF-600 qui a un spot très concentré.

Donut veut dire "anneau", un anneau sombre que l'on trouve généralement autour du spot.
Hole veut dire trou. On n'en trouve au centre du faisceau que dans deux cas:
 - celui d'une MC-E (ou une autre led à plusieurs coeurs) avec un réflecteur pas tout à fait adapté
 - celui d'un éclairage à très courte distance (quelques cm)
En l'occurrence, le faisceau de la WF-008 n'a un trou noir au centre que jusqu'à 30 cm de distance environ, mais cette lampe n'est clairement pas faite pour éclairer aussi près.
Au-delà de ces 30 cm, le faisceau est sans défaut, en forme d'un carré plus ou moins arrondi et extrêmement lumineux

Aaaah les lampes avec donuts !  

le principal c'est qu'on a très bien compris de quoi il parlai et qu'il a sa réponse non  

Ah mais c'était de l'humour !    
 
 
Désolé   .

Faire du vélo avec une wf-008??

 
Non, a la lueur d'un laser c'est mieux    
non bien sur mais j'aime privilégié la porté que de regardé le paysage alentour, mais la wf-008 me semble assez extrême et un peu limité en flood tu a raison  
Bon je m'absente 15 jours, à bientôt les illuminés  

Le faisceau de la WF-008 comporte un genre de halo extrêmement large qui permet de marcher tant qu'on garde le faisceau pointé loin devant, mais ce halo n'est pas assez lumineux pour un éclairage vélo.

Salut,
 
Je viens de commander une lampes LD10 sur fenixstore.com avec le coupon de réduction CPF8 donné en début de topic    
Malheureusement, on me demande mon nom de membre CPF pour pouvoir bénéficier de cette réduction ... chui pas membre moi    
 
Quelqu'un a une astuce ou dois-je renoncer à ma réduction ?  
Le cas échéant il vaudrait mieux retirer le coupon de la première page hein

une astuce ?! heuuuuu, t'inscrire sur CPF pit-être ?  

Pffff après moultes recherches sur google (super répandu comme sigle CPF ) je viens juste de comprendre que c'était CandlePowerForum   le boulet    
Donc faut juste être membre pour avoir les réductions ? ou faut autre chose ? ça me parait un peu trop simple

juste membre mais t'inscrire pour profiter de la reduc c'est pas ce qui va encourager les vendeurs de continuer ...

Les codes de réduction CPF c'est un peu pour les membres CPF, donc faut pas trop vous étonner si vous galérez un petit peu...  
vous ne voudriez pas que le facteur astique aussi vos pantoufles lorsqu'il vous apporte le colis, si ?  

 
déjà s'il pouvait livrer le colis ça serait déjà pas mal  

Bonjour les illuminés!!  
 
J'ai parcouru pas mal de pages (pas toutes malheureusement y'en a trop) de ce topic fort intéressant. Cependant j'avoue être un peu perdu... Ainsi je viens vous demander conseil concernant l'achat d'une lampe dans le cadre de mon activité.  
 
J'aurais besoin d'une lampe disposant de pas mal de puissance et ayant un faisceau assez concentré. Il permettrait ainsi lors de patrouilles en forêt (mon activité principale) de pouvoir éclairer loin entre les arbres.
 
Voilà ce que je m'apprétais à acheter, attiré par la puissance en lumen ainsi que le prix (une lampe dans les 65-70€ maxi serait parfaite): http://www.tacticalleds.com/LED-Fl [...] 48594.html
 
Merci d'avance à vous pour vos conseils.

 
Bah, par exemple,  s'il le fait pour d'autres, je serais ravi qu'il le fasse pour moi aussi    

Salut !    
 
Ce modèle ne devrait pas être trop mal, assez puissant pour sa taille   .
Un modèle équivalent avec une LED R2 portera plus loin aussi.
 
Dans ces prix là tu peux aussi regarder les modèles avec LED MCE, plus puissant même si ça n'éclaire pas forcément plus loin en général.
Par exemple l'Ultrafire WF-1000L qui éclaire à la fois très large et loin, ou l'ITP A6 qui utilise des AA.

une lampe qui éclaire fort avec un spill pas trop large et un éclairage concentré sabns etre trop spot est celle ci
http://www.puissanceled.com/Piritlight_SG-L8
cette lampe porte a environ 200 metres

c'est un assez bon choix
mais je vais quand même te faire regarder les Eagletac P20C2 MKII et T20C2 MKII respectivement a 60€ et 74€ FDP compris pour toute l'€urope
 

 

 
dans l'ensemble les 2 sont assez similaire de par leur mode et accessoires fourni, la différence c'est que la T20 utilise un réflecteur d'un plus grand diamètre ce qui lui permet de porter un peu plus loin et d'accepter les accus Li-ion 18650
 
  <- accu 18650 2400mAh EagleTac VS pile CR123 1500mAh e²

Que vaut la LED SST-50 LED par rapport aux stars du moment ?
 
http://www.tacticalleds.com/LED-Fl [...] 41345.html

Pour résumer, pas grand chose.
Par rapport à la MC-E, elle peut donner un faisceau plus joli si le réflecteur n'est pas adapté, mais en plus d'être moins puissante, elle souffre:
 - d'une autonomie réduire dans le cas de deux accus
 - d'une régulation désastreuse avec un seul
Tout ça principalement à cause d'une tension supérieure.

 
 
l autonomie avec un 18650 dépasse 2 heures a pleine puissance et ça c est interessant

L'électronique n'a malheureusement rien de magique.
Un 18650 qui donne deux heures d'autonomie avec une SST-50 donne peu ou proue la puissance moyenne d'une R2 bien drivée en sortie, ce qui confirme mon résumé sur les SST-50 alimentée par un seul 18650: soit la  régulation est médiocre, soit c'est la puissance.

je parlais de la t20c2

 
Ajh oui effectivement. C'est assez intéressant ces deux lampes là. Je me laisserais bien tenter par la P20C2 MKII. Par contre quelle différence concrète avec la lampe que je voulait prendre qui est annoncée à 2h de durée en puissance maxi? Avez-vous des tests de cette lampe (la Olight T20) notamment sur la régulation? Car à 70$ c'est environ le même prix que la P20...

Ma future. Avec des accus de Lermite

Dans cette gamme de prix, je suis vraiment très content de celle là...
 
http://www.puissanceled.com/Ultrafire_C2_MC-E_speciale
 
 
Le deuxième niveau de puissance est déjà appréciable... Certes, ce n'est pas deux heures plein pot, mais en 1x18650, on peut avoir un accu de rechange...

sur que c est aussi de la balle

Quand on compare les courbes de régulation de la C2 MC-E spéciale avec celle de la Olight M21, on est loin du désastre annoncé par lermite ci-dessus, non ?
 

 

 
La Olight est a 90% au bout d' 1 heure, 50% au bout d' 1h40. (5h20 en med bien constant !)
La C2 spéciale est à 50% ou bout d' 1 heure.    
 
Si Olight ne pousse pas la SST-50 à fond, ce n'est peut être pas pour rien, chaleur, durée de vie, etc, alors que la C2 spéciale chauffe "pas mal", voire beaucoup d'après ce que j'ai lu ici. Enfin bon, je suis un n00b alors ce que j'en dis...
De toute façon j'aime bien la Cree MC-E.  

Quand j'ai dit qu'une SST-50 avec un seul 18650 a forcément une régulation désastreuse, c'était en pensant à un driver un minimum adapté à la SST-50, c'est à dire capable de délivrer au moins 2.5A en pointe.
 
Or, cette page donne des beamshots de la M21 et de la M20, et ils montrent bien que la puissance est la même: http://www.spotovi.org/olight-m21- [...] s-and-more
Le faisceau de la SST-50 a simplement un spot plus large mais comme il est plus "dilué", il est moins lumineux que celui de la R2.
 
Moi aussi, je peux facilement obtenir deux 2h d'une régulation parfaire avec une SST-50 en la drivant comme une R2, mais je n'en vois clairement pas l'intérêt.

La Olight a la puissance d'une R2 alors que la C2 spéciale a la véritable puissance d'une MC-E puisqu'elle est drivée comme telle.
Comparer l'autonomie n'a de sens que si la puissance des deux lampes en question est elle-même comparable.
Sinon, autant comparer l'autonomie du mode low d'une lampe avec celle du high d'une autre. C'est à peu près aussi sensé.

Une SST-50 est censée encaisser jusqu'à 5A. Tu penses qu'il pourrait être justifié de limiter son courant à 1A pour préserver sa durée de vie??? (Je ne sais pas précisément à quel courant est drivée la M21, mais le fait est qu'on doit être aux environs de 1A au vu des beamshots).
A mon avis, si la SST-50 de la M21 est drivée à un courant aussi bas, c'est juste parce qu'Olight s'est contenté de remplacer la led de la M20, en gardant le même driver. Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse qu'il est impossible de vérifier à défaut de pouvoir examiner les deux lampes, mais c'est de loin celle qui me semble la plus probable.

Eternelle question: vaut-il mieux une lampe à trois modes peu puissants qu'on utilise finalement toujours en high à cause du manque de puissance, ou une lampe à trois modes avec un mode high très puissant, avec laquelle le mode medium suffit pour la plupart des situations?
Pour ma part, j'estime très appréciable de pouvoir utiliser une lampe en medium, en gardant la possibilité de passer en high pour avoir plus de lumière lorque la situation l'exige ou tout au moins le justifie.

comme je l'ai écrit ton choix n'est pas mal, c'est une bonne lampe
je n'ai fait que proposer d'autre choix disponible dans une de nos boutique.fr préférée (nos = ce topic ), choix que j'avoue avoir ma préférence face a la Olight

Oui mais tu ne l'as pas dit.    
 
C'est quoi pour toi une régulation désastreuse ou médiocre ?
Une autonomie plus courte à puissance égale, une puissance qui décroit au fur et à mesure de l'utilisation contre une autre restant constante, une LED sous-alimentée ? Les 3 à la fois ?
Ceux qui choisissent le direct-drive, ou sous-alimentent leur LED, ou ont des torches super puissantes avec 20 minutes d'autonomie sont quoi pour toi ? Des gens médiocres ?
Et puis une SST-50 avec une lentille asphérique n'aura pas la grosse croix centrale de la MC-E ou un donut hole avec un réflecteur "médiocre". Donc certains peuvent préférer la SST-50 au détriment de l'autonomie pour des raisons particulières.
 
Ce que tu estimes, ce n'est pas ce que tout le monde estime.
 
Alors au lieu d'employer du "médiocre" ou du "désastreux" à tout bout de champ, pourrais-tu modérer tes propos ou du moins être plus objectif en employant des termes plus appropriés, du genre "autonomie nettement plus courte", "régulation linéaire", etc. Cela donnerait un caractère plus informatif à tes propos au lieu de leur actuelle subjectivité à caractère péjoratif, car nous n'avons pas tous les mêmes gouts que toi.
 
D'avance merci.
 
Ceci dit, je suis bien d'accord, certains fabricants sortent des torches avec les dernières LEDs sans toujours optimiser leurs produits. D'autres avancent très lentement avec des torches peu puissantes mais très abouties, HDS systems par exemple, et puis d'autres vendent des torches modifiées en essayant de les optimiser sur certains critères et beaucoup moins sur d'autres.
Qui a raison, qui a tort ? Qui est "médiocre" sur certains choix de fabrication et moins sur d'autres ?
Il me semble qu'olight a fait du bon boulot sur la SR90 et SR50, non ? Ce n'est pas ta tasse de thé ? Et alors.
Tout est une question de choix et de compromis. Mais je ne pense pas que tu sois l'alpha et l'omega de cette profession même si tu mets tes connaissances au service de celle-ci et au service des utilisateurs.
 
Ceci dit, "sans rancune", je n'ai pas envie de lancer une guéguerre.

T'as pas bien compris les propos de lermite je pense... En gros à l'heure actuelle on peut trouver deux types de lampes SST-50 mono 18650.

- Celles qui sont drivées fort, mais avec une régulation très mauvaise, exemple : http://www.puissanceled.com/graphes/MG_P-Rocket.png
- Celles qui sont sous-alimentées (comme la M21) avec certes une bonne régulation, mais la puissance d'une simple XR-E donc un intérêt plutôt limité

Maintenant je ne vois pas où est le manque d'objectivité dans ce qu'a expliqué lermite, ni où est l'affaire de goûts là dedans, tout le monde recherche un bon produit par définition, je n'ai encore vu personne ici demander une lampe à la régulation médiocre ou sous-alimentée, ni personne demander sur un topic automobile la voiture qui consomme le plus avec la puissance la plus faible, tu dois avoir des "goûts" particuliers...

Tu ferais bien de faire un tour sur d'autres forums alors, ça te permettrait peut être d'avoir une vision moins étriquée et stéréotypée des utilisateurs/fabricants/modeurs de torches...tu verrais que l'on trouve absolument de tout    
Et oui !  
 
Et tu sais quoi ?...il y a même des gens, surement médiocres, qui achètent la olight M21...incroyable !
 
Une fois de plus, il faudrait que vous définissiez ce qu'est une régulation médiocre parce que personnellement, je ne vois pas concrètement de ce que vous voulez parler même si j'en ai bien une petite idée.
 
Et si on parlait de l'indice CRI de la MC-E ? n'est-il pas médiocre ?
Et du rendement de la MC-E par rapport à l'XP-G.R5 ? Parce que selon vos propos et votre logique, l'XP-G.R5 étant actuellement la plus efficiente, la MC-E (et toutes les autres) sont donc médiocre(s) ! HA !

Mange de la verdure. C'est plein de fibre, ça va t'aider.