Reprise du message précédent :
D'un autre côté, lorsqu'on roule en VTT, on a généralement mieux à faire que de surveiller la température de l'éclairage

Après un long moment d'absence, je reviens faire un tour sur le forum torche, et bien évidemment je me suis laissé tenter par l'achat d'une loupiote. Je me suis laissé tenter par une WF 1300 R2 made in Lermite. J'attend donc avec impatience le joujou pour voir si elle crache aussi loint que l'asphérique, ceci dit j'en doute... Lermite je suis preneur si tu fais une loupiote qui repousse les limites de la WF 1300 R2.

 
J'appuyais le dimensionnement thermique calculé à l'arrache par deux chinois dans une cave, le corps de lampe dépasse allègrement les 50 degrés sans courant d'air, il suffit d'un arrêt prolongé par une chaude nuit d'été pour bousiller la P7  

La WF-1300L R2 porte un peu moins loin que ton asphérique, mais tu devrais apprécier la largeur de son faisceau.
Avec l'asphérique, tu peux éclairer un lapin à l'autre bout d'un champ.
Avec la WF-1300L R2, tu éclaires une bonne partie du champ en plus du lapin
Enfin, tu constateras tout ça toi-même d'ici peu.

C'est noté. Tu parles de la portée ou de la puissance globale?
 
J'ai une lampe plus puissante que la WF-1300L mais qui porte moins loin du fait d'un faisceau très typé flood, avec un spill sur près de 180 °. C'est ma Mag 5D à 3 MC-E, mais je ne compte pas la commercialiser à cause des accus (32650) qui nécessitent un chargeur spécifique.
 
J'ai toujours eu envie de me faire une lampe de A à Z, un monstre avec par exemple une SST-90, six 18650 et une lentille asphérique mobile un peu comme la RC-C6, mais le coût de revient serait faramineux et les opportunités de vente quasi-nulles.
 
Je ne désespère pas de proposer une tête asphérique pour une lampe existante, mais vu le peu de succès qu'à rencontré celle destinée à la L-Mini II, je ne sais pas si ça se fera, ni quelle lampe sera concernée le cas échéant.

 
Pour l'instant je vais fermer ma bouche concernant les accus et les drivers ^^ J'ai un peu tendance à mixer des aspects techniques et m'embrouiller. Par contre ce que je peux dire concernant une torche puissante (qui chauffe ou non), c'est qu'il vaut mieux qu'elle soit multi-modes, c'est la cas de la C2. D'une part pour switcher sur un mode moins puissant lorsqu'elle est trop chaude, et d'autre part en utilisation dans les bois, lorsque le chemin est rectiligne tu peux éclairer loin, c'est bien, mais dès que le faisceau éclaire des arbres, des rochers, obstacles, bétail,... plus proches, tu en prends plein les yeux, donc tu n'utiliseras pas la torche à fond tout le temps...sauf si tu aimes bien te prendre des gnons dans la rétine.
Alors surtout, il vaut mieux s'habituer à une lumière moins puissante et garder de la réserve (batterie et vision "semi"-nocturne) pour pouvoir profiter de plus de puissance lorsque nécessaire. Ta vision sera plus performante en passant d'un mode lumineux moins puissant à un plus puissant.
 
C'est vrai que c'est agréable d'avoir une bonne visibilité la nuit, mais perso je me force à revenir à une puissance moyenne/moindre dès que je peux parce que c'est largement suffisant dans bien des situations, et ça évite de s'aveugler en éclairant (au niveau max) trop près pour ne plus rien voir lorsqu'on éclaire plus loin. Une torche puissante multimodes...avec pas trop de modes, c'est bien.
Juste mon avis à 2 balles d'utilisateur, j'avoue que je recherche rarement du bétail, quoique, il faut parfois rechercher les potes qui se dispersent  

Ton avis n'est clairement pas à deux balles. Ta gestion des modes est particulièrement sensée!

Je ne peux que dire +1 et rajouter que la manière la plus facile d'augmenter la portée de sa lampe sans la modder ou la modifier d'une quelconque manière est d'augmenter la sensibilité de ses yeux, çàd de les accommoder à l'obscurité autant que faire se peut.

Les vaches ça a des yeux catadioptres, pas besoin de voir la vache pour deviner sa position  

Et en leur foutant des gilets jaunes...tu les repères à la bougie.
Je n'invente rien, la sécurité routière avait sorti une campagne de prévention avec un bovin accoutré dudit gilet

Me concernant Lermite, je suis preneur d'un monstre style WF 1300 avec des SST 90 une ralonge et six accus 18650.
Tu croies que ce n'est pas possible d'arriver à construire une lampe de ce type  sans éclater le budget ?
 
Pour en revenir à l'asphérique, je reconnais que cette lampe je ne regrette pas de te l'avoir achetée, plus d'un aimerait l'avoir j'en suis sur. Mais c'est moi qui l'ai.
 
Yes you can

Avant même de parler budget, il faut réfléchir à la faisabilité technique or, je vois deux obstacles:
 - le nombre d'accus nécessaires, six étant le chiffre pour driver correctement une seule SST-90 alors pour sept...
 - la dissipation thermique. La WF-1300L est bien pourvue de ce côté-là, mais elle reste loin de ce qu'il faudrait pour dissiper la chaleur de plusieurs SST-90.
C'est d'ailleur l'explication la plus plausible au fait que la SR90 qui est équipée d'une seule SST690 soit si imposante par rapport à la WF-1300L.
 
Les deux lampes à la même échelle:

 
Avec plusieurs SST-90, il faudrait presque un projecteur de DCA sur remorque.
 
Quant au coût, les deux principaux sont celui de la ou des leds, et celui de l'usinage du corps. Le reste est quasiment négligable en comparaison.
Je n'ai encore fait aucune estimation mais nul doute que le prix de revient serait au moins le double du prix de vente de la WF-1300L R2. Le prix final serait donc beaucoup trop élitiste.

C'est bien dommage, çela ruine nos possibilités de voir un jour un "monstre" made in Lermite ? Je nose même pas y penser...

Disons seulement que pour l'instant, je ne vois pas comment faire mieux que la WF-1300L R2 en restant sur un prix raisonnable.
Les progrès concernant les leds et les accus ne vont pas s'arrêter du jour au lendemain. De nouvelles possibilités devraient donc apparaitre à plus ou moins long terme.

Bon j'ai encore envi de re-craquer.
 
Voilà mon histoire :    
J'avais acheté une olight m20 que j'ai revendu pensant que la M21 me permettrais d'éclairer plus loin grâce à ces 500 lumens (le double).
  Grave erreur de ma part, je suis retourné vers la M20 et son réflecteur lisse et la portée me convient presque.
Je viens de me rendre compte qu'ils la sortent en version R5.
Je me pose la question après avoir trouvé des topics sur cpf que je ne comprends pas (chui faché avec l'anglais): c'est quoi la différence entre R2 et R5 ? La teinte ?
 
Si j'arrive à vendre ma M20 R2 + M21, j'aurais bien envie de me diriger vers elle.
L'encombrement me convient, et je trouvais la tête de la M21 trop large.
 
A noter que j'ai toujours dans ma poche une petite lampe pour l'éclairage de près.

Interface de la Maglite XL100
 
http://www.youtube.com/watch?v=87Tq-ZCeKMc
 

 
Faut la tourner sur le bon mode avant de l'allumer ?...dans le noir on fait comment ?...bon d'accord il y a un repère tactile sur le bouton mais quand même  

 
achetes plutôt une vraie "throweuse", car il y a très peu de chance qu'une xpg-r5 éclaire plus loin qu'une xre-r2 avec un reflecteur de même taille.

bonjour,
voila j'ai un chargeur ultafire pour 16340 qui peu switch en 3V ou 3.6V, mes accus sont des soshine 650mAh avec écris 3V dessus donc j'ai toujours chargé en 3V, que se passe t'il si je charge en 3.6V? (j'ai cru comprendre que la plupart des accu délivrait 3.6V).un risque pour mes accus? pour ma lampe (G2)?
 
Merci

Slt,
Si c'est écrit 3V, tu charges à 3V. Si c'est marqué 3,6V tu charges à 3,6V. (3,6V-3,7V pour les li-ion standards, sauf indications contraires)
Parcours un peu le topic, tu y trouveras plein de renseignements utiles.

Wahou image très parlante ^^.  
puis je mettre des accu 3.6V dans une surefire G2?

 
dans une g2 ampoule à incandescence non, mais si tu changes le dropin et que tu prends des accus pas trop long oui  

En fait pour les Soshine 3.0V, je ne sais pas quelle chimie ils utilisent, mais ça a l'air un peu particulier : http://www.light-reviews.com/fenix_p2d_ce
 

il me semble que c'est des accus li-ion normaux avec une limitation du voltage par de l'electronique

Ouais ça expliquerait qu'ils se chargent normalement, en position 3,7V.

Oui mais est-ce que t'as vu la gueule de la D-mini avec la tête turbo-force !!?..  
 

 

with standard head [OP]..
 

with Tele Force head [SMO]..
 

with Turbo Force head [SMO]..

Et moi qui trouvais la L-Mini II déséquilibrée avec la tête asphérique...

 
Ca fait une bonne massue au moins.  

2 diodes montées tête-bêche pourraient être installées ; soit 0,7V dans chaque sens = charge et décharge.

Ca doit être plus technique que ça : courant négatif dans le sens de la convention générateur un MOSFET commute pour que la chute de tension soit minimale, charge à 3.7V de l'élément. Dans l'autre sens régulateur de 3,7 à 3V.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22842611

C'est ca le topic lampes, mon cher vapeur.  

Bonjour,
 
On vous a surement déjà posé cette question plusieurs fois mais je cherche une lampe torche  
- petit budget (<50€?)
- utilisation bricolage (donc plutôt avec un faisceau large qu'avec une longue portée)
- une relativement bonne autonomie
- rechargeable ?
 
Avez-vous des modèles à me conseiller ?
Je suis bien conscient que ma demande est décallée par rapport aux torches que vous présentez dans ce topic    
 
 

bé non c'est pas decalé,  
 
t'as la fenix MC10 qui est pas mal je trouves pour bricoler, coudée, orientable, possibilité d'un diffuseur et dans ton budjet, marche avec accu ni-Mh AA ou une Lr6
 
y a aussi les zebralight H60 et 501.
 
et j'crois qu'y a eu des ultrafire dans les style des zebra.
 

Ultrafire H3 : http://hkequipment.net/index.php?s [...] 7a&lang=en
 
Très pratique pour bricoler, grande autonomie, bonne puissance, cul aimantée   , livré avec un bandeau.
La tête n'est pas orientable par contre, et elle est pas (encore ?) disponible en France.
 
C'est du pur flood, donc ça porte pas loin.

En courant alternatif on vérifie généralement que la tension du réseau et la tension requise par l'appareil soit les mêmes. La tension du réseau ne doit pas être supérieure sinon l'appareil grille. Il faut bien sur que l'intensité de l'appareil ne soit pas supérieure à ce que peut délivrer l'installation, sinon c'est celle-ci qui risque d'en prendre un coup.
 
Pour les drivers des LEDS il faut que la tension des accus soit dans la fourchette des tensions admises par celui-ci, OK.
Pour la LED qui y sera raccordée, est-ce que l'on peut mettre n'importe laquelle du moment qu'elle corresponde à l'intensité de sortie (Iout) sans tenir compte de la Vf de la LED ?
En gros, est-ce qu'on peut raccorder par exemple une LED rouge avec une Vf autour de 2,5V-2,75V sur n'importe quel driver avec une tension de sortie ne dépassant pas celle que peut accepter la LED ?
 
Pour les LEDs rouges, dans les brochures pdf, Cree met bien les lumens à 350mA mais je n'arrive pas à savoir si on peut par exemple les utiliser à 750mA sans les griller ?
EDIT: j'ai trouvé l'intensité max que je cherchais dans une autre doc.
 
La Vf de la led sert à quoi, hormis savoir à quel moment (tension de l'accu) elle ne sera plus régulée par un buck driver qui l'alimentera en direct drive par exemple ?
 

Cette affirmation est vraie quoiqu'un peu générale. La plage de tension admissible par un driver peut ne pas être fixe, mais dépendre des conditions d'utilisation.
C'est notamment le cas du Maxflex qui, outre une tension maximale fixe, n'accepte que jusqu'à 3A en entrée.
Le courant en entrée d'un driver parfaitement régulé dépendant directement de la tension d'entrée, un courant maximal impose une tension minimale dépendante de la puissance maximale en sortie.

Ca dépend du driver. D'une manière générale, on peut avec ceux qui sont parfaitement régulés, pas forcément avec les autres.
J'ai essayé de monter une XR-C rouge sur une Ultrafire A1. La led est overdrivée et le driver disjoncte rapidement, heureusement sans cramer.

Comme je viens de l'expliquer, il peut servir, considéré avec le courant de sortie, à calculer la puissance de sortie et à en déduire, connaissant le rendement du driver le nombre et le type des accus, le courant maximal en entrée, un calcul nécessaire avec certains drivers imposant un courant maximal en entrée.

Il y a toujours un truc qui me chiffonne, je pense qu'il faut que je m'efforce de voir ce que ça donne en considérant le truc en terme de puissance délivrée plutot qu'uniquement du point de vue de l'Iout.
 

Paraitrait que l'Ultrafire WF-138 avec sélecteur pour charger le format 16340 serait "a CC/CV charger" (d'après AW himself) alors pourquoi le WF-138 pour 14500/10440 ne le serait-il pas ?
 
Pourquoi tant de haine ?  

A quand dans des torches    : Les mini ventilateur et turbine Sunon Mini Mighty : http://fr.farnell.com/jsp/level5/m [...] 475216.xml
 Le plus petit 8x8x3mm par contre jusqu'à 17000tr/mn.

Si c'est AW qui l'a dit alors....
Le hic, c'est que mes mesures ne montrent aucune phase de charge à tension constante (CV): http://www.puissanceled.com/Chargeur_Ultrafire_WF-138
Mon WF-138 serait-il le seul à fonctionner ainsi?

Débits minables, en convection naturelle on a déjà plus...  

Bon pour le tout petit ok c'est un peu faiblard, mais le 15x15  

Placé directement sous la led, avec un design du dissipateur étudié et une sst50 ou 90 ça pourrait le faire afin de réduire "un peu" la taille.
 Le problème c'est que ça rajoute de nouvelles contraintes liées à l'utilisation d'un ventilateur.