Reprise du message précédent :

 
j'aurais pensé que la Deerelight était une throweuse moi    
Je crois que je suis perdu avec ces termes maintenant

 
si si, mais faut mettre les balises hein [img] [/img]

C'est ce que j'ai fait, avant de les enlever voyant que ça ne faisait rien.

Test:

 
C'est mieux non?

Merci, je comprends mieux mais je crois que je préfère la Fenix, de manière parfaitement subjective.

tu devrais peut etre trouver en teinte chaude http://www.lelong.com.my/merchant/ [...] =&C1=25629

Super les rendements de 1 lumen par watt  

Il faut distinguer la version XR-E (Q5 ou R2) de la version MC-E.
La XR-E est effectivement une throweuse, avec un spot très étroit.
La MC-E est une floodeuse mais avec un spill étroit (et un spot large donc).

Et encore, c'est sans la tête asphérique. ²

on peut aussi préciser que  la  MC-E et ses 500 lumens consomme pas mal, il faut éviter la version qui n'accepte que 2x (R)CR123 (sans extension), trop faiblards pour l'autonomie... (avec ma CL1H V4, ça ne tient qu'à peine 1/2 h...  )
 
avec les Q5 ou R2, et leurs 250/300 lm (mais qui ont un spot plus concentré, donc qui éclairent plus loin) , ça doit consommer moins, je suppose...
 
 Determine what type of batteries you want to use...  CR123 non-rechargeables,  RCR123 rechargeable Li-Ion, or 18650 rechargeable Li-Ion:  
 
- 3SD and 1S versions:  One 18650 battery ONLY
 
- 3SM versions:  2 x CR123 or 2 x RCR123.  With the optional extension tube, can also use 2 x 18650 or 4 x CR123 non-rechargeable batteries
 
- 1SM-2 versions:  One 18650 battery, 2 x CR123, 2 x RCR123.  With the optional extension tube, can also use 2 x 18650, 4 x CR123, or 4 x RCR123.
 
donc éviter la version 3SM sans extension...

La RC-T6 XP-G est à peu près montée, assez en tout cas pour être testée.
En la comparant à la version R2, mon avis est ...mitigé. Je ne saurais dire laquelle est la plus puissante parce que les deux faisceaux ne sont pas du tout répartis de la même façon.
Par rapport à la R2, la XP-G:
 - a un spot plus large et aux contours flous
 - un genre d'anneau un peu sombre et très large autour du spot et qui ne prend fin qu'à la base des "pétales".
Je n'ai pas fait de test au luxmètre mais il est évident que la R2 sera devant du fait de son spot plus concentré.
Le flood de la XP-G n'est pas désagréable mais il reste à voir ce que donne le spill en conditions réelles.
 
Je compte faire ma méga série de beamshots ce soir (auquel cas il seront en ligne demain). Espérons qu'ils permettront d'y voir plus clair

 
J'ai pas tout suivi dans la discussion, donc je ne sais pas ce que tu recherche chez Malkoff, mais bien que je n'ai jamais eu affaire à eux ils ont une bonne réputation et proposent un certain nombre de produits sérieux.

bon courage...
 
...et n'oublies pas une thermos de café/thé (au rhum) bien chaud...

bonjour  
recu aujourdhui le colis de lermite avec c2 speciale entre autre et tank tk701 eh bien ca marche du tonner!!!!!
Encore merci a Lermite pour son professionnalisme et sa rapidité, ainsi que pour tous ses conseils
a tres bientot pour d'autres precieeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuxxxxxxxxxxxx!!!!!!!!!!!

 
 
comme dirait ma petite collègue   : POY POY POY   (prononcez pôille)
 
Etant très satisfait de ma TK12 et du coup FENIX remonte dans mon estime, je suis intéressé/intrigué par cette TK30. Reste quand même à voir, la régul (c est la moindre des choses) et des beamshoots.
 
Vite fait, on dirait que FENIX mise un max sur le refroidissement... bon dieu, toutes ces ailettes    
Deuxieme chose.. 630 lumens.... j ai envie de dire, SEULEMENT alors que les autres fabricants annonce 800 ou 900 lumens en MCE... donc deux choix.. soit FENIX est un peu plus honnete que les autres concernant les réelles performances de leur lampe soit ils se sont un peu planté dans la regul.... je pense qu une serie de beamshoots l expliquera....
 
Pas con aussi le changement de puissance selon le type d alimentation, peut etre un gage de stabilité en regul....
 
En tout cas... je vais suivre ce dossier pas inintéressant je trouve.  
 
En plus, il n y a que FENIX qui sort des nouveautés... Sont morts les autres ou quoi ?

Je vois rien de particulier sur ton image...    
En fait je crois que je suis pas daltonien!!  
Et j'ai pas la vue qui faiblit comme Frenchyled.  

Tu devrais t'inquiéter pour ta vue là.  

Ils sont justes moins optimistes que les autres, si tu regardes la TK40 donnée également pour 630 lm, elle a des perfs tout à fait comparables à d'autres données pour 900. Les lumens annoncés ne veulent rien dire.

Maiiiis eeuuuh... je ne suis pas encore mort moi  

Ah ok!!    
Ils vendent une MCE à teinte 6C donc trés chaude
et puis de bons drivers je crois!!  
En fait je recherche une lampe aussi puissante que la PLI/C2 LSE ( Lermite Spécial Edition   )
mais en teinte chaude.  

C'est justement si tu ne distingue rien sur cette imagine qu'il y a un problème.

     
 
Je t'assures... essaies tu verras    
J'exagère un peu en parlat de Noir et Blanc mais les
feuilles des arbres ressortent beaucoup moins
bien et beaucoup de mes potes l'ont confirmés.
( Ils savent même pas ce qu'est une teinte chaude    
donc on peut pas les accuser de partialité )
 

Ah si en regardant mieux je vois 56 mais c'est à peine  
visible... Mon écran est pas top aussi!!  

Ca personne je crois que personne n'a jamais dit le contraire, mais dire qu'une LD20 éclaire noir et blanc c'est pas exagéré, c'est n'importe quoi.

https://www.fenix-store.com/product [...] ts_id=1774
 
On peut l'acheter ou pas ?  

Tu peux tenter d'en modifier une à ta convenance.

Il pourrait pas se fouler un peu et faire comme Eagletac un support 2x18650 en parralléle.
J'aime pas ces trucs à rallonge, en plus ça fragilise la lampe, si une pression assez forte est exercé au centre, genre tu poses queqlue chose dessus.

pas encore   ...  

Courage !

+1 avec creek pour le 56, c'est aussi un bon test pour savoir où on en est avec le contraste et les couleurs de l'écran surtout

Quitte à mettre les accus côte à côte, autant en mettre trois, non? Ca ne peut qu'améliorer l'autonomie et au niveau ergonomie/esthétique, ça me parait tout bénef.

Tout à fait et on appelle ca une WF1300 ou une RL 2088.    

 
L'ergonomie/esthétique n'en patie pas. L'autonomie oui par contre.

Merci pour le lien je savais pas    

Autant mettre un accu de taille supérieure (les D je crois)   .
 
Qu'en pensent les illuminatis ?  

hé bosco for you https://www.fenix-store.com/product [...] ts_id=1898
Mais en bleu  

il a l'air pas mal ce site!!! Tu as déjà commandé là ?

En énergie accumulée, un 32650 équivaut à un peu moins de deux 18650 tout en étant beaucoup plus lourd.
Mais le principal obstacle aux 32650, c'est la difficulité de trouver un chargeur adapté, voire les accus eux-même parce qu'ils sont beaucoup moins courants que les 18650.

non j'ai fait une recherche via les teintes chaudes et trouvé ce site  

arg que des Uses four 1.5v AA (Alkaline, Hi-MH, Lithium) pour la Fenix HP10 Headlamp  
M'attendais à des cr123A ou 18650

Puisqu'on en parle, c'est quoi le différence entre des rcr123 et des cr123A ?
 
Je continue de me renseigner pour ma (peut-être) future TA30 .

ça je peux pas vraiment te répondre magmatik, mais j'ai cru comprendre que lorsqu'il y avait un R devant, c'était pour dire que c'était des Rechargeables.

sauf erreur les rcr123 sont des accus les cr123a des piles  
mais on va me confirmer

Je doute que les cr123A ne soient pas rechargeables.
 
Attendons les experts .