Reprise du message précédent :

 
quel est le rapport????on ne peut pas m'aider ici???

 
 
voila c'est ca le dilemme !!!est ce que quelqu'un sait si surefire supporte ou non les rechargeables???

Le rapport c'est que si tu relances la même question toutes le heures tu va énerver tout le monde et au final c'est toi qui sera perdant car tu n'auras pas ta réponse et personne te répondra.
 
Je pense que si tu parcours les 1384 pages précédentes tu trouveras ta réponse    
 
Bref, dans le pire des cas il existe des accus de 3V chez les chinois mais le site est down actuellement.

Les modèles Surefire avec ampoules incandescentes ne supportaient pas du tout les accus, la tension plus élevée que les piles les faisait griller, après sur les modules leds normalement il y a plus de tolérance, faudrait voir les caractéristiques de ton module.

Dans le doute tu peux prendre des accus régulés à 3V (au lieu de 3.6V en temps normal), au moins tu es sûr que ça fonctionnera : http://www.batteryjunction.com/rc390reliba.html

http://www.surefire.com/G2-Led >> http://www.surefire.com/popup-battery-compliance

Que dis le manuel de la lampe?

Approxmativement:
Chargeur pour deux 18650: 4 heures
Trustfire TR-002: 6 heures
 
Mais le TR-002 ne peut charger qu'un accu à la fois. On arrive ainsi à 12 heures pour deux 18650.

D'accord, merci de ces précisions Lermite !

 
 
merci pour l'info

 
 
merci pour l'info!!

   extra tes phrases    
par contre tu peux me dire à quoi sert les powerflares en faite ?

Tain, qui c'est qui à la Jetbeam M1X qui finit par 00001    
J'ai la 00002    
 
Quelqu'un sais à quoi correspond le "FR130815 00002" en entier ? le début c'est pour pays + vendeur ou juste le pays ?

 
le manuel se résume à une feuille a4 qui ne dit rien concernant les accus!

HEHO !
SureFire = tu paye cher pour une lampe dépassé en therme de puissance et de fonctionnalité, faut pas non plus trop en demander concernant un manuel    

 
Faut dire qu'on ne va pas demander un manuel de 50 pages pour une lampe non plus.  

non plus, bien qu'a voir l'UI de certaine lampe ça peut faire un manuel déja plus conséquent ^_^

Salut,  
 
dites,  
question :
 
je lis souvent "BIN-X" avec X une lettre du début de l'alphabet.
 
ça veut dire quoi  ce bin-x ?
 
un rapport quelconque avec le mot "binaire" ?

 
Justement, j'aimerais bien savoir si la LD20 a un rendement 2 ou 3 ou 4, ... fois meilleur ?
 
Ce calcul ...

... est surtout basé sur l'autonomie déclarée et peut être pas très valable, en tout cas surement moins que les valeurs de  15 lux pour la Trelock et 47 lumens pour la LD20.
Comment comparer ces lux et lumens ? (j'ai bien regardé sur la 1ère page les définitions mais ça m'avance peu, et je crois qu'on a pas toutes les cartes en mains pour en tirer une conclusion !)

le lux c'est des lumens par mètre carré pour une surface éclairée,
le lumen c'est l'unité du flux lumineux (= flux énergétique d'une source lumineuse, pondéré par la sensibilité spectrale de l'œil humain.)
wikipedia est relativement bien explicite pour tout ça...

Ce calcul donne la puissance électrique moyenne consommée en théorie (car d'après les chiffres fournis et non des mesures) et pour ça, il est parfaitement valable.
Les lux et les lumens ne représentent pas du tout la même chose. Je ne vois donc pas comment tu peux comparer ces deux valeurs.

Ca correspond à une version de la led, version déterminée par le rendement.

d'acc', merci.

Ce calcul étant basé sur les seules valeurs scientifiques comparables annoncées par les fabricants, on aura du mal à faire mieux sans faire subir un test en bonne et due forme au deux lampes (càd en monitorant leur utilisation). Libre à toi d'acheter les 2 lampes et de nous faire un retour avec exploitation graphique des données  

 
Oui, le calcul prend en compte le nombre de piles (2 fois plus dans la Trelock) et l'autonomie (10 fois plus pour la trelock), donc la LD20 est 5 fois plus puissante si les 2 lampes sont aussi performantes.
 
je pensais qu'avec les infos en lux/lumen, on aurait pu faire plus et avoir une idée des perfomances entre les 2 lampes pour un éclairage identique ; donc aucun moyen de faire une correspondance entre les lux de la trelock et les lumens de la LD20 ?
 
 
EDIT :
http://www.trelock.de/web/en/produ [...] LS_735.php
il est dit aussi que la Trelock fait 1500 CD (candela ?) les candela peuvent se rapprocher des lumens ?
j'ai l'impression, à la lecture de http://b.schmerber.9online.fr/ecran/lumiere.htm

Connaissez-vous un driver capable d'alimenter correctement une P7 à partir de 3-3.6V ?
 
J'ai toujours mon mod de Maglite à moitié terminé qui traine à cause de ça  

Pour te donner un ordre d'idée le spot (le point central) de la LD20 fait 4190 Lux, et son spill (la partie périphérique du faisceau) 148 Lux (à 1m, distance généralement choisie pour ce type de mesure) : http://light-reviews.com/fenix_ld20/  
 
De toute façon y a pas photo, y a même pas besoin de mesures ou de calcul, on sait déjà que la Trelock se fait complètement enterrer par la LD20.

en fait je voulais voir si à autonomie identique, de combien la LD20 était plus puissante que la Trelock (ou de même : à puissance égale, combien d'atonomie en plus pour la Fénix).
(ce qui n'est pas peut-être pas gagné d'avance, la trelock ayant 2 fois plus de piles !)

une idée pour fab2355

En tout cas, cs photos m'ont l'air de bien montrer que le faisceau de la LD20 est large et donc bien adapté pour un vélo !

et encore, t'as rien vu

 
Pas adapté au vélo malheureusement.  

 
Comment savoir si les 15 lux de la Trelock sont bien pris à une distance de 1m ?
Si on fait cette hypothèse, on a :  
 - 15 lux et 30h d'autonimoie pour la Trelock (disons que c'est du spill ...)
 - 9 lux Spill (267 lux spot) et 71h pour la LD20  
(71h en recoupant avec :  
Modes classiques : 9 lumens (71h) -> 47 lumens (13h) -> 94 lumens (5h) -> SOS
Modes Turbo: 180 lumens (2h00) -> Stroboscope)
 
=> avec ces hypopthèses, la LD20 fait 4 fois mieux que la Trelock (et si la LD20 avait aussi 4 piles, elle ferait 8 fois mieux).
ces calculs d'ordre de grandeur sont-ils complètement farfelus ? (l'hyothèse du 15 lux spill pour la trelocak est assez structurant qd même ...)

 
Pourquoi, le faisceau est large pourtant ?
il s'agissait plus de LD20 là ?

Un peu oui, parce qu'on se base sur des données constructeurs purement théoriques et on fait beaucoup trop de suppositions. Enfin je vois pas trop l'intérêt de ta démarche, on te dit que la LD20 est de toute façon très nettement supérieure, quel est l'intérêt de savoir si elle est 5x plus puissante ou bien seulement 4,7x ou 4,63x... ?

 
Trop grosse/lourde. Enfin, il faut un bon moyen pour l'attacher, mais si ça fait comme la Storm/m2cx4, alors même avec une bonne attache ce sera désagréable à la moindre vibration (bruyant).

tiens fab2355 http://fonarevka.lux-rc.com/  vas dans body en bas t'auras des idées de poids tailles

 
Parce qu'avant j'avais la Trelock 735, niveau éclairage c'est à peu près correct (un peu juste quand même), mais niveau autonomie pas terrible (et pourtant j'ai eu bien pire !).
donc je cherchais à savoir si la LD20 à éclairage ajusté sur la Trelock (ou un peu au-dessus) avait une autonomie supérieure.

dis nous ce que tu cherches comme autonomie ? 1h ? 2h? 3h?
éclairage à perte progressive ou brutale

 
Le support a l'air bien, avec grip caoutchou :  
http://www.qualityflashlights.eu/f [...] oportid=59

 
La Trelock devait me faire une semaine à peine à raison d'une demi heure par jour, soit 2/3 heures (alors que l'autonomie annoncée est de 20h !)
Je cherche à atteindre disons 5 heures avec un niveau de puissance au moins comme la Trelock, pour ne pas recharger plus d'une fois pas semaine, et éclairage à perte progressive.

 
Non, il s'agissait de la WF1300 d'ultrafire, c'est d'elle que je parlais. Ce support ne sert à rien pour elle.  
Sinon ce support fait son boulot mais il est peu pratique.