Reprise du message précédent :

 
Oui donc ils se prennent pas la tête.. Cela change pas mal au niveau d'une déclaration commune d'un foyer de payer les impôts après déduction (donc au prorata de ce que chacun a payé tout au long de l'année; cantine, garderie, etc..) vs 2 taux personnalisés puis remboursement et donc enfilade pour celui du foyer qui a le taux le plus haut.

Y'a pas d'effet de seuil. Seulement de la progressivité.

effet de seuil n'existe pas en France, l'impôt est progressif

non aucune augmentation significative depuis des années.
 
30 k€ par an pour 2 salaires,  c'est 2 smic toute l'année

Quand on sort des bornes de revenus de la décote/réduction revenus modestes il n'y a certes toujours pas effet de seuil à proprement parler mais la progressivité est tout de même vachement raide sur cet intervalle

J'entendais ce matin un chiffre sur l IR, dont on dit qu'il est trop élève.

Il représente 3.3% du pib en France, contre 9% dans la moyenne de l OCDE.

dans beaucoup de pays les taxes locales ne sont pas aussi élevées que chez nous, il faut regarder l'ensemble

si tu empiles l'IR, la CSG, les cotisations parmi les plus élevées au monde etc, ça clôt le débat.

http://www.lefigaro.fr/economie/le [...] r-brut.php

le système kelemondentiernouszenvie est aussi le plus onéreux (pour des résultats plus que discutables)

 
Mouif, à cause du mécanisme de la décote il y a un effet de bord important quand on en sort.
Edit: j'avais point vu la réponse de teiris  
 

 
Un organe de lobbying qui alimente un journal heu... Vla la gueule de la source. "L'institut" Molinari c'est les guignols qui écrivent (je doute qu'il le pense) que le réchauffement climatique ne fait consensus et lutte contre le paquet neutre. On a vu plus fiable comme source    
Sans compter que ta propre affirmation ne repose absolument pas sur le lien que tu postes, bref  

supprime tout ce que tu veux et garde uniquement ça, si ça peut te faire plaisir.

en France, pour qu'un salarié moyen dispose de 100 euros nets de pouvoir d'achat, l'employeur aura versé 235 euros en 2015.

Une fois ce fait rappelé, fanfaronner que l'IR en france n'est pas très élevé est un poil hypocrite.

 
Effet de seuil dans le sens où la progressivité n'est pas linéaire quand tu changes de tranche.
 

 
Les 0% qui viennent exercer des options y en a un paquet au guichet aussi    
 
Rien de très surprenant, ils sont majoritaires dans la population ceci dit. Et c'est pas forcément ceux qui y comprennent le plus...

 
Et ? Si vous voulez former deux foyers fiscaux distincts, donc avoir deux déclarations et deux comptes bancaires, il reste la possibilité de choisir le régime de la séparation de biens et de ne pas vivre ensemble. Bien sûr, il n'y aura pas d'économie d'impôt à la clé.
 

 
Heu, du coup c'est la belgique la championne, pas la france

 
Même là on leur vole leut titre de champion, ils ont pas fini d'avoir le seum    

Quand on passe au taux neutre, pour estimer le montant du complement et en fait le dit taux, ils demandent donc le montant du net imposable.  
Si je me trompe sur ce montant, que se passe t'il?  
Cela revient il a déclarer un montant faux ou est ce juste un chiffre "'indicateur pour moi" et l'es impots gerent de leur coté en appliquant le vrai chiffre des janvier ?
Attention, je ne veux pas tricher c'est juste que j'ai pas mal de données contradictoires et que j'ai peur de rentrer trop (payer donc en plus de ce qui aurait du, et du coup avoir le remboursement que18 mois apres) ou pas assez (pas grave , je devrais verser lors de la reactualisation des taux ce que je dois).

 
tu devrais pourtant le savoir vu que tu n'as jamais payé plus de 1 ou 2k par an  

 
source ? car j'aurais plutôt dit 100 pour 200 grosso modo.
sauf si tu parles de salaire de 500k par an  

 
c'est un sous-pays, spourssa

la TVA doit être incluse dans le total de l'addition (pour que tu touches 80 net il te faut 100, puisque 20 points de TVA sur presque tout ce que tu achèteras)

 
ah ok pas juste sur le salaire.
 
mais même sur le salaire
 
disons 100 brut ca donne 150 extra brut
100-25 cotisations sociales = 75 et 10/15 d'impot, on arrive vers 60/65, on est pas loin des 2,35 en fait  

 
pas le loyer, la bouffe quand même, la TVA c'est pas si énorme à mon avis, max 5/6

Ma situation en quelques mots :
PACSÉ environ 100-110K de revenus pour le couple mais inégalement réparti (40-60).
 
Initialement j'ai opté pour le taux personnalisé mais l'administration fiscale nous donne respectivement 1,6 et 5,6% comme taux ce qui est très bas car basé sur les revenus de 2017 ou nous avons très peu gagné en raison d'un congé sabbatique. On pourras modifier ce taux en janvier mais il ne risque d'être appliqué que 3 mois plus tard donc gros rattrapage a prévoir.
 
Du coup je me dit que je pourrait opté pour le taux neutre mais je n'y comprend rien à ce taux, il est calculé comment ? Si je sélectionne l'option, impossible de savoir le taux qui me sera appliquer.
Enfin, en fonction de nos revenus, comment savoir au plus juste le taux que nous devrions avoir ?
 
EDIT : sans enfant ou revenus complémentaire que celui de notre salaire, il est nettement plus intéressant de ne pas transmettre le taux personnalisé et de choisir chacun son taux d'imposition via cette option non ?  

Si tu touches 100, ça te fera 83.33 net avec une TVA à 20%  

 
Il y a une grille des taux neutres sur le site du PAS : https://www.economie.gouv.fr/prelev [...] relevement (voir barème du taux non personnalisé). Il dépend de ta base de prélèvement mensuel et peut donc changer d'un mois sur l'autre.
 
Cependant dans votre cas vous auriez intérêt (en terme de trésorerie) à laisser pisser et garder les taux avantageux de 2017, en mettant un peu de côté pour anticiper l'inévitable régul fin 2019. Ca vous évite de faire une avance à l'Etat sans y être obligés et c'est nettement plus simple puisque rien à changer.
 
Pour le coup c'est de l'optimisation  

 
Au contraire je dirai car ça nous impose de devoir faire une gestion en plus en mettant de côté de l'argent spécialement pour payer les impots à la fin de l'année sans pouvoir placer cet argent.

Même à 0,5% sur un livret A, l'argent est mieux placé que s'il était donné non ?

Donc exactement comme vous aviez du faire pendant votre sabbatique où vous payiez vos impôts de l'année d'avant ?

Miroir magique :
en France, l'IR ne représente que 3,3% du PIB, soit le tiers du poids de l'IR dans l'OCDE.
 
Une fois ce fait rappelé, râler que les cotisations sociales sont très élevées est un poil hypocrite.
 

Deux solutions :
 
1. Tu laisses pisser. Ton employeur recevra le taux qui correspond à tes revenus, il saura que tu paye plus d'IR que ton collègue, mais ce n'est pas forcément gênant...
 
2. Tu veux cacher ce taux à ton employeur.
A ce moment là, il va falloir apprendre à lire et suivre les procédures.
https://www.economie.gouv.fr/prelev [...] rsonnalise
 
Si c'est trop compliqué pour toi, je me demande comment tu gères tes locations

 
Ouais je vais pas me faire chier pour 50 balle en pensant que j'ai des sous sur mon compte alors qu'en fait non faut cruellement les refiler à l'état en fin d'année.
 

 
Ouais on payait pendant notre TDM sans avoir de revenus et à l'inverse cette année c'est bien cool on paie pas grand chose    
 
Dans le choix de ne pas transmettre le taux personnalisé, est-ce que l'employeur module le taux d'un mois sur l'autre ? Dans mon cas par exemple mi année je touche une prime correspondant à 15% de mon salaire, elle sera ignorée ou le taux pour ce mois en particulier sera plus élevé ?  
 

Et en Septembre 2020 il voudra faire une difficulté de paiement comme les mecs qui sont mensu à 50€ par mois depuis janvier avec 2000€ d’impôts et se retrouvent à payer plus de 500€ sur les 3 derniers mois car Dylan est rentré à l’école et ils ont plus de frais de garde

 
T'as choisi le prénom au hasard ?    
 
Mais bon pour le coup PAS ou pas ça change pas grand chose. Si on avait pas changé de système, le même cas se présenterait en septembre 2019, je connais peu de gens qui anticipent en augmentant volontairement leur base de mensu ou leurs acomptes.
 
Je donnerais pas forcément le même conseil à un profil plus... voilà, mais on peut penser que s'il a réussi à gérer sa trésorerie pour se faire un TDM et une année sabbatique, un petit rappel d'IR paraît anticipable aussi  

 
Oui.  
 
Taux plus élevé le mois de la prime si ça te fait changer de tranche dans le barème neutre.

 
Je n'ai aucun souci par rapport a la procedure.
Juste une question de parano, ou pas .... puisque ca a ete repris par un site.
A savoir "Pire : dans le cas où le taux neutre serait plus avantageux que le taux classique, le contribuable devra alors verser un complément afin de compenser la différence. Sachant que c’est au contribuable de calculer lui-même ce complément tous les mois. Un sacré casse-tête, d’autant qu’une erreur est potentiellement sanctionnée par une majoration d’au moins 10%. "
C'est cette histoire de 10% qui me pose souci...meme si on est pas certain.  
 
Je suis un cas particulier : j'ai un petit salaire + de petites pensions + un gros foncier.
Le calcul ne s'interesse qu'au salaire et pensions. Salaire seul : je suis a 0% reel. Pensions seules je suis a 0% reel normalement (car je n'ai pas le net imposable). Et salaire + pensions : je suis a un taux beaucoup plus élevé.
 
Donc je risque de posé un mauvais net imposable si je veux cacher.

Bah oui, t'as décidé d'avoir un nuique foyer fiscal pour vous deux, donc logiquement, l'administration vous traite comme un seul foyer fiscal, et non comme deux.

Salut à tous !

Question plus value immo : je suis proprio de ma résidence principale depuis 2010. C'est un appartement au 1er.

J'ai acheté un commerce situé sous mon appartement en avril cette année, après l'avoir transformé en logement via PC obtenu de la mairie.

Ce nouvel ensemble constitue donc ma nouvelle résidence principale, bien que des travaux soient nécessaires dans la partie achetée pour réellement l'habiter. Du coup j'y ai reçu des potes pour faire la teuf, j'y stock des meubles, une moto...

J'ai ensuite découpé en 2 cette surface acquise, pour en vendre la plus grande partie, environ 60%, à un tiers.

La vente définitive a été réalisée cette semaine, et j'ai fait une plus value assez grasse Du coup le notaire m'a calculé un impôt sur la plus value, lui aussi assez gras d'environ ~15k€.

Je viens de me rendre compte que j'aurai pu argumenter auprès du notaire que, constituant ma résidence principale au moment de la vente, celle-ci devrait être exonérée d'impôt sur la PV.

Qu'en pensez-vous ?

Notamment, est ce que puisque j'ai acheté et revendu à 6 mois d'écart (et même moins : si on compte à partir de la signature de la promesse, c'est quelques semaines ) peut il suffire au fisc pour qualifier cette surface comme n'étant pas ma résidence principale ? Et donc légitimer le paiement de l'impôt ?

Je ne cherche pas à l'éviter à tout prix, mais s'il est admis que je ne dois pas le payer, je ne vais pas me faire prier non plus

Merci d'avance si ça vous inspire

Tu habites à l'étage 1, tu achètes le rez de chaussée.
Tu as un PC tu ne dis pas sans doute un accord de la copropriété
 
Puis tu vends une partie,  j'imagine donc que tu as vendu 1 niveau ?
 
tu as assemblée les 2 parties mais puisque tu as vendu tu as après désassemblé ?

Hello, j'ai vendu 60% du rdc. Et oui accord de copro of course.

J'ai assemblé les 2 puis diviser pour vendre 60% du rdc

Si j'applique le taux neutre aujourd'hui, puis je revenir en arriere en 2019 et repassé au taux personalisé?