Drame ce matin, je mets un de mes anciens pantalons qui me va bien niveau forme, mais oui, il est ancien, et rafistolé du coup, ça peut plus le faire en dehors de la maison ça.  
Et dommage parce que d'après l'avis de monsieur quand je l'ai mis, ça a l'air de bien m'aller.
Mais je sais pas où trouver l'équivalent actuel... pas de taille basse, un peu stretch, pas slim ni large, si vous avez des pistes?

J'aime pas du tout la deuxième, du coup par défaut la première (mais j'aime pas trop le bas de la première)

Drame ce matin, je mets un de mes anciens pantalons qui me va bien niveau forme, mais oui, il est ancien, et rafistolé du coup, ça peut plus le faire en dehors de la maison ça.  
Et dommage parce que d'après l'avis de monsieur quand je l'ai mis, ça a l'air de bien m'aller.
Mais je sais pas où trouver l'équivalent actuel... pas de taille basse, un peu stretch, pas slim ni large, si vous avez des pistes?

 
Il a pas une marque, ce pantalon ?
C'est quoi comme matière ?

Je dirais que c'est le genre de Camaïeu, j'y en avais trouvé des comme ça.

pour moi, la première!

Bis !
J'arrive pas à dire ce qui cloche dans la 2, mais ça cloche grave.

Bon, sinon aucune adepte des produits Weleda ?    
 
J'ai continué un peu l'investigation   et autant certaines trouvent géniale la crème "de jour lissante à la rose musquée", autant d'autres disent que ça a une texture collante et donne un aspect de ver luisant.    

Oui, on sait, mais ça n'empêche qu'on peut trouver ça dommage, voire bête.
Avec des "cintres" qui font la gueule, je ne vois pas en quoi le produit est mis en valeur : les fringues ne ressemblent à rien, tout tombe tout droit, sans forme, alors que le but c'est de faire des vêtements et le défilé de montrer à quoi ils ressemblent, donc a priori sur des dames (ce ne sont pas des gamines de 16 ans qui s'habillent chez Chanel et consors) qui doivent mettre leur corps dedans, avec tout ce que cela implique de matière et formes.
Ils ont beau essayer de les planquer sous des tonnes de maquillages ça saute aux yeux que les filles sont hyper jeunes et je trouve ça ridicule, on dirait des gamines qui ont piqué les fringues de leurs mères pour se déguiser. L'autre jour j'ai entendu parler de mannequins qui auraient 14 ans  
 
Elles volaient tant que ça la vedette à l'industrie de la mode Cindy Crawford, Linda Evangelista, Naomie Campbelle et les autres ? Il faut arrêter avec cette explication/excuse à 2 francs, qu'ils assument un minimum que oui ils veulent des femmes maigres.

Y'a pas photo, la première aussi (la blanche) !

 
Je vais tendre le bâton pour me faire battre, mais autant je suis d'accord avec le fait qu'elles sont trop maigres, autant je déteste avoir une femme ronde en modèle pour acheter mes fringues parce que je vois pas comment est fait le vêtement, que ça va de partout, et que ça ne renvoie pas non plus comment le vêtement sera au final sur moi. (Ex : les modèles de showroomprivé, sur qui une robe de soirée fait sac à sapin, vu qu'on leur fait essayer des formes qui ne vont pas aux grosses poitrines comme on fait essayer aux mannequins du haut des formes qui ne vont pas aux maigres).
 
Je trouve qu'on devrait avoir des sites qui nous permettent d'entrer notre profil physique (gros cul / pas de seins / poitrine énorme / grande / petite) pour avoir un modèle qui nous ressemble et avoir VRAIMENT une idée de comment les fringues nous iront une fois chez nous.
Je sais, c'est utopique. (Je l'aurais un jour, je l'aurais !)
 
Blurpeuh : Je n'aime pas trop les deux... Plus la deuxième que la première, car la première ne mérite pas -à mon sens- 200£. Mais grand merci pour le deal !

oui enfin entre maigre et ronde on peut peut-être trouver un juste milieu avec des filles minces et des poitrines raisonnables
Évidemment qu'il y en aura toujours pour ne pas trouver leur compte parce que le mannequin ne sera jamais comme elle et que ça ne tombera pas pareil. Mais si pour des défilés d'habits pour femmes les vêtements étaient portés par des femmes ce serait bien, je trouve.
Pour les sites en ligne je me suis souvent dit qu'il faudrait une photo avec un modèle de chaque taille, parce qu'essayer d'acheter un 46 en regardant un mannequin porter du 36 il faut une sacrée imagination, mais c'est un autre problème

Oui, on sait, mais ça n'empêche qu'on peut trouver ça dommage, voire bête.
Avec des "cintres" qui font la gueule, je ne vois pas en quoi le produit est mis en valeur : les fringues ne ressemblent à rien, tout tombe tout droit, sans forme, alors que le but c'est de faire des vêtements et le défilé de montrer à quoi ils ressemblent, donc a priori sur des dames (ce ne sont pas des gamines de 16 ans qui s'habillent chez Chanel et consors) qui doivent mettre leur corps dedans, avec tout ce que cela implique de matière et formes.
Ils ont beau essayer de les planquer sous des tonnes de maquillages ça saute aux yeux que les filles sont hyper jeunes et je trouve ça ridicule, on dirait des gamines qui ont piqué les fringues de leurs mères pour se déguiser. L'autre jour j'ai entendu parler de mannequins qui auraient 14 ans  
 
Elles volaient tant que ça la vedette à l'industrie de la mode Cindy Crawford, Linda Evangelista, Naomie Campbelle et les autres ? Il faut arrêter avec cette explication/excuse à 2 francs, qu'ils assument un minimum que oui ils veulent des femmes maigres.

Moi je suis en pleine crise de chaussures là. J'ai envie de commander ces deux là :
 

 

 
Mais j'ai un doute sur les sandales blanches avec une peau blanche

 
14 ans ça va elles sont vieilles.
ça commence à 12 le mannequinat. A 15 si t'es pas dans les "top"' tu peux retourner au collège.
les ages me font bondir je trouve ça vraiment abusé    

pour la maigreur des mannequins il y a 2 explications (données par une couturière qui bossait pour N.Faffiotte):
- si elles se ressemblent toutes pas besoin d'ajustement de dernières minutes pour remplacée une fille
- une taille 0 est celle qui rentre dans la largeur d'un lé donc moins de boulot et moins de couture disgracieuse.
un défilé n'est pas fait pour voir si le vêtement ira à la clientèle, il est fait pour montrer les "merveilleux talents de designer" d'un couturier  

pour la maigreur des mannequins il y a 2 explications (données par une couturière qui bossait pour N.Faffiotte):
- si elles se ressemblent toutes pas besoin d'ajustement de dernières minutes pour remplacée une fille
- une taille 0 est celle qui rentre dans la largeur d'un lé donc moins de boulot et moins de couture disgracieuse.
un défilé n'est pas fait pour voir si le vêtement ira à la clientèle, il est fait pour montrer les "merveilleux talents de designer" d'un couturier  

Je ne suis fan d'aucune des deux robes mais je choisirai par défaut la première.
 
 
J'avais entendu une autre explication : un vêtement n'est jamais aussi bien mis en valeur que sur un cintre. Et qu'est ce qui se rapproche humainement parlant le plus du cintre ?  

 
Tu les mettras en été quand tu seras bronzée

J'avais entendu une autre explication : un vêtement n'est jamais aussi bien mis en valeur que sur un cintre. Et qu'est ce qui se rapproche humainement parlant le plus du cintre ?  

Je ne suis fan d'aucune des deux robes mais je choisirai par défaut la première.
 

Vu que c'est dans le thème de ce matin : Enfin un mannequin plastique avec des formes !
 
http://choualbox.com/Img/201303122102046.jpeg
 
http://choualbox.com/gIbR6

 
elles ont des gueules d'hommes en perruque
mais j'aime le principe    
c'est quelle boutique ?