Reprise du message précédent :
en plus ça doit être super agréable la loupiote dans l'œil, façon séance d'ophtalmo  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
"Faut bien ca !"
         /

 , je ne comprends pas l'interet du truc.  
Je viens enfin de comprendre pourquoi Elizabeth Badingter ne traite jamais dans ses ouvrages du diktat de la publicité. Elle est l'actionnaire principale de publis et pese 470 millions d'euros. Il vaut mieux tard que jamais.  
au passage  avec 470 millions d'euros, tu en fais du shopping.  

Hein ?

Sinon, les papiers qui commencent par "vous n'êtes pas sans ignorer"

il ne s'agit absolument pas de cela. Elle sort un nouveau livre sur la nouvelle mode "etre maman bio" tu allaites, tu utilises les couches lavables etc.
dans son avant dernier ouvrage Fausse route, ou elle dit que les nouvelles féministes font fausses routes, elle ne parlait pas de ce point. J'avais trouvé ça bizarre. Je pensais que cette idée ne intéressait pas. mais elle a le droit de penser que la publicité n'influe pas le comportement féminin.

Je rigolais du début de l'article, qui commence mal, puisque l'auteur utilise "ignorer" à la place de "savoir".

Mais je ne sais pas qui est cette "Elizabeth Badingter" dont toi tu parles, c'est la raison de mon "hein ?"

Rien à voir avec l'épouse d'un ancien garde des Sceaux, donc ?  

Si c'est son épouse, écrivain et philosophe. Celle qui a défendu la thèse que l'instinct maternelle n'existe pas.

Ah oui. C'est la fille de Bleustein-Blanchet, ça aide, pour Publicis.
 
 
 
Mais je ne voyais pas le rapport avec le blog de beauté
 

Question repousse cheveux: je devais vraiment avoir une coupe merdique, parce qu'à la repousse, j'ai 5 bon centimètres de différence entre l'avant et l'arrière de ma tête, l'arrière étant plus long avec une point au dos qui m'arrive aux épaules (enfin!)
Pour le moment j'attache tout depuis une mois, mais ca commence à me saouler. Vous avez des solutions pour égaliser sans tout couper? Vous pensez qu'un coiffeur va accepter de ne couper que 2 cm?    

 
C'est normal que ce soit plus long à l'arrière, ça pousse plus vite de ce côté ci. Couper 2cm ca reviendrait à couper les pointes en fait, vas y, il refusera pas. Mais surveille le bien, c'est fourbe un coiffeur   , à chaque fois il fini par me couper quatre fois plus que prévu    

C'est surtout que j'avais une coupe de garçonnet en fait.
D'ailleurs je regardais des photos prises ces derniers mois, et j'ai certes le fantasme de cheveux longs et quand ils sont courts c'est une horreur à coiffer, mais ca me va vraiment beaucoup mieux.    
Du coup je sais plus

T'embêtes pas, va...
 

 
Ben, si tu te les laisse pousser, ça voudra pas pour autant dire que les coiffer sera plus facile, non ?
 

 
Ouais, mais ils vont te faire un soin surprise, un léger dégradé parce que c'est tellement plus joli et te facturer le tout 45 €.
/vécu

@ In the navy : ça n'avait aucun lien.  
 
 
 
C'est pas facile de laisser pousser quand on a coupé très court. Il y a la fameuse longueur à chier, tu ne ressembles à rien, tu ne rêves que d'aller chez le coiffeur tout couper pour enfin avoir une tete potable.

Si j'avais pas des oreilles tendance dumbo, j'aurais bien tenté, pour voir.

Soit je les détache et comme ils sont vraiment longs personne ne remarque l'état pourri de mes pointes, soit je les attache et aucun problème!
Quand je parle de court c'est de longueur où je ne pouvais même pas faire une demi queue de cheval et où mes cheveux les plus longs étaient quasiement ceux de ma frange
 

Ah ca ca va, ils sont sympa chez moi  

Bon ben c'est à tenter, alors  
 
Perso j'ai changé de coiffeur, depuis ça va mieux  ²

 
Ouais, c'est un peu mon cas en ce moment

Depuis que j'ai coupé en juin j'ai eu 2 fois un mois où c'était joli. Ca m'énerve un peu.  

Facebook > Profile Pictures > Photo 3 of 5
 
Sur c'est celle-là, ma première réaction, ça a été "Wycks c'est une animatrice télé rigolote d'émission pour enfant".

Vraiment?    
 
Ca c'était mon court foiré de l'hiver dernier. Mon court foiré de l'été dernier était bien plus court.

Ah ouais c'était pas mal je trouve.

dis-lui que tu veux couper au moins 20cm, son esprit de contradiction inhérent à sa profession lui fera t'affirmer que non non, surtout pas, 20 c'est beaucoup trop, 2 suffisent

 

 
C'est risqué quand même

Oui, mais ça n'avait rien d'un reproche.

Pour les parisiennes et fan de manucure :  

 
http://www.deedeeparis.com/blog/nail-bar-manucurist
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Plus d'un euro la minute

Je connais pas vraiment le tarif en fait.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je viens de calculer, ça correspond 1.5 fois la facturation d'un ingénieur en informatique moyen, si on se réfère au tarif horaire

 
Ou pas. Le taux journalier moyen d'un ingénieur variait entre 400 et 600€ en Europe en 2004.
Même à 300€, ce serait faible, ça ferait toujours dans les 30€/heure

et puis dans le tarif de l'ingénieur on ne compte pas le vernis

Ben très franchement, 20€ c'est même pas le plus cher quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai pas pigé.
20 €/15 minutes ça fait du 80 € de l'heure, soit 640 € pour une journée de huit heures. Si on se base sur une facturation de 400 € / jour pour un ingé, on est même au-dessus des 1.5 (bon je ne compte pas les pauses toussah).

 
Auto-, j'avais mal lu.
 

Sauf que là il faut aussi compter le matériel, la boutique et plein d'autres frais qu'on n'a pas pour un ingénieur... et pourquoi une manucure n'aurait pas un boulot tout aussi important qui mérite de payer tout aussi cher qu'un ingénieur ?
Je trouve ça assez absurde, en fait, de comparer des métiers et tâches qui n'ont rien à voir...

 
Joli.  
 
 
 
Tant que tu paye, le coiffeur devrait l'accepter.  
 

 
La derière fois que la coiffeuse m'a coupée les cheveux, elle en a coupé un peu moins que je ne le voulais. J'y suis retournée ce matin, c'éta