[POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11805 11806 11807 .. 12475 12476 12477 12478 12479 12480 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

SaucissonMasque

Reprise du message précédent :

Jay Kay a écrit :

Spoiler :

Sur le Bulletin de Souscription :

- Dans la rubrique "Désignation du bénéficiaire", vous avez indiqué la clause standard, cependant, dans le cadre d'une souscription pour un mineur la clause bénéficiaire doit obligatoirement être "les héritiers légaux de l'assuré". Merci de cocher la case "autre clause" et d'inscrire la mention correspondante
Merci de contre-dater et contresigner la dernière page du document afin d’attester vos modifications, par les 2 responsables légaux

Avenant au contrat - Investissement sur les supports ETF en PJ :
- À compléter au nom du souscripteur et signer par les 2 responsables légaux

Sur le Mandat de Prélèvement :
- Le RIB étant un compte joint, merci de bien vouloir ajouter le nom et prénom de Madame en haut du document
- La signature du second représentant légal

Sur l'Attestation de présent d'usage :
- S'agissant d'un compte joint, merci d'ajouter le nom et prénom de Madame en haut du document,
- La première ligne correspond au versement initial, cocher la case ponctuellement et de corriger la somme en indiquant 1000€
- Merci d'ajouter 100€ à coté du "mensuellement"
- Merci de contre-dater et contresigner la dernière page du document afin d’attester vos modifications, par les 2 responsables légaux

Sur la Fiche de Connaissance Client :
- Dans la rubrique "Identité de la Personne Physique", merci d'indiquer si le souscripteur est résident fiscal français.
- Concernant la profession, merci de cocher inactif et d'indiquer "élève" dans la fonction exercée
- Dans la rubrique "Information sur les fonds versés", la date doit être inférieur à 3 mois, merci de corriger
- Merci de contre-dater et contresigner la dernière page du document afin d’attester vos modifications, par les 2 responsables légaux

Quelle horreur :pfff:

C'est plus simple avec un autre assureur/courtier ?

chienBlanc a écrit :

Sinon discus
sion avec un associé hier soir au cocktail de CORUM :

Lui : "Je suis un peu déçu de Corum ces 2 dernières années"
Moi : "Ah bon pourquoi ?"
Lui : "Bah, ils n'ont pas revalorisé les parts ! :fou: "
Moi : "Il faut plutôt vous estimer heureux qu'elles n'ai pas baissé". "
Lui : "Ouais, mais quand même..."
Moi : "Vous n'avez pas vu les SCPI qui ont baissé de 20 ou 30% ?"
Lui : "Si mais c'est CORUM quand même, on veut de la perf !"

Y'a des gens qui sont vraiment coupés des réalités.

Plus tard avec un autre plus jeune qui m'explique qu'il achète des actions en direct :

Moi : "Pourquoi tu ne prends pas des ETF ?"
Lui : "C'est pas fun"
Moi : "Tu préfères sous performer ?"
Lui : "Non pourquoi ?"
Moi : "C'est prouvé que 99% des investisseurs en direct sous performent les indices. [:michel_cymerde:7] "
Lui : "Non, mais c'est parce qu'ils ne suivent pas leurs actions, moi je regarde tous les jours"
Moi : "Tu verras bien. T'as fait combien en 2024 ?"
Lui : "4 ou 5% mais le CAC40 n'a rien fait"
Moi : "Tu aurais fait +25% avec un ETF World "

Publicité

mlon

la frite c'est la fete

[

Blue_Everest a écrit :

[:la monne]

Question : Si je mets de l'argent sur un compte de bourse, est ce que y'a un risque que je tombe négatif , et si oui, vais - je devoir rembourser quelqu'un dasn ce cas....genre la banque ?
Je suis totalement ignorant de ce domaine [:heow]

Avec un pea / cto et un etf world comme le wpea ya 0 risque de passer neg.

Message cité 2 fois

---------------
^_^

mlon

la frite c'est la fete

Blue_Everest a écrit :

Ok, c'est ce que je voulais savoir.
Donc c'est mort. mci :jap:

Nan mais là c'est si tu prends des options ou que tu vends à découvert

---------------
^_^

mlon

la frite c'est la fete

PPPEP a écrit :

Et les mecs qui posent des questions sur le topic sans lire la fp aussi

J'me suis fait un doc de la fp ça doit faire 100 pages [:skylight]

---------------
^_^

raaur

Piksou a écrit :

Si tu ajoutes les intérêts/pv de l'épargne, les remboursements de crédit et cette épargne bloquée, il faudrait beaucoup pour que ça baisse vraiment. Genre 50 ou 100k. J'ai pas de véhicule donc c'est pas impossible mais pas le plus probable. Après comme la plupart des gens ici je prends pas en compte l'inflation : si mon patrimoine net fait +1% mais que l'inflation est de 4%, en vrai, je m'appauvris...

Tu n'est même pas obligé de tout basculer sur une banque en ligne. Tu peux y aller progressivement. Mais les nouveau outils (Livret A et PEA pour prendre date) devrait être ouvert en ligne avec un nouveau compte courant à côté. Ca peut être intéressant d'avoir une deuxième carte pour les achats sur internet et les voyages. Et puis une fois que ça tourner bien dans la banque en ligne tu peux tout y tranférer.

nniv

Tâche incolore

Mitch2Pain a écrit :

:sweat:

Chers amis, je lis dans Les Échos que la distribution de dividendes ferait baisser le cours de l'action des entreprises concernées d'un montant équivalent. Dispose-t-on d'études sur ce sujet important ?

https://x.com/RaveaudGilles/status/1879134914207256837

Gilles Raveaud enseigne l'économie et les questions écologiques, politiques et sociales à l'Institut d'Études Européennes de l'Université Paris 8.

M'étonne pas qu'avec des mecs comme ça on se retrouve avec des armées de LFIstes qui s'insurgent des "dividendes monstrueux des sales riches du CAC40".

Quand j'étais jeune et que j'entendais les discours sur les méchants actionnaires qui s'en mettent plein les fouilles en exploitant les travailleurs, mes contemporains ont décidé de bloquer la fac et faire des manifs, moi j'ai décidé de devenir actionnaire.

Mais [:fandalpinee]

Moi aussi j'y croyais quand j'étais plus jeune ceci dit, on apprend de ses erreurs (ou on devient de droite en vieillissant ).

J'ai quelques amis qui sont encore indignés par les news de type "encore des millions distribués aux actionnaires". Quand je leur dit qu'ils peuvent eux mêmes être actionnaire avec 100balles et que toucher un dividende n'enrichit pas, ça a du mal à percuter

Elguiweb

Livret A : 2,4% au 1er février.
C’était trop difficile de valider 2,5.

Message cité 2 fois

H2N3

Elguiweb a écrit :

Livret A : 2,4% au 1er février.
C’était trop difficile de valider 2,5.

375 millions de moins à payer [:so-saugrenu22:9]

Slynox

Un commentaire d'un fonds HY (candriam) :

Citation :

While the valuation of high yield appears unattractive from a spread perspective, it compares favourably to equities. The
difference between the yield on the ICE BofA US High Yield Index and the earnings yield of the S&P 500 Index – the inverse
of the P/E ratio – has historically shown a positive correlation to the relative performance of high yield. Over the past 20
years, when this "earnings spread" exceeds 3.5%, the high yield market has outperformed equities approximately 75% of
the time over the following one-year period. Currently, it stands at 4.1%.

Ca me semble plausible [:sniperlk]

Message cité 2 fois
Message édité par Slynox le 15-01-2025 à 20:22:28

Profil supprimé

Slynox a écrit :

Un commentaire d'un fonds HY (candriam) :

Citation :

Ca me semble plausible [:sniperlk]

C est interessant comme indicateur.
Je suis deja convaincu donc pas dur de me convaincre mais clairement aujourd hui, moi qui ai bcp d immo et peu d actions et qui ai un peu d argent a deployer cela me rend nerveux de le mettre en actions.

Publicité

Blue_Everest

mlon a écrit :

[

mlon a écrit :

Avec un pea / cto et un etf world comme le wpea ya 0 risque de passer neg.

[:delarue]

moi y'en a pas comprendre :lol:

Bon sinon, j'ai décidé d'ouvrir un Livert A, je vais me renseigner encore pour voir si je prends un placement plus évolué ou pas.

Message cité 3 fois

AshkaraN

Vive la Liberté, bordel !

Blue_Everest a écrit :

[:delarue]

moi y'en a pas comprendre :lol:

Bon sinon, j'ai décidé d'ouvrir un Livert A, je vais me renseigner encore pour voir si je prends un placement plus évolué ou pas.

Oui voilà renseigne toi.

---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés

jossyd

chienBlanc a écrit :

Sinon discussion avec un associé hier soir au cocktail de CORUM :

Lui : "Je suis un peu déçu de Corum ces 2 dernières années"
Moi : "Ah bon pourquoi ?"
Lui : "Bah, ils n'ont pas revalorisé les parts ! :fou: "
Moi : "Il faut plutôt vous estimer heureux qu'elles n'ai pas baissé". "
Lui : "Ouais, mais quand même..."
Moi : "Vous n'avez pas vu les SCPI qui ont baissé de 20 ou 30% ?"
Lui : "Si mais c'est CORUM quand même, on veut de la perf !"

Y'a des gens qui sont vraiment coupés des réalités.

Plus tard avec un autre plus jeune qui m'explique qu'il achète des actions en direct :

Moi : "Pourquoi tu ne prends pas des ETF ?"
Lui : "C'est pas fun"
Moi : "Tu préfères sous performer ?"
Lui : "Non pourquoi ?"
Moi : "C'est prouvé que 99% des investisseurs en direct sous performent les indices. [:michel_cymerde:7] "
Lui : "Non, mais c'est parce qu'ils ne suivent pas leurs actions, moi je regarde tous les jours"
Moi : "Tu verras bien. T'as fait combien en 2024 ?"
Lui : "4 ou 5% mais le CAC40 n'a rien fait"
Moi : "Tu aurais fait +25% avec un ETF World "

Rappelle nous depuis quand tu as lourdé tes fonds pourris et ton ETF CAC40 au profit d’un ETF world ?

Il y a deux ans tu aurais pu être de l’autre côté du miroir, ne te moque pas trop fort

Message cité 1 fois

gerard bouchard

chienBlanc a écrit :

Sinon discussion avec un associé hier soir au cocktail de CORUM :

Lui : "Je suis un ...
Moi : "Tu aurais fait +25% avec un ETF World "

Star de la cantine [:super citron]

Ascio

jossyd a écrit :

Rappelle nous depuis quand tu as lourdé tes fonds pourris et ton ETF CAC40 au profit d’un ETF world ?

Il y a deux ans tu aurais pu être de l’autre côté du miroir, ne te moque pas trop fort

kobcat

Je commence à faire le ménage.

Dans mon PEI actuel (CA-ELS) j'ai modifié tous les placements vers 80% AMUNDI ACTIONS INTERNATIONALES ESR et 20% AMUNDI LABEL ACTIONS EUROLAND ESR (20% de patriotisme)

Voyez-vous mieux avec les fonds disponibles (il y en a d'autres beaucoup moins performants) :

Placement 1 an 5 ans annualisés 5 ans cumulés Indice de référence ISIN
CPR ES SOCIAL IMPACT - F 21,80% - - Non benchmarké QS0009130566
CPR ES ACTION CLIMAT 23,64% 9,55% 57,89% 100% MSCI WORLD QS0009122746
AMUNDI ACTIONS INTERNATIONALES ESR - F 23,80% 9,42% 56,91% 100% MSCI WORLD 990000051199
AMUNDI LABEL ACTIONS EUROLAND ESR - F 13,51% 7,26% 42,03% 100% MSCI EMU 990000084229
AMUNDI ACTIONS OR ESR 35,91% 6,99% 40,22% 100% NYSE ARCA GOLD MINERS INDEX 990000093189
AMUNDI LABEL ACTIONS SOLIDAIRE ESR - F 12,19% 6,52% 37,18% Non benchmarké 990000081489
CA BRIO ACTIONS FRANCE 3,05% 6,20% 35,16% 100% CAC 40 990000035259
CA BRIO ESG IMPROVERS EURO 11,48% 5,69% 31,89% 100% MSCI EMU 990000089749
AMUNDI OPPORTUNITES ESR - F 10,50% 4,86% 26,81% Non benchmarké 990000084179
CA BRIO EUROPE CONSERVATIVE 9,97% 4,36% 23,83% 100% MSCI EUROPE (15) 990000074579
CPR ES FOOD FOR GENERATIONS 8,94% 2,80% 14,83% 100% MSCI WORLD QS0009122746
AMUNDI LABEL EQUILIBRE SOLIDAIRE ESR -F 6,94% 2,59% 13,64% Non benchmarké 990000079319

Pour l'assurance vie à la CE, il s'agit d'une Millevie Premium dont le détail des fonds est disponible ici https://priips.assurances.groupebpce.com/category/121

J'ai demandé à repasser en gestion libre. Je pensais basculer les 46% d'UC en Mirova Actions Monde C (FR0010091173). Sinon il y a ça : Vega Monde Patrimoine R-C (FR0010289827), mais moins performant. Voyez-vous mieux dans la liste ?
Elle a 7 ans ce mois-ci (je m'en débarrasse l'année prochaine sauf grosse chute), je pense donc ouvrir une nouvelle maintenant ailleurs. Je vois passer de nombreux noms depuis quelques pages, mais y a-t-il un consensus ?

Pour plus de détail :

kobcat a écrit :

Bonjour...

Message cité 1 fois

Etienne_pnu

Edelweisss a écrit :

Ne dévoile pas la martingale [:anniepuccava:4]

+1
passons sous les radars les frr [:lxl ihsahn lxl:1]

bon ca va il a pas parle du sp500 qui surperforme le world

Suzebull

mlon a écrit :

[

Avec un pea / cto et un etf world comme le wpea ya 0 risque de passer neg.

Blue_Everest a écrit :

[:delarue]

moi y'en a pas comprendre :lol:

Bon sinon, j'ai décidé d'ouvrir un Livert A, je vais me renseigner encore pour voir si je prends un placement plus évolué ou pas.

Sa formulation n'est pas claire.
Exemple : tu achètes pour 100€ d'actions de l'entreprise de ton choix.
1 an plus tard, tes 100€ peuvent devenir 75, 110, 200, ... et au pire 0€ mais jamais moins que 0 (ce qui est logique, le pire c'est que la boite ne vale plus rien mais aucune raison que tu doives payer quoi que ce soit).

Ascio

kobcat a écrit :

Je ne vais pas reprendre tes lignes une par une, mais en relisant ton post de présentation il me semble urgent de faire un gros ménage dans toutes tes enveloppes et notamment celles qui ne font pas vraiment consensus sur le topic (CEL, PEL, AV Caisse d'épargne, PEE, PEI, PER, ainsi que tes actions au nominatif).

La base du topic, et ce qui est généralement recommandé ici, c'est d'arbitrer entre ta part non risquée/épargne de précaution. En calculant vite fait tu sembles avoir un peu moins de 300k de patrimoine.

- non risquée : LA + LDD, et si besoin de plus ouvrir 2 ou 3 bonnes AV (lire la FP) pour prendre date + fond €
- "risquée" : PEA en priorité !! j'ai l'impression que tu n'en as pas. Tu peux au moins ouvrir et faire un micro versement pour prendre date, et si non averse au risque le maxer à 150k via un DCA de 6 à 12 mois sur Etf World (CW8, ou WPEA si boursobank). Si t'es serein sur ta part risqué, au-delà de 150k€ tu peux basculer sur des UC sur AV ou ouvrir un CTO (y'a match, je laisse les plus connaisseurs que moi te répondre)

Si je dis des conneries (sur les enveloppes notamment) reprenez moi, mais les grandes lignes sont là je pense

Message cité 1 fois
Message édité par Ascio le 15-01-2025 à 22:03:22

Brazeinstein

:hello:

C'est quoi le consensus du topic pour continuer à épargner en ETF lorsque le PEA arrive à saturation ? Plutôt CTO ou AV ? Et quelles AVs ?

J'ai du Linxea Spirit et du Bourso Vie mais je peux en ouvrir d'autres, c'est pour mes vieux jours de toute façon.

Message cité 3 fois

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

Suzebull

Brazeinstein a écrit :

:hello:

C'est quoi le consensus du topic pour continuer à épargner en ETF lorsque le PEA arrive à saturation ? Plutôt CTO ou AV ? Et quelles AVs ?

J'ai du Linxea Spirit et du Bourso Vie mais je peux en ouvrir d'autres, c'est pour mes vieux jours de toute façon.

CTO ou AV, les deux sont ok.

Avantages de l'AV :
- enveloppe fiscal donc arbitrage sans frottement fiscal
- potentiellement moins fiscalisé en cas de rachat : les premiers 4600/9200€ imposés à 17,2% et ensuite à 24,7% si encours < 150k€
- peut permettre un boost sur certains F€ (dépend du contrat)
- AST possible chez certains assureurs
- hors succession
- fiscalité plus stable historiquement
- fonds de garantie distinct des comptes bancaires

Avantages du CTO :
- pas de frais de gestion (non négligeable à LT !)
- choix d'instrument plus large
- cheat code "effacement des PV" en cas de donation

Voilà en gros et dans l'ordre d'importance selon moi.

Si tu choisis l'AV, il faut absolument qu'elle ait 0,5% de frais de gestion sur UC.
Donc Linxea Spirit ou Lucya Cardif, et j'en oublie certainement.
Pas Bourso en revanche qui a des frais sur UC à 0,75%.

EDIT : ajouté le point de Lookoom sur la fiscalité plus stable pour l'AV

Message cité 2 fois
Message édité par Suzebull le 15-01-2025 à 23:13:51

LooKooM

Modérateur

Brazeinstein a écrit :

A titre personnel je continue de conseiller l'AV malgré la friction de 0.5% p.a. à long terme vs. quasi 0 sur CTO : fiscalité un peu moins soumise aux aléas politico-fiscaux, avantage à la succession...

Message cité 3 fois

Smb

Brazeinstein a écrit :

En principe CTO, car pas de frais de gestion, mais il est lourdement exposé au risque lié à un changement de fiscalité.
AV, frais de gestion qui impactent assez significativement la performance LT, mais (a priori) plus safe d'un point de vue régime fiscal.
Perso, je fais les deux.

En tout cas, Spirit est mieux que BoursoVie pour les ETF (moins de frais de gestion sur UC). Privilégier BoursoVie pour leur F€.

Message cité 2 fois

Ascio

LooKooM a écrit :

A titre personnel je continue de conseiller l'AV malgré la friction de 0.5% p.a. à long terme vs. quasi 0 sur CTO : fiscalité un peu moins soumise aux aléas politico-fiscaux, avantage à la succession...

Smb a écrit :

En principe CTO, car pas de frais de gestion, mais il est lourdement exposé au risque lié à un changement de fiscalité.
AV, frais de gestion qui impactent assez significativement la performance LT, mais (a priori) plus safe d'un point de vue régime fiscal.
Perso, je fais les deux.

En tout cas, Spirit est mieux que BoursoVie pour les ETF (moins de frais de gestion sur UC). Privilégier BoursoVie pour leur F€.

Pourquoi ? Quelles en sont les raisons ?

Et n'est-il pas possible de tout simplement arbitrer de l'un vers l'autre si évolution future ?

Message cité 1 fois
Message édité par Ascio le 15-01-2025 à 22:21:45

mlon

la frite c'est la fete

kimmeria a écrit :

La valeur de la boite inclue sa trésorerie. Si elle sort la trésorerie pour distribuer du dividende, la valeur de la boite diminue.

Je connais cette théorie [:gingerspirit:2]

Message cité 2 fois

---------------
^_^

mlon

la frite c'est la fete

Ascio a écrit :

Pourquoi ? Quelles en sont les raisons ?

Et n'est-il pas possible de tout simplement arbitrer de l'un vers l'autre si évolution future ?

Tu vis dans une grotte depuis juin 2024 ?

Message cité 1 fois

---------------
^_^

Brazeinstein

Suzebull a écrit :

CTO ou AV, les deux sont ok.

Avantages du CTO :
- pas de frais de gestion (non négligeable à LT !)
- choix d'instrument plus large
- cheat code "effacement des PV" en cas de donation

Voilà en gros et dans l'ordre d'importance selon moi.

Si tu choisis l'AV, il faut absolument qu'elle ait 0,5% de frais de gestion sur UC,.
Donc Linxea Spirit ou Lucya Cardif, et j'en oublie certainement.
Pas Bourso en revanche qui a des frais sur UC à 0,75%.

EDIT : ajouté le point de Lokoum sur la fiscalité plus stable pour l'AV

LooKooM a écrit :

Smb a écrit :

En tout cas, Spirit est mieux que BoursoVie pour les ETF (moins de frais de gestion sur UC). Privilégier BoursoVie pour leur F€.

Merci. Ca confirme à peu près ce que j'avais à l'idée. :jap:

Oui Bourso Vie j'avais ça pour le fonds € que j'utilisais un peu comme un Livret A.

Pour les AV, vous respectez la limite des 70k€ par assureur comme c'était évoqué ici à l'époque ? Que vaut cette garantie en cas de crise réelle ? Bon je sais qu'on ne peut pas vraiment savoir tant qu'on n'est pas dedans mais il y a peut-être des indications...

Message édité par Brazeinstein le 15-01-2025 à 22:32:29

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

Ascio

mlon a écrit :

Tu vis dans une grotte depuis juin 2024 ?

Je ne comprends pas, même si l'Etat cherche de l'argent, pourquoi l'un serait plus exposé que l'autre ? A priori le législateur pourrait choisir de taper n'importe où, donc je ne comprends pas d'où vient cet élément que l'on lit souvent sur le topic.

Message cité 3 fois

SaintBol

Énergie: 385kcal / 100g

Ascio a écrit :

Parce que pour les AV il y a le lobby des assureurs qui pèse assez lourd.

bobby8921

Perso, j'ai eu aucun problème quand j'ai ouvert une AV mineur chez Linxea (Spirit 2) en 2021.
Soit il étaient plus laxistes, soit je sais bien lire les petites lignes

gloinfred

Piksou a écrit :

Ta boite vaut mille, 10x100
Au fur et à mesure de l'année elle fait 100 de bénéfice net de tout, si le marché est efficient, elle vaut désormais 1100, 10x110. C'est pour ça que ton action augmente.

Après soit elle les garde et ça reste comme ça.
Soit elle détache 100 de dividendes, 10x10 et l'action retourne à 100.
Soit même elle détache 200 de dividende, 10x20 et l'action baisse à 80.

C’est bien ce que j’avais en tête : les échos ont raisons et le mec dit n’importe quoi. :jap:

starlette27

Suzebull a écrit :

J’ai un ETF sur AV chez Puissance Avenir (assurance vie.com) à 0,60% de frais d’UC

Ça justifierait un transfert vers Linxea Spirit (que j’ai déjà ouverte)?

Message cité 1 fois

SD Plissken

Greed is good

mlon a écrit :

Je connais cette théorie [:gingerspirit:2]

La théorie de la soustraction ?

Message cité 1 fois

SaucissonMasque

Finary qui met son copyright sur sa pyramide [:dona nobis pacem:7]

https://x.com/moonlaggoune/status/1 [...] v8oHQ&s=19

Message cité 1 fois

SaucissonMasque

Elguiweb a écrit :

Livret A : 2,4% au 1er février.
C’était trop difficile de valider 2,5.

+1 c'est mesquin...

Message cité 1 fois

SaucissonMasque

LooKooM a écrit :

Pour tes enfants tu fais comment vu les complications vécues ici ?

lecyclistemasque

Salut,

J’ai des questions concernant le fonds € Suravenir Opportunités 2 et les contrats qui permettent d’y accéder :

- Chez Fortuneo, un taux boosté (+2% net) est proposé pour les versements jusqu’au 31/01/2025 sur le fonds € Suravenir Opportunités 2 ; chez Linxea, qui propose le même fonds €, le même taux boosté est proposé pour les versements jusqu’au 31/12/2025 : c’est donc le courtier ou la banque (qui distribue le contrat) qui propose le boost, ou qui le négocie avec l’assureur ? Je trouve étonnant que, pour le même fonds €, les conditions du boost soient différentes.

- On est d’accord que structurellement, Suravenir Opportunités 2 est un fonds € boosté avec 70% d’obligations et 30% d’UC ? Il y a une confusion pour moi sur la notion de « sans condition d’unités de compte » pour les versements faits sur ce fonds € dans le cadre du contrat Linxea Avenir : puisqu’il est composé à 30% d’UC, 30% de la somme investie l’est de toute façon forcément en unités de compte ?

- Dernière chose, il est indiqué chez Fortuneo que les arbitrages ne sont pas possibles. Je voudrais être sûr de comprendre : l’arbitrage n’est pas possible au sein de ce fonds € (dont la structure reste la même) mais il est possible au sein du contrat d’assurance vie si on souhaite (par exemple) réorienter une partie de la somme investie sur le fonds € vers un autre support proposé dans le contrat ?

Merci de vos lumières. Je suis néophyte et voudrais comprendre comment fonctionne le produit avant de faire des choix.

Message cité 2 fois

Suzebull

mlon a écrit :

Je connais cette théorie [:gingerspirit:2]

Y a pas de théorie, c'est de la pratique.
D'ailleurs, quand un dividende est détaché, les ordres sont automatiquement ajustés du montant du dividende.

starlette27 a écrit :

J’ai un ETF sur AV chez Puissance Avenir (assurance vie.com) à 0,60% de frais d’UC

Ça justifierait un transfert vers Linxea Spirit (que j’ai déjà ouverte)?

Pas un transfert car tu devras payer 17,2% sur la PV pour racheter la somme.
Mais tu peux faire un arbitrage sur Puissance Avenir de ton ETF vers le F€ et l'arbitrage inverse sur Linxea Spirit si tu as les fonds.

Message cité 1 fois

MonsieurPoney

Ascio a écrit :

Pour le législateur :
L'assurance vie c'est le bien, c'est le petit épargnant, c'est le placement père de famille.

Alors que le cto c'est jouer en bourse, c'est le mal.